古代中国创造了灿烂的文化，很多国外网友沉迷其中。于是，就像我们论坛上，有讨论各种外国历史一样，外国人也喜欢讨论中国历史。其中，有一段提到了明清历史，有一个外国网友言辞凿凿的肯定：“如果明朝不是亡于满族，我打赌我们现在说的绝不是英语。”言外之意，如果清朝没有得到天下，世界很可能都说汉语。
清朝真有那么差吗？在清史专家看来，清朝“无昏君”，有千古一帝，有十全老人，有最勤恳的皇帝，有庞大的国土，有最好的民族关系，有康乾盛世.......清朝，可谓中华有史以来最完美的王朝，这样的王朝难道不招外国人待见？实际上，明清两个朝代一直备受争议，国外的中国历史爱好者也为此争论不休。
有外国网友认为清朝最强，“清朝是中国发展的顶峰，康熙皇帝先后收复西藏和新疆，击败俄罗斯，使得中国版图达到了最大。”（新疆是乾隆时期收回的，中国版图最大是在元朝。）外国网友认为明朝最好，“明朝掌握着至高的科技成果，拥有向全球投送兵力的能力（郑和七次下西洋），只要明朝愿意，明军甚至能够登陆欧洲。”
外国网友做出如此判断，或许与清朝的政策和遭遇相关。比如，对明朝文明的颠覆，大规模文字狱、毁书、压制思想科技文化的进步、毁掉明朝繁荣经济、摧毁明朝独立思想氛围、晚清的各种割地赔款等，让中华彻底沉沦。毕竟如果没有清朝的退步，明朝或后继者其他王朝能够催生出一个17、18世界庞大的全球帝国。以当时中国的人口、科技、思想开放【图片】【图片】