《流浪地球》：狂热的科学主义信仰比太阳毁灭地球更可怕
文/王世保

1
科幻小说《流浪地球》的作者刘慈欣如是说：
“记住我这个话，这句话很极端，表面听起来很平淡无奇，其实这句话是很离经叛道的，只要科学技术在不断地发展，人类就有光明的未来。就这一个条件，不需要别的条件，不需要什么民主啊、人的道德提升啦、人有精神寄托啊，都不需要，只需要这一个条件，就够了。”
毋庸置疑，他是典型的科学主义信徒。他的此番言论，像是在向世人宣告他的科学教信仰，即凡是信科学者就能进入光明的现世天堂。
作为科幻小说的作家，刘慈欣的自我世界里，人类不断放纵的本能原欲能够得到无限的满足就是人类的光明，所有美好人性和宗教信仰带来的深度欢愉都是不需要的。如此人类，与禽兽相差几何？
我想即使是在科学技术诞生地的英国和其他欧洲国家，也没有人能像刘慈欣这样将科学作为宗教信仰，并信仰的这么狂热。西方有着基督教信仰的传统，即使像牛顿和爱因斯坦这类大科学家也没有将科学作为自己的信仰，并像刘慈欣所言从中得到所有的光明，他们是从基督教的信仰中获取道德感和精神寄托。
曾经作为中华民族几千年以来进行道德提升和精神寄托的儒家文化，在现代中国社会里已经被边缘化，这种后果直接导致现代中国人道德感和精神寄托的缺失，也难怪会出现刘慈欣这样的作家将人类社会发展的目标仅仅锁定在本能生存化的禽兽状态。
如果现代中国人都像刘慈欣那样被科学主义蒙蔽了心智，丧失了道德感和真实的精神信仰，这该是多么可怕的社会景象！然而，这种可怕的社会景象正在神州大地上通过全民化的科学教育涌现出来！
2
《流浪地球》这部科幻电影是中国近百年文化西化的产物，正如刘慈欣坦承：
“因为科幻小说是舶来品，我受西方科幻的影响很重，我就是看着外国的科幻小说长大的，所以我的思维中可能更多的是西方的哲学思维和西方的科学观。”
《流浪地球》这部科幻电影在国内被热捧，突显的是当下中国人对科学主义信仰的狂热。科幻作家不应基于科技理论的妄想，继基督教之后编造人类毁灭的末日谎言。纵观人类社会发展史，真正能够毁灭人类的恰是现代科技，而原书作者却幻想用科技拯救人类，这是很荒谬的。科技的发展给人类带来的不是拯救，而是人类贪婪的纵欲与自焚。
威胁人类生存的不是自然，也不是外星人，而是日益失控的现代科技，因为科技的发展是建立在破坏乃至毁灭自然秩序的基础上的。科学诞生到现在不过500年，而基于科学理论的技术应用也不足300年，就是在这短短的300年时间里，人类在地球上从西到东，不断地在践踏自然的生物秩序和社会秩序，推动地表从有序走向无序、从稳定走向紊乱、从和谐走向互相毁灭。
刘慈欣所宣扬的那种狂热的科学主义信仰比遥不可及的太阳毁灭地球更可怕，因为这种无所顾忌的信仰将会加剧人类对自己赖以生存的自然环境的破坏，推动人类走向更快的自我毁灭。太阳毁灭地球是遥不可及的亿万年之后的事情，恐怕在太阳毁灭地球之前，人类早已利用科技毁灭了自己。
依据科技理论去编造遥不可及的末日事件，尽管披着科幻的外衣，也是对大众的愚弄。人类不需要考虑亿万年之后太阳是否会毁灭地球，而应该考虑再过200年，人类应该怎样从科技毁灭的陷阱之中挣脱出来，实现可持续性生存。
3
就像那部根据现实主义题材改编的电影《我不是药神》，剧中的白血病本来就是西医制造出来的绝症，因为那些白血病患者笃信西医和科学，总是幻想着依托西医去解决自己的“绝症”，最后只能落得人财两空的可悲结局。
不管是小说还是电影，《流浪地球》所妄想的毁灭性灾难本来就是基于天体物理学的科学理论编织出来的，作者最后还是妄想着依靠科学技术去拯救人类。
抛开西医无效的治疗，那些被西医诊断为患有“白血病”的患者，本来还有中医诊治这条更经济更有效的路径，他们在经济不允许继续采用西医治疗手段治疗的情况下，完全可以选择中医去治疗。
抛开科学理论编造出来的末日谎言，真正能够帮助人类从西方工业文明所带来的毁灭性陷阱之中走出来的生存路径就是中华文明，中华文化以及中华文明可以帮助人类走向可持续性的生态主义的生存之路。
现代科技已经将人类塑造成为共生共亡的命运共同体，要么所有的国家都发展科技维护自己的生存，继而走向共亡；要么所有的国家都放弃科技的发展，走向生态主义的文明，实现人类的共生。
不管科技如何发展，它只能不断地推动人类走向生产与消费的极度纵欲，这种破坏自然环境的不可持续的发展之路只能给人类带来毁灭的深渊，而不是光明的天堂。
4
老子在2500年前如是说：
“小国寡民。使有什伯之器而不用；使民重死而不远徙；虽有舟舆，无所乘之；虽有甲兵，无所陈之。使人复结绳而用之。至治之极。甘其食，美其服，安其居，乐其俗，邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来。”
一个被世人尊奉为全人类最有智慧的老人，在2500年前就告诫人类要回到“结绳记事”的纯朴时期。
2500年后的今天，现代中国人所处的生存环境与春秋战国时期相比，背离老子告诫的社会演进方向已经更远。当老子劝诫人类要回到结绳记事的淳朴社会状态时，科学主义信徒刘慈欣们却认为那些被老子视为“奇技淫巧”的科技无所不能，能够解决人类遇到的任何问题。这到底是老子愚蠢还是科学主义信徒刘慈欣们变得更加智慧？
对于东方的科学主义信徒刘慈欣们而言，西方的牛顿是他们心中能够给人类带来光明的伟大圣人。但是当科技毁灭人类之时，我们再回头去看牛顿的贡献，他对于人类而言到底是天使还是撒旦？对于老子的告诫，它对于人类的生存到底是智慧的金言还是不靠谱的复古思想？
看罢《流浪地球》，我个人觉得需要拯救的不是人类生存的地球，而是地球上像刘慈欣这类狂热的科学主义信徒，他们的狂热信仰将人类的终极价值局限在动物本能的层面，正在推动人类加快破坏人类赖以生存的自然环境。
揭开被科学主义蒙蔽的心智，人类将会看到比科学技术所塑造的那种冷冰的抽象世界更加美好的自然世界。

现代科技已经将人类塑造成为共生共亡的命运共同体，要么所有的国家都发展科技维护自己的生存，继而走向共亡；要么所有的国家都放弃科技的发展，走向生态主义的文明，实现人类的共生。

@刘传庆 2019-02-14 15:52:05
楼主你收了利益集团及敌特集团多少钱？写这样的贴子来黑大刘。大家当心被无良知的走狗楼主利用和蒙蔽了！！！！！！！
-----------------------------
党媒:还在担心“地球流浪”？这个威胁更现实
中国经济网（来源：人民日报） 2019-02-13 07:08:00
（原标题：还在担心“地球流浪”？其实这个威胁更现实）
这些天，科幻电影《流浪地球》引发热烈讨论。电影中，地球停止自转后，地表温度降至零下七八十度的场景令人印象深刻。有观众说：看到被冻住的地标性建筑，眼泪一下子就出来了，因为那是自己从小长大、生活的地方，特别有代入感。
好在，这只是电影里的场景。不过，最近多个国际组织、研究机构等发布的报告表明，当前人类社会面临着一个迫在眉睫的巨大威胁和挑战。如果不能齐心协力妥善应对，或许，没等到带着地球流浪，我们人类自己就要在地球上流浪了。
这个威胁就是：气候变化。
更准确地说，是以全球变暖为主要特征的气候变化。它在各个地方的表现形式是不一样的，包括高温热浪、干旱、严寒、暴雪、超级台风、暴雨等极端天气气候事件。当原有的自然规律被打破后，老天爷就时常走极端、“不按常理出牌”了。

基因编辑婴儿诞生：当人类成为创造人类的上帝时
文/王世保

源于科学的技术对自然秩序的破坏始终在狂飙猛进，直抵维持人类生存环境所赖以承受的最后临界点。大量衍生出来的技术会在实验室里试验成功之后，就逐渐向人类社会转移，去突破人类为保护自身安全而设置的种种伦理限制，为人类放纵自己的欲望而服务。基因编辑技术在应用于人类之外的物种之后，终于有科学家将其用在了人类自身。从人类的命运来看，基因编辑婴儿的诞生是必然的，它以服务于健康为名义在已经没有伦理限制的中国社会里突现出来，完成了基因编辑技术在人类生命这个禁区里的突破。人类的欲望是没有底限的黑洞，它会以各种合理正当的名义不断地摧毁人类的理性设围，保证所有那些能够满足人类欲望的技术为其服务。
笃信科学主义的信徒们往往会以“科学技术是中性的”为由来为科学技术滥用的正当性进行辩护，这种辩护其实是对科学的认识论和方法论的无知所产生的幻识。科学源于古希腊的原子主义，机械还原论是其内在的灵魂，而还原论的本质就是对认知对象的整体性及其与周围自然事物的普遍联系的破坏。因此，科学技术本就含有破坏性的特质，人类之所以能够利用技术去满足自己日益放纵的欲望，其实就是利用了科技这种内在破坏性的特质。科学技术的破坏性在为人类提供可资利用的自然质料或者满足人类某种意志的同时，也对等地破坏了上帝在维护人类可持续性生存而自然成就的自然秩序。源于机械还原论的科学技术不是中性的，它本就内含有毁灭的恶，随着人类欲望的极度放纵而趋向无限地扩展。
自然成就的人体每个部位都不是多余的，笃信科学主义的生物科学家持着狭隘的机械还原论意识，企图改变人体正常的基因去抵抗某种疾病，必然会造成这个基因丧失更多维护人体的正常功能，并对整个人体内在的基因秩序造成破坏，甚至诱发基因突变，给人体带来不可预测的其他疾病与健康风险。这本是西医和科学所依据的机械还原论所决定的，它忽视了人体各个部分的整体性，“按下葫芦浮起瓢”。由于被编辑的基因具有遗传性，首次被修改的基因所造成的生理缺陷就会随着被修改的基因遗传给后代。由此看来，将基因编辑用于人体是在人为的制造遗传疾病。科学的狭隘认知只能导致人类滑入更多疾病的深渊，基因编辑技术应用于人体而产生的危害性，符合西医的其他治疗方法的特征。比如化药的毒副作用所造成的药害，手术与放化疗所造成的人体残疾以及加重疾病和加快患者死亡等等。基因编辑技术一旦突破人类生命的禁区，不仅会通过破坏人体内在的基因秩序危害人类健康，还会按照某些群体的意志去提升后代在某个方面的竞争优势而破坏社会秩序，制造出更多的不公平和人间悲剧。
上帝对万物的创造是自然而然的，它自然而成的万物的分布秩序成为了人类赖以生存的环境，但是人类持着科学的机械还原论在持续地破坏它。人类按着自己的逻辑思维构造出各种能够满足意志的技术路径来，它可以在短期内通过破坏自然物的秩序为人类纵欲提供足够的质料和人工造物。人类在创造人类之外的各种人工造物的同时，也在逐渐塑造自己，从自己内在的无机环境到有机部位，进而彻底破坏上帝为人类的存在所设置的自然秩序。人类利用科技纵欲满足了自己就是造物主的幻觉，但是这种幻觉强化下的破坏性的解构与建构行为仅仅是从人类自私的角度去进行的，它破坏了自己与万物的自然分布秩序。
上帝是没有欲望的，所以它能够自然地创造一切，保持着和谐的自然秩序。一旦人类成为自己的上帝，就会按照自己的欲望去创造自己和周围的一切，彻底破坏人类被上帝创造时所建立的自然秩序，走向违逆自然的自我毁灭。
人类举着科技进步的旗帜，跳着自焚的舞步，走向自己挖掘埋葬自己的坟墓。

“基因垃圾”将给中国带来严重生态灾难
作者：王世保

西方文化中建基于还原思维的自然科学以其破坏性的建构实验打开了自然之门，为人类原欲的放纵提供了能够无限满足的可能世界。这个可能的世界正在以其满足人类原欲的人工造物破坏人类赖以生存的自然秩序，进而给人类带来严重的生存危机。然而，面对即将到来的临爆点，人类没有进行积极地反思并改弦易辙，而是在原欲的推动下继续利用破坏性的现代科技去破坏自己赖以生存的自然秩序，加速临爆点的到来。这就是人类在二十世纪已经彻底扰乱了无机界的自然秩序，从二十一世纪开始又在大规模地利用生物工程技术扰乱有机界的自然分布秩序。
科学家们在实验室里破坏了各类生物的有机体，继而割裂出了各种孤立的基因碎片。这些物质碎片一旦脱离了原生物肌体的整体束缚，就会被人类按着自己的意志加以利用，进而满足人类的欲望，这就是转基因技术的产生。转基因技术能够为人类提供大量的满足其原欲的生物制品，这些生物制品是通过化学或者物理手段根本制造不出来的人工造物。比如转基因油菜、转基因大豆、转基因水稻和转基因玉米。这些转基因农作物的种植虽然能够大幅度地增加人类所需的粮食的产量，但就像人类利用化学和物理技术制造了大量的人工造物导致人类生存危机一样，它们也会在此基础上进一步破坏自然物的自然分布秩序，进而加剧人类的生存危机。
我在这里就把那些人工制造出来的基因形象地称为“基因垃圾”，它们正在通过转基因技术被人类加以利用，制作成大量的转基因农作物，去满足人类日益增长的粮食需求和经济利益。“基因垃圾”本是人类利己的产物，它们在自然界的泛滥必将会对自然界原生自然物产生严重的“基因污染”，扰乱原生有机物在自然界中的自然分布秩序，进而破坏人类既定的生存环境，带来严重的生态灾难。与此同时，那些通过“基因垃圾”制作而成的食品被人类食用以后，将会对人体产生长期的慢性毒化作用，既而带来大量意想不到的疾病和社会灾难。可以毫不夸张地说人类必将为自己在二十一世纪的超级利己行为付出惨重的代价。
就在唯科学主义的信仰和增殖农业资本的需求双重因素推动下，中国农业部在2009年底首次颁发两种转基因水稻安全证书，并意欲进一步推向产业化。面对来自国内各层犹如潮水般的质疑和批评，中国政府的官员和专家们不断地向社会灌输转基因农作物食用安全的信息。然而，在中国已经获得安全证书的转基因水稻和转基因玉米果真象这些被唯科学主义和资本增殖的需要所蒙蔽了双眼的专家与官员们所声称的毫无毒害作用吗？
事实上，对这些转基因农作物的安全性评价结果的认识，完全可以通过其与西药的安全性评价结果的类比来进行。我们知道西药安全性的评价分为两个阶段：第一阶段就是通过动物的长期和急性毒性试验进行评价，第二阶段则是直接在有限数量的人体上进行临床再评价。这样的安全性评价方法看起来一步步地比较安全与稳妥，但它事实上却存在着严重的缺陷，即缺乏普遍性和时效性。这就是我们所看到西药的毒副作用大部分都是在经过临床应用十年或者几十年之后逐渐突显出来，有些毒副作用甚至可以导致大规模的医疗灾难。这些化学药品或者生物制剂在当时的试验条件下被评价为安全有效的，可是被临床应用了一段时间后就因毒副作用太大而被淘汰掉。这说明西药的安全性评价试验根本就无法对新上市的药品的安全性进行有效地评价。西药如此，那么与西药类似的转基因农作物的安全性评价试验就更不可靠，首先这些转基因农作物的安全性评价大多局限于实验室，一旦被投放进自然界，就会面临大量的不可控的自然因素，进而对生态产生不可估量的毒副作用，如美国的“星联玉米事件”、加拿大的“转基因油菜超级杂草”、墨西哥的“玉米基因污染事件”等等。其次，这些转基因农作物被食用后对人类肌体的作用是一个漫长和复杂的过程，而这个作用的过程更不可能被那些生物学家所建构出来，那些生物学家在短暂的时间内所进行的任何安全性评价试验都是没有说服力的。
因此，从西药安全性的类比就不难看出，那些信奉唯科学主义的专家大言不惭地向中国人民做出的“这些转基因农作物制作出来的食品是安全无毒的”承诺，完全是对中国人民的不负责任，对中华民族繁衍生息的不负责任。有着大智慧的中华民族绝不能为了眼前的经济利益，在唯科学主义意识形态的蒙蔽下去做危及子孙千秋万代的蠢事！
转基因农作物可以止矣！

被物质禁锢的精神黑暗的新千年
作者：王世保

这是一个被物质深深地禁锢的精神黑暗的时代！
环顾那无垠的人类心灵世界，只有原欲笼罩之下的茫茫漆黑，看不到一丝人性突现的星光。即便如此，原欲的穹庐还在毫无限制地膨胀，那些不愿看见光明的幽灵比以往躁动的更加疯狂。欧洲的野蛮人在十五世纪结束了上帝近千年的黑暗统治，却又为整个人类迎来了被物质深度禁锢的黑暗新千年。
在这个精神黑暗的新千年，大多数人类都陷入无意识地放纵原欲的状态。这些被深度畜化的人类就像自己豢养的家畜一样仅是将肉体上的纵欲享乐作为其唯一的享受，毫无那体现美好人性的精神追求。这些被深度畜化的人类将一切智慧都用在了占有他物的物质追求上，他们尽可能多地从自然界中攫取，从同类的弱者手中抢夺，贪婪地聚集着更多的社会财富。于是，对物质财富的占有本身成了终极目标，有的只是原欲疯狂的放纵。
这是一个人性被原欲深度遮蔽的精神黑暗时期，人类的心灵世界已经呈现前所未有的荒芜。然而，那些黑暗中的幽灵为了让午夜走向更加深沉，还在不停地教唆或诱导着那些不辨是非、人性尚存的年轻人：你们要追求自由！你们要追求民主！你们要追求平等！民主、自由和平等，只不过是伪饰原欲正当性和推动原欲放纵的几种理性表现形态。人类将原欲呈现的几种价值形态当着终极目标追求，也就是在把原欲的放纵置于终极价值的地位，而处在终极价值地位的原欲最终导致人性的最为彻底地遮蔽和沉沦。
原欲的放纵推动着物质世界的增殖，而物质世界的增殖拉动着原欲的放纵，人类就在原欲的放纵之中被庞大的物质世界深深地禁锢，难以再窥见自己心灵中那微弱的人性之光。人性的沦丧导致整个人类只剩下一般动物本能式的生存，进而失去了存在的意义。人类存在意义的丧失正在把人类推向毁灭的边缘，这正是人类的自我否定。
人类要想拯救自己，就必须复苏自己的人性；要想复苏自己的人性，就必须用智慧的闪电划破原欲的黑暗。人类需要走出这个被物质禁锢的黑暗新千年，解放被原欲禁锢的人性，重新赋予自己存在的意义，这才是人类应该追求的终极价值。
昏睡的同类们，醒醒吧！被物质禁锢的黑暗新千年的丧钟已经敲响!

全球气候变暖敲响了工业文明的丧钟
作者：王世保
现代的工业社会就象一个巨大的火炉正在冒着熊熊的烈焰，把众多的热能吐向地表炙烤着大地和各种生物，海平面上升，众多的陆地被吞噬，越来越多的地区遭受旱涝……全球气候变暖已经敲响了工业文明的丧钟！
——王世保
2007年12月3日，全球190个国家的一万多名代表齐聚印尼巴厘岛，参加今年规模最大的联合国气候变化大会，讨论全球气候变暖的问题和相关的应对措施。面对越来越多的因为人类自身的经济活动所造成的非自然灾害，人类社会终于开始正视无节制的经济消费活动给自己的生存带来的威胁了。
我们不难想象在这次大会上，那些弱小的岛屿国家是多么地期望国际社会能够采取一致的行动来拯救他们的即将被淹没的家园；我们也不难想象在这次大会上，象美国这样的工业高度发达的国家如何在会上怀着极端自私的利己心理抵制那些将会削弱其工业经济实力的环保措施。
只要我们大致浏览一下以往每次的全球气候变暖的会议内容，就不难发现人们提出的解决措施也就仅限于减少“温室气体”的排放量。难道减少所谓的“温室气体”的排放量就能保证全球的气候不再变暖吗？只要我们深思一下就不难发现，真正导致全球气候变暖的正是人类所有的工业经济活动，从西方18世纪开始的工业革命所造就的现代工业文明正是导致全球气候变暖的罪魁祸首！
或许现在每一个国家都把自己的视野仅仅局限于西方文化和其造就的西方工业文明，也就很难再反思一下这个文明在给人类带来欲望的满足与放纵的同时，也给人类带来的毁灭性作用。只要我们跳开西方文化的牢笼，从东方文明的角度去审视一下，就不难发现现代工业文明的巨大缺陷。
古希腊的理性主义文化在欧洲产生的最大成就就是科学技术。科学在西方文化中的理性主义哲学的基础上进一步构造了一个更加精微的自我理念世界，人类从这个理念世界中又不断地抽绎出无以数计的技术，进而通过破坏自然物的自然秩序去满足自己日益放纵的欲望。科学技术的发展推动了18世纪末期欧洲工业革命的爆发，工业革命造就的物质繁荣很快就把科学技术和工业文明以血与火的形式推向世界的每一个角落。
事实上，英国工业革命爆发的早期就已经显示出了工业文明对自然环境的破坏力度。英国工业革命爆发是以蒸汽机的广泛应用为标志的，而蒸汽机的广泛应用却需要大量的煤炭能源，煤炭能源的开采又不断地推动了钢铁等工业部门的革命式的发展。随着工业经济的发展和科学技术的进步，石油、天然气等大量的地下能源也被转移至地表加以利用，去推动日益扩张的经济活动。这样自工业革命之后地表下掩藏的自然能量就被不断地释放出来。根据能量守恒定律，这些原本是地下冷藏的热能量，一旦释放出来必然会引起地表能量的增加，进而提升地球表面的温度。
或许有人说：我们不用石油、天然气和煤炭，而用核能、太阳能等能源就可以阻止地表温度的上升。这是国际社会当前对全球气候变暖认识的一个误区，那就是把全球气候变暖仅仅归于排放了过多的温室气体的缘故。我们只要根据能量守恒定律，就不难发现任何改变地表能量分布秩序的活动，都会导致地表温度的上升。所以，要想阻止全球气候变暖，就必须阻止任何形式的把潜在的地下能量转化为地表能量的行为，这就必须要减少、甚至停止相应的工业经济活动，因为工业经济活动就是建立在这些能源的消耗基础上的。
现如今，国际弱肉强食的竞争和人类的自私已经导致地球上所有的国家达到共存亡的地步，也就是说没有哪一个国家的环保可以拯救所有的国家，只有所有的国家都进行环保才能拯救包括自己在内的每一个国家。正是基于这个原因，无论是发展中国家还是发达国家，在面对解决全球气候变暖的问题上都陷于了进退两难的境地：对于那些发展中国家而言，减少自己的工业经济活动，无疑就等于放弃发展，继续接受那些发达国家的侵略与欺凌，但是如果不减少自己的工业经济活动，就会继续加剧本国的生态灾难，威胁着自己的生存；对于那些发达的工业国家而言，减少自己的工业经济活动，无疑就等于放弃自己在国际上霸权的地位，任由那些发展中国家不断地在赶超自己，但是如果不减少自己的工业经济活动，也会继续加剧本国的生态灾难，威胁着自己的生存，比如美国迟迟不愿意签定《京都议定书》就是明显地出于这样的考量。
全球气候变暖已经敲响了工业文明的丧钟，然而，要实现全球所有的国家采取一致的行动，减少甚至停止相关的工业经济活动，进而去改善人类生存的生态环境，这又谈何容易？
面对日趋严重的环境灾难，我们不难想象国际社会中的各个成员国仍然会为自己的责任和义务在各种国际环境会议上毫无意义地争吵下去，而各个成员国的工业经济活动继续毫无节制的发展，全球的气候继续走向变暖，海平面继续上升，众多的陆地继续被吞噬，越来越多的地区继续遭受旱涝……
全球气候变暖已经敲响了工业文明的丧钟，却没有敲醒深深地沉睡在工业经济带来的梦幻空花之中的人类！
或许这就是人类的命运吧！

醒世恒言：科学对人类的危害性源于科学自身
王世保

现代科学诞生于西方文艺复兴之后，它在古希腊的自然哲学基础上，融入基本的数学抽象空间和实验建构技术，进而取得了强有力地发展。西方的文艺复兴促进的是西方社会的世俗化，但在当时还很不彻底，早期大多数科学家的科学活动基本上还是宗教性的，其目的就是证明上帝的存在和完美性。然而科学终究只是一种世俗的认知活动，随着西方社会的世俗化进程，等到英国的工业革命时期，科学活动的目的就完全被世俗功利化了，科学家的科学研究指向的不再是自己内心的信仰，而是为其国家经济的发展服务。
自从18世纪末的工业革命到现在，在短短不到300年的时间段内，科学技术在促进人类物质文明极大地繁荣的同时，给人类自身的生存也带来了诸多灾难性的威胁，诸如全球气候变暖、化学物质过剩、基因秩序紊乱等等。生态环境的破坏正在加剧威胁人类生存的力度，在面对这些前所未有的灾难性问题时，大多数人由于对科学的盲目信仰，便幼稚地以为这些问题是人类滥用了科学才导致的，只要人类能够合理应用科学技术就可以避免。
对科学的迷信已经导致大多数人产生了智障，不能对科学技术自身进行有效地反思。事实上，科学给人类带来的危害性是必然的，这种必然性与人类如何利用无关，它源于科学自身的文化特征。
一、科学的还原思维导致了人类对自然秩序的破坏
科学的还原思维带来的是一种机械的分裂思维，这种分裂思维导致科学家对研究对象采取一种破坏性的重构，既而产生的必然是见木不见林的不健全的科学理论。这些不健全的科学理论被用来满足人类放纵的欲望必然要破坏人类的生存环境。
我们知道，科学的还原思维来源于古希腊的四元素说。
古希腊的哲学之父以其“水是万物的本原”开启了西方哲学的源头。接着，空气、土和火先后被认为万物的本原。恩培多克勒综合了这四种元素，形成了古希腊的第一个哲学、也是第一个科学知识体系，即四元素说。后来，阿拉克萨哥拉放弃了这些有形的实体，以更小的微粒作为宇宙的本原，而德谟克里特在此基础上进一步抽象，提出了原子论。原子论在欧洲文艺复兴之后成为了近代化学和物理学开始的基点和基本理论框架。
事实上，原子论是一种简单的机械的构成论，它否定了自然物的整体性，把自然物还原成形体更小的单一的有形实体。原子论蕴涵着一种机械和分裂的还原思维，在这种思维的主导下，后世的科学家为了寻找研究对象中的构成单元，就采取各种实验建构手段割裂研究对象，把这些研究对象解析成众多的物质碎片。因此，还原思维主导下的科学研究产生了两个不可避免的内在缺陷：
第一、还原实验破坏了研究对象的整体性，并错误地把破坏后产生的物质碎片看作研究对象的本原。
第二、原研究对象被破坏后产生的物质碎片能够按着人的意志去构造新的人工造物，既而破坏了既定的自然秩序。
自然物只有在自然整体中才能是其所是，而科学家在还原思维的主导下却破坏了自然和万物的整体性，也就导致这样的科学研究彻底失真。科学家把这些自然物显现的自然层面不断降低到越来越低等的构造层级上，当这些低等的构造单元被从其母体中解析出来后，就失去了其母体的制约，而进入了一个无限可能的属于人的构造世界之中。因此，还原思维为人类按照自己的欲望来构造新的人工造物提供了无尽的技术和质料，进而带来了物质文明的繁荣。但是，这些从自然秩序中脱离出来的物质碎片却扰乱了既存的自然秩序，而自然秩序恰是人类赖以生存的根本。
还原思维导致科学家陷入了一个破坏——构成——再破坏——再构成的无限循环下去的认知陷阱。在这种破坏性的认知环境下产生的那些机械的不健全的科学理论又可以衍生出众多的技术，既而去破坏自然物以满足人类日益放纵的占有欲望。
二、科学世界的抽象性和孤立性导致了人类与自然的对抗
我们知道现代科学赖以产生的关键因素除应用了实验技术之外，就是抽象的数学空间的完善。数学空间不是自然空间，它是存在于人类的自我意识里，依靠人类的逻辑思维建构起来的，科学就是在这个抽象而虚幻的空间里去建构自己的理论知识体系。
建立在数学空间基础上的科学世界是一个抽象的、孤立的理念世界，这个世界成型于古希腊的巴曼尼德斯。巴曼尼德斯以自己的存在论否定了自然万物变化的真实性，既而构造了一个颠倒的世界，即存在于人类自我意识中的那个不变的理性的存在世界，它把这个世界看作自然的本质。这种理念世界后来在柏拉图和欧几里德那里获得了几种构成元素，即概念、数和几何图形，既而丰富了自己。
现代自然科学使得这个属于人的理念世界变得日益精微和庞大，人类也在不断把这个理念世界加以物化，既而在自己的周围构建了一个抽象的形体世界，只要看看那些人工造物，无一不具有数学空间的特征。
人类正在依据科学技术构建的这个抽象的形体世界，是符合人的意志的。但是，这个形体世界及其构成的人工造物却与自然物和自然界格格不入，因此，这个形体世界越是庞大，人类与自然之间的对抗程度也就越大。人类与自然之间的紧张关系必然带来更多的毁灭性灾难，当人类依据科学技术走向与自然全面对抗的时候，恐怕也是人类即将消亡的时候。
科学是人类对周围的自然物采取一种破坏性的认识手段建立起来的，人类在这些机械的和不健全的理论基础上衍生出无尽的纵欲技术，既而在无知地破坏自己赖以生存的家园。
科学理论产生于破坏，也必将应用于破坏，既而制造新的破坏！
破坏，就是科学理论的本质。只要我们应用它，就必然要产生破坏，这种破坏既有有利于我们生活的，也有危及我们生存的。
还是我们的祖先有智慧，为了我们人类的可持续性生存，就必须仍掉这些“奇技淫巧”，让它成为科学家们在实验室里玩的智力游戏！

@童天一 2019-02-14 17:50:44
科学主义不应提倡。
但楼主简单地用中医否定西医，是不对的。
中医是中国传统珍宝，但不能否定西医。
西医救人无数，这是现实！
-----------------------------
先进的现代科技是怎样让西医处于原始、落后状态的？
文/王世保

案例1
2018年12月28日，河北三河，一男子在女儿病床前殴打妻子。患白血病的女儿骨髓移植不成功，需要做二次移植，目前化疗已无效，为治病家里已欠债40万。
案例2
2017年，7岁的董文科患上白血病，化疗后虽做了骨髓移植，但不幸出现排斥反应和肺部感染。为了给弟弟看病，年仅12岁的姐姐董文硕和妈妈一起在济南街头卖红枣筹钱。
案例3
年仅21岁的青年大学生魏则西在2015年4月份被医院诊断为“滑膜肉瘤”的恶性肿瘤后，1年内先后接受了3次手术、4次化疗、25次放疗。
案例4
年仅4岁的周洋于2012年3月在北京儿童医院诊断为患上骶尾部恶性生殖细胞瘤，确诊后，开始化疗。之后于2012年8月进行第一次手术，切除了骶尾部的恶性肿瘤。初次手术后出现感染，直肠穿孔，手术后8天，又做了探查手术和直肠改道。3个月内，4岁的周洋进行了4次大手术。在北京儿童医院治疗期间，共进行了23次化疗。

经受过近半个世纪科学化教育的现代中国人，普遍笃信科学主义的意识形态，他们深信从西方舶来的现代科技是比所有的中华文化先进的，是人类所有文化中认知自然最为正确的知识体系。他们也深信建立在先进的现代科技基础上的西医在防治疾病方面是人类所有医疗手段中最先进的，“西医就治不好，其他医学也能治的好？”科学主义蒙蔽了现代中国人的心智，让他们对科学的方方面面深度迷信，继而对西医也是深度迷信。除了西医，他们治疗疾病就不再愿意寻求第二种更加有效的途径，即使那种途径就在他家的门口—中医。西医在防治疾病方面果真要先进于中医吗？如果我们能够深入两种医学理论的本质就会发现，西医所谓的“先进”，只不过是披着现代科技外衣的假象，它的治疗原理却始终是机械落后、原始野蛮的。要揭开西医落后、原始的真面目，我们还要从科学的认识论原理说起。
现代科技在破坏自然秩序方面日趋先进
毋庸置疑，现代西医学之所以能从古希腊医学中蜕变出来，就是借助于现代自然科学。现代自然科学先进的表象成就了现代西医学先进的假象。不仅西医理论的原理与现代自然科学的原理相同，比如化学、物理以及生物学等自然科学相关理论直接被西医吸收；而且西医所采用的诊断和治疗技术也是直接建立在现代科技的发展基础上，比如手术、放化疗所使用的设备、仪器和药物等的创新都离不开现代化学技术、物理技术等自然科技的发展。因此，现代西医学就是现代自然科学认识人体与疾病、防治疾病的知识体系。任何医学想通过科学化的改造，最后都只有共同的结果，那就是沦为西医的附属物。自然科学就是西医的文化母体，西医的所有缺陷都来自现代自然科学的认识原理。
现代自然科学为什么越来越先进呢？其实，判定某种理论是否先进，首先要先确定其判定的标准。为何我们会感觉到科技不断地在发展在进步呢？这种感觉的判定标准正是人类自身的欲望。当人类的欲望被满足的越来越多、而越来越难的欲望被满足，就会感觉到现代科技越来越进步。比如人类原来不能飞向空中，只能假想自己长了翅膀，然后飞向空中，飞向月宫，后来科学技术制造出了飞机，人们就感觉到科技进步了或者科技先进了；能够飞起来，人们还不满足，还要飞向太空，于是科学技术就制造出了宇宙飞船，人们就感觉到科技更加进步了或者科技更加先进了；能够飞向太空还不满足，人类还要飞向月亮、火星等星球，于是科学技术就制造出了星际登陆器，能够登上月球行走，还能在月球上种植植物等等。人类的欲望不断地在膨胀，科技就不断地在满足，人们就会感觉到科学技术就是不断在进步。但是我们有没有想到科学技术为何能制造出这些器物？其实答案很简单，就是来源于机械还原论的破坏，现代科学技术就是通过不断地突破对自然秩序的破坏能力，才能不断地制造出能够满足人类不断膨胀的欲望。科学技术的每次进步，都是对自然秩序破坏的进一步突破。科学技术可以通过破坏自然物去帮助人类纵欲，但是这种破坏性的原理能帮助人类维护整体性生命的正常状态吗？
西医在维护生命整体方面始终原始落后
其实，科学技术对自然秩序的破坏并不是在所有方面都是有效的、先进的，比如就在生命领域。我们知道人类生命是原生的自然实体，它是整体性的，也是不容破坏的，它只有在原生自然整体层面才是其所是，包括其整体的各个部分，都是处在自然整体的状态下才能是其所是。比如人体的心脏，它是与肌体之外的环境紧密联系在一起的，比如天上的荧惑星、自然时空中的南方以及夏季。像西医那样从机械还原论意识的角度，利用高科技的器具将其从人体中解剖出来，就破坏了心脏与整个肌体以及与外在环境的不可分割的联系，这时它就是单纯的机械的抽象实体，已经不再是其所是。由此可见，高度发达的自然科技可以不断地满足人类征服自然的欲望，帮助人类在自然的空间中无限地延伸自己行为的自由，但是它在认识整体的生命面前，就显得明显不合适，不但不能帮助人类维护好自身的健康，还会成为损害人类健康的致病因素。
生命是不容破坏和降解的，一旦将那种机械还原论的原理作为认识人体生命、防治疾病的基本原理，就会带来对生命的破坏。这就是我们所看到的由西医导致的医源性和药源性疾病已经成为人类健康的杀手，这些致病因素都是借着为人类防治疾病而产生的，它们都是机械还原论作用于生命的结果。这就是我们所看到的开篇的那4个医案中的患者所遭遇的悲惨结局，肿瘤细胞本来是人体正常细胞出现异常而转化成的，它们是人体的不可分割的部分，它们需要被转变为正常的细胞继续发挥自己的生理功能，可是西医却将其视为生命的敌人和异类，采用先进的现代科技手段——手术、放化疗，要么将其割除，要么将其彻底消灭，这是何等机械原始、野蛮落后的治疗手段？但是当它们披着现代高科技外衣的时候，却能让无以数计的现代人对其危害视而不见，就像飞蛾扑火一样，即使人财两空也在所不惜。现代科技的进步是通过针对自然秩序的进一步破坏而获取的，而西医采用这种进步的科技手段只能增强对生命的破坏力，导致其在帮助人类防治疾病过程中产生的危害越来越大，却不能改变其机械原始、落后野蛮的本质特征。
面对整体性的生命，以现代科技进步为发展基础的现代西医学是落后于中医的。不是中医要以西医理论为标准来改造自己，那会导致中医治疗水平的倒退，而是要以中医理论为标准去改造西医，为西医的诊疗原理带来质的改变。生命的整体性，需要中医这种整体性的医学去维护。中医的形象思维和取象比类的认知方式维护了生命的整体性，将人体作为原生的自然实体置于整个自然环境中加以认识，所以才能获取更加符合生命真相的知识，才能更好地维护人类的生命健康。中医理论是先进的，它不仅在过去是先进的，在现在是先进的，在未来还是先进的。维护生命健康，人类应该向中医致敬。

@童天一 2019-02-14 17:50:44
科学主义不应提倡。
但楼主简单地用中医否定西医，是不对的。
中医是中国传统珍宝，但不能否定西医。
西医救人无数，这是现实！
-----------------------------
@净面尊者 2019-02-14 19:58:56
先进的现代科技是怎样让西医处于原始、落后状态的？
文/王世保
案例1
2018年12月28日，河北三河，一男子在女儿病床前殴打妻子。患白血病的女儿骨髓移植不成功，需要做二次移植，目前化疗已无效，为治病家里已欠债40万。
案例2
2017年，7岁的董文科患上白血病，化疗后虽做了骨髓移植，但不幸出现排斥反应和肺部感染。为了给弟弟看病，年仅12岁的姐姐董文硕和妈妈一起在济南街头卖红枣筹钱。
案例3
......
-----------------------------
@童天一 2019-02-15 09:44:14



千万别将我视为不了解中医的人。这是我写的中医获奖图书。
老兄这种中西二元对立观点，恰恰是西方式的思维。
东方文化讲究圆融无二。
-----------------------------
中西方文化不是什么二元对立，而是各自独立，从中华文化主体意识的角度去对西方文化的认知，包括从中医主体意识的角度去对西医的认知。
阁下的这种肤浅的中西不分，并用所谓的二元对立的意识去认知从中华文化的角度对西医的批判，除了表明你根本就没有入门中医、把握中医理论思维之外，还能说明什么？

@童天一 2019-02-14 17:50:44
科学主义不应提倡。
但楼主简单地用中医否定西医，是不对的。
中医是中国传统珍宝，但不能否定西医。
西医救人无数，这是现实！
-----------------------------
@净面尊者 2019-02-14 19:58:56
先进的现代科技是怎样让西医处于原始、落后状态的？
文/王世保
案例1
2018年12月28日，河北三河，一男子在女儿病床前殴打妻子。患白血病的女儿骨髓移植不成功，需要做二次移植，目前化疗已无效，为治病家里已欠债40万。
案例2
2017年，7岁的董文科患上白血病，化疗后虽做了骨髓移植，但不幸出现排斥反应和肺部感染。为了给弟弟看病，年仅12岁的姐姐董文硕和妈妈一起在济南街头卖红枣筹钱。
案例3
......
-----------------------------
@童天一 2019-02-15 09:44:14



千万别将我视为不了解中医的人。这是我写的中医获奖图书。
老兄这种中西二元对立观点，恰恰是西方式的思维。
东方文化讲究圆融无二。
-----------------------------
西医是原罪医学
文/王世保

所谓的“原罪”，是指某种事物生来具有且洗脱不掉的罪恶。现代西医学理论的基本原理是机械还原论，而机械还原论的本质则是破坏，破坏自身则带着原罪。所以现代西医学自从其诞生以来，就充满了对自然物和人体破坏性认知的原罪，其具体表现在三个方面，即残害动物生命、毒害人类健康、医生冷血无情。
残害动物生命
就像资本主义经济是建立在对自然物的破坏和自然秩序的扰乱基础上一样，现代西医学的发展也是对自然物的破坏以及荼毒动物生命为基础。机械还原论否定了自然现象，也就否定了自然物作为整体所具有的自然作用。所以西药都是通过破坏原生动植物而解构出来的单体化合物，新建构的抽象实体的抽象属性是未知的，它们的药理毒理就需要先做动物实验来获知，小白鼠、青蛙、猫、狗、兔子以及猴子等等各种动物就都成了西医西药科研人员的实验对象。
毋庸置疑，西医研发新药需要宰杀和残害大量的动物。历时性地看，每种药品在临床试验之前都要残害数以万只动物，了解被实验药品与人体器官、组织与细胞等抽象实体的抽象关系，确定其药效与不良反应。共时性地看，遍布全球的各大西医生理、药理、病理、毒理实验室每天都要残杀无以数计的动物，满足各种各样的药物实验。总之，没有这些动物实验，西药研发寸步难行。机械还原论让西药研发充满了残害动物的原罪。
毒害人类健康
机械还原论不仅让西药研发充满了残杀动物的原罪，而且也使得那些化药和生物制剂的毒副作用因为临床上的机械应用而变得不可消除，进而造成在西药临床使用过程中导致患者产生大量的新疾病。西药的药效与毒副作用是由其单体化合物的结构式决定的，改变这些药物的结构，也就改变了其药效，所以西药不能像中药那样通过炮制去毒。由于西药在临床上采取病药对应的机械用药，不能像中医那样针对患者进行个体化的辨证处方，所以西药在治病的同时也会因为毒副作用而成为致病原。
西药的大量毒副作用使得患者在治病的过程中已有的疾病未去，新的疾病又产生。那些长期服用西药的患者只会疾病越来越多，直到最后被西药毒死。据墨西哥报道，仅美国社会每年因服西药死亡的人数就达到12万多人，不包括服药后导致失明、失聪、诱发脑中风、心脏病、器官功能衰竭、肥胖、糖尿病、高血压、癌症等病人，要算上服西药后毒副作用的影响，数字应该在数百万或千万。全球200多位科学家曾经联合发表声明称化学制剂是导致肥胖和糖尿病、高血压、癌症的主要原因。机械还原论让西药成为威胁人类健康的第5大杀手，这是西医不可克服的原罪。
西医冷血无德
理性将人类认知的对象异化为外在于人的抽象知识，西医的医生共同体只需要掌握那些抽象的西医知识即可，根本不需要像中医那样还要进行修身养性，提高自己的德行。希波克拉底誓言对于西医而言仅是理性的宣誓而已，对他们的情感没有任何约束，丝毫不能提高他们对患者的慈悲心。西医的医生们看待每个病人都是无差异化的，他们面对的不是有血有情有肉的患者，而是抽象的冷冰冰的病理模型，这就使得西医共同体几乎沦为毫无慈悲心的冷血动物。
西医以维护人类健康的名义，在实验室里大肆残杀动物，面对那些鲜活的生命，他们没有任何同情心。这种冷血动物，在医院里面对病人同样不会有同情心，他们在医院里受资本控制，要为资本增殖服务，又沦为替资本赚钱的机器，继而草菅人命导致医疗事故频发。这些利令智昏的人早已将宣誓的希伯克拉底誓言抛在九霄云外，以前的宣誓只是自欺欺人而已。没有任何西医理论可以唤醒医生内心对生命的尊重与同情，医德对于他们而言仅是句空话，唯一让他们守规矩的手段就是暴力机器。
原罪的西医学只是原罪的西方文化的重要组成部分，原罪的西医学对动物的残杀以及对人类健康的毒害只是原罪的西方文化破坏自然、毁灭人类的组成部分。原罪的西方人一边在干着侵略与破坏的罪行，一边却在寄希望于耶稣为自己赎罪。这就是为何基督教会随着西方文化在世界各地的入侵而传变世界，因为原罪需要赎罪。

@童天一 2019-02-14 17:50:44
科学主义不应提倡。
但楼主简单地用中医否定西医，是不对的。
中医是中国传统珍宝，但不能否定西医。
西医救人无数，这是现实！
-----------------------------
@净面尊者 2019-02-14 19:58:56
先进的现代科技是怎样让西医处于原始、落后状态的？
文/王世保
案例1
2018年12月28日，河北三河，一男子在女儿病床前殴打妻子。患白血病的女儿骨髓移植不成功，需要做二次移植，目前化疗已无效，为治病家里已欠债40万。
案例2
2017年，7岁的董文科患上白血病，化疗后虽做了骨髓移植，但不幸出现排斥反应和肺部感染。为了给弟弟看病，年仅12岁的姐姐董文硕和妈妈一起在济南街头卖红枣筹钱。
案例3
......
-----------------------------
@童天一 2019-02-15 09:44:14



千万别将我视为不了解中医的人。这是我写的中医获奖图书。
老兄这种中西二元对立观点，恰恰是西方式的思维。
东方文化讲究圆融无二。
-----------------------------
透视西医：高科技伪装下的原始治疗手段
文/王世保

由于受到科学主义的蒙蔽，现代中国人普遍认为西医随着现代科技的发展而突飞猛进，它代表着最先进的治疗方式，如果西医不能治疗的疾病，其他医学更是望尘莫及。其实，揭开现代物理化学以及生物技术为西医所带来的先进假象，我们不难看到西医本是最原始的治疗手段，它的灵魂并没有随着日益膨大的诊疗躯体而进化，始终保持着野蛮的原始状态。
对抗与破坏，西医治标不治本
机械还原论让西医拿着解剖刀将人体不断地还原成次级形态的孤立、抽象的单元实体，比如将人体从器官还原到组织，从组织再还原到细胞，从细胞再还原到分子。孤立、抽象的单元实体都是从人体整体中割离出来的部分，它们由于从人体中割离出来而成为与人体整体以及其他部分乃至外在自然环境缺失整体联系的抽象体。所以西医认知疾病不是像中医那样通过整体性联系去寻求患病的根本原因，而是将疾病的原因就直接归为这些异常的部位或者侵入肌体的外物，而这些原本正常的部位的变异本是人体整体或者其他部分乃至外在环境引起的结果，并不是患病的原因。机械还原论导致西医对疾病病因的认知因果倒置，必然会使得西医对疾病的治疗治标不治本。
由于没有整体性联系的认知，西医对待病变的部位或者侵入肌体的外物，就会将其当着人体的敌人而给消灭掉。这些病变的部位都还是正常的肌体转变的，也是肌体不可或缺的部分，它们需要在整体环境或者药物的调节下重新回到正常状态，而不是被从肌体中去除，但是西医却将其当着肌体的敌人利用手术、放化疗或者药物给消灭掉了。这种对抗性的治疗方式带来了两种严重后果：首先，西医虽然通过各种手段将病变的部位杀灭或者消除了，导致病变部位的原因并没有消除，所以还会继续复发。其次，由于病变部分是肌体的不可或缺的部分，当这部分被西医愚蠢地当着肌体的敌人给消灭以后，就损伤了正常的肌体，给肌体带来新的疾病。对抗使得西医治疗许多疾病不但没有效果，还会引起病情的恶化，导致患者死亡。
高科技伪装，难掩原始的本质
西医对人体的还原认知是在借着物理化学以及生物技术的进步来实现的，因为要建构解构人体的研究环境，需要大量的仪器设备与设施，也就是实验室的装备。西医实验室开展抽象的建构研究所依赖的仪器设备与设施，其先进水平就是随着自然科学技术的进步而进步的。西医的实验室研究如此，临床诊疗也同样如此。不管自然科学技术进步到什么程度，为西医所用的诊断与治疗的仪器设备与药物有多么先进，都是对抗治疗意识的产物。不管这些手段有多么丰富和先进，比如所谓的精准靶向治疗，都只是在帮助西医对病变部分消灭的更精准一些，并没有改变消灭病变部位的原始对抗本质。不管自然科学技术进步到什么样的水平，建立在机械还原论基础上的西医治标不治本的本质并没有改变。
那些受到科学主义蒙蔽的现代中国人只顾看到西医诊疗手段的翻新，比如用于杀灭病病部位与侵入肌体的微生物的仪器设备与药物不断更新，就以为西医的医疗水平在取得进步，这是典型的自欺欺人。剥开高科技的伪装，就能看到西医那种对抗治疗的原始本质。西医通过破坏人体的方式去为人类治病，不但不能有效地治疗疾病，还会给人类带来新的疾病。科学技术的破坏威力在强化，体现在那些物理化学生物学仪器设备的进步，但是西医治疗的原理并没有进步，始终停留在最原始的对抗阶段。对抗，必然带来野蛮的破坏。对抗与破坏，突显西医思维的野蛮性和原始性。
现代科技提供越来越强大的破坏手段只是在不断地强化西医对抗治疗的原始本质，同样也是在强化西方人对抗的野蛮本质。欧美文明就是披着高科技外衣的野蛮文明，所以欧美国家至今还是与其他国家持着对抗的态度，在世界范围内不断地发动杀戮战争。科学技术并没有让他们的人性得到提升，反而让他们更加贪婪。

@童天一 2019-02-15 11:47:24

中医与西医，完全可以兼融并立。
这是我写的中医图书。
-----------------------------
建议阁下读读这本书