脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  从万年歌,到烧饼歌,再到藏头诗,从茫茫历史之中,寻找这三位作者

从万年歌,到烧饼歌,再到藏头诗,从茫茫历史之中,寻找这三位作者

楼主:万汇便利店  时间:2019-02-17 12:06:35
有一兀之主兴焉。人皆披发。头生花。听其语。不知其音。视其人。恶见其面。若非天生一牛。
日月并行。天下几无人类也。女生须。男生子。地裂山崩矣。
太宗曰:後太平乎?
淳风曰:此後大水在足。以有道之主生焉。然数年後。幽燕并起。皇孙遁去。又越数十年。有承天启运之主出焉。又得忠贤之臣。委以重任。斯坏国家。
太宗曰:忠贤之臣以坏国家。卿言何颠倒也?
淳风曰:天意如是。斯时人皆得志。混世魔王出焉。一马常在门中。弓长不肯解弓。杀人其势汹汹。其时文士家中坐。武将不领人。越数年。乃丧国家。

燕王朱棣在位是1402一1424年,天启的年号是1620一1627年,中间差了200多年,而不是文中的又越数十年。
楼主:万汇便利店  时间:2019-02-17 12:06:35
貌似,我还可以证伪马前课,虽然牵强了一些。
藏头诗作者的身份应当是一个清末的汉族西方宗教信徒,可以从藏头诗的种种倾向看出。
首先,作者不喜欢蒙元跟满清。作者形容元朝是这样的“有一兀之主兴焉。人皆披发。头生花。听其语。不知其音。视其人。恶见其面。”形容清朝是这样的“有八旗常在身之主出焉。人皆口内生火。手上走马。头上生花。衣皆两截。天下几非人类矣。”可见,作者对异族统治的愤愤。
其实,为什么说作者是清末这段时间的,因为从藏头诗当中的历史来看,清朝之前的历史都是有名有姓的,清朝之后的历史(甚至于清朝历史)都是无名无姓,也没有清晰的历史事件。
作者还有明显的宗教倾向,在清朝之前,很少出现类似魔王这样的用词。而清朝之后,却是密集的出现,魔王,真主,混世之王,这些词说实话,不符合我们中国的历史文化,而是西方文化的产物。
楼主:万汇便利店  时间:2019-02-17 12:06:35
最最重要的一点,藏头诗在抄袭推背图,而且是严重的抄袭。

淳风曰:乱我朝之天下者。即在君侧。三十年後。杀唐之子孙殆尽。主自不知耳。
太宗曰:此人是文是武?卿为朕明言之。朕即杀之,以除国患。
淳风曰:其为人也。止戈不离身。两目长在空。(推背图第三像)

淳风曰:己丑有一口。一巾不成。五者乱之。幸有五天罡下界平治。(推背图第四像)

後二十四年又有乱天下者。危而不危。一人大口。逢杨而生。遇郭而止。(推背图第五像,第六像)

後六十年。混世魔王下界。日月生於面目。杀人无数。血流成河。幸有独眼龙平治之。後又树挂拐尺者乱之。此时天下荒乱。人民饥饿。(推背图第八,九,十像)

甚至清朝之后的历史,都会出现类似于推背图的情况。

幸有小天罡下界。扫除海内而太平焉。类似于推背图第四十项,小小天罡,垂拱而治。

又有木葡之人出焉。常带一枝花。太阳在夜。太阴在日。类似于推背图第四十一像,图,阴阳反背。

男女皆去衣而行。禽兽皆著衣而走。类似于推背图第五十像,豺狼结队街中走 。

幸有向日之主出焉。类似于推背图第五十五像,水边有女 对日自拜。

我只能是猜想,作者把推背图跟西方的圣经之类的揉合到了一起,企图把西方宗教融入到中国的预言之中,这就导致了藏头诗后半段充斥着大量的西方宗教词汇。

楼主:万汇便利店

字数:7300

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2019-02-14 16:41:24

更新时间:2019-02-17 12:06:35

评论数:31条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子