粟裕为我军一优秀将领，在战争中，也确有许多值得称道之处，其表现总体评价堪称优秀，但是感觉现在粟派越来越过火，甚至把粟裕吹成什么“中华战神”“第一军事家”“古今四大名将”“500年来第一猛将”“将帅之首”“世界十大名将”“就算粟裕最会打仗”“淮海战役总指挥”等等，实在是太过了，其他人不敢说，若说刘粟对比，我认为粟裕还差了很大一截，本人虽然是网上一看客，也能用这些年的所见所闻驳上一二，欢迎大家指正，也欢迎粟派人事前来争辩。我认为，看一个将领不能仅仅看其某一时期的表现，应该全面地进行分析，应针对其整个军事生涯的作为来进行评述：

一、军事理论成就

这似乎没有什么可比性，粟裕差得太远，在中共确定的36个军事家中，唯刘帅冠有“军事理论家”的头衔，一生的理论成就十分丰富。如大家非常熟悉的“敌进我进”“军事五行论”“人地论”“战争利害变换线”“追歼战的大纵深战略”“解放军战役学理论”，以及率先提出的“综合群力论”“对日持久战思想”“独立自主游击战思想”，解放后出任解放军最高学府总教头，结合中国革命的长期实践，创建了解放军自己的战役学理论。刘帅还在我军发展的各个时期，翻译了大量外军军事理论书籍和教材，指导我军当前的作战。粟裕在军事理论方面有个“转折论”（也不过是回忆录中提出，如果是在战争年代提出还有电指导性），私下认为其内容不及刘帅的“战争利害变换线”丰富，“利害变化线”理论是包含了“利”与“害”变换的具体手段的，对战争具有极强的指导性和操作性。

二、军事教育

这也没有可比性，从某种意义上讲粟裕都是刘帅的学生，当年刘帅任红军学校校长时，粟裕就参加了学员队。刘帅在各个时期都兼任了相应的军事学校的职务，战争时期引入苏联、日本、美国的先进作战理念，指导战争，解放后更是一心办教育，培养了大量的军事人才，促进我军向现代化和正规化迈进。

三、军事实践

红军时期，抗日时期刘粟不在一个层面，因此，我们仅以粟裕表现最出色的解放战争而论，刘帅罕有败绩，战役规模的作战更是没有败绩，这是一种炉火纯青，运用自如的境界。粟裕大将虽然作战也是一流，但离这样的境界还有一定的差距，就是到了解放战争收尾了，粟裕也还在继续打败仗，而无法达到刘帅的水平。可以说粟裕能打的胜仗，如果刘帅在也能打，而粟裕打的败仗刘帅绝不会打；粟裕创造的军事记录也不断被人刷新，而刘帅创的一些军事记录却无人刷新。比如一人几发子弹的大兵团作战的上党战役；解放战争初期相当兵力对阵敌两大主力并小胜的巨野战役；在战略被动形势下出击外线取得最大战果的鲁西南战役；无后方作战条件下歼灭敌军整编师的高山铺战役；相当兵力条件下、装备极差、弹药不足包围敌头等兵团的双堆集战役；战果最大、作战堪称完美的大西南战役！这些战役以双方条件对比而言，粟裕是没有打过这样的战例的，即便是最惊险的孟良崮战役，也不过是我军近30万打敌军11个整编师20多万人，在11个整编师中，有几个整编师还没看见人影。象分兵后华野内线4个纵队（每个约3万人）加强大的特纵和5个团的地方部队对阵敌军4个整编师这样的败仗，我想刘帅有这样的条件，即便喝醉了也不可能失败。

也许粟派会认为，粟裕处在刘帅地位一样可以打这些仗，巧了，历史还真给粟裕提供了这样的机会，鲁西南战役后，刘邓挺进大别山，粟裕到鲁西南统一指挥华野7个纵队和中野一个纵队作战，兵力约15万（9月底还加入了中野12纵总兵力超过16万），而面对的敌军机动兵力不过是5、84、57，守城部队仅68还算完整，其他为刘邓鲁西南战役后的残部，粟裕仅仅消灭了一个57师9千多人，随后以7个纵队的兵力试图在丁里长“歼灭性打击5军”（当时5军仅两个旅，其96旅驻守莱芜），被5军击败，还丢了郓城。曹县（土山集战役），粟裕集中5个纵队围歼11师，以3个纵队阻击10、75、5,结果敌军援军还未靠拢，粟裕即被11师击败，将刚刚夺取的鲁西南主动权拱手相让，此后不得不留下两个纵队牵制敌军，而以6个纵队出击豫皖苏，中原作战时期，平汉陇海战役时期在通许一带掌握7个纵队，试图阻击5师，歼灭75师，结果被5师一轮爆冲，打得满地爪牙，不得不南下联合陈赓作战，以陈赓部队为主导歼灭整三师，又头脑发热不听陈赓“直迫信阳”，非要集中两部兵力打确山，被弱旅20师击败，之后连攻势都无法发起，导致刘邓在大别山面对绝对优势敌军陷入苦战，在48年2月底粟兵团灰头土脸地退回鲁西南休整。也就是说，粟裕到鲁西南和豫皖苏以16万野战军作战，面对的敌军又少，其战果还没有刘帅5、6万野战军在这一带作战的战果大。可以说在相同地域，在相同的地形地貌和后方支援条件下的作战是有可比性的（并且粟裕的兵力更大，面对的敌军更少，这是比刘帅在这一带作战更有力的条件），同时一个人的水平和经验只会不断增长，因此，水平比较我们可以明确地得出这样的结论：解放战争第一年的刘伯承>解放战争第二年的粟裕>=第一年的粟裕。而刘帅第二年第三年的作战水平越来越精湛，到西南战役已经是炉火垂青，整个指挥之精准到了无懈可击的地步，可以说是对“运筹帷幄，决胜千里”这个成语的最佳诠释。

也许有人会认为如果让刘帅到粟裕作战的地盘上来，就不会有粟裕干得好，巧了，历史也给了刘帅这样的机会。48年2月底，粟裕率3个步兵纵队和特纵约7万多人退出中原作战，刘邓率领经过大别山艰苦征战的5万多装备极差的野战军出大别山接替粟裕作战。双方条件看，粟裕部中原作战时，敌军还处于不断向大别山增兵状态，中原地区敌军力量比较薄弱，用于对华野和陈赓部队作战机动部队总共只有16个机动旅，通许作战时期，对阵粟裕7个纵队的机动兵力仅5、75两个整编师5个旅。而刘帅加入中原作战后，力量比粟裕更弱，而敌军不少大别山部队回援中原，敌军力量更强了，从刘帅试打阜阳就可以看出，敌军向心增援的兵力达到了20个旅，这比粟裕中原作战时敌军总机动部队还多，其后，刘帅改变策略，采取“分遣与集结相结合”的战法，在宛西灵活机动消灭了敌军2万多人，一举巩固我军在中原的地位，第二仗宛东战役就已经发展到以针对敌军一个兵团的歼击作战，也就说，刘帅以更弱的力量，面对更强大的敌人，通过一个战役的巩固，就已经能在中原运作大规模的歼灭战了，此后，又制定了逐鹿中原的三山四河战略，兵出襄阳，将中原区连成一片，为此后发展到决战创造了必不可少的条件。从中原作战，我们明显可以看出，经营中原，刘帅比粟裕更卓有成效。
同时看粟裕打仗，仔细点不难发现，粟裕对条件依赖太重，解放战争第一年确实打了不少大仗、胜仗，其实是依赖华中和山东两块战略根据地超厚的底子而已（林粟大战时，粟派就认为东北条件比华东好来论证粟裕更出色），7月分兵后，条件一差点，就立刻崩盘！到了鲁西南和豫皖苏这些和刘帅相同和相似的作战区域打仗，比刘帅多一倍以上的兵力，其战绩还不如刘帅5-8万人的水平，陈毅元帅批评华野分兵后弹药水平降到每门山炮150发，每门迫击炮100发炮弹的水平就不能打仗了，如果中野有这个供给水平那简直不要太富裕了，中野就是参加淮海决战前，每门炮平均只有几发炮弹，且所有炮的绝对数量也少得可怜，不足300门，其中75MM毫米以上的炮只有两门，山炮42门。我们设想一下，如果粟裕的部队是刘帅部队的水平，能参加决战吗？七月分兵后，虽然力量减弱，但比起刘帅部队来说作战条件还是好了许多吧？结果呢？除了留给我们南麻、临朐、丁里长、土山集、通许、确山几个败仗外（其中土山集一仗，5个纵队还打不过11师，通许统辖7个纵队被5、75两个整编师仅5个旅打得满地找牙），并没有太多的作为，因此，我们完全有理由说，粟裕如果指挥刘帅条件下的部队，我们是不可能指望他能进行决战的。

追歼战阶段，刘帅以大纵深、大迂回、大包围的雷霆手段，在2个月内向川黔纵深进军达2000千多公里，指挥包含18兵团和四野一部在内的50万大军，完成了对90万敌军干净利落的合围歼灭，且代价极小，伤亡还不足5000。我们再看粟裕指挥的进军东南，实际陆上作战只有福建，且在渡江战役时，2野就已经控制了福建北部的南平、古田一线，3野的攻击位置实际上是从这里开始，整个纵深还不到400公里，然而3野部队从7月底进入攻击位置到10月中旬拿下厦门，进军纵深不过300多公里，却用了近3个月，这样的作战效率，焉能没有金门之败？由于2野没有海岛作战，因此，我们仅作陆上作战比较。也许有人要说，进军福建并非粟裕亲自指挥，我觉得这说明两个问题，1、粟裕没有象刘帅那样的统领全局的能力，因此，面对战略区范围的整体作战则显得力不从心，缺乏指导力度，只能靠前线指挥员各自为战。2、督导也不力，中央本要求华野6、7月间就占领漳厦，我们可曾见到过粟裕有过整体的部署和有效督导？从作战条件上，华野进军福建有富庶的江浙、上海作为坚强后盾，2野进军川黔并没有后方依托，出动后只能靠自身解决给养，通过贵州无粮区时，靠的是在道路难行的云贵高原上每日最高行进180里的高强度连续行军。可以说进军东南和进军西南相比，其指挥水平和实施水平根本不是一个档次。


纵观战争中各个时期，在相同或相似作战条件下，粟裕没有刘帅干得好。

四、军事各层面比较
（一）军事谋略
指对付什么样的战争用什么样的战争模式的战略思维占，属于孙子战争分层的“上兵伐谋”层面

1、红军时期刘帅的作战谋略是意运动游击战为主，同时推进红军的正规化建设，刘帅的“敌进我进”（未被李德采纳）实际上是在这个时期提出，同时期的粟裕恐怕还谈不上什么战略层面的军事谋略。

2、抗日战争时期，刘帅率先提出“持久战”思想，“独立自主游击战”思想，“综合群力思想”（这几个军事谋略可以参看人民日报“功业垂青史 武学照千秋”和刘传编写组成员之一乐白笔“刘伯承元帅的八千里路云和月”两篇文章），抗日中期针对敌军的囚笼政策提出“交通斗争”策略，在华北根据地进入最黑暗时期又提出和实施“敌进我进”战略，这些东西对于八路军的作战具有示范作用。抗日战争时期的粟裕好像也谈不上什么大的军事谋略。

3、解放战争时期刘帅的《论蒋军的致命弱点》和《再论将军的致命弱点》两篇文章可以说就是将军必败的宣言，揭示了解放战争我军必胜的规律和一般进程（在本人看来其指导意义相当于抗日战争的《论持久战》），在和蒋军的作战策略上采用的是内外线结合的主动作战，这种策略是保持晋冀鲁豫根据地基本完好的根本手段，如果采用其他战区的作战方法，邯郸必丢，晋冀鲁豫就将失去作战之根据。解放战争中期对付敌军哑铃战略，实施中间突破。解放战争后期根据作战方式的转变又提出了大纵深的作战谋略。
这方面，粟裕主要是内战初期的内线战略，但效果没有刘帅的内外线相结合的战略好。第一年华野总歼敌42万，中野总歼敌近30万，看起来华野多，但是从损失看，华野丢掉了苏中、苏北、两淮、鲁南，半个鲁中，而中野仅仅净失两城。大家都知道，共产党军队是靠什么作战？当然根据地，没有了根据地一切无从谈起，因此，从人地两方面而论，即便是从华野表现最为抢眼的解放战争第一年作战综合来看，也是中野表现更好。

（二）军事纵横
即瓦解敌军，属于孙子战争分层的“其次伐交”层面。
红军时期，刘帅过彝海与小叶丹会盟，会理说服守将不抵抗，邯郸战役策动高树勋起义，襄樊战役后放回郭勋祺回川做工作，为进军西南时大量川军起义打下伏笔，淮海战役策动110师成功起义等，可以说伐交成果丰厚。粟裕方面伐交基本是陈毅在做，粟裕没什么成果。这个层面粟裕完败！

（三）军事战略
指全局性的作战方面，属于孙子战争分层的“其次伐攻”层面。
解放战争粟裕在这方面好坏各半，比如解放战争初期建议先在苏中内线作战，48年建议粟兵团不下江南，在江北机动歼敌的建议，小淮海建议，但失误也不少如宿北战役后建议向苏北和两淮进攻，孟良崮战役前准备分兵，被中央制止，要求掌握主力在手耐心等待战机。7月分兵后，错误选择首攻南麻11师，并要1、4纵队待机，等南麻胜利后，向东北方向前进合击敌25.65师，使1、4纵队在鲁南遭到敌7个整编师的围攻。1、4纵队在鲁南被敌军围攻，陈粟又指导其东返（如按此策略实施1、4总队怕只有覆灭的命运了），对胶东内线作战指导许谭集中兵力歼灭25师（许谭未按此实施，而是采取了分兵内外线作战策略取得了胶东保卫战胜利），47年8月8日，面对敌军30个旅围攻鲁西南的形势，居然不顾刘邓炮弹消耗殆尽，陈唐失去作战能力的情况，建议两军配合再在鲁西南打一仗。面对进军福建一度只给叶飞两个军，极度轻敌，后在叶飞坚持下才增加到3个军，即便这样进军速度也很慢，最后导致了胡琏增援金门成功。
刘帅的则有红军时期遵义会议上和聂帅一起提出的去川西北会合四方面军的建议；抗日战争的敌进我进军事谋略指导下的敌后武工队，和交通斗争策略指导下的交通破袭战；解放战争初期的内外线作战结合策略，中期的中路突破（鲁西南战役及挺进大别山）；逐鹿中原的三山四河战略；淮海战役中率先提出的斩断敌军中枢以及和陈邓一起提出先打黄维促成大淮海的建议，进军西南的先取重庆策略。
这个层次依然是刘帅强。

（四）战术
指具体的作战手段，属于孙子战争分层的“其下攻城”层面。
“战术之奇，刘伯承数中国军界一绝”，有代表性的经典战役战斗“如：智取遵义（兵不厌诈）、巧渡金沙（纵深奔袭）、七亘村之战（重叠待伏）、神头岭之战（出敌不意）、上党战役（围成打援）、邯郸战役（猫盘耗子，盘软了再吃。围三阙一）、陇海战役（先发制人）、鄄南战役（回马枪）、滑县战役（猛虎掏心：对敌实施远距离奔袭，即避开它的前锋据点，果断突入它的防御纵深，先打它的指挥中枢），巨金鱼战役（攻敌所必救，歼敌救者，攻敌所必退，歼其退者），鲁西南战役（攻其一点，吸其来援，啃其一边各个击破），六营集之战（围三阙一，暗设口袋），挺进大别山（狭路相逢勇者胜），宛西战役（小型运动战的典范“分遣与集结相结合，分遣以撕破敌人的合击阵势，集结以围歼可以歼灭之敌”），襄樊战役（钳形合围），淮海战役（对整个战役提出的战法：夹其额，揪其尾，斩其腰，置之死地而后已。）、双堆集战役（倾家荡产，围师不阙）、西南战役（大纵深、大迂回、大包围），对印作战指导（“打头，击背，刨腹，切尾”在分析敌军配置基础上的高度精炼） ”，另外，值得一提的是高山铺战役，可以称得上“瞒天过海”，从300里范围内快速集中10个旅打击40师及82旅，敌被合围前始终认为当面我军只有1个旅，造成我军在无后方作战条件下，消灭敌军一个整师的光辉记录，称得上绝对经典。

而粟裕大将在7月分兵失败后，遭到了谭振林措辞严厉的批评，粟裕自己也承认“战术低劣”，我觉得，粟裕的南、临、丁里长、土山集、确山、丁里长、帝丘、月浦、步登等失败，固然有其他原因，但战术上的不足肯定也是其中的重要原因。

在这一项比较上依然是刘帅占优!

五、战果

歼敌方面：刘帅麾下部队抗日战争歼敌42万，解放战争歼敌230万，剿匪114万；粟裕麾下部队抗日战争歼敌6.6万（鬼子没打几个，恐怕主要成分是伪顽军），解放战争歼敌247万（含剿匪），可以说粟裕所领导的队伍总战绩也差了很多，况且华东方面的地方军区还不归粟裕领导。同时刘邓部队战绩是在比粟裕部条件更差的情况下取得的。算直接指挥的战役歼敌，抗日战争不用比了吧？解放战争：刘帅上党3.5,邯郸3,陇海至鲁西南战役战役歼敌为19万，挺进大别山0.8,高山铺1.2,宛西2.1,宛东1.2,豫东阻击0.8,襄阳2.1,淮海13.6,渡江10,大西南90共约147万
粟裕：苏中至孟良崮约25万，南临1.4,沙土集0.9，土山集0.4,挺进豫皖苏1万1,破击陇海路1万，平汉陇海破袭3.2（和陈赓联合4.5），豫东就算8.4万，淮海42万，渡江30万，总计约113万

根据地创建方面：刘帅在抗日战争中创建了人口2400万的晋冀鲁豫根据地（一级军区），这块根据地成为了解放战争的重要根据地之一，抗日战争中的各根据地是共军和国军争夺天下的基础，且，晋冀鲁豫处于四战之地，关联八方，向北屏障华北和东北，向东向西配合华东和陕北，其战略位置决定了这块根据地关系了国共两军的战略平衡。解放战争中期，刘帅又率领中野逐鹿中原建立了拥有人口4500万的中原根据地（一级军区），把中原这个本来国军的兵源粮源基地，变成了我军的前进跳板，这是一进一出的差别，这为提升共军的总体实力，削弱国民党的战争潜力意义巨大，并且中原根据地的建立还使我军中原、山东、晋冀鲁豫三大根据地形成了对中原国军的战略包围，为淮海决战创造了必不可少的条件。粟裕1师则和谭震林6师共同创建苏中根据（二级军区），解放战争出击中原后拓展了豫皖苏根据地（二级军区，而是原来就有），非常显然根据地创建方面，粟裕无法望刘帅之项背。

六、胜率

刘帅做为我军的军事主官（长征途中任军委纵队司令、先遣纵队司令，八路时期任129师师长，解放战争晋冀鲁豫军区司令员、中野司令员，第二野战军司令员），其亲自策划和指挥的战役保持了不败记录，刘帅的出色指挥使第二野战军获得了“刘邓常胜军”的美誉，刘帅也获得了边区政府的“常胜将军”锦旗 ，领袖毛ZD也称赞刘伯承元帅为“常胜将军”。

粟裕就不行了，怀玉山那档子事，他不是主官都不算了，众所周知的如亲自指挥的南、临、丁里长、土山集、确山、丁里长、帝丘、月浦.

百战不殆是用兵作战的一种境界，从作战的胜率就可以看出，粟裕的军事指挥还差火候，粗一看是“乐观”所致，实质上就是对战场形势判断的失衡。形势判断是一个军事指挥员最重要的素质之一，兵法云“知可战与不可战者胜”，一个好的指挥员最高境界是始终料敌机先，起码也应该做到随机应变，而不是“把棋走重”直至不可收拾!

因此，我们从胜率上就可以看出，粟裕的用兵水平和刘帅还有较大差距。

七、刘粟指挥水平评分（目标或作战手段有失误扣分）：
刘：上党 10分，平汉10分，陇海9分（第二阶段作战计划泄露），定陶10分，巨野8分（开始时打成“牛抵角僵持状态，二是只实现部分目标），鄄城10分，滑县10分，巨金鱼9分（金乡未攻克转打援），豫皖边8分（未能阻击5军东进，民权损失一个团大部，负领导责任。民权损失一个团大部，但刘帅指挥层面不扣分，因为刘帅战役计划就是攻击民权，吸引5军回援，达到此目的后我军后撤是完全正确的，战役层面没有问题。战术层面没有做好通讯联络，致使16团主力未及时撤出，遭到了不应该有的损失，但这个层面应由2纵负责），豫北7分（未能拿下黄河铁桥，汲县打援时未能合围66师，安阳从战役层面不扣分，因为刘邓目标就是扫清安阳外围土顽，消灭城垣之敌，相机攻城，实现了此目标，第二目标是打援，敌援军不敢出，自然没办法打援），鲁西南战役10分，挺进大别山汝河战役10分，大别山打初期58、85师7分（三次均未能合围敌军，但消灭了敌军一个建制团在内6000多人，我军仅伤亡1000多人），高山铺战役10分，阜阳战役6分（我军仅攻克阜阳3关，没有能拿下阜阳，重点的打援方面因敌军援军过大，有20个旅，无法实施，转而主动撤退，袭取周边若干城镇，总体看属于”不殆“范畴，及格），宛西战役10分，宛东战役8分（未能实现合围歼灭张兵团目标，仅消灭一个师部及一个旅。但实际上刘帅的战役手段没有失误，只负领导责任），豫东南线阻击10分（粟派肯定不服气，因为第三次阻击瑚琏北上，但要看刘邓的承诺，因为，第三阶段是粟裕临时动议的，刘邓在中间隔了吴绍周的情况下，已经不可能赶到瑚琏前面布防，因此，其策略是攻击吴绍周，拉住瑚琏使其7日不越过太康，此意图实现），襄樊战役10分，宿县战役10分，双堆集战役9（乐观估算黄维时间，仅此而已），渡江战役10分，西南战役10分。总评：9.17分。


粟：苏中战役10分，一战涟水8分（调集主力反击时目标是合围74师歼灭，但没有建制战绩，仅仅击溃），宿北战役9分（战役部署有很大漏洞，1纵对11师阻击方向差一点崩溃，同时也侥幸11师仅投入1.5个旅进攻），鲁南战役8分(战前陈粟计划是向淮北攻击，战中粟裕未拿下枣庄，后是由陈士榘拿下），莱芜战役9分（北上歼敌是陈毅的决策，同时粟裕计划围合北线敌军时，各部不到位，叶飞方向按粟裕计划兵力比是4:1，但实战却变成了1：2，还好叶飞咬牙挺住了），蒙泰战役10分，孟良崮战役9分（原战役命令是歼灭74、25、83，并实现中路突破，实战仅歼灭74，未实现中路突破），南麻战役5分（失败，不及格），临朐战役5分（失败不及格），沙土集战役10分，丁里长战役1分（不仅失败，15万大军还让5师2万多人追得满世界跑，只能照顾给点辛苦分了），曹县战役5分(失败），陇海路破袭7分（计划歼28、75、84等以及对徐蚌段破袭未达成），通许流产战役3分（对5、75分割都未达成，又被邱清泉追得满世界跑，鉴于此次敌军是两个整编师，比丁里长多，给3分辛苦分），确山战役5分（失败），豫东战役7分（72师未能消灭，黄兵团未能消灭，被动撤退又被5军追击丢了不少伤员），济南战役9分（实际上粟裕指挥不多，主要是外围战阶段，同时，指示东兵团助攻许世友没有执行，粟裕在回忆录中也不得不承认东兵团发挥了能动性，对济南外城和内城的攻击，都是许世友做的了），碾庄战役9分（未能按计划时间消灭黄伯韬），陈官庄战役9分（敌军从徐州撤退，粟裕追击晚了一天，按说杜是有可能逃走的，只是老蒋又让杜回救黄维，自投罗网）。渡江战役8分（月浦失败、封锁吴淞目标未达成，敌军顺利撤出5万多人），总评：7.3分

八、对手和第三方的评价

对于评价来看，我党我军重量级人物给刘帅的评价显然是高过粟裕，我就不说了，自己人的评价往往带有感情和气候因素，还受资历和威望等左右，用这个压粟裕有点欺负人的意思。对手和第三方的评价那才是最客观的，我们看看他们怎么说：

蒋介石：“论战术之奇，刘伯承数中国军界一绝”；“智计过人，不愧是军事家”

白崇禧：“共军第一号悍将”

顾祝同：“与国军将领相比，不啻为鹤立鸡群”
杨森：“刘伯承在国共战争期中是匪军将领表现得最突出的一个”
冯玉祥：“对中共军队了解的人知道，除朱、毛外，就是刘伯承了，他的功绩是建立了红军的司令部系统。另外，他曾带领红军跳出重围，四渡赤水。这种东窜西跳的战法是他早年在川军中作战的翻版。”


刘湘：“你们不要小看他这个团长，他那个团人多得很。过去熊克武打了败仗，常常让刘伯承给他收拾烂摊子。他厉害得很。”

胡琏：认为刘伯承是“杰出之才”

刘 峙：“刘邓部队能藏于九地之下，攻于九天之上，神机妙算也”

郭汝瑰：“此乃共军最能作战之人也”“军事史上最辉煌的行动就是挺进中原”“没有胆大包天的勇气谁也不敢下这一决心；没有心细如发的筹谋，谁也无法完成这样的任务”

陈颐鼎（70师师长）：“刘伯承乃天下奇才”，人们看到的只是“冰山之一角，大海之港弯”

王元直（整编11旅旅长）：“刘伯承之运用深合孙子兵法”“学识见解俱高”“有人谓，刘伯承指挥国防部，信然不谬”
杨伯涛（18军军长）：“刘伯承太厉害了”

刘广信（第119旅旅长）：“与其说我们是受顾祝同、白崇禧指挥，不如说是受刘伯承指挥”
日寇：“神机军师”，誉神头岭为“八路军第一流游击战术”
廖明哲（18军老虎团33团营长）：“我们对解放军将领的佩服，只佩服刘伯承”

张国焘：“军事天才”“当代刘伯温”（张国焘写回忆录时已经算是第三方了）

日本军史专家认为中国近代军事史两个杰出军事家为刘伯承、林彪，并说刘伯承各方面均高于林彪（看中G党史出版社的《中国雄师第二野战军》）

西方人认为的中国三个半（一说两个半）军事家，刘帅均为其中之一。在苏联的百科全书中，把刘伯承定位为“革命军事家”（刘得之后，谦虚地说应该改为“革命军人”）
美军观察员卡尔逊：“被认为是最好的战术家，军中的军事学者之一”

美国军事专家吉米认为刘伯承是20世纪6个伟大军事家中最神奇的一个。

英国的詹姆斯?爱特说：“一个真正的军人，渴望战争又憎恨战争，一个伟大的军人，就不仅能操纵战争，而且能消灭战争。刘伯承就是人类军事史上一个罕见的真正而伟大的军人。”

美国记者杰克?贝尔登在《中国震撼世界》一书中写道：“我经历了多次战争，但从来未见过比共 产 党这次胜利强渡黄河（指鲁西南战役前的渡河）更为高明出色的军事行动。说它高明并不在于这次军事行动本身，而主要在于对这一军事行动的构想--它的胆识、气魄，特别是他们创造性的想象力。”

对粟裕的评价：

胡琏：盖陈、刘两匪以次的指挥官若粟裕、陈士渠、许世友、杨勇、陈锡联、陈再道、王必成、叶飞等匪酋，皆与我对战多次，根据体认，彼等均非杰出之才

九、官方评价：

一）刘帅：

1、悼词节选（最权威的盖棺定论）：中国人民的伟大战士，中国共产党的优秀党员，中国人民解放军的缔造者之一，伟大的无产阶级革命家、军事家，马克思主义军事理论家；在一系列重要战役中，特别是在上党、平汉、淮海、渡江战役中，在进军解放西南战役中，表现出了他非凡的军事指挥艺术；培养了一大批德才兼备的高中级军事指挥员，为推进现代化、正规化革命军队的建设，作出了新的重大贡献；他的高超的指挥艺术和作战谋略，他的精辟独到的军事著述，是毛ZD军事思想的重要组成部分。

2、人民日报社论《功业垂青史，武学照千秋》节选：中外著名的军事家，是中国人民解放军的缔造者和中华人民共和国的开国元勋之一，也是卓越的马克思主义军事理论家；刘伯承的军事理论是毛zd军事思想的重要组成部分；是当代杰出的兵法家；大军事家。
3、《中国大百科全书》评语：“中国人民解放军的创建人和ld人，军事家”；“刘伯承在长期的战争环境中攻读古今中外军事名著，学习和研究马克思主义军事理论，运用于中国革命的实践当中。他对游击战、运动战、阵地战和司令部等工作都有独到的论述。其作战谋略和指挥艺术是毛zd军事思想的重要组成部分

4、《中国人民解放军大词典》评语： “指挥艺术卓越”，“为我军现代化作出了巨大贡献，培养了大批优秀人才”，“为我军的军事理论的发展作出了卓越贡献”“是不可多得的军事天才”

注：“毛zd军事思想重要组成部分”的评语，解放军将领中只此一家别无分店

二）粟裕：

1、悼词：无产阶级革命家；杰出的军事家

2、《中国大百科全书》评语：中国人民解放军高级将领、军事家

3、《中国人民解放军大词典》评语：“擅长指挥大兵团作战”，“战役规模越大越出色”。

4、人民日报《永远的丰碑》：中国人民解放军高级将领，卓越的军事家；组织指挥并取得了一系列重要战役的胜利，积累了大兵团作战的丰富经验。

由此可以看出，官方对于在军事上的历史定位，粟裕是远远不及刘帅的。

综上所述，我认为军事上综合看粟裕显然不及刘帅。同时说明一下，作者并无贬低粟裕之意，本文尽可能实事求是，但由于作者水平限制，文章中可能有不实和对粟裕认识方面的偏差，请有识之士给与指出。

附录：刘伯承粟裕有可比性的作战比较

行军打仗不能用简单的消灭了多少敌军来比较，因为，作战条件不同使得作战战果不具有可比性，但有一点是具有可比性的，那就是相同地域、相同对手条件好的一方还没有条件差的一方干得好，那就具有可比性了。还有就是对工同战场判断和策略也是具有可比性的。我从这几方面对刘粟作战进行个比较.
一、刘粟相当地域作战比较：


刘邓鲁西南第一次作战，兵力5-6万：
定陶战役：整编3师2个旅，47师2个旅。
巨野战役：11师32团
鄄城战役：68师119旅
滑县战役：41师104旅，47师125旅。
巨金鱼战役：88师62旅，70师140旅大部。


第二次鲁西南作战，兵力12.4万
歼灭66、32、55、70四个整编师师部9个半旅。


粟裕鲁西南作战，兵力15万
战绩仅57师两个旅。然后是两败，丁里长15万大军被5师两万来人追得满世界跑，其次是5个纵队在曹县被11师击败


二、相同对手作战比较
（一）对11师
刘伯承：
巨野战役打11师，3个纵队4.5万，无重炮（没有山炮弹），作战结果歼灭11师主力32团。
大别山北向店11师进攻1纵2旅（2个团3000来人），作战结果毙伤11师近3000，我伤亡800.




粟裕：
南麻战役鼎盛时期的3个纵队加特纵（48门榴弹炮，27门野炮，山炮至少36门以上）约10万人围攻11师，失败，无建制战绩。
曹县战役5个纵队10万余人围攻11师，失败，无建制战绩。




（二）对5军
刘邓：巨野战役以5000战斗兵力阻击5军11天，杀伤对手2000多人。豫皖边战役先是准备南北夹击5军，快速东进，没打上，然后攻击民权拉回5军，将5军引向黄河边策应了山东作战。（当然粟派也可以攻击被5军追打，但不丢人，因为当时敌军部队除了5军，还有85，72.75，而且刘帅本身又没计划打5军，而是5军一回援就撤退，符合战役计划）




粟裕：丁里长手中7个纵队15万大军计划歼灭性打击5军，被5军2万多人反击，被迫撤销计划，以10纵控制郓城掩护主力撤退，被5军2个旅追打，占领郓城一直追到梁山，俘获3000多（民兵民工居多）。通许被5师突破防御，并展开400里追击。帝丘被5军追打，丢掉若干伤员（部队失踪人数3598）。




后续比较：
刘指挥双堆集战役歼灭18军在内的12兵团，粟裕金门被重建的12兵团消灭3个整团（还不敢去报仇，“古宁头之恨难消”）


三、相同战场比较：


（一）豫东战役：刘陈邓早在打开封前6月17日就提示粟裕“还应照顾25、83、63等部同来”，25日再次提示粟裕“邱清泉、黄伯韬两兵团向开封”，但粟裕却未引起重视，以至于黄伯韬杀出，打乱了粟裕的计划。7月3日粟裕打算歼击黄伯韬，再歼72师。7月5日，刘陈邓告粟裕“使瑚琏7日不能越过泰康，此招仍属可能。惟全部拉回瑚琏已困难”，同时指出粟裕答黄伯韬不当”粟部已全部使用，无预备队，且颇疲劳。我们认为，须保持锐气，才可避免在新情况下陷入被动“。既让粟裕知道了南线阻击情况，又表明不赞成粟裕打黄伯韬的。但粟裕不听，最后在四面漏风的情况下，不得不草草收场。从以上过程可以看出，刘帅比在核心战场的粟裕，对局势的判断更为准确。


（二）淮海战役：发动淮海战役，真正明确提出进行淮海战役的是刘陈邓（粟裕为4案，当然是不确定方案），从小淮海转变为大淮海的重要步骤中，仅先打7兵团出自军委，其他均按刘陈邓计划的方向进行，歼灭黄伯韬后下一步行动，军委和粟裕主张先打北线邱李，刘陈邓反对，提出先打南线黄维、李延年策略（黄维优先），包围黄维后，刘陈邓以围歼手段对付李、刘增援，迫使李刘快速退却，为抽出兵力包围脱离徐州的杜聿明创造条件，包围杜聿明最重要的手段就是包围了黄维，如果先打李延年，应该可以迅速解决，杜聿明可以无后顾之忧地逃跑，中野要对付12兵团和刘汝明的增援都比较困难，不可能抽出兵力去对付杜聿明，而华野打李延年也需要兵力，如此，杜聿明是很有可能逃脱的，综上所述，大淮海的打成，完全在于刘陈邓的正确策略。


需要说明一下的是粟裕的齐辰电，从实战而言，基本相当于废纸，所谓抑留敌军于徐州附近歼灭的提法，其前提是敌军向南总退却，敌军退却了吗？没有，连孙元良都北上了，不用你抑留，其次，围攻徐州的敌军手段是以主力一部出淮南，显然太远，实战根本没有采用。所以，齐辰电基本是废纸一张。真正有效的手段就是打在徐宿段。刘帅11月3日建议，如果提前实施，孙元良会被早早干掉，即便是军委11月9日才下决心，都歼灭了孙元良后尾7000多人，因孙已经离开宿县，所以，军委决策直接打了宿县，但没有超出刘帅建议的徐宿段范畴。不过，淮海战役和豫东战役，粟裕有一点不同的是，淮海战役中刘陈邓的策略，粟裕还没邓军委确认，就已经执行了，这既说明了刘陈邓策略的高明，还说明了粟裕完全服从了刘陈邓的直接指挥。

粟裕败仗之一：南麻战役：

四七年六月二十六日，国民党整编十一师攻占南麻。但是，整编六十五师在对宝山却遭到陈毅、粟裕指挥的华东野战军某纵队二十七师进攻。整编六十四师终日攻边顶、狼茂顶、凤凰山等高地，至傍晚，攻占边顶及东南顶。整编二十五师攻占南麻西北之豆腐峪一带高地。整编九师、第五军正面均无战斗。六月三十日，整编六十四师在东南顶、狼茂顶、门子顶等山顶徘徊。整编十一师主力在南麻构筑工事，一部占领凤凰山。

华野司令部决定以三个纵队主攻南麻。一个纵队及渤海军区三个团打援。具体部署是：

韦国清的第二纵队由沂源县三岔店东南出击，一部沿悦庄向儒林集攻击；主力沿南北鲍庄、青龙山向沙沟、吴家官庄、南麻攻击。

王必成、江渭清的第六纵队主力由铜陵关西北地区经石桥、小水向中马头崮、北刘家庄、南麻攻击；以一个师绕过中马头崮，控制凤凰山、桑家峪一线，阻击南麻可能向南突围之敌，并配合兄弟部队阻击由大张庄北攻的整编第六十四师第一五九旅。

许世友、林浩的第九纵队由西、北两面进攻。以一个师进至南麻、鲁村之间，断敌西退之赂，向西警戒鲁村，向东控制田庄、北埠东以北高地，进而向东攻击南麻；主力则自三岔店经南北流水庄向北麻、南麻进攻。

负责打援的成钧、赵启民第七纵队由东里店以北地区进至孝村、南北安乐一带，以一个师控制青泉山、九顶莲花山、于家崮、狼茂顶等地；另以一部配合渤海军区地方武装三个团，控制东里店以北前后大泉庄、石格地区，阻击国军整编第九、第二十五、第六十四师北援，保障主攻纵队侧翼安全。

除此之外，鲁中军区两个团在鲁村以西起钳制作用，另外三个团坚持鲁中山区作战；军区后勤监护营第一连继续坚守蒙阴岱崮，吸引国军南线兵力。胶东、渤海军区各以一部兵力继续围困昌乐、潍县敌整编第八师外围据点．配合南麻战场作战。

七月十七日晚，南麻战斗打响。战役一开始即异常激烈，解放军三个纵队在特纵一部的炮火的掩护下，连续发起逐波冲锋。因大雨不停，解放军弹药淋湿，赖以攻坚的炸药包等物大多失效，因山洪爆发，道路泥泞，重炮拉不上前线。而整十一师则占据有利地形，以少量兵力散守坚固堡垒，凭借优势火器反击，解放军常以重大代价攻占一个地堡群，甚至一个团一夜里仅歼灭国军一个班或一个排。

七月十九日，解放军各纵队对整编十一师开始发起了全面进攻：西线第九纵队向高庄、南北埠东、田庄，南线第六纵队向中马头崮、连冒山、古泉庄，东线第二纵队向吴家官庄、石钱山等阵地发起猛烈攻击。

七月二十日，王耀武给在潍县驻防的整编八师下达了南进的命令：“匪三个纵队围攻南麻甚烈，希速率整八师主力先攻临朐而占领之等谕。务须迅速行动，如稍延误，恐受极峰责罚。除分电外，特电遵办具报为要。”

七月二十一日，蒋介石再次亲自下达积极增援南麻的命令：“增援南麻之电令，想已到达。再将下意着王副总司令叔铭口头纪录空投转达，务须切实遵行勿误。接信后盼复。但应守极端秘密而行动，更要秘密与迅速，以达成任务，是为至要。”

七月二十一日，随着南面来援的三个整编师的靠近，胡琏为争取防守时间，下令全线转守为攻。其中最为激烈的仍是西线，国军十八旅在炮火支援下，实施多次反冲击。

整十一师的反击打乱了解放军原计划于二十一日晚进行的总攻击计划。这时整编第二十五、第六十四师突破解放军阻援阵地右翼，攻占于家崮和牛心崮；整编第九师攻至高庄附近；莱芜整编第五师也逼近南麻；昌潍的整编第八师也正向临朐开进中。鉴于国军各部援军已近，而南麻外围的阵地尚未全部攻占，粟裕于二十一日黄昏下令撤围，各纵队分别向临朐县以南及西南地区转移。

七月二十二日，整十一师开始追击，至悦庄以西之北张良、北石臼之线，和北援的整编第九师会合。

在经历十七日到二十一日连续五天的激战后，由于整八师、二十五师、六十四师的迅速增援，战场形势已经不利于我军的进攻作战，我军二、六、七、九纵均在二十一日晚撤出战斗，于二十三日晚转移到了临朐以南的马站崮东，垛庄以北的地区，以便寻找再次歼敌的机会。

九纵进攻的方向是敌人重点防范的方向，所以九纵的伤亡就相当巨大了。就担任主攻的九纵而言，南麻战役造成的损失，在参战的各个纵队中，无疑是最大的。战后，高庄西山战斗，第七十三团伤亡严重，各连营步兵伤亡三分之二，战后全团共编成六个连，其中仅有四个连能战斗，还有两个连系师团机关勤杂人员组成，不能参加战斗。九纵主力中的主力的七十三团在战斗过程中，就连当时担任三营总支书记的迟浩田也被迫组织并带领营部的勤杂人员上了火线，并身负重伤。

南麻战役结束后，华野九纵伤亡重大，伤亡四千六百余人。七纵伤亡两千五百人，加上地方部队，共约三千人。六纵伤亡两千五百人左右；二纵伤亡四千人左右，其中第二纵队第五师政治委员秦贤安、第六师第十八团副团长胡大炳、第四师政治部组织科科长魏自强等人阵亡。敌伤亡约9000余。

南麻战役不仅是山东战场，甚至是整个南线战场具有转折意义的一次败仗，因为，从战略目的而言，粟裕计划的此仗不仅仅是要消灭11师，其后的手段是在南麻战役胜利结束后，内线部队与出击鲁南的1、4纵队再夹击歼灭25、65师，从而彻底粉碎敌之重点进攻，如此一来不仅山东甚至整个南线全盘皆活，这样的话，刘邓将不会挺进大别山，因为，中央的挺进大别山决策是在7月23日也就是南麻战役失败后做出的，如果南麻战役胜利，山东则必将是形势大好，刘邓将会执行中央5月4日在中原做宽大机动的战略行动，如此，刘邓、陈粟两军将早将近1年与敌逐鹿中原。南麻战役失败还导致了我1、4纵队在鲁南遭到敌7个整编师的绞杀，陈唐3个纵队外线作战也不利，虽后1、4纵队和陈唐汇合后也难以在鲁西南发动有效作战，中央不得不再掉陈粟带第6纵队和特纵加入鲁西南作战，如此一来鲁西南力量虽得到加强，但山东内线则被敌军攻破。可以说南麻战役推倒了解放军在南线战场的第一块多米诺骨牌，是一次战略上的大失败！

粟裕败仗之二：临朐战役

华野二，六，七，九纵在1947年7月21日撤出南麻战斗后，于24日黄昏发起围歼李弥整8师的临朐战斗。临朐位于鲁中渤海两区中间的咽喉要道，位置相当重要，所以粟裕不顾南麻战斗伤亡和豪雨遍地涨水的不利条件，决心打临朐。

李弥的整8师战前驻于潍县。整11师在南麻被围攻后，蒋介石陈诚迭电严命整8师南援。李弥率整8师主力六个团离开潍县南下，但行动相当拖沓。华野于21日停止围攻南麻而向临朐方向移动。国军空军侦明这一情况后，蒋介石于22日命李弥率部占领上下五井，蒋庄一线山口，堵住北上的华野部队，以求和在华野背后的国军在山区内合围歼灭华野部队。这时整8师尚在临朐东北的郑母，龙岗。李弥受到命令后，于23日率师部和3个团于中午进入临朐县城，其余3个团移动到靠近临朐城东和东北方向的一些高地。在进入临朐后，城内的3个团并未大力构筑工事，因为按蒋介石的命令，整8师还要继续南下去上下五井，蒋庄。

整8师这个部队于1945年11月到山东后，已和解放军，特别是胶东军区部队多次交手，有一些战斗规模还不小。整8师在这些战斗中吃了一些亏，未表现出有特别强劲的战斗力，而因此可能造成华野对其有些过于轻视。

粟裕于23日发出攻击临朐的作战命令。战斗部署以二纵四师配属七纵二十师两个团在南临公路正面担任阻击。以九纵二十五师攻击北关，以九纵二十六师和二纵五师攻击城西侧，以二纵六师攻击南关，以六纵(配属鲁中军区警四团，警六团)，九纵二十七师，渤海军区三个团(特一团，特二团，两广纵队教导支队一团)，先攻占城东和东北方向高地，以切断临朐向昌乐，潍县的道路，然后一部加入攻城，一部向潍县方向防御整编第八师留在潍县部队可能的增援。七纵二十一师在铜陵关，大诸葛协防二纵四师的左侧翼，十九师在南流为预备队。特纵炮二团27门三八式野炮配属二纵攻城，榴炮团一个连配属九纵攻城。粟裕司令部在城西南大辛庄。

整8师的防御部署以103旅的307团(团长陈一匡)和师独立旅1团(团长石建中)防守北关，308团(团长曾元三)主力防守城西和南关，308团3营(营长张德崇)防守城东南的要点朐山。309团(团长裘建中)，166旅496团(团长陈志刚)，497团(团长李彬甫)防守城东和东北高地。整8师的42旅(即原荣誉第1师)在济南未归建。整8师166旅的498团，师输送团，独立旅主力，和部分师旅直属炮兵，工兵，输送部队留在潍县。

战斗于24日黄昏开始，李弥在听到城西北的枪声后急命各部赶筑工事。六纵和九纵部队攻克了城东北和东面的粟山，盘龙山等高地，歼灭309团1营和2营，俘虏2营营长黄开崇。309团1营营长周兴从粟山向东北方向逃出被166旅收容，被李弥下令枪决。

309团3营于25日白天撤入城内接替308团的南关防务。24日和25夜166旅两个团在窦家凹一带高地防守未动摇，但由于城内防守吃紧，166旅奉李弥命令于26日上午撤入城内增援北关防守。这样在城东向的据点，只剩下308团3营防守的位于城东南的朐山，经七纵和后来六纵部队先后多次攻击始终未被攻克。李弥为确保朐山，特别变换指挥位置到东城墙边，并在东城上构筑隐蔽观察所以炮兵火力密切支援朐山守军。在27日弥河涨水无法徒涉后，李弥命令以汽车轮胎扎成筏子，用汽车绞盘钢索系住向朐山守军运补粮弹。朐山俯瞰城内，火力可以控制全城活动。华野未能攻克朐山对攻城成败影响很大。

二纵六师对南关的攻击，七天内反复争夺，往往是夜间打进去，白天被反出来，被夺去师炮兵营的九四式山炮一门，到30日最后占领全关大部房屋，只剩一所房屋未能攻下。

二纵五师在25日夜西门南侧成功突入十四团七个连四百多人，但突破口未能控制被封闭。后续的六师十六团也未能再突破。突入的十四团部队弹尽后全部损失，副团长宋延年牺牲，二百余人被俘。

北关二十五师突入北关较顺利，但发展困难。二十六师先在城西攻击不利，随后也转到北关内，最后九纵占领北关约三分之二。

六纵十八师27日奉命从城东过弥河加入攻城战斗，但因弥河大水，很多人被冲走，最后绕到上游过河，29日在城西南加入了总攻，未能突破。

28日整8师留守潍县的独立旅代旅长周开成带独5团，498团，2个保安团和部分炮兵从潍县出援临朐，30日赶到临朐外围，还未及向龙岗高地发起攻击就因整21军军长夏楚中在潍县告急回援潍县。30日夜，华野攻城部队撤出攻击战斗。整8师各部出城搜索追击一下，在城西捡到一些陷在泥中的汽车和火炮。8月1日，国军援兵整9师，整64师，整25师到达城下。

临朐战斗整8师损失约四千余人，被俘约五百多人，主要是309团1营和2营的。增援部队整8师，整64师，整25师伤亡约千人。华野损失包括阻援战斗在内约一万一千人，被俘约五百人，主要是二纵五师十四团的，七纵十九师五十六团26日拂晓在朐山被反击被俘两个连，和二纵四师十二团在金葫芦顶被整64师156旅468团攻占时所俘50余人，南北关战斗也有少部被俘。

临朐战役教训：指挥员不管南麻新败，士气受挫，也不顾天候和地形不利而强行发起的攻势，可以说是“天时、地利、人和”均不在我，这样的作战，即便你有人数优势，也难免会落败。笔者认为，南麻新败之后，应该忍耐，耐心寻求战机，与敌野战，充分发挥我军野战强项，力争歼灭才能扭转颓势。

影响：临朐战役之后，我军内线已经无力发起攻势，山东内外线作战均处于被动地位。而敌军南麻、临朐两仗大捷，为下一步全面发动对胶东的攻势打下了基础。

粟裕败仗之三：丁里长之战

对于沙土集战役后的情况，解放军军史写到“沙土集战役之后，华东野战军西线兵团计划继续歼国民党整编第5师于郓城以南。后因该师以依托村落转入防御，且地形开阔，又值雨季，整编师第84师已于该师靠拢，不易歼灭而作罢。”实际上，另有故事，这就是接下来发生的丁里长围歼整5师之战。

整编师第5师（即第5军）参加沙土集战役的实际上只有两个旅，第45和第200旅，另由各旅的搜索连和情报队编成挺进纵队，以叶芳中校为司令，以第45旅在右，第200旅和挺进纵队在左向北进攻。9月5日第200旅攻克王老虎，9月6日，邱清泉命令挺进纵队接替王老虎防务作为全师西翼支撑。第45旅和200旅当天全部越过赵王河，黄昏前攻抵郓城以南30多华里处，师部进驻丁里长，第45旅位于丁里长及其以东前营后营附近，第200旅位于丁里长及其以西地区。

7日，整编第57师积极北犯，与整5师拉开了20公里的间隙，解放军抓住时机对57师进行合围，以3、8、6三个纵队对57师实施攻歼。以第一纵队进至刘庄、皇姑庵一带，以第4纵队进至龙固集一带，一面监视警戒，一面准备下一步攻歼第5师。同时，以第10纵队并指挥第6纵队第17师阻击北攻郓城之整编第5师。战至9日3时，57师全军覆没，陈粟报告中央“我军士气旺盛，决迅速转移攻势予5军（整编师第5师）以歼灭性打击”，中央军委同意了陈粟的建议，并回电说“果能再歼5军一部或大部，使该军失去战斗力，则鲁西南局势大为开展”。

在攻歼57师的同时，我军为牵制第5师，在8日黄昏对整5师西翼的支撑点王老虎发起攻击，邱清泉告诉叶芳“我已决定在此与敌一拼生死，你们必须苦守到底”，挺进纵队调整部署，用交叉火力击退解放军数次进攻，但自身也有相当减员，与师部联络的有线电话也被解放军切断，叶芳很是焦急，派遣张定桢中尉冒死突围，向邱清泉报告战况并请求援兵。

57师覆灭后，解放军转兵指向整5师，邱清泉见正面陆续出现解放军7个纵队番号，感到大事不妙，急忙令在莱芜的96旅火速增援（当时邱清泉本来准备向老蒋请求援军，但副参谋长龙时英觉得其他部队靠不住，建议调本部96旅增援，邱清泉接受了此建议），在援军未到之前，邱清泉让大批汽车从巨野到丁里长之间来回空跑以作增援部队疑惑解放军。

9日，第45旅134团向丁里长以北之张家庄发起突击，均被解放军击退，黄昏，45旅副旅长郭吉谦到前沿督战，郭到前沿后，调整了部署，由预备队连守仁营担任突击，并部署旅炮兵营及133团炮兵连全力支持134团的进攻，同时，还请求师榴弹炮营给予支援射击。为收突然袭击之效，突击部队在接近解放军阵地二三百公尺之后，炮兵才开始射击，突击营同时开始冲锋，华野6纵17师一部还来不及反击，就被连守仁营突入阵地，200多人被俘，丢失轻重机枪10挺，步枪200支。因此战，刚升营长半年的连守仁被邱清泉提升为副团长。

10日，解放军华野第1、4、3、8、6、10纵及中11纵对整5师渐成3面包围之势，只有南面的公路，因84师守护，还保持畅通，但离公路不远的地方到处都有解放军活动。邱清泉感到情况危急，立即召集副师长高吉人、副参谋长龙时英（参谋长陈德谋当时在南京），45旅旅长廖慷，200旅旅长熊笑三到师部商讨对策。廖慷提议以丁里长为核心，收拢部队，构筑阵地固守待援。龚时英则认为把部队集中无疑给解放军一个重重包围的机会，不如让各部就地占领阵地，加固工事，解放军一时无法完全合围，自然也吃不下去。正当邱清泉举棋不定之际，96旅援军已到的消息，让邱清泉异常高兴，决定采取龙时英方案，与解放军决一死战。

实际上96旅只来了一个286团。原来，96旅旅长黄翔接到邱清泉的告急电后，留下287团担任莱芜守备，以286和288团车运先集中济宁然后向鲁西前线增援。到达济宁后，旅部与师部无线电联络叫不通，同时，济宁、巨野、嘉祥间长途电话也遭到破坏，黄翔判断情况严重，怕增援途中发生问题，不敢行动。副旅长邓军林不愿置邱清泉于不顾，自告奋勇先带286团出击。286团上车后，因汽车有空余，黄翔又增派旅炮兵营随行。邓军林离开济宁，途径嘉祥，从84师警戒部队口中了解到至巨野间只有少数解放军破坏交通，于是，放胆前行，顺利到达巨野，和师部取得了联系，并报告位置，邱清泉命令邓军林即刻前行，286团官兵来不及吃饭又马上出击。

当邓军林赶到丁里长战场时，解放军已经攻占了楚垓、李垓，丁里长面临四面被围之境地。邱清泉命令286团攻击楚垓，同时以第200旅向李垓佯攻，牵制解放军。11日8时，整5师山炮、榴弹炮齐发，楚垓南面围墙全被轰垮，东北寨门摇摇欲坠，庄内也多处中弹，286团乘势发起攻击，一度占领上独立庙，但立足未稳，被解放军反击而出。邓军林又组织部队向东北寨门发起猛攻，围墙虽立即被攻垮，无奈地形开阔，遭到解放军火力封锁，难以进展，只好停止进攻。邓军林感到地形不熟给进攻造成极大困难，于是找当地居民了解情况，才知道该村东、北两面皆水，凹地洼多，西南面比较好些，西边还有较多树林，寨门道路也相对宽大。邓军林下定决心改向西面攻击，炮兵很快将西寨门轰开，第286团一部抵近寨门，但200旅没有能够压制李垓方面解放军火力，使286团前后受到解放军炮火夹击，伤亡惨重又被迫退回。这时，已近16时，邓军林再度改变方针，先从东庄进攻，得手后再转向南攻击。东庄解放军兵力单薄，独立庙阵地迅速失守，第286团由此攻入庄内，接着向南扩张，并占领楚垓东南面的唐官屯，解放军眼见三面被围，于黄昏后向西南败退。286团以伤亡300人的代价攻克唐官屯、楚垓，解了王老虎之围，丁里长之围也自然洞开。

话分两面，45旅攻占张家庄后，邱清泉令郭吉谦代理旅长职务，并令郭向前后营挺进，以便做好下一步攻击准备。11日，天还未亮，45旅除第135团仍在丁里长西北、大堤以西作为助攻外，旅主力全部集结于前后营一带村落。郭以工兵营担任右翼警戒任务，防止解放军从侧翼反击，以第134团攻击当面解放军占据的大寨子，第133团待134团得手后接着攻击大寨子以西的几个村庄，炮兵先支援134团，然后支援133团，战车连在炮火掩护下协助134团攻击。完成部署后，天色渐明，134团主攻营还是按照攻占张家庄的办法，先接近寨外300公尺处，然后炮兵集中射击，战车越过步兵快速前进，步兵紧跟冲锋，解放军不支，放弃巷战，向北撤退。12日，45旅继续向北，然后向西攻击，控制了大堤和堤北数个村庄。

12日，蒋介石飞临战地上空询问战况，邱回答“战斗激烈，但不要紧”，蒋又问“有何要求”，邱回答说“连日大雨，夜晚太黑，请于明晚11时，派飞机投照明弹以利作战”。

13日夜，解放军调集6个团的兵力向200旅摸黑扑来，国军空军准时临空，大批照明弹将黑夜变成“白昼”，整5师集中火力，全线反击，激战至凌晨4时，解放军两翼渐失，被迫撤退。

14日第45旅先后攻克王家沙窝、周庄等地。15日再克八里河、范庄，进占郓城。至此，华野围歼整5师之战以解放军失败和整5师攻占郓城而告终。

双方损失情况：整编第5师在丁里长大战中，伤亡约2000人。解放军方面由于战史回避了此战，伤亡没有述及，5军战史的说法是毙伤解放军5000左右，俘获5000人（以民兵、挑夫居多。李诚一回忆毙伤解放军5000余，俘获3000余人）。

后话：邓军林因与“东家”同舟共济，增援及时，不久升任96旅旅长，邱清泉逢人就称赞邓是一员猛将，原旅长黄翔因畏战不前，差点被邱清泉拘押，经龙时英劝说改为冷处理，黄翔被迫离开整5师。郭吉谦因娴熟的步炮协同战法，赢得了邱清泉“天才指挥”的赞赏，并接替廖慷出任45旅旅长。副参谋长龚时英的正确建议帮助邱清泉渡过了丁里长的危急时刻，深得邱清泉的信任，战役一结束就得到了150万元的奖励。据守王老虎个把星期的叶芳，后来很长一段时间被称为“王老虎”。

9月17日，陈粟向中央报告“1、4纵从鲁南行动迄今，战斗减员共计9000余，另非战斗减员大13000余”“3、8、10各纵减员约4000到6000人左右，不算大，战力一般保持。6纵减员亦在4000左右”。

粟裕败仗之四：曹县战役（也就是常常提到的土山集之战）


丁里长粟裕被5师击败，不得不分路转移，另寻战机。1947年9月下旬，粟裕率8个步兵纵队（华1、4、6、3、8、10、中11、12）和特纵，计划以1、4、6、3、8纵队围歼国民党军整第十一师在大义集、土山集一线，以10和中11、12纵队阻援。

胡琏以千里行军，乍到此地，对解放军情况毫无所知。为稳扎稳打，不采取攻势。命令覃道善整第十八旅两个团，占领土山集构筑工事准备固守。胡琏自率整第十一旅、整第一一八旅共四个团，以大义集为核心阵地，周围布置据点，成犄角之势，师部胡琏手中控置着强大的预备队，机动作战，背靠大义集核心，觅取有利目标，闪电出击。使战斗都在大义集外围进行，没有逼近大义集。胡琏到师部指挥。覃旅土山集方面:该旅因执行专守作战，多注重巩固阵地工事，忽于派部队出击干扰解放军攻击准备。解放军得以从容进行侦察搜索，部署兵力进攻。因此该旅之夏建勃第五十二团阵地，在夜间被解放军突破一个口子，解放军后续部队乘势涌入土山集。夏建劫见形势危急，即亲率预备队进行猛烈逆袭，短兵相接，双方血肉横飞，该团借近战兵器冲锋枪扫射，点射威力，将解放军击退，恢复原阵地。团长夏建劫在战斗中负伤，官兵伤亡颇众。在解放军三天的连续攻击下，覃道善勉励官兵，竭尽全力，以保持阵地，不时向师长胡琏报告战况。胡琏对该旅夜间激烈战斗，枪炮声震耳欲聋，胡琏局促室中，虽欲派队策应，但以夜间调动部队，易导致混乱，更难于发挥优势武器装备的威力。只得一再忍耐，捱到天明，才开始行动。胡琏命4个营和8辆轻型战车，配合炮兵部队，于上午8时行动，首先须击破大义集西面阻碍国民党军前进的解放军。在步兵前进到解放军阵地前时，战车突然从后面越过步兵向解放军猛冲，步兵跟随在后射击。国民党军在指挥所用望远镜观望，发现解放军阵地中，飞出一匹马，上面骑着人，向西北奔去。国民党军加强攻击。解放军逐次后撤，逐步抵抗，激战至下午全部撤离，以天将入晚，国民党军不敢继续前进，留置机动小部队搜索警戒，以利第二天再举。主力撤回大义集原阵地。

第二天国民党军向土山集攻击，发现当面已无解放军，迅速与国民党军整第十八旅连结起来,该旅也同时发觉四围解放军全部撤离。胡琏得报后，派队向周围搜索，侦知陈毅三野部队，自与整第十一师遭遇以来，激战数日，伤亡惨重，未有斩获，不得不退出战场。此战国军伤亡3000余人，华野伤亡4413人。

蒋介石对这次曹县战役国民党整第十一师一个师迎击陈粟大军，表示满意，特电嘉奖，称胡琏为常胜将军，颁授第一等宝鼎勋章，覃道善授二等宝鼎勋章。(胡琏在抗战时，鄂西会战以坚守石牌要塞，战退日军有功，曾授青天白日最高勋章)。覃道善升为整第十一师副师长，整第十八旅旅长遗缺，由师部参谋长萧锐升充。

此战之后，陈粟部队十分被动，已经难以在鲁西南再起攻势，不得不分路挺进豫皖苏另寻战机。

粟裕败仗之五：流产的通许战役

按照中央指示，为配合大别山刘邓部队，陈粟、陈谢于47年12月份发起平汉陇海战役期间，按照中央的任务划分由陈粟负责北线陇海路作战，陈谢负责南线平汉路作战。

陈粟手上共掌握7个步兵纵队和特纵，对阵陈粟的敌军机动兵力仅5、75师共5个旅，粟裕计划阻击5师，集中主力歼灭75师，然在主力集中的前一天，6纵对5师的防线被5师一轮暴冲突破，阻击5师并合围歼灭75师计划破产，陈粟不得不分路撤退，这就好比两高手过招，你准备出拳时，人家对手的拳已经打到了你脸上，高下不问可知。陈粟按照当前作战形势估算，北线作战只有打5或75,但“依此间各部队状况，虽集中七个纵队尚难全歼五军及七十五师（分割亦不易）。”（陈粟给中央的报告），这种情形已经根本无法在北线发动更有利的攻势，只能向中央建议南下与陈赓合军伺机歼敌。

这一仗被淹没在了解放军战史中，但《粟裕文选》露了馅，里面收录了陈粟当时给中央的电文：“我们原拟战役第二阶段，集中主力，歼灭七十五师于通许地区。但在我主力集结前一天，我钳制敌五军之阵地，在敌十余辆坦克掩护下被突破，使我分割七十五师难以实施。”。

通许一战又极大提高了敌军的作战信心，此战之后，邱清泉在部队讲话称：“此次从淝河口经鹿邑、拓城、睢县以至杞县、通许，有400里地的追击距离，各位都能本穷追猛打之原则，给陈匪各部以莫大的损害，教他们不能对我开封、郑州展开攻击，于我到达杞县以后，就狼狈向东北、东南分股逃窜，这表示我们威力很大，敌人的战斗力日渐衰退下去，攻不能克，守不能固，只是望风而逃。本军所向无敌，主席与总司令都倚重和称赞我们，这是我们大家共有的光荣”。

粟裕败仗之六：确山战役

陈粟、陈谢联军的平汉路歼灭整3师后，按陈赓的提议是之后“直迫信阳”，然粟裕见20师出援，计划歼灭20师，由于第3师迅速覆灭，20师缩入确山，固守待援，粟裕做出了攻坚歼灭20师于确山的决心，并给各部队安排了具体任务且对各部队作战区域进行了划线，粟裕这个细致的部署导致了战场统一指挥的陈赓无事可做，各部均按粟裕的部署发起进攻。

但问题恰恰就出现在粟裕的明确部署上，导致陈谢4纵和华野部队交界的敌军一块'V"无法形成统一协调的攻击，敌军恰恰利用这个阵地，对我进攻部队的侧翼造成严重威胁，成功实施了防御。攻击确山前后4天，我军损失惨重，不得不退出战斗，之后陈粟再无法发起有效攻势支援大别山，直到第二年2月底退回豫北休整。

战斗结果，我军军史淡化此战，没查到双方伤亡情况，白崇禧的作战总结则称“毙伤匪2万余，牛马约500头；俘匪300余”

粟裕败仗之七：帝丘之战

睢杞战役之帝丘之战：

豫东战役第一阶段，粟裕采纳陈唐建议，放弃先打5军的预定目标，而改成打开封并吸打援敌，取得良好效果，既拿下开封，又包围了增援的区兵团，按说这是非常好的开端，第二阶段则展开了对区兵团的围歼战，并消灭其兵团部和75师，按说，再加一把劲干掉72师就可完美收官，但黄伯韬兵团的杀出，让粟裕意想不到，并打乱了其部署，完全不顾自身也消耗严重且没有预备队，仍做出了以1、4、6和两广纵队歼灭黄伯韬兵团然后再歼72师决策。

实际上，粟裕的这个策略是不在原计划的作战策略之中的，因此，刘邓胜利完成南面阻击战后，部队已经在西平进行休整，粟裕要求刘陈邓钳制18军是在27日，刘陈邓回复“我们正在开团以上干部会议，部队距西平、上蔡线约两天路程。如华野28日发起战斗，此间已来不及布置。”“我们绝以一部监视18军，主力主动进攻北进之吴绍周兵团，吸引18军回援”，此时，再要到胡琏兵团前面去布防已经根本来不及（中间挡了吴绍周兵团），应中央指示，要完成牵制南面的胡琏、吴绍周两敌，刘邓也只能采取攻击吴绍周兵团的拉回胡琏的策略（刘邓总兵力仅7万，胡吴两兵团兵力12万），且，5日刘邓已经将此策略告知粟裕，“我们原定部署是按粟陈要求，使胡琏在七日前不能超过太康，此着仍属可能。惟全部拉回胡琏恐已困难，当尽全力争取之”（实际上拉回了胡琏兵团的整3师增援吴绍周，且胡琏主力8日都没越过太康，《第二野战军战史》216页），同时告诫粟裕“粟部已全部使用，无预备队，且颇疲劳。我们认为，须保持锐气，才可避免在新情况下陷入被动。”，因此，可以说粟裕对南面的阻击情况是清清楚楚的，同时也看出刘邓还委婉地指出了粟裕胃口过大围歼黄兵团错误，因此，要把帝丘之失败赖到刘邓头上是不可能的。

粟裕的错误部署导致了四面露风，南面情况上段已阐述，可以说如果按粟裕原定消灭黄伯韬的时间算，完全可以忽略不计，太康到帝丘还有近百公里路程，而胡琏主力8日都没越多太康，根本对粟裕按预定时间完成歼灭黄伯韬不构成威胁，威胁只是后续的，是不能按预定时间歼灭黄，那么，粟裕被北线国军咬住，只有那种情况胡琏才有机会投入战斗。次远的西北面刘汝明进到陈留约60公里，迂回的邱清泉约30公里，最近的是东面的74军不到20公里。此情此景，粟裕除了撤单已别无选项，围攻黄兵团以失败而告终。撤退当中，被邱清泉如丁里长那样又一次追击，随时不小，自报损失伤员几百人，而战史上的失踪人数就达3598（相当于刘邓两个团的兵力）！

睢杞战役国军号称毙伤共军8万人（虽然有水分，但起码这一仗让人家认为是人家胜了），但华野的确是伤得不轻，皮定均说：“此次战役，我们杀伤敌军也很大，要谈起来，我们就是杀伤敌军一个整师，但是我们“叁弟兄”（华野1、4、6纵）都残废了”。《皮定均日记》228页。黄伯韬也因此获得国军最高荣誉的青天白日勋章。

粟裕败仗之八：月浦之战

我向江南进军的渡江作战进展顺利，基本没有遇到敌军有效抵抗，粟裕再次被胜利冲昏头脑，在部署攻击上海之时，要求10兵团5月12日晚从常熟一带出发于14日拂晓抢占约120公里外的吴淞（算时间1天半不到），切断敌军海上退路，叶飞对此部署提出异议，粟裕乐观地告诉叶飞，进军上海可能无仗可打，似乎告诉叶飞，这不过是一次行军而已。叶飞坚持自己的意见，并威胁放弃指挥（由28军统一指挥），但粟裕依然坚持原命令，叶飞无奈，只得执行。

战况进展大大出乎粟裕意料，10兵团不仅在昆山、青阳港、太仓、嘉定、罗店遭到敌军阻击，更是在月浦、杨行、刘行一线遭到52军之顽强抵抗，为迅速突破敌军防线，完成14日拂晓控制吴淞之任务，10兵团不得不向该防线发起猛烈进攻，战斗异常惨烈，13、14日两天战斗，10兵团8000余人无辜地为粟裕的乐观付出鲜血代价，倒在即将看到的黎明前，其中260团打来只剩64人，但毫无所获，粟裕14日拂晓占领吴淞封锁敌之上海退路计划破产，后不得不改成“先解决上海后解决吴淞”，这个计划的破产也使得5万多敌军从海上逃跑。这一仗便是敌宣称的“月浦大捷”。

后话：根据前线报告，总前委15日指示“攻沪战役不要性急，我军应立于主动，作充分准备，大量使用炸药配合炮兵及坑道作业去克服敌之钢骨水泥碉堡”，根据总前委指示，粟裕才于16日调整战术，下达《关于敌守备特点及我应采取的对策》。10兵团攻击上海损失惨重，造成的后果还不仅仅是5万多敌军从海上跑掉，更重要的是耽搁了进军福建的大好时机。由于要疗伤，10兵团不得不在上海多休整了一个月的时间，使得中央6、7月占领漳夏的计划无法完成，也为之后的金门失利打下伏笔（时间提前，胡琏是难以增援的，金门没有胡琏的增援，可以说是唾手可得）。

粟裕失误之一：

宿北战役时建议战役结束后向淮北进攻。陈士榘则建议向鲁南作战，没有得到陈粟采纳的情况下，以负责的精神直接上书军委。经中央裁决，先歼鲁南之敌。

粟裕失误之二：孟良崮战役胃口过大。

孟良崮战役原计划是围歼74和25，如果83师来援，一起歼灭掉，然后实现中路突破，这个胃口太大，就是吃一个74师都险象环生，陈老总发出了“子孙后代再也不要当兵”的感叹。如果25师也突进，华野要同时74/25师，还要吃来援的83师，肯定是吃不下去的，孟良崮的历史将会改写。

粟裕失误之三：七月分兵后对1/4纵队的错误安排

南麻战役粟裕指导1、4纵队在鲁南待机，一边吃掉11师后，和1.、4纵队夹击歼灭25、65师，结果不仅南麻失败，1.4纵队待机的结果则是遭到敌军7个整编师围攻。

粟裕失误之四：错误指导在鲁南被围攻的一/四纵队

华1、4纵队在鲁南遭到围攻时，粟裕错误指导1、4纵队东返。如按此策略实施1、4纵队只有覆灭的命运了，敌军就是预计1、4纵队会东返，从而合围1、4纵队在沂水边。还好，叶飞果断决定，以10师和独立师佯装主力东返，敌军主力扑向沂水，发现不是我军主力，反身追击1/4纵队，已耽搁了一天多的时间，一四纵队主力向西突出重围。7月底和陈唐汇合，8月初进入鲁西南，减员2.2万，已基本失去作战能力。

粟裕失误之五：错误指导保卫胶东作战

对胶东内线作战，由于舍不得这块重要根据地，陈粟的指导方针是许谭集中兵力歼灭25师，保卫胶东。许谭未按此实施，而是采取了分兵内外线作战策略取得了胶东保卫战胜利。

胶东内线集中作战歼灭25师根本没有可能性，陈粟带6纵队和特纵去鲁西南后，只剩2、7、9三个纵队，这三个纵队在南麻、临朐已遭到重创，新建的13纵队战斗力较弱，而进攻胶东的敌军有6个整编师，就凭这点部队，怎么可能歼灭25师？粟裕自己来能做到吗？如果要是能的话，那么在兵强马壮4个纵队有特纵助战，对阵敌军4给整编师，也不至于打南麻和临朐两个败仗了。

如果我军真的是集中3个残破纵队和一个新建纵队歼击25师，根本没有吃下的可能，而敌军其他几个整编师正好顺势围攻，胶东也就彻底完蛋了。

粟裕失误之六：进军福建迟缓

中央要求结束渡江战役后，于6、7月分占领漳厦，但10兵团在上海损失惨重，不得不延长一个月的休整，面对中央任务和10兵团具体情况，粟裕并未做出合理的进军部署，依然极度轻敌，一度只给叶飞两个军，后在叶飞坚持下才增加到3个军，即便这样进军速度也很慢，结束厦门战役已经是10月中旬，比中原原计划整整推后了2个半月，最后导致了胡琏增援金门成功。进军福建前，野司直接掌握着24、25军，9兵团4个军也在上海休整，可以说有足够的机动兵力，如果以4个军甚至6个军分两路直扑福州和漳厦，速度必然大大加快，胡琏根本来不及增援金门，没有胡琏的增援，金门可以说是唾手可得。