提一个“养老”小建议，希望这届人大能够采纳！脱水阅读

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

取消自私的干部退休养老制度，建立全民公平的国家社会养老制度。
‘取消自私的干部退休养老制度，建立全民公平的国家社会养老制度’，是社会经济持续发展的需要，是社会公平的必然。中国的干部退休养老制度，是国家干部制定的，不是全民公投决定的结果。国家干部、企业干部和科技工程人员等等，他们在职期间已经得到了很好的待遇。诸如工资、住房等待遇，均比普通工人高很多。特殊人员在职期间的高待遇，我们无可厚非；但是‘干部退休养老制度’，让这些特殊人继续的高待遇，就显得非常不公平。总所周知，‘养老’就是不能工作，不能为社会作贡献。这些特殊人员和普通百姓的状态都一致，养老金也应该一致，所以建议‘取消自私的干部退休养老制度，建立全民公平的国家养老制度’。
建立全民公平的国家养老制度，不仅能够阻止很多作假行为，还能解决很多社会矛盾，应该是多项利好的国家养老制度。比如六十岁开始养老，固定每人每年养老金是4000元（或者5000元）。以后每年涨100元，七十岁就是5000元（或者6000元）。这样做，既有利于社会经济可持续发展，也有利于国家经济政策调控。
注：特殊工种可以提前五年进入养老行列，按每人每年固定养老金3500元（或者4500元）。
建议人：朱居正
2019年2月15日

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

是‘众所周知’，不是‘总所周知’

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

@人寸日生 2019-02-15 21:24:16
楼主如果按照你的建议，谁还愿意替我档，管理你这P民？想多了吧。
-----------------------------
你有主人和奴隶思想的潜在意思！想想看是不是。

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

@骑个麻木赚襄樊 2019-02-15 22:08:40
公平是相对的，假如体制内外都一样，谁还削尖脑袋往里钻，都没人了还怎么维持党派政府的运行，最后整个社会乱套了，谈生存都难，
-----------------------------
您说的非常正确！对！公平是相对的，没有绝对的公平。作为领导和干部，更应该有觉悟与人民同甘共苦。如果我国干部不能与人民同甘共苦，他们又怎么了可能管理好这个国家！

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

@秋浦茶人 2019-02-15 16:55:37
楼主这建议提的有点晚，说的几项都在推进落实中。
-----------------------------
那我就是加把火，让国家把这个想法或者建议，尽快付诸实施。

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

@mm谈谈心吧 2019-02-17 14:21:02
首先看了你的观点就觉得你的价值观有问题，根本就没有资格谈公正，因为你的价值取向不对，第一，为什么要取消干部退休养老制度，才能建立你所谓的‘’建立全民公平的国家社会养老制度‘’呢？其实在网上看到很多这些什么全民养老什么制度的，觉得你们的格局太小了，实在是没资格谈这个东西，比如你说的第一点：取消干部退休养老制度，这里面包含很多东西的，你根本不知道现在中国所取得的成就是多少个默默无闻的工作者在支持......
-----------------------------
你没有看懂我的建议！我说的是养老金公平发放，你说的是特殊贡献的福利津贴，两者不能混为一谈的。

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

@社会主义胖子张 2019-02-17 10:20:13
我国的制度是公务员只能专职，不允许做生意或者参与其他职责。这些人为国家服务30年之后，除了脑力工作，其他任何工作都不胜任，所以退休后也不会有其他什么额外收入。这和其他自由人是不一样的。如果这些人的退休福利无法保证，就别指望会有哪个公务员全心全意为国家政府服务，大家都为自己的后路做准备了。每个人的工作岗位不一样，就是不平等的。这在数学上叫做权重。楼主过于天真了
-----------------------------
你的言外之意，是以便拿养老金，另一边还要出去工作。我认为将来领养老金，就不要去工作。如果工作，就不要领养老金。

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

@mm谈谈心吧 2019-02-17 14:21:02
首先看了你的观点就觉得你的价值观有问题，根本就没有资格谈公正，因为你的价值取向不对，第一，为什么要取消干部退休养老制度，才能建立你所谓的‘’建立全民公平的国家社会养老制度‘’呢？其实在网上看到很多这些什么全民养老什么制度的，觉得你们的格局太小了，实在是没资格谈这个东西，比如你说的第一点：取消干部退休养老制度，这里面包含很多东西的，你根本不知道现在中国所取得的成就是多少个默默无闻的工作者在支持......
-----------------------------
你知道什么叫价值吗？那么政府的价值在哪里？我告诉你，政府的真正价值是社会平衡。平衡包含社会的各个方面，如果养老不能尽快平衡，这个社会的经济就会很快垮台。跟随而来的的是社会动荡，政府更迭，国家民族陷入苦难的深渊。可以肯定你是官员体系中的一员，你很自私。

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

@乾唐锦绣 2019-02-17 05:53:00
人在社会上本来就是有差别的，无视这种差别，不是弱智就是别有用心。公务员现在基本都是大学本科才有资格考吧，而工人高中甚至初中就可以干，他们的教育成本一样吗，他们对社会的贡献能一样吗，如果工资待遇一样，谁愿意点灯熬油费苦拔力的去学习。没有他们这些掌握知识和技术的人，国家怎么发展强大。所以楼主所讲的退休后公务员和工人及所有拿工资退休的人要一个标准，打着公平的旗号，实际是最大的不公，那农民退休金怎么......
-----------------------------
你说的差别，已经在工作中的待遇，体现的淋漓尽致。诸如工资、住房及办公条件等等。我想说的是，老年人都不工作了，你的学历和资历也没有任何贡献了，凭什么你还要拿到高于他人的养老金。我国的干部退休制度，应该是奴隶社会自私的奴隶主思想在作怪。

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

@乾唐锦绣 2019-02-17 05:53:00
人在社会上本来就是有差别的，无视这种差别，不是弱智就是别有用心。公务员现在基本都是大学本科才有资格考吧，而工人高中甚至初中就可以干，他们的教育成本一样吗，他们对社会的贡献能一样吗，如果工资待遇一样，谁愿意点灯熬油费苦拔力的去学习。没有他们这些掌握知识和技术的人，国家怎么发展强大。所以楼主所讲的退休后公务员和工人及所有拿工资退休的人要一个标准，打着公平的旗号，实际是最大的不公，那农民退休金怎么......
-----------------------------
@现代牧马人 2019-02-17 10:09:57
让袁隆平退休后和一个工人拿一样的工资，不公平！应该和种水稻的农民一样！公务员的工资应该和当地人民的收入相适应，不是凌驾于人民之上！认真的为人民服务带领大家发展经济共同致富，人民群众会有意见？现在是吗？公务员要不要对人民负责，你几十万手表带着，豪华车开着，办公楼都不停地创造奇迹。人民群众吃糠咽菜扒树皮，住着还不如美国贫民窟的房子。人民群众能没有意见吗？
-----------------------------
没有工作的人只能拿生活费或者养老金，没有工作的人还要拿工资！太自私了！

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

@乾唐锦绣 2019-02-17 05:53:00
人在社会上本来就是有差别的，无视这种差别，不是弱智就是别有用心。公务员现在基本都是大学本科才有资格考吧，而工人高中甚至初中就可以干，他们的教育成本一样吗，他们对社会的贡献能一样吗，如果工资待遇一样，谁愿意点灯熬油费苦拔力的去学习。没有他们这些掌握知识和技术的人，国家怎么发展强大。所以楼主所讲的退休后公务员和工人及所有拿工资退休的人要一个标准，打着公平的旗号，实际是最大的不公，那农民退休金怎么......
-----------------------------
社会在进步，政府也应该进步。政府最应该解决的社会问题，就是社会不公问题。最大的社会不公，就是弱肉强食。我水平不高，但我说的每一句话都是真理。

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

@澳洲袋鼠铄铄 2019-02-19 09:34:42
楼主你干脆建议，每个人的工资也一样，每个人住一样的房子算了。这样就公平了。养老金实行的是多缴多得，少缴少得，缴费年限越长也越多，另外还有补充养老金，比如职业年金等等。一个每月缴1000块一共缴费15年的，和每月缴费3000一共缴费30年的，到退休拿养老金一样，怎么可能。
-----------------------------
取消个人缴费部分，改为企业税收就可以呀。

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

@扈诗云 2019-02-22 02:11:14
楼主太异想天开了，当年千军万马过独木桥，现在和你同样养老金？那我当年的努力岂不是白费了？看标题以为是什么好建议，没想到是个小学生，幼稚。
-----------------------------
特殊津贴不要和养老金挂钩，也不是等同概念。

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

@ty_梦痕无忧 2019-02-23 10:49:00
你的建议根本没用，我们不听我们不听。????????
-------------------
养老不应该与工作挂钩！养老涉及到的人群有，干部，工人，临时工作者、残疾人和没有进入正式单位的人群。如今的养老金存在的差异太大近1000倍。有的人没有养老金，咱们不考虑。我听说城市最低的养老金是800元，农村老年人最低养老金不足100元，我国最高的养老金超过十万。这么大的差异，严重的影响到了国家经济持续发展，看看今天的经济就是结果。我打个比方，一个人能吃哦一个馒头就饱了，最多能吃两个馒头；那么你给他1000个馒头，是什么结果呢，很显然是一种浪费。这种浪费带来的影响，非常深远。不仅是好逸恶劳，而却毁掉了一代或者两代人。不是吗？看看那么一些特殊人群就知道了。

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

@澳洲袋鼠铄铄 2019-02-19 09:34:42
楼主你干脆建议，每个人的工资也一样，每个人住一样的房子算了。这样就公平了。养老金实行的是多缴多得，少缴少得，缴费年限越长也越多，另外还有补充养老金，比如职业年金等等。一个每月缴1000块一共缴费15年的，和每月缴费3000一共缴费30年的，到退休拿养老金一样，怎么可能。
-----------------------------
新出生的孩子，待遇应该一样，老年人的待遇，也应该一样！这就是社会应该有的公平。如果政府做不到，必然会被历史的车轮碾得粉碎！

楼主：王凤梅2017 时间：2019-02-23 13:52:32

@澳洲袋鼠铄铄 2019-02-19 09:34:42
楼主你干脆建议，每个人的工资也一样，每个人住一样的房子算了。这样就公平了。养老金实行的是多缴多得，少缴少得，缴费年限越长也越多，另外还有补充养老金，比如职业年金等等。一个每月缴1000块一共缴费15年的，和每月缴费3000一共缴费30年的，到退休拿养老金一样，怎么可能。
-----------------------------
@王凤梅2017 2019-02-22 17:56:15
取消个人缴费部分，改为企业税收就可以呀。
-----------------------------
@现代牧马人 2019-02-23 08:56:17
全世界200个国家和地区有一个是用税收发养老金的吗？
-----------------------------
随帮唱影，总跟在主人后头，只能是狗！作为主人，就应该有自己的想法，不是吗？

脱水读

提一个“养老”小建议，希望这届人大能够采纳！

推荐帖子

热门帖子

随机帖子