在微博上看到的一位大神的文章，推荐给各位大神看看。由于文章内容太多，以下截取 引言。莫怪！见谅！

给读者的问题与答案

1、山海经的记载，真是胡编乱造的吗？

答案是：如果山海经的内容真是作者胡编乱造的，而导致内容荒诞离奇，试想想纵观全世界几千年历史，这位作者可是第一人，能力超群。按照数学概率来说，全世界几千年历史总得出几个这样的“人才”？可是，似乎没发现第二个人。那么，按照概率来说，很可能不是胡编乱造。

2、为什么几千年来，山海经里面的大多数山川湖泊在中国的土地上没有被找到？从逻辑上来说，既然是写咱中国的山，怎么就找不到呢？

答案是：如果在中国，按照山海经的记载，肯定会有蛛丝马迹。从西汉(司马迁史记最早记载山海经这本书)至今，有2000多年来就是没找到。那么，这些山会在不在中国吗？这也是很多专家学者一直疑问：中国西边、北边都是陆地，怎么山海经里有东海、南海、西海、北海？因为山海经描述的不仅仅是中国。

3、为什么当前时代背景下科学技术这么发达，山海经里面的大多数山川湖泊在其它国家也没找到呢？

答案是：山海经的方位和现代不一样，导致按照山海经里面的方位去找就南辕北辙了。

4、如果这些地方真是在国外，古代人能走那么远吗？答案是：1、从广州到我国西部的新疆喀什地区，按照车行距离是5370公里，按照15分整左右走一公里那么从广州到喀什步行需要21480小时。按照每天步行10个小时计算，步行2148天，差不多6年时间。那么，从我国最西部到埃及5000-6000公里。2、但是，古代是有马，古埃及在“第二中间期”（公元前1786年-公元前1567年），由希克索斯人从西亚带去战马和战车。在我国商代就有马、马车，古代文献传说在夏商时期甚至更早就要马车。能不能骑马呢？3、以商朝为例，去国外走走还是可以的，只是在路上的时间长点。

5、如果山海经这本书是真实的记载了国外的情况，那么必须要具备哪些条件？

答案是：必须且肯定是当时要有文字。像山海经全书3万多字，口口相传的话，谁记得住，谁记得清楚？那么，咱中国已发现的甲骨文是在殷商时期（约公元前1600年-约公元前1046年）。

关于古代文字，下面的几个假设很关键：

1、在《山海经》中，“西次三经”出现的有名有姓的神最多，但是这些神咱们都不熟悉，你能知道几个？那么，很可能不是咱中国的神。

2、如果不是咱中国的神，会是当时哪个国家有这么多神呢？

答案是:很可能是古埃及，在商代的是时候，古埃及的神话体系就很健全，而且他们的宗教信仰及神话已经发展了一两千年。

3、如果真是古埃及的神，这些神的名字，古人是怎么翻译成古代中国文字（即甲骨文）的呢？

答案是：(1)按照现在常用的方法是音译，比如英语人名“Tom”译成“汤姆”。但是，“西次三经”里这些神的名字用现代汉语，甚至用上古语言发音，也找不到与埃及语发音上的联系。所以有可能就不是音译。

(2)那么会是什么方式呢？答案是：古埃及象形文字转化为甲骨文（很可能当时是将古埃及象形文字原模原样抄写下来，后期整理的时候转化为甲骨文）。

(3)而古埃及在大约公元前3000年就有了象形文字，也就是说在甲骨文出现之前它就存在了。商代的古人去了埃及，那么肯定会接触到古埃及的文字，在古埃及神庙、陵墓的壁画到处都刻有古埃及象形文字。

如果《山海经·西次三经》记载古人到了埃及，那么《山海经》其它章节记录的地方在地球上哪里呢？ 欧洲、 非洲、美洲…?那么发现新大陆的人，或许不是哥伦布？

科学探索的任务是要透过大量的偶然性揭示其中的必然性，使认识运动实现由现象到本质、由个别到一般、由经验到理论的过渡。

看看下文，你会认为这是偶然吗？如果不是，请为古人的伟大点赞！

我觉得作者这句话说得挺好(抄过来的，勿笑):“科学探索的任务是要透过大量的偶然性揭示其中的必然性，使认识运动实现由现象到本质、由个别到一般、由经验到理论的过渡。”