悖点，我认为就是，他既然是远离南大，甚至远离鼓楼区碎尸，可偏偏往鼓楼区往回抛尸，还反复抛尸，为什么？

回到第一个假设，南大案凶手没有机动车，则其碎尸条件和抛尸条件受到限制，因为他居于南大附近，人口稠密区，近行那样的抛尸是很正常的。

抛尸分不大致分为三A、B、C 三个区。
A区：大锏银巷13号、华侨路工地
B区：南大天津路校门口、南大校医院侧门、南大体育场树洞
C区：水佐岗两处抛尸点

A区应当是第一抛，考虑到没袋尸块近三十斤，应该是分两次抛，步行抛尸。 利用夜幕护和雨雪夜穿连头风衣、雨衣的便利，以及当日刚进行过大清雪，道路两旁颇多积雪和垃圾的便利。

B区应当是在案发后所抛，不排除凶手19日还经过过第一抛的抛尸现场观察过。 所以，B区抛时不再针对垃圾桶抛。

我认为凶手作出这样一个微调，是他观察过JF在大锏银和华侨路排查各处垃圾桶后所及时作出的反馈，并且他成功了。

回到第一个假设，南大案凶手没有机动车，则其碎尸条件和抛尸条件受到限制，因为他居于南大附近，人口稠密区，进行那样的抛尸是很正常的。

抛尸分布大致可分为A、B、C 三个区。
A区：大锏银巷13号、华侨路工地
B区：南大天津路校门口、南大校医院侧门、南大体育场树洞
C区：水佐岗两处抛尸点

A区应当是第一抛，考虑到每袋尸块近三十斤，应该是分两次抛，步行抛尸。 利用夜幕掩护和雨雪夜穿连头风衣、雨衣的便利，以及当日刚进行过大清雪，道路两旁颇多积雪和垃圾的便利。

B区应当是在案发后所抛，不排除凶手19日还经过过第一抛的抛尸现场观察过。 所以，B区抛时不再针对垃圾桶抛。

我认为凶手作出这样一个微调，是他观察过JF在大锏银和华侨路工地出现尸块后随即开始大规模排查各处垃圾桶后所及时作出的反馈，并且他成功了。

综上
关于南大案的两个假设。

一、南大案凶手“没有机动车”的第一假设。
那么南大案的碎尸现场就在南大附近。 南大案凶手的作案动机大致应当是性动机。
现在先来总结第一种假设，南大案凶手没有机动车，则其碎尸条件和抛尸条件都受到限制，按目前的抛尸点分布，拿么，南大案碎尸现场就在南大附近，在青岛路，汉口路，金银街上或者这一线附近。
南大案凶手是乘夜幕和雨雪夜天气，穿连头风衣，大衣，或雨衣，步行抛尸。抛尸时应是将提包掖于风衣下摆之内，以带勾固定于腰带之上，18日晚首抛大锏银巷那一包，旋即返回碎尸地点，再抛华侨路那一包。

1、在该种情况之下，南大案系单人作案单人抛尸可能性高。
2、南大案碎尸现场就在南大西边附近；其碎尸条件和抛尸条件都受到限制，南大案凶手应当是步行抛尸。
3、南大案凶手囚禁刁三、四天的原因是想等到周末、13号、14号两天无人造仿时再碎尸。
4、首抛大锏银巷、华侨路有不被发现让环卫收走之初衷。这体现出凶手的书人气偏执和对城市底层生活体验上的欠缺，其底气来源于其所用包装袋在整个南京城无人能识。

二、南大案凶手“拥有机动车”的第二假设。
当南大凶手有机动车的前提下，南大案碎尸现场在南大附近这一假设不成立，这种情况下的南大案就是区域外碎尸往区域内抛尸，凶手作案动机是为报复。
南大案凶手对于抛尸地点的选择上，是有其策划性，是其犯罪动机使然。
1、在该种情况之下，南大案不排除双人作案，碎尸者另有其人。
2、南大案碎尸地点十分远离南大、甚至远离鼓楼区，属“区域外碎尸往区域内抛尸”。抛尸时以机动车代步。
3、南大案凶手紧锢刁的原因应当是留给被报复方的反应时间，类似于绑架案中的“讲数”时间。
4、南大案凶手的最后碎尸并进行那样的抛尸，意为发泄愤怒并警告对手。
5、报复动机有经济纠纷、官场内斗、感情纠葛，尤以感情纠葛为主。很可能系当年南大大排查之时并未列入排查名单之人的男女关系混乱、而让报复方起了杀心。
KN

好吧，以下，让给各位了~~

半枚指纹
http://tv.cctv.com/2017/07/03/VIDELbV6MABNPolcjPafnuxZ170703.shtml

请注意：33:40 季峻的谈话內容，以及随后出现的血手印。

96年时，在南京搭乘出租车出城的时候，是需要报备的。 其中一个卡口就是长江大桥出江浦方向。

我就举我发的这个半枚指纹的案子来简单说点事吧。案中的三名嫌疑人事先在大方巷邮票市场踩过点，这里应有明确的目记者，此其一。
这三名嫌疑人案发当天下午三点有在死者家门口附近踩过点，吸过烟，扔过烟头，留下生物检材，此其二。
这三名嫌疑人当天下午三点在案发现场附近被人明确目击，作案后逃跑，又被一小伙撞个正着，该小伙并且目击三人逃跑并摔掉自行车，此其三。
三人摔车后搭乘出租车上南京长江大桥，被出租车司机明确目击，并且有交谈，过桥时拿不出身份证报备，此其四。
三人在大桥北下车，步跑后又搭乘城外出租车逃跑，此其五。
最后，该三名嫌疑人之前不久是在山东犯案，夜晚在一公厕用铁棍袭人抢劫，山东刑警在并没有多少目击证人的情况下追踪至南京，又追踪到西南，在案发后没多久将三名嫌疑人辑拿归案，此其六，，
山东刑警的神勇咱们暂且不表，就问问NJXJ，在有如此众多的目击者，尤其是山东刑警这超级队友助攻的情况之下，怎么就是嗅不出三名匪徒的逃跑通路的呢？？

如此，南大案时大排查之际，南大案凶手就是在青岛路，汉口路，金银街等地附近碎尸而并不被排查出来，不就是大概率了吗？
因为，南大案发案于96年，半枚指纹发案于97年夏。

南大案如此长时间没有确定犯罪嫌疑人、不破，很大程度上来讲并不是天灾，而是人祸。
再不抓点紧，南大案就有被时间湮灭的风险。 本着对案件负责的原则，该拿出决断了。

山东威海出刑警。 这或许与当年英国人将缜密严谨高效带到威海有关。据说香港警界的山东警察是赫赫有名，几历百年。

回到第一个假设，南大案凶手没有机动车，则其碎尸条件和抛尸条件受到限制，因为他居于南大附近，人口稠密区，进行那样的抛尸是很正常的。

抛尸分布大致可分为A、B、C 三个区。
A区：大锏银巷13号、华侨路工地
B区：南大天津路校门口、南大校医院侧门、南大体育场树洞
C区：水佐岗两处抛尸点

A区应当是第一抛，考虑到每袋尸块近三十斤，应该是分两次抛，步行抛尸。 利用夜幕掩护和雨雪夜穿连头风衣、雨衣的便利，以及当日刚进行过大清雪，道路两旁颇多积雪和垃圾的便利。

不排除凶手在抛出A区后先抛 C 区的可能性，并且这种可能性很高，因为C区亦是针对垃圾桶抛尸。那么，B区实为其最后抛。

南大案凶手在JF介入调查后后、应当对自己的抛尸行为作出过至少一次微调。

B区应当是在案发后所抛，不排除凶手19日还经过过第一抛的抛尸现场附近观察过。 所以，B区抛时不再针对垃圾桶抛。

我认为凶手作出这样一个微调，是他观察过JF在大锏银和华侨路工地出现尸块后随即开始大规模排查各处垃圾桶后所及时作出的反馈，并且他成功了。

所以，按照第一动机假设，抛尸顺序应当是 A -- C -- B。

A区和C区很可能都是在18日晚上抛出的，只是C区比较晚发现而已。 支持证据：1、A、C 都是抛在垃圾桶；2、A、C两地抛尸都有让人发现的故意（按报复动机说）。

李昌钰表示，一般绑架案的动机有三大类，一为钱，二为帮派为不法交易而绑架对手以作为交换的手段，三是为满足变态的性需求。

南大案中，假如刁系被绑架过，一可以排除，剩下二、三。

为何说南大案中刁很可能遭遇过绑架呢？ 因为刁案中有“刁被拘禁三、四天”这一案中案。

1、是二的话，“为帮派为不法交易而绑架对手以作为交换的手段” ---- 报复南大动机某类人的动机明显，最后当然是没达到，碎河抛尸为泄愤和警告。

2、是三的话，则凶手应当是在南大附近居住或工作的。尤以青岛路、汉口路、金银街灯地附近为甚。

@上学期开学：
@KN先生 2017-07-07 22:57:37
回到第一个假设，南大案凶手没有机动车，则其碎尸条件和抛尸条件受到限制，因为他居于南大附近，人口稠密区，进行那样的抛尸是很正常的。
抛尸分布大致可分为A、B、C 三个区。
A区：大锏银巷13号、华侨路工地
B区：南大天津路校门口、南大校医院侧门、南大体育场树洞
C区：水佐岗两处抛尸点
A区应当是第一抛，考虑到每袋尸块近三十斤，应该是分两次抛，步行抛尸。 利用夜幕掩护和雨雪夜穿连头风衣、雨......
-----------------------------
3.水佐岗附近发现的大量物证，是在南大附近发现尸块和人骨之后。证据表明，衣物等，床单等都应该是案发的19日后抛出的。
———根据NXC2015的这一段描述，先抛C区确实与所发现物证不符。 那么，C区应当是“三抛”，怪异的是他此时又再次往垃圾桶附近抛。 这是否意味着在凶手看来，水佐岗在其心理上是属于“安全区域”，也即地理上是远离碎尸地的。

@jiangnan7461 2017-07-11 17:56:11
南京的路，大多比较阴暗。尤其中山北路、中山路等主要街道，夏天的梧桐树遮天蔽日，枝叶向路中央伸展交会，路面全是阴影。小路更不用说。以我经常走过的童家山路（巷）、水佐岗路、康藏路等，阴暗狭窄僻静。晚上走路会有恐惧感。必须结伙而行。过去我们主要的娱乐活动就是到山西路附近的和平电影院、军人俱乐部、儿童电影院看电影，有时看夜场通宵。一般走后门出去。回来五花八门，包括翻墙。
感受：迷路是有可能的；在阴暗环境容易出事；晚上尤其凶险。当然，在任何陌生城市，人都会有这类感受。冬天的南京，适合一个词：阴霾。南京，对刁来说，实际是个陌生城市。
-----------------------------
刁在那个晚上迷路的可能性是存在的。而刁在寻找什么因而去问人的可能性也是存在的。

这次美国发生的中大女生失踪的“章案”，与“南大案”没有可比性，差距太远。 章案中，凶嫌明显是属于“性猎手”的那种预谋的性动机犯罪；然而南大案更偏向于报复动机。
章案中的凶嫌有“连环杀手”的倾向性，得手后无法再收手，不被抓的话会继续犯罪。
南大案凶手是孤案，96案发后再无犯案。 由此可推断“章案”与“南大案”在犯罪动机上面应当存在差异。

@剖析疑难2016解锁 2017-07-12 15:37:59
凶手为什么囚禁了受害人几天时间？囚禁期间对受害人做过什么？
-----------------------------
1月10号开始禁锢刁，星期三。
1、第一种可能：是等13、14号周六、周日这两天无人造访、集中碎尸。也就是说南大案的碎尸过程是在这13、14号两天里集中完成。单人作案。
2、第二种可能： 后期待与被报复方有“讲数”的过程，先禁锢南大方受害人，未果后杀害碎尸，是为泄愤及警告。

作为抛尸点的大锏银巷和华侨路工地都不属于偏僻的地方，但在晚上却是属于比较少人可以目击的地方。

徐家亮提供的古林公园的线索，最主要的供献就是可以让我们看到在案发当年的南京街头，确实还有人在使用那种旧提包和帆布包，应该是外地人才用，假如他提供的线索可靠的话！

@西部清晨3 2017-07-14 14:53:40
南大案听说快破了
-----------------------------
赞~

南大案凶手应当存在间歇性心境障碍。 其性格应当偏执。他认定是1的事情，绝不会因为别人是2的看法而受到丝毫改变。