同理，华侨路工地抛尸点，这个点也不大，也可以是唯一的。你可以说它是在什么高家酒馆附近，你也可以说它是在金陵中学附近，但是，拜托，南案22年了，别再发明一个南案金陵中学抛尸点，或是南案高家酒馆抛尸点。没必要。

至于有个从来没到过南京水佐岗的家伙仅凭他自己百度出来的那点货色就盲人摸象般地窜度出的所谓的南案水佑岗15号抛尸点，或是南案市农村抛尸点，不能不说是无知与荒唐了。

华侨路工地抛尸点不在华侨路，难不成在中山路？ 将探案变成了绕口令，荒唐。

说水佐岗抛尸点不在水佐岗，而是在什么水佑岗15号，而是在市农村的那家伙，作出这种绕口令考证的那家伙，就是个盲人摸象的瞎子。 一直以来都觉得没有打击他的必要，只觉得这种脱裤子放PI的绕口令式百度探案荒唐可笑吧。

别再发这种无聊的水佑岗和市农村的考证了。
一句话，玄乎。它们并不能证明什么。
南案水佐岗抛尸点它就在水佐岗。
约定俗成。况且nxc2015也明说是在水佐岗。我们只愿意采信南案水佐岗抛尸点，而不是其它。

早就批判过这种绕口令探案了，就连语文水平都差。
说nxc2015说的是在水佐岗附近不是在水佐岗，然后考证出是南案抛尸点是在水佑岗和市农村，这就如同今天中午在香港铜锣湾非要脱裤子才放PI的那个傻子一样，不但反而让大家都看到了，还刚刚被山竹狠狠地抽打了他的屁股。

今天这个点，就是现在，山竹在我们这边刚登陆，现在外边街上象地震了一样。

@野琊筱筱 2018-09-16 14:15:05
KN这么迷南案，两年了，也不舍得买个飞机票✈️到实地考察一番，整天在网上叶公好龙，做键盘侠。
-----------------------------
主要是还没有发现他的踪迹。
一但发现他，就会迅雷不及掩耳地扑过去。

南案两把刀

最近的讨论是有益的。
南案两把刀，一把菜刀，另一把、不要过多地想像成“手术刀”、“屠刀”。而是多想像成军用匕首，那么我们离真相将越来越近。

南京大都会与徒步

需要提醒诸位的是，徒步、自行车、的士，这三种抛尸出行方式在当年的南京大都会里都是很高危的，凶手当年会想到会遇上盘查与通不过盘查。

就比如说徒步，这就像是冲锋的军人那样，你得快步前冲、然后尽速跃进战壕，不然就会被流弹命中。 因此，南案中的徒步抛尸环节，凶手一定是短、平、快来完成的，并且是主要抛尸环节的辅助。

那种将南案的抛尸想像成是凶手全部是以步行抛尸方式完成的，甚至水佐岗都可以步行抵达的。---- 这是难以·想像的，也是非理性的，是不可能的。

相较“徒步、自行车、的士”这三种抛尸方式，“乘坐公交车 + 步行”方式抛尸，与“利用私家车”方式抛尸，在当年南案中是最安全高效的，也是无法被盘查的。

因此，南案中的“步行抛尸”环节一定是南案凶手主要抛尸转运方式的一种辅助，而不是全部。 比如，南案凶手出门搭乘公交车时需要徒步穿行；然后抵达抛尸目的地下了公交车后需要步行穿行街巷……

南案警方明确否定了受害人舍友与老乡作案的可能。
对于这条线索大家怎么看？

@常名的 2018-09-18 21:31:31
失踪与目击有疑点。如果按警方通报会是下午失踪，警方肯定是第一时间查问过舍友的，但后来说有目击看到她吃过晚饭出去的。那她在哪吃的晚饭？什么人看到的？其他人怎么没人看到？如果管宿舍大妈说是被人约走的，那怎么会有人看到她独自在青岛路买东西？甚至理发？如果新理发，头发上和衣服上应该会留有细发渣，警方没查到？新剪断的头发稍是整齐的横断面新痕，否则是自然的旧收缩痕，法医不知有没有显微镜仔细查看。如果能否定一些传言，那其他目击的可靠性就值得怀疑。
看到过前几年有位60多岁的当年学校教工，因为独身居住。也被列为重点嫌疑人，他说当时有四个人去他家搜查。但并未听到他说是那种专业法医技术组的样子，如果是，他应该会表述出来。所以那种凭肉眼翻查很难能确实排除的，就像73年周文燕碎尸案第一次搜查那样。周文燕当时是唯一重点嫌疑人，已经抓起来了，搜查住宅居然一无所获。而且周文燕的手段和南大案凶手的手段没法比。可见当年警方的排查并不可靠。
-----------------------------
1、“刁于10号傍晚晚饭后外出”，
2、以及“刁最后被目击地点是青岛路”
---- 这两条线索是靠谱的。至少我是采信这两条的。60多岁的当年学校教工手指着青岛路某处并说那就是刁当年失踪的地点，出处于2016年的官方新闻采访报道，是可靠的。

目前网上有个老家伙曾经以其“挪揄”他人的惯用伎俩，通过其招牌式的老和尚的百纳衣的推理方式，百度考证出“刁是10号下午外出”这一结论，并以屯积居奇的心态，在网上谋食。 早已对此种推理作出过批判。
现将其考证的一些并不靠谱、但是其本人又据以屯积居奇的所谓“靠谱线索”，列举于下：
1、所谓的“刁是于10号下午外出”。此老货是以选择性地复制粘帖潜水啊潜水帖等网络诸帖，整出这么个横空出来的结论的。前不见古人，后不见来者。
2、所谓的“刁最后被目击的地点是平仓巷”。同样没有凭据，与2016年官方报道中的证人证言“刁最后被目击地点是青岛路”相左。
3、NXC2015说的“水佐岗附近”不是在水佐岗，而是在“市农村”和“水佑岗”。该结论前不见古人，后不见来者。
4、NXC2015说的“某公交站附近”就是指“11路公交站抛尸点”，凶手不是将双肩包挂抛于南大天津路东校门对开的鼓楼医院栏杆上，而是就抛在11路公交站！ ---- 这是又一处其人为造作的“南大案抛尸点”。
5、据该人2016年初入帖之时，他和我们讲的，讲他63岁，比老猫大8岁，平时以炒炒股度日。他讲他一生就只来过一次南京，还是在文革时期，那个时候他搭的火车路过南京，他对南京的唯一深刻印像就是他在火车滞留南京站后曾经溜出火车站，并在火车站前的某小巷、在街边撒了一泡尿。
6、该人于网络上一直不停歇地散布“南案破不了”、“破南案需公安”等谬论，但他却又以高人一等、以及不停歇地的猎奇心态、病态地存在南案网帖、以虚拟网络谋食、度日。
这里需要点破该老货惯用“挪揄”伎俩的就是 ----
1、南案绝对能破；
2、“破南案需公安”不错，但人民群众的力量也是无穷的，当年警方就是没有广泛发动善良、聪明的南京人民群众，打一场正义的人民战争，才失去了南案破案的黄金机会的。 亡羊补牢，犹未为晚，我们今天在这里聚会，就是想为“南案破案”这场必打的人民战争尽一份微薄之力。

@常名的 2018-09-18 21:31:31
失踪与目击有疑点。如果按警方通报会是下午失踪，警方肯定是第一时间查问过舍友的，但后来说有目击看到她吃过晚饭出去的。那她在哪吃的晚饭？什么人看到的？其他人怎么没人看到？如果管宿舍大妈说是被人约走的，那怎么会有人看到她独自在青岛路买东西？甚至理发？如果新理发，头发上和衣服上应该会留有细发渣，警方没查到？新剪断的头发稍是整齐的横断面新痕，否则是自然的旧收缩痕，法医不知有没有显微镜仔细查看。如果能否定一些传言，那其他目击的可靠性就值得怀疑。
看到过前几年有位60多岁的当年学校教工，因为独身居住。也被列为重点嫌疑人，他说当时有四个人去他家搜查。但并未听到他说是那种专业法医技术组的样子，如果是，他应该会表述出来。所以那种凭肉眼翻查很难能确实排除的，就像73年周文燕碎尸案第一次搜查那样。周文燕当时是唯一重点嫌疑人，已经抓起来了，搜查住宅居然一无所获。而且周文燕的手段和南大案凶手的手段没法比。可见当年警方的排查并不可靠。
-----------------------------
1、“刁于10号傍晚晚饭后外出”，
2、以及“刁最后被目击地点是青岛路”
---- 这两条线索是靠谱的。至少我是采信这两条的。60多岁的当年学校教工手指着青岛路某处并说那就是刁当年失踪的地点，出处于2016年的官方新闻采访报道，是可靠的。

南案能破。这话撂这儿，是因为对刑侦进步有信心。

本楼对于前段时间以激将法激将元芳走上街头去拍南案抛尸地，表示后悔。
不建议大家偿试去南京实地拍照抛尸现场，尤其不要一个人于晚上去。原由不详谈。
如果你真要去，也尽量不要在网上先吼上两嗓子为好。

关于蓝雨树洞，本楼在2016年11月即已质疑这并非nxc2015所说的抛尸树洞。如今，依然坚持该观点。理由依然如下，

2016年11月，本楼尚力主南案疑似碎尸地点是在南大西部附近不远处。为什么后来我放弃了南大西向是碎尸地这一观点？
因为，一开始我只知道有太阳系，当哈勃出现后，发现太阳系原来是围绕着银河系运转，再后来就发现银河系是向着室女座星系群而运转，再后来发现了宇宙岛，发现了更大尺度的宇宙，以及138亿光年之远的类星体。相信随着科技的进步，人类可以发现更加无垠的宇宙。
本人曾专修物理学，了解天体物理，也了解核子物理，懂相对论，也懂量子力学。这些话语都非百度与复制粘贴，都是自己脑海中信手捻来。
总有一天你也会像我一样，看到更大尺度的南案。

夜深了。就权当对刁卿说句话咯。请问您啥时候能显灵耶？