脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  《易学》不是《周易》

《易学》不是《周易》

楼主:北京赵雪峰  时间:2019-03-28 14:46:31



易学是中华智慧的图腾,除去泛滥的伪易经算命的骗子,导引的迷信充斥市场外,真正的易学是现代艺术与工程建设不可多得的参考学科。
很多一知半解的人认为《易》史创于周朝,他们的答案来源于《周易》。我给大家普及一下知识:首先从古人编书的角度来看,大多是有年代注脚的。《周易》就明白无误的说出了此易是周朝时期的。百度百科上说,《周易》又称《易经》,我认为是错误的。《易经》比《周易》要久远,换句话说,就是周易是在易经的基础上产生的。在河南安阳出土的有关周易的文献和实物表明,是周文王在《易经》的基础上重卦,并推演出卦爻辞。
这就如同众所周知的《论语》一样,大家都说是孔子所创。其实也是由弟子编纂而成,是孔子的弟子及其再传弟子对孔子言行的追记。在比如:《四库全书》是乾隆皇帝亲自组织的中国历史上一部规模最大的丛书。大家现在一说《四库全书》就说是纪晓岚写的,大错特错!应该是由纪昀(晓岚)担任总纂官穷毕生精力,率三百六十位一流学士成书于公元1772年,所以是集体的智慧,非一人之功。
在说回来《易经》,之所以说它早于周朝,是有文献的。《易·系辞下》说:“古者包牺氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地。观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。”而观天伏地之说就是河图洛书。而河图洛书的出处在“伏羲王天下,龙马出河,遂则其以画八卦,谓之河图。”另引《易·系辞上》说:“河出图,洛出书。圣人伏羲则之。”
大家都知道伏羲的时代早于周朝是不争的事实。
所以说《易学》早于周朝。《易》是伏羲氏所创。《易学》是炎黄子孙的智慧结晶,是多年的积攒。是中华民族传承了5000年的文明;是中华民族的渊源;是中华民族永不磨灭的图腾。
分享:

楼主:北京赵雪峰

字数:717

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2019-03-28 18:03:33

更新时间:2019-03-28 14:46:31

评论数:4条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子