代糖阿斯巴甜是安全的代糖产品，还是阴谋？脱水阅读

楼主：tony6688 时间：2019-03-31 13:37:27

1996年，美国俄亥俄大学医学院行为医学中心主席Prof. Ralph G. Walton曾分析164项在专业学报上发表关于阿斯巴甜的研究，其中有74项认为阿斯巴甜是安全的。“凑巧地”这些研究的经费，都是跟阿斯巴甜生产商有利益关系的。另外的90项独立研究中，却是九成以上发现服用阿斯巴甜有一个或一个以上安全问题!

楼主：tony6688 时间：2019-03-31 13:37:27

代糖不是合法的东西吗？

代糖阿斯巴甜是合法的东西，医学文献对其安全性是正反两面都有的，于是，笔者以身试法，几次连续吃两三包含有阿斯巴甜的口香糖，结果都出现视力模糊、思考不清晰，而且持续数小时。多年来，也搜集朋友的反应，最典型的不良反应是视力模糊、头痛、偏头痛。

楼主：tony6688 时间：2019-03-31 13:37:27

其实，代糖自1981年正式获准使用后，美国食品及药物管理局的投诉个案不绝，数以千计，不适反应症状包括：头痛、作呕、睡眠欠佳、抑郁、忧郁、烦躁不安、长期疲劳、晕眩、痉挛、视力障碍、眼前忽然漆黑一片等，严重者甚至死亡。

楼主：tony6688 时间：2019-03-31 13:37:27

天然甜味素被打压

利用食品药品管理局禁止用天然甜味素取代阿斯巴甜糖，这些企业达到了市场垄断的目的。甜菊糖(stevia)这种产自南美的天然甜味素，不仅不含热量，而且对健康有利，但它却被官僚主义者埋没了。1994年，食品药品管理局禁止使用甜菊糖，称之为“不安全的食品添加剂”，该局之所以禁用甜菊糖，是因为接到某公司的举报，投诉天然草本茶lestial Seasonings tea)未经许可就使用了甜菊糖草，但食品药品管理局拒绝透露举报公司的名字。

楼主：tony6688 时间：2019-03-31 13:37:27

亚利桑那州议员乔恩·凯尔(Jon Kyl)谴责食品药品管理局在“限制这个行业，以使人造增甜剂制造业受益”，同时他怀疑发起投诉的正是阿斯巴甜糖制造商。后来，议会立法对饮食补充剂进行管理，允许甜菊糖作为营养品出售;可是，又奇怪又别扭的是，制造商仍被禁止将甜菊糖称为增甜剂，甚至不能作相关暗示，其实众所周知，甜菊糖比白糖甜300倍，而且不含热量，但是宣告这一事实或打广告却是违法的。

楼主：tony6688 时间：2019-03-31 13:37:27

亚利桑那州议员乔恩·凯尔(Jon Kyl)谴责食品药品管理局在“限制这个行业，以使人造增甜剂制造业受益”，同时他怀疑发起投诉的正是阿斯巴甜糖制造商。后来，议会立法对饮食补充剂进行管理，允许甜菊糖作为营养品出售;可是，又奇怪又别扭的是，制造商仍被禁止将甜菊糖称为增甜剂，甚至不能作相关暗示，其实众所周知，甜菊糖比白糖甜300倍，而且不含热量，但是宣告这一事实或打广告却是违法的。

楼主：tony6688 时间：2019-03-31 13:37:27

1997年，一位记者要求食品药品管理局出具有关限制甜菊糖使用依据的科学试验名单，而食品药品管理局提供的一份短短的名单正好事与愿违，它频繁地引用了巴西科学家莫罗·阿尔瓦雷斯(Mauro Alvarez)的试验结果，证明甜菊糖并不安全。当阿尔瓦雷斯得知食品药品管理局使用了他的研究来立法限制甜菊糖时，就发表了一封公开信声称：“能从我的研究中找到甜菊糖的危害作用，这简直就是断章取义。”阿尔瓦雷斯认为：“对其安全性的误导，就是为了让美国消费者不能使用甜菊糖。我对甜菊糖及其他植物作为食品或食品添加剂的安全性进行了15年的研究。我能保证，我们的各项试验结果表明人类食用甜菊糖是安全的。”

楼主：tony6688 时间：2019-03-31 13:37:27

希望给大家带来一些数据和资料，知道一些真相

脱水读

代糖阿斯巴甜是安全的代糖产品，还是阴谋？

推荐帖子

热门帖子

随机帖子