但都是绝对不主流或者关小蝈蝈这种人，就难说了，他们一定会忍不住去攻击，去嘲笑的。因为他们自己也狗眼看人低。而凤姐的存在，本身就是狗眼看人低，也是对狗眼看人低的嘲讽……

我为啥经常挺凤姐呢？不是因为我真觉得她长得美——尽管我论证过她的美；也不是因为她成功变成了网红。而是因为本人也很反感交易婚姻，反感狗眼看人低。乐得有这么一个讽刺的存在。

看看，不主流觉得被“围观”就是“逗逼“，而凤姐被那么多人围观；不主流觉得一个人的言论，如果不符合主流认识，挑战了大众神经，那就是“胡说八道”的“逗逼言论”。而凤姐的非精英不嫁的言论，恰恰就是挑战了包括丫在内的大众的神经………

@绝对不主流 2019-04-02 13:25:58
pangxie19751404-02 13:2151楼
看看，不主流觉得被“围观”就是“逗逼“，而凤姐被那么多人围观；不主流觉得一个人的言论，如果不符合主流认识，挑战了大众神经，那就是“胡说八道”的“逗逼言论”。而凤姐的非精英不嫁的言论，恰恰就是挑战了包括丫在内的大众的神经………
————
错，你是因逗逼而被围观，凤姐则是因高明的炒作手段而成了励志的网红，和“宁愿坐宝马车里哭”的傻妞相比，后者才是和你一样被......
-----------------------------
看看，还是唯结果论——即狗眼看人低式的调调……

只要不主流这种人存在，掐架只能是比“看谁没底线”。因为有没有底线不重要，不主流这种人看的是结果。哪怕你因“围观”而成的网红，只要你红了，你被围观就不再是“逗逼”，而成了“高明的炒作手段”。哈哈。

是“逗逼”，还是“高明的炒作手段”，主要看的是结果；就像是“黑社会”还是“执法者”，也主要看的是结果一样，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。获胜的那就是执法者。因为国家是暴力机器嘛。

不主流，你如果对讨论问题有诚意，请你回答：
1，凤姐到底有木有被围观？
2，凤姐有木有挑战大众神经——进而遭到大量网民的攻击和谩骂？

凤姐没说过什么让人不愉快的观点？呵呵。
你觉得美国《人物》杂志的《走近中国最受讨厌的现实派明星》一文是造谣咯……

你觉得“我九岁博览群书，二十岁达到顶峰。我现在都是看社会人文类的书，例如《知音》《故事会》……往前推三百年，往后推三百年，总共六百年没有人超过我。”
这类话，不会让你不愉快，也不会让你觉得这是个“逗逼”咯？

做人呢，最终要是诚实，起码对自己要诚实。

@绝对不主流 2019-04-02 14:19:47
连凤姐的大腿你也抱，胖鞋小屌丝，她对于你在论坛里的表现没有任何帮助的，她通过扮演一个缺乏自知之明的恨嫁女角色利用网络关注度实现了自己的移民梦，这相当聪明，很另类的技术型移民（政治避难），而你胖鞋却是个真正的缺乏自知之明的无知之徒，整天说着颠三倒四的逗逼言论，还牢骚着别人给你的嘲讽
-----------------------------
“高明的炒作手段”“没说过什么让人不愉快的观点”“励志的网红”“出国后还能表现出爱国思想”“相当聪明”……这些话都是你说的。
甚至在上面这段回复里，你还在夸奖凤姐“实现了自己的梦想”……

你怎么好意思说本人抱凤姐的大腿呢？哈哈。

我前面不是说得很清楚么？只要有你这种狗眼看人低，唯结果论的货色存在，
论坛掐架最终只会导致越来越无底线……

你，就是凤姐存在的土壤。

作者：绝对不主流5Lv 13 时间：2019-04-02 14:27:58
pangxie19751404-02 14:1658楼
不主流，你如果对讨论问题有诚意，请你回答：

1，凤姐到底有木有被围观？
2，凤姐有木有挑战大众神经——进而遭到大量网民的攻击和谩骂？
凤姐没说过什么让人不愉快的观点？呵呵。
你觉得美国《人物》杂志的《走近中国最受讨厌的现实派明星》一文是造谣咯……

你觉得“我九岁博览群书，二十岁达到顶峰。我现在都是看社会人文类的书，例如《知音》《故事会》……往前推三百年，往后推三百年，总共六百年没有人超过我。”
这类话，不会让你不愉快，也不会让你觉得这是个“逗逼”咯？

做人呢，最终要是诚实，起码对自己要诚实。
————————————————————————————————
凤姐肯定被围观了啊，然而并不是因为逗逼而被围观，是被脑残们围观
凤姐这类冷幽默表演也许能影响白痴们的不愉快情绪，她说的不就是个笑话段子么？“六岁表演胸口碎大石，二十岁就业”类的，有什么不愉快可言呢？
===============================================
哦，看来被围观的不都是“逗逼”或“猴子”……
一个健康的普通人，正常的言论，也有被“脑残”们围观的可能咯？霍霍。
那就没什么分歧了，本人要说的就是这点。

绝对不主流，你说出了本人要说的话，这让我赶脚十分温暖，虽然隔着屏幕，但我们的心是一起波动起伏滴……

@绝对不主流 2019-04-02 14:42:06
pangxie19751404-02 14:3161楼
@绝对不主流 2019-04-02 14:19:47
连凤姐的大腿你也抱，胖鞋小屌丝，她对于你在论坛里的表现没有任何帮助的，她通过扮演一个缺乏自知之明的恨嫁女角色利用网络关注度实现了自己的移民梦，这相当聪明，很另类的技术型移民（政治避难），而你胖鞋却是个真正的缺乏自知之明的无知之徒，整天说着颠三倒四的逗逼言论，还牢骚着别人给你的嘲讽
“高明的炒作手段”“没说过什么让人......
-----------------------------
本人连主贴都很少发，类比个毛凤姐，呵呵。我说的是【假如都是我这种人，凤姐不会成为网红】

@绝对不主流

我是拿你和小蝈蝈，类比那些围观，攻击凤姐的粉丝。至于凤姐类比的是谁，你可以慢慢去想…………

我不认为凤姐是个励志的故事。我认为凤姐是一不小心挑战了中国根深蒂固的“交易婚姻”和“狗眼看人低”。凤姐移民，则是国人舆论和政治迫害下的无奈之举……

她如果真觉得自己这种情况算是成功的，是不会离开这个让她成功的土壤，跑去国外生活的。拿拿乱七八糟的代言费，一年也比她在美国的收入高得多嘛。

不要忘记，国家广电总局办公厅主任、新闻发言人在2010年7月，就曾明确的讲过，“凤姐是低俗文化，应该坚决叫停”。而凤姐是2010年11月才拿到的美国签证。

所以呢，低智粉丝尽量少意淫自己偶像的生活，风光不风光，成功不成功之类的。你只看到贼吃肉，没看到贼挨打。

@绝对不主流 2019-04-02 15:35:31
这个缺心眼儿的以为以凤姐的尊容还能走偶像代言路线
--------------------------------------------------——————————
凤姐只是长的不太符合大众审美标准而已，就是一普通人，也谈不上多丑。
凤姐起码比王宝强和吴京俊美多了……

她代言过胃药广告，1Q73渭丁香，广告有A、B两版，凤姐拿了30万酬劳。
无知的蠢材就喜欢想当然……

凤姐那30万是代言费。呆子。至于谈到凤姐，是因首席提到凤姐，本人顺大便引申下而已。说的东西前面两段回复已经说完了，剩下都些说不清楚的东西。

本人发帖，一般都是因为某种强烈的情绪，而不是具体的要说什么……

心头翻滚的是A，正文说的是B，和大家讨论的则是C。
A则是完全表达不出来的东西。

所以，粉丝们不要瞎猜……

用姜文的话说，我他tm自己都搞不明白自己，你能搞明白么？呵呵。

所以说，有绝对不主流和关小蝈蝈这种人，连演员你都无法正常评价。王宝强这种靠绿帽，恶毒攻击前妻红起来的货，也能和周星驰相提并论了，呵呵。

他们俩是宝宝粉，所以呢，王宝强拿了一个谁也没听说过的某国外小镇几个中国人搞的亚洲电影节的最佳男演员，就被吹成“影帝”了。霍霍。

中国各行业的专业评价标准，将来慢慢都会被“是否爱党”“是否爱国”这类东西搞乱。
以后，自然有你们受的，等着瞧吧……

票房号召力，票房结果及片酬才是参考内容，和你个人的观影感受无关
=============================================
票房号召力，就算是望文生义，也能搞清楚是指“演员对电影票房的影响力”
而不是单纯指票房结果。
片酬呢，和票房号召力有一定关联，但也不是对应或正相关的。
约翰尼·德普是地球上片酬最高的几个男演员之一，同时也是很有名的“票房毒药”
有些流量小生，演员都不是，但凭粉丝数量，也能开出高价片酬……