九一八明明是蒋介石下令不抵抗，张学良为什么帮他背黑锅脱水阅读

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

其实无所谓谁替谁背锅，归根结底还是普通人对于大佬们的决定很难理解，往往会做出简单的是非判断

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

@李万忠 2019-01-30 21:58:51
楼主呀，有一份材料，说一分话
-----------------------------
这个，我的材料还是准备了一些的吧

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

上面是九一八事变5天后蒋介石发表的临时党员大会的讲话

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

从中也可以看出和蒋介石的一贯态度是一脉相承的

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

@傲娇的牛 2019-01-30 22:16:50
蒋介石让张学良克制，没让张学良撤退啊
-----------------------------
一种说的好听的官方话语罢了，所谓一定要忍耐，不能挑起冲突，甚至还扣上了不能破坏国家安定大业的帽子，这和不抵抗完全是一个意思

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

@傲娇的牛 2019-01-30 22:17:21
张学良自己下命令放弃东北，说白了还是想保存实力
-----------------------------
张学良当然想保存实力，最关键的是所有的东北军都不想打仗，都想要保存实力

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

如果所有东北军对于丢掉老巢一万个不接受，那么张学良敢保存实力，两下就会被本来就不怎么听号令的军头们干掉了

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

不抵抗是代表了东北军意志的抢红包

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

@喜欢这里啊 2019-01-30 22:21:45
张学良的一辈子也过的不舒心吧，被蒋介石囚禁了那么多年，没有得抑郁症就算不错了。
-----------------------------
当时西安事变发现犯了大错，保住命就不错了

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

@势事如棋局局新 2019-01-30 22:28:36
918，多方都是输家，中国由于被日本突然袭击，就算什么样抵抗也是没有好效果的，就算动员全国兵力和日军在东北平原决战，那么主力被歼灭随之亡国是必然的。类似战例是日俄战争、辽沈战役。中国最好策略是焦土抗战和不断派精锐小分队到东北实施焦土政策，目的是阻碍日军的殖民东北，迟缓日本对关内侵略，而蒋介石希望国际调停失败【成功例子是三国还辽】，英美也是输家，原因是张学良易帜，使英美资本在东北扩张，将日本资本......
-----------------------------
谢谢你的分析，向你表示感谢

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

@四季皆美2018 2019-01-30 22:45:31
正如楼上有一位网友说的，对待入侵之敌不抵抗就是错误的。
-----------------------------
很多时候是身不由己，大人物嘛，下个抵抗的命令很容易，问题是别人听不听他的，这才是他要反复考虑的问题

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

@知白守黑2012 2019-01-30 22:47:10
1931年6月，张学良密电蒋介石：“东北之安全，非藉武力无以确保，日本既一意对外，我方亦应有所自省。”
在另一封电文中，张学良又说：“由万宝山事件及韩人排华风潮以观，日本推展其大陆政策，有急侵满蒙之意已无疑问。无论其对手为中国抑或为苏联，事既关系满蒙存亡，吾人自应早为之计。”
“早在沈阳事件（九.一八事变）之前的夏天，委员长就在庐山举行扩大会议，讨论当时提出的特别是少帅在东北的集团提出的对日......
-----------------------------
丢失东三省，蒋介石实际上是没放在心上的，因为毕竟从实际角度来说，那是别人的地盘

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

@知白守黑2012 2019-01-30 22:47:10
1931年6月，张学良密电蒋介石：“东北之安全，非藉武力无以确保，日本既一意对外，我方亦应有所自省。”
在另一封电文中，张学良又说：“由万宝山事件及韩人排华风潮以观，日本推展其大陆政策，有急侵满蒙之意已无疑问。无论其对手为中国抑或为苏联，事既关系满蒙存亡，吾人自应早为之计。”
“早在沈阳事件（九.一八事变）之前的夏天，委员长就在庐山举行扩大会议，讨论当时提出的特别是少帅在东北的集团提出的对日......
-----------------------------
非常感谢你的补充

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

@势事如棋局局新
美国、英国没有用军事能力，可以用经济制裁方式，苏联可以用军事手段嘛，特别是后者，日本占领东北使苏联处于德国、日本夹击态势，如果在德国进攻苏联时，日本已经征服中国的话，两国夹击苏联的话，苏联亡国是肯定的。所以苏联在918、77后应该出兵援助中国的，而蒋介石是要求苏联出兵的
————————————————————————
别说918了，就是抗日战争开始两三年后，日本的必备战略物资仍然是大量从英美进口的。
作为一个新兴的工业国家，日本是一个很大的市场，你让英美去和自己的钱过不去，谁也做不到的，他们国内的资本家和工人都会闹意见的。所以他们根本不会这个时候为了一个中国的东北的扯皮做出任何实质性的动作
苏联就更不用说了，遥远的东方的事情，有能力争霸的时候可以顾一下，没能力的时候事不关己。现在的苏联正忙着准备大清洗呢

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

这是主贴提到的给烟台海军的电文

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

@Sharp575 2019-01-30 23:30:03
蒋管不了张吧，长江以北归张管吧
-----------------------------
确切的说应该是山海关以东归东北军各军头博弈，张学良作为张作霖的儿子有优势

楼主：21tc_bianzhou 时间：2019-10-24 19:31:37

@知白守黑2012 2019-01-30 23:40:05
从九.一八当天来看，说是突发事件成立。可是，从当时的东北局势来看，日本发动入侵真的是突发事件吗？难道民国政府的政治家、军事人员和情报人员和我们普通人一样，对危机都毫无洞察力和预见性吗？
1931年6月，张学良密电蒋介石：“东北之安全，非藉武力无以确保，日本既一意对外，我方亦应有所自省。”
在另一封电文中，张学良又说：“由万宝山事件及韩人排华风潮以观，日本推展其大陆政策，有急侵满蒙之意已无疑问......
-----------------------------
九一八当然不算真的突发事件，因为当时的情况，对于日本在磨刀霍霍大家都是心知肚明的，张学良就多次向蒋介石汇报过

脱水读

九一八明明是蒋介石下令不抵抗，张学良为什么帮他背黑锅

不抵抗是代表了东北军意志的抢红包

推荐帖子

热门帖子

随机帖子