谢谢楼上各位，请大家继续盖楼，畅所欲言，交流对生活的看法！

心灵法则2012，好久不见，握手！

@心灵法则2012 3527楼
楼主您好，在您的博客和您天天见面。我的文字表达能力欠佳，不好意思随便表达，我时时关注论坛和您的博客，受益太多语言表达不尽，希望和相信我们的“心灵小镇楼”有一天会成为世界第一“高楼”。
-----------------------------
悟性高的人居然文字表达能力欠佳，倒也是特别。
我们盖这个楼，只求盖，不求第一。我们在盖，天在看。

谢谢楼上各位，请大家继续盖楼，畅所欲言，交流对生活的看法！

@昕坤 3529楼
此文有助于提高人类间的智慧，人和人，团队间，民族间，国家间的相处之道，天同覆，地同载，凡是人，皆需爱。
-----------------------------
我在本文的《后记》中写到：“......人类将由点到面逐步进入“爱与理解”的阶段。”
这是一个过程。
这个过程固然有天道在推动，也需要人道的配合。
推动这个过程的人，会被后人奉为圣贤。

@瀚海凌波 3604楼
那人性中恶的一面属于心灵法则范畴吗？
-----------------------------
人性中恶的一面由身体的过分欲望所派生，心灵法则的作用是抵消人性中恶的一面，从而把人类的发展引入正途。
可以说，那人性中善的一面属于心灵法则范畴。

@瀚海凌波 3610楼
1.我们的出发点是“得”，是不是和先生所提的“心灵法则”相冲突；
2.还是先有“心灵法则”的付出，然后有回馈的“得”，这个过程可以用螺旋法则解释否？

-----------------------------
这个世界的基本常态是“得”而不是“失”，正因为如此，能量才会源源不断地被创造出来而不是“能量守恒”。
人，在这个世界走一回的目的当然是“得”。问题是：选择什么样的人生路径才会真正的得到？
心灵法则就是解决这个问题的，它能够让人们收获真正的快乐，人们不需要为这种快乐在未来付出任何代价。
世俗法则是幻觉，让人们误以为得到，结果却是失去。

@杨本强 3638楼
很好的文章，楼主也很用心。总有点意犹未尽的感觉。谢谢楼主。
-----------------------------
也谢谢你的关注。

谢谢楼上各位，请大家继续盖楼，畅所欲言，交流对生活的看法！

@雪樱桃 3818楼
第一次看，好书。
请教楼主：
2000多年前，老子在道德经里面提出了“道”的概念，
2000多年后的今天，楼主提出了“心灵法则”的概念，
这两个概念有什么不同，不会是原地踏步吧？
-----------------------------
《道德经》的“道”，《佛经》的“法”，还有其他学说的“理则”，大致相当于本文说的“空间法则”。为什么是“大致相当于”而不是“就是”呢？我后面会解释这个。
那么“道、法、理则”和人有什么直接的联系呢？过往的学说在这一块就比较模糊了，只是简单地解释要“天人合一”、“顺势而为”、“尊重客观规律”等等。
本文的突破点就是提出了“心灵法则”的概念，用这个概念把人和空间法则直接连接在一起，进而把人与人、人与万物连接在了一起。
“心灵法则”这个概念是怎么出来的呢？重新看回这本书的第三章《我是谁》，我们发现，当我们把“人”进行三分之后，心灵法则就解析出来了。心灵法则出来之后，人和空间法则的连接就建立起来了。这就是所谓的“人类宇宙意识的觉醒”。
心灵法则的作用还不仅于此，它还引出了本文另外一个重要的理论——空间进化论。
本文与过往学说对时空的理解是有明显区别的。
过往学说的时空观可以概括为“单层空间观”，在这个单层空间里面，下面是人，上面是神/终极真理。换句话说，过往的学说认为，如果我们能够了解这个空间上面的神，我们就能够了解终极真理。例如庄子就认为，道是世界的终极根源，是无所不覆、无所不载、自生自化、永恒存在的宇宙本体，否认有超越于道的任何主宰。所以过往的学说很喜欢塑造无所不能的神/道/法则，很喜欢为大家揭示终极真理。
本书完全不是这个思路。本书对时空的理解是“多层空间”，呈现无限螺旋的构造（详见第十二章《无限螺旋》）。我们现在所能够感知的这个世界（包括从星系到基本粒子）只是其中一个空间，我们人类所能了解的真理，充其量只是这个空间的真理，到了下一个空间，完全就不是这些法则在起作用了。这个空间有这个空间的真理，其他空间有其他空间的真理。至于终极真理，本文认为，人类的智慧根本无法到达，连边都摸不到，想都不用想。
所以，在本文看来，过往学说的“道、法、理则”，其实只是这个空间的空间法则，并不是什么终极真理。
在无限螺旋的时空结构提出来之后，“人类从何处来，将到何处去”的问题就迎刃而解了，人类从心灵芯片而来，将到下一个空间去，这就是“空间进化论”。在这个空间进化的过程中，心灵法则就是路标，就是灯塔。
在这样的理论模型里面，我们重新校正了人与这个世界、这个宇宙的关系和相对位置。我想，人类对自己的定位将会更加理性，更加谦虚。

谢谢楼上各位，请大家继续盖楼，畅所欲言，交流对生活的看法！
想探讨问题的朋友可以在天涯本帖进行。想阅读完整简洁版的朋友可访问我的博客http://blog.sina.com.cn/u/2918093010。

谢谢楼上各位，请大家继续盖楼，畅所欲言，交流对生活的看法！
想探讨问题的朋友可以在天涯本帖进行。想阅读完整简洁版的朋友可访问我的博客http://blog.sina.com.cn/u/2918093010。

@雪樱桃 3950楼
谢谢楼主的解答，再请问楼主，依照这个帖子的观点，神是否存在，它和人类的关系如何，怎么样看待有神论和无神论的分歧？
-----------------------------
1、神是否存在？
要回答这个问题之前，我们首先要明确“神”的定义。
我认为，通常意义上的那种“神”是不存在的，但是“高等智慧”是存在的。
本文第一章《老易》中提到：所谓的维度“空间”，其实就是某个“空间法则”能够施加影响的范围，一个法则就打开了一个维度空间。
相对于人类的智慧来说，什么是“高等智慧”呢？我所理解的定义是：能够存在于更高级的空间，并且受更高级的空间法则制约的生命形式，就是“高等智慧”。
高等智慧可以通过某种方式和人类沟通，但是它们不太可能会进入到我们这个空间，因为双方所隶属的空间法则完全不同，存在的机理也完全不同。所以，凡是我们在这个世界上能够看到、听到、感知到的东西（例如超人、外星人、UFO等等）和人类均同属一个空间，均隶属同一个空间法则，均属同级别的智慧层次，只是科技水平不同而已。
正因为如此，佛经中有一种说法：如果一个佛能够被你看到，它就不是真正的佛。
文学作品中的那些“神仙/超人/异人”，他们生存在这个世界，和人类有着基本类似的兴趣爱好、思维方式、社会结构、繁殖模式，只是某些方面的能力比人类要强。如果这些生命形式真的存在的话，那么，他们在本质上仍然属于人类。

2、高等智慧的品德是否高于人类？
我认为是的。
高等智慧是由低等智慧进化上去的，进化的规则服从于空间法则，而“爱”是空间法则的基本元素。换句话说，如果一种智慧不接受“爱”的法则，它就无法向上进化为高等智慧，所以我们有理由相信：较高的智慧形式一定会比较低的智慧形式具有更高层次的“爱”。

3、高等智慧会不会和人类为某种利益发生战争？
我认为可能性不大。
发生争斗的前提是双方必须要有共同的利益所在，而且这种利益必须是有限的，这样双方才可能去争夺。而高等智慧和人类的存在机制完全不同，所关注的利益也会完全不同。比如人类关注黄金，或许高等智慧所存在的空间根本就没有金属的概念。人类会和秃鹫去争夺腐肉吗？

呵呵，你今晚才发现这个规律啊

@雪樱桃 4011楼
按照楼主的观点，请问唯心论和唯物论如何统一呢？
-----------------------------
看到这个问题，我随手拿起一支铅笔竖在我的面前。我看到了什么呢？

我首先看到的是木头和石墨，毫无疑问，这是物质。
再进一层，我看到的是构成木头和石墨的分子、原子、电子，它们是由能量构成的，这还是物质。
再进一层，能量是由基本粒子的相对位置产生的，这个，是由空间法则来决定的。在这一层，物质的特性开始模糊。
再进一层，空间法则是由谁制定出来的？我仿佛看到了一个高等智慧在空间法则的面纱之后向我微笑.....

没错，当我拿起一支铅笔竖在我面前的时候。我仿佛看到了另外一个智慧在和我相望，中间隔着一支铅笔。

你说这个世界是唯心的还是唯物的？

谢谢楼上各位，请大家继续盖楼，畅所欲言，交流对生活的看法！
想探讨问题的朋友可以在天涯本帖进行。想阅读完整简洁版的朋友可访问我的博客http://blog.sina.com.cn/u/2918093010。