@浮点运算器 4052楼 2013-01-25 21:54:14
先随便写写，其中可能会有出错。发现有错误才有可能交流起来。
-----------------------------
没错。
《道德经》第二章说到：......故有无相生，难易相成，长短相形，高下相盈，音声相和，前后相随。恒也。
如果一篇文章或者一段话、一个观点，完全正确或者完全错误，都无法进行交流。

嗯，希望多交流。

心灵法则2012，如果你有什么观点也欢迎一起探讨。

好，没问题

@n这不重要0 4067楼 2013-01-28 21:15:13
之前和楼主交流过，看完后比较失望，楼主其实更应该把自己精通的摄影这个作为一个模型，在这个基础上发展一些自己理论来领悟这个世界，而这篇文章的模型太大了，是整个世界，模型越大深度越浅，这个是一定的!
-----------------------------
呵呵，是你啊。能不能把你觉得本文中比较肤浅的内容随便挑1-2个，我们大家来讨论一下？

@心灵法则2012 4069楼 2013-01-28 21:28:33
下士闻道，不笑不足以为道。希望多实践心灵法则后再发议论，就不会有失偏颇。实践是检验真理的标准。
-----------------------------
前两天“浮点运算器”朋友说过：...发现有错误才有可能交流起来。
这句话令我深思。所以，我其实是很欢迎“n这不重要0”这样的朋友来提出疑问并且理性探讨的。

一个朋友能够对我的文章提出质疑，至少说明两个点。第一点固然是对文中的某些观点有疑问，第二点却说明他认真看过我的文章，而且对其中的一部分是赞同的。

如果一个人对你的东西基本上不赞同，他会一笑了之而去，不会专门出来向你提问题。

@n这不重要0 4067楼 2013-01-28 21:15:13
之前和楼主交流过，看完后比较失望，楼主其实更应该把自己精通的摄影这个作为一个模型，在这个基础上发展一些自己理论来领悟这个世界，而这篇文章的模型太大了，是整个世界，模型越大深度越浅，这个是一定的!
-----------------------------
@kozko 4071楼 2013-01-28 21:34:26
呵呵，是你啊。能不能把你觉得本文中比较肤浅的内容随便挑1-2个，我们大家来讨论一下？
-----------------------------
@n这不重要0 4075楼 2013-01-28 22:02:11
还是一个月前看的楼主帖子，很多都忘了，为了回答楼主就顺便回顾了一下，随便挑一两个讲吧，比如"老易道：从物质的角度看，这两个水印都是由一样的物质构成的，但是你能说它们是一样的吗？如果不一样，那么，差别在什么地方呢？"这句话以及根据这句话展开的一系列问答，最后扯到了道德经的话，你是理解了，但那只是它的外延，就是说它和其他事物的关系，但是你没有理解内涵，任何事情都有外延和内涵这个西方哲学讲的很......
-----------------------------
你能不能就这个例子来示范一下，如果是你接下去写，你会怎么样写呢？

@n这不重要0 4077楼 2013-01-28 22:32:59
不是举个例子这么简单的问题，里面的内容太多了，你走的这个路注定没有深度只要广度，因为你完全放弃了内涵而只理解外延，你最好自底向上讲解这个世界，比如从微观的摄影来理解这个世界，而你现在是自顶向下理解从世界到微观，我举个例子：我是学计算机，我从计算机里面不同数据结构的转换可以抽象成不同介质的替换表达，再从替换表达进一步抽象逻辑成同一事物可能存在的不同数据结构表达，只要我愿意，我可以这样无限......
-----------------------------
我下面的这种写法是否比较符合你上面说的意思呢？

@雪樱桃 4011楼
按照楼主的观点，请问唯心论和唯物论如何统一呢？
-----------------------------
看到这个问题，我随手拿起一支铅笔竖在我的面前。我看到了什么呢？

我首先看到的是木头和石墨，毫无疑问，这是物质。
再进一层，我看到的是构成木头和石墨的分子、原子、电子，它们是由能量构成的，这还是物质。
再进一层，能量是由基本粒子的相对位置产生的，这个，是由空间法则来决定的。在这一层，物质的特性开始模糊。
再进一层，空间法则是由谁制定出来的？我仿佛看到了一个高等智慧在空间法则的面纱之后向我微笑.....

没错，当我拿起一支铅笔竖在我面前的时候。我仿佛看到了另外一个智慧在和我相望，中间隔着一支铅笔。

你说这个世界是唯心的还是唯物的？

谢谢楼上各位，请大家继续盖楼，畅所欲言，交流对生活的看法！

@448510973 4106楼 2013-01-30 00:37:26
楼主，老易是确有其人还是他就是你的灵，而文中的你就是你的肉体.本文就是你的灵与肉的对话。

-----------------------------
呵呵，这个还是给后人一个悬念吧。其实老易这个“人”是否真的存在过并不重要，重要的是他把这本书的内容带给了我们，这就足够了。

@xc916 4109楼 2013-01-30 16:48:00
看楼主的书觉的很深，看楼主的照片很美。
望楼主能出本影集
-----------------------------
谢谢！我会向这个方向推进

-----------------------------
电影里的“你”=身体+智慧+心灵法则，电影结束后的“你”=智慧+心灵法则+能量。“你”在电影中的演技决定了电影结束时心灵芯片中能量的大小，能量的大小决定了心灵芯片能不能摆脱这个空间的作用力然后到下一个空间去。
--------------------------
@693得宗美好 4117楼 2013-02-01 02:19:07
楼主这段解释让我产生很大的共鸣!这与佛家思想有异曲同工之妙.这是我的处女回贴,谢谢楼主好文!

-----------------------------
谢谢。佛家的基本思想其实有很多精妙之处，可惜现在讨论佛家思想的人们经常很容易陷入关于局部义理的纷争之中，让我们这些旁观者也嘘唏不已。