可能广大看官一见标题就要开骂了，刘邦脑子有病啊，要杀害自己的血脉。刘邦脑子当然没病，所以也不会斩杀自己的血脉，韩信是吕后杀的。吕后杀掉刘邦的私生子有什么不好理解的呢？
韩信是刘邦的私生子一说，究竟是荒诞不经，还是存在这样的可能呢。不妨让我们来看看历史记载。
韩信的年纪多少，根本查不到。但刘邦的年纪是有的，起兵的时候四十八岁。如果那个时候韩信的年纪在三十以下，就有可能是刘邦的私生子。因为刘邦游手好闲，到处游荡，韩信的出生地距刘邦生活圈子很近，刘邦一迈腿就能窜到淮阴。韩信的年纪应该不大，他加入项梁只是个小兵，如果年纪很大，可能就不会加入了。战士级别，三十岁以下太正常了。
韩信有安葬母亲的记录，没有提到父亲，那么韩信有没有父亲就成了问题。很可能是母亲一人把韩信拉扯大的，生活中根本就没有父亲的存在。如果有的话，应该父母合葬才对。韩信根本就不知道父亲的存在。

韩信在楚不得志，投靠了刘邦，直接找刘邦会面，受到赏识，实为一见钟情式的结合。刘邦只因为一席之谈就授予韩信治粟都尉高官。治粟都尉则绝对是高级干部，相当于现在的总后勤部部长助理或副部长，与韩信此前的连敖连级干部相比，真有天壤之别。搜遍网络，治粟都尉也只有韩信一人。此前没有此官职，此后亦不见此官职，两千多年来治粟都尉只有韩信一个人。刘邦此举可谓神来之笔，既不可思议，也无章可循，所以韩信之后，再也没有人出任此职。如果是刘邦为韩信量身定制特设的，这可是真正意义上的因人设事。为什么刘邦要为韩信做如此另类的事，可能刘邦与韩信见面拉家常的内容也不少。看韩信长的英俊挺拔，与自己年轻时相仿佛，一谈家事，依稀似曾相识，我靠。你妈妈是不是大明湖畔的夏雨荷啊。韩信说是啊。刘邦明白了。怎么安置韩信，还用说吗。至于拜将台上的对话纯属编造，因为韩信在那里说了很多他根本不可能掌握的资讯。讲那些无聊话之前，韩信还无聊地被逃跑了。



记住，韩信不是因为拜将台上的对话而受重用的，在上拜将台之前韩信就是高级干部了，管后勤的副部长。拜将台之后韩信也没有作战记录，所以他不需要为刘邦的彭城惨败负责。韩信从来也没当过高官，可能是天赋好，刘邦的血脉嘛，所以非常胜任，萧何功劳里庞大的后勤保障就有韩信的贡献。但他的军事天才还是不如刘邦，他就没有办法解决章邯的残兵败将。
韩信并不满足于作后勤，他要统兵作战，正好汉赵开战给韩信提供了机会。
汉遇彭城惨败，反楚联盟的赵突然对汉发难，不仅侵占了汉之河内，今天的河南淇县（原为殷国之都），而且趁魏国空虚对魏大肆侵占。以举国之军力追随刘邦反楚的魏豹见国家将灭亡，急忙回国救亡图存。
原本魏就不强，一时也无法逐走侵略军，可能要向汉求援：老大救我，光复山河。
刘邦因为这时要严惩侵略者赵国。可能有点能顾不上，抽不出手。
原本是军需官的韩信献计，以援魏之名，取道魏国袭赵老巢，顺便吞并了魏。
刘邦犯难了，魏是我的盟国啊。韩信说给魏安个反叛之名可也。
刘邦豁然开朗，妙计。韩信请缨率兵执行自己的蓝图。刘邦恩准，委派韩信为袭赵军的统帅，并执行吞魏计划。韩信此前不是没打过伏吗？没关系，刘邦把最信任也能力最强的曹参从关外调回来，辅佐韩信攻魏。韩信一路汉军俘虏了魏豹，曹参对韩信的表现满意就回到刘邦处。韩信独自率兵又占领了赵首都（没有背水一战），完成了战略任务。这个过程可以体现出刘邦韩信的相似度——两个人都没有军事背景，天生会打仗。（可参考[原创]千古奇冤话魏豹
刘邦任命韩信当攻齐刘集团汉军统帅一事更体现了刘邦的宠爱，此前韩信连侯也不是，居然把资历很老的侯曹参、灌婴等人让韩信统辖，就像一个上校部下配了好几个将军一样。完成灭齐后，韩信有点飘飘然了，开口要刘邦封他为齐假王，理由很搞笑，没个王镇不住。小子，此时你连侯都不是，直接当王，把那些叔叔伯伯放哪里。看老子不揍扁你。部下又来劝和了。没准刘邦是演戏给下面看的，不然怎么一下子真齐王呢。

韩信放刘邦鸽子的事又是子虚乌有的编造，韩信早早地就到了指定的会战地点陈，刘邦也根本没有惨败过，一切都在刘邦掌握之中。项羽已经是瓮中之鳖、板上之肉，任刘邦宰割了。刘邦为了突出韩信，特意让韩信当决战统帅，自己在边上押阵。最后还是让项羽冲出重围了。如果是刘邦主持决战，项羽绝对跑不掉。韩信与刘邦的军事能力还是有差距的，而且差得不是一点点。
韩信从齐王转为楚王，看似贬了，实际上刘邦的老家就在韩信的地盘上，这对韩信是充分信任啊。这时吕后看不下去了，这韩信的功劳也没有多大啊，怎么老公偏心眼一路小灶，莫非有鬼？参上一本，陛下，韩信这小子不安分啊，很多老弟兄都有顾虑啊。
刘邦头一下子就大了，我靠，要穿帮啊。马上组织人马，拿下韩信，不让他当王了。韩信不服，不服也没有用。罪名很大，处罚很轻，王不当当侯，荣华富贵少不了你，放在身边，天天能看见，也没有什么不好。所以吵嘴怄气常常有，一切都在刘邦掌握中，韩信自己并不知道他与刘邦存在血缘关系。
吕后越来越怀疑了，韩信一个待罪之人屡次无礼，怎么就啥事没有呢？妈的，这样怀疑来怀疑去也不是个事，索性把韩信做掉，省得烦神。有刘邦护着也不碍事，总会有空子可钻。刘邦出征了，要韩信同行，闹情绪不去。然后，就没有然后了，只有吕后了。吕后动手了，韩信一命归天了。作案手段与日后毒杀如意如出一辙，趁皇帝不在，趁受难者的保护伞不在，以迅雷不及掩耳盗铃之势，把目标干掉。如果韩信真是那个罪名，何不让刘邦回来慢慢发落，难道关在牢里的韩信还有本事造反。所以吕后杀害韩信是蓄谋已久，而且有成熟的套路。
刘邦回来一看韩信没了，六神无主，失态发怒。
吕后讥讽道:你火什么呀火，你在外面搞小三还有理拉。
刘邦差点没气背过去：我认识夏雨荷之前根本不认识你啊。
吕后：怪不得你一个劲地废太子，是想给韩信挪地方吧。
刘邦：如意更像我。
吕后：这是你的障眼法，第一步换上如意。第二步就是换上韩信了。
刘邦：你这个妇人不可理喻。
吕后：我说错什么了？换完太子，就该换皇后了。是不是想用夏雨荷把我换掉？
刘邦：夏雨荷早就死了。
吕后：夏雨荷幸亏早就死了，不然你换太子的劲头还不知会有多大呢。
刘邦：气死我也，气死我也。
刘邦拂袖而去，再不理吕后了。
有什么办法呢，人死不能复生。就是把吕后打入冷宫，韩信也活不过来啊。何况吕家的势力是相当大，支持者众多，斗得太厉害，大汉王朝的大船，也会说翻就翻啊。就这样刘邦心情一直不好，死在萧曹等老弟兄之前很多很多。
欲知详细考据，可以百度菜九段韩信刘邦研究：千古谁识拜将台/千古谁识追韩信(升级版)、千古谁识背水战（足本） 、千古谁识汉灭赵（网络任意搜索即得）
拷古笔记：淮阴侯韩信历史真相大揭秘 -
欢迎光临菜子学院 登坛拜将——针对韩信的高级黑 -
惊天绝密，韩信的死难完全是他自己设计的 -



屠刀集
●刀光剑影 ，孰罪孰功？——田秉锷序菜九段《屠刀集》●菜九段到底是个什么鸟？——潘兴乾序菜九段《屠刀集》●写在前面(菜九段自序) ●千古忽悠鸿门宴●鸿门宴结论与两个凡是的关系●鸿门宴结论与李宇春的粉丝●千古不散鸿门宴●中国人最不认真——何智丽、郎平何错之有●诗经里的假大空●触龙赵太后，千古大忽悠●千古一王——陈胜王●生为亡秦楚义帝●才高九斗说项羽●不死的项羽●揭秘王朔●汉高祖招谁惹谁了●千古谁识汉张良●股评家张良与操盘手刘邦●皇帝的家谱●千古谁识汉贾生●永远的程千帆●重审韩信罪案（终极版）●潘兴乾鸟论续貂 /续“菜九段到底是个什么鸟”（代后记）


屠刀续集

杜十三10 小时前
水平有点次。
抛开史料谈逻辑又轻佻又不负责任。
佐证的点都是答主自己抛出的。
故事会水平又显得文笔很干，整片文章毫无结构。
想到哪写到哪。

@老泡
俄罗斯国家统计局从4月起停止公布关于俄罗斯人实际可支配收入的数据，统计局领导马尔科夫宣布，其计算方法将改变和重新计算过去6年的数据，即从2013年开始重新算。此前数据，居民的收入连续下降了五年，累积下降了12%。 ​​​​

治粟都尉小考
1651 次点击
10 个回复
菜九段 于 2019/3/24 13:42:41 发布在 凯迪社区 > 文化散论


菜九作韩信研究，以为治粟都尉两千多年来只有韩信一个人，是刘邦为韩信量身定制的，其殊荣绝对不在所谓的大将之下。说得那么绝对，可能要堕入林总“绝则错”的坑里。但菜九在这样定论前做过简单的网络搜索，所以才写入拙作《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》。因时间较久远，淡忘了考证过程。日后采购拙作的淮阴师范学院老师告诉菜九的老同事，这个定论有问题，因为桑弘羊也当过治粟都尉。菜九以为这是个疏漏，就在不久后的几个网络发布行文中加注了这个告知。




菜九是不会轻易低头的，再经网络搜索，更多显示桑弘羊的官是搜粟都尉，其解释称：汉官名。“搜”，亦作“騪”，又名“治粟都尉”。噢，原来菜九的定论是这样来的——菜九以为，治粟都尉和搜粟都尉不是一回事，而且可能那个“治”是误记，于是就把桑弘羊排斥在治粟都尉之外。所以倾向于淮阴师范的老师采用的这个依据并不可靠，再回到原来的立场。菜九不知道的是，治粟都尉和搜粟都尉不是一个官，桑弘羊都当过，不仅后人误以为是一个，而且菜九自己也稀里糊涂以为桑弘羊只当过其中的一个。

近期又有网友岂曰无衣指责菜九这个定论，辩论良久，菜九落了下风——因为史记、汉书里都有桑弘羊任治粟都尉和搜粟都尉的记载，菜九的定论不靠谱，桑弘羊治粟都尉和搜粟都尉都当过。菜九以为，桑弘羊任治粟都尉和搜粟都尉事在韩信之后百年，且不排除治粟都尉与治粟内史搞混了的可能。这方面的论述以（王勇）治粟都尉和搜粟都尉与大司农关系考——对《汉书·百官公卿表》大司农两处空白记录的思考《唐都学刊》2004年04期 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDXK200404012.htm最有价值。网络此文摘要颇说明问题：“汉代官制中治粟都尉、搜粟都尉、大司农三者之间的关系一直颇有争议。但细考史料可以发现 ,治粟都尉与搜粟都尉在汉代实为不同官职 ,治粟都尉是大司农的另一名称 ,而搜粟都尉本为大司农属官 ,却也一度成为过大司农正官。搜粟都尉职能的转变乃是源于汉代官僚体制与实际统治需要之间的矛盾。而三者之间的关系之所以变得模糊 ,则与班固在选择史料上的倾向性有关。” 据此文，治粟都尉与搜粟都尉不同，前者高于后者，但还是讲不清其具体情况。作者说“一直颇有争议”，表明从来就没有弄清楚过。为什么从来就没有弄清楚过？还不是因为很难弄，弄不清吗？

因为遭遇指责，菜九段弄不清也必须弄，所谓责无旁贷嘛。

治粟都尉、搜粟都尉、大司农以及桑弘羊，都在《史记平准书》中，捋一下其中的关键与关系：元封元年 (前110年)以“桑弘羊为治粟都尉,领大农”, 天汉元年(前100年)“大司农桑弘羊,四年贬为搜粟都尉”。由于怀疑存在治粟都尉与治粟内史搞混了的可能，让我们来考察一下治粟内史。

百度百科称：“治粟内史是指秦和西汉初期管理国家财政的官吏。主管国家田租和各种钱物的收支。汉景帝时改称为大农令。秦汉时期国家财政与皇室财政已有明确的区别，治粟内史所执掌的财政事务为国家财政。当时地方郡县有出钱者，置铁官长丞主管。铁官亦属治粟内史管属。”看到二者的关系了吧？治粟都尉与治粟内史太有搞混了的可能呢。桑弘羊的治粟都尉地位在大农令之上，与“治粟都尉是大司农的另一名称”不谐。即使作者的表达不准确，也很难设想，治粟都尉之下还可以另外设立治粟内史一职。因为治粟内史已经是相当高级的官吏，有多高？仍据百度搜索：秦汉时期的九卿之一，汉武帝太初元年（前104）更名大司农。相当于现在的财政部长。治粟都尉如果位置在财政部长之上，得是个什么官啊？用现在的级别来推算，副国级啊。可能吗？治粟都尉因不常设，所以与治粟内史搞混的可能性真是超级存在。

简言之，桑弘羊可能只是治粟内史，被错误表述成治粟都尉了。难怪很多桑弘羊的定义从来不提治粟都尉是相当有道理的。尽管他们没有作过这番考量，可能也会觉得怎么桑弘羊一个人治粟都尉和搜粟都尉都当过，而这两个职务本身就史上罕见不常有呢，也太过匪夷所思了嘛。

当然，正如菜九的所谓研究都体现出以推测当道一样，菜九以为治粟都尉与治粟内史太有搞混了的可能也是没有任何根据的猜测，不过要推翻菜九这样的推测，估计办法也不多。于是乎，菜九以为治粟都尉两千多年来只有韩信一个人的定论，还真不是想推翻就能推翻的。嘿嘿。

又及：因为桑弘羊就是司马迁同时代的人，会不会司马迁在这个问题上不可能错，只能是菜九段错呢？菜九段当然希望自己错，而不希望司马迁错。只是汉代官制中治粟都尉、搜粟都尉、大司农三者之间的关系一直颇有争议，那么搞不清爽，没准还真是因为司马迁笔误呢。

司马迁也会笔误吗？当然会。我们都亲历过忘记曾经认识的人，曾经做过的事，曾经说过的话，司马迁搞错什么又有什么奇怪呢？

比如陈豨的记录：

（阳夏侯陈豨）以特将将五百人前元年从起宛朐。至霸上为侯。以游击将军别定代，已破臧荼，封豨为阳夏侯。六年正月丙午，侯陈豨元年。十年八月，豨以赵相国将兵守代，汉使召豨，豨反，以其兵与王黄等略代，自立为燕。汉杀豨灵丘。《高祖功臣侯者年表》

陈豨者，宛朐人也。不知始所以得从。及高祖七年冬，韩王信反，入匈奴。上至平城还。乃封豨为列侯。以赵相国将、监赵、代边兵。边兵皆属焉。陈豨传

不知司马迁写作时何者在先。

如果是上面的顺序，则司马迁都忘记自己亲自过目的材料了。

如果相反，则司马迁没有对之前的明显错误作出更正。

这个与桑弘羊没有一毛钱关系，道理是相通的。即司马迁写错不稀奇。

司马迁写作有没有机会再覆一遍，谁也不知道，有了错误就流传下来有什么想不通呢。






菜九段20190324

菜九段八卦楚汉：绝世双骄数刘项
前几天（2019年4月）师妹李艳来电话说跟李老（李济仁国医大师）在从无锡往徐州沛县的路上，要去看看刘邦项羽。又说，她老爸讲了，怎么没想起来把菜九段带上，他是这方面专家。我说，是啊。让我讲刘邦项羽，肯定要超过陪同人员。哪天专门找时间登门讲一场。既然这次没有机会陪同讲解，就挑最要害的讲一下做个铺垫。
刘邦项羽最要害的事，就是他们两个是绝代天才，当时没有人能超过他们，后世也没有出现超过他们的人。
为什么说他们厉害呢？这两个人是打出来的，在打之前，没有一天正规的军事训练，没当过兵打过仗，但一打仗，就从来没有打过败仗，全是胜仗。他们两个人只输给他们自己——刘邦输给项羽，项羽输给刘邦——再没有其他任何人能赢他们一场。
这样的天才如果用从医来比喻，就是一天医书没有看过，到了临床上什么病都会看。内外妇儿，没有他们不会看的。给他一把手术刀，无论是开膛剖肚，还是开颅开心开肛肠，没有搞不定的，比老手还要老手。
二人相比的话，刘邦有成长痕迹，项羽连痕迹也没有，最后成长性高的刘邦占了上风，显示出越来越强的特点，最后赢得胜利。横空出世的项羽迅速达到颠峰，刘邦是渐渐达到最佳。

菜九段八卦楚汉：项羽坑的秦卒都是些什么人
头条提问为什么项羽要把投降的秦军活埋了，里面有很多是六国的劳役啊。
这个是误导。
陈胜部将周章率大军打进函谷关，眼看就要灭秦了，秦王朝一时间来不及征召军队应战，这时秦朝廷中负责收税的章邯挺身而出，建议先临时用为秦始皇修陵及修宫殿的劳工们抵挡一阵子。这大概是没有办法的办法了。朝廷方面没有更好的办法，就让章邯试试。周章部因为进军过于顺利，有轻敌思想，居然被章邯临时拼凑的抵抗力量打败。秦王朝得到喘息之机后，又调动大量正规军向周章的来犯军进行反攻，周章兵败身死。从此章邯就从一个税务官员正式变身军事将领，并主导对关外南线的反秦武装作战。
所以章邯所部的六国劳役只是一开始为击退周章而临时征集的，这些劳役在后来的作战中就没有参与了，至少不是以他们为主了。斩杀周章后，章邯率军扫荡关外陈胜武装。恰好吴广部发生了内哄，田臧以吴广领导无方为名杀害吴广，然后委派李归守荥阳，自领精锐迎击章邯，旋即被章邯击败身死，章邯随即攻击李归得手。陈胜部的邓说、伍徐更当不住章邯一击，章邯大军就逼近陈胜。陈胜见部属作战不力，亲自出马，监督张贺迎击章邯，当然不是章邯之敌。陈胜兵败，退到汝阴下城父，为其御者（管出行用车官员）庄贾杀害。自击退周章到扑灭陈胜，前后跨度只有四月，实际上可能不足三月，章邯之凶悍高效可见一斑。
这一系列作战都是正规军所为。所以最后项羽坑杀的也都是正宗的关内秦军。


具体参见《章邯这道历史大餐》

本文小目
1.章邯的名声很差
2.章邯一出手就救了秦王朝
3.章邯无权包打天下
4.章邯显示了什么叫做超级凶悍
5.章邯一个停顿，刘项就坐大
6.章邯再度发威
7.章邯的克星出现
8.章邯攻杀项梁后抽身击赵
9.章邯在赵大显身手
10.稀奇古怪的河北之军
11.李良何时降章邯
12.纠缠不清的章王关系
13.章邯可能早就接到击赵的指令
14.章邯击赵面临的尴尬
15.章邯被彻底打垮
16.秦楚对决没有坐壁上观
17.项羽可以任意处置章邯
18.章邯成了项羽的棋子
19. 章邯战战兢兢的漏网之鱼
20.章邯的存在让项羽有发难的借口
21.章邯在分封中没有占到便宜
22.项羽在下一盘很大的棋
23.刘邦反出汉中定三秦
24.谁来看守章邯
25.章邯的覆灭
26.章邯存在的尺度意义

[原创]班固一思考，司马迁就要笑（终极版）


附记：菜九体会，轻慢前贤是中国人的优良传统。所以菜九行事尽量注意不蹈前人覆辙。但凡事都有例外，在被人刺激得老羞成怒的情况下，就会口无遮拦，犯下自己都看不下去的过错，如题。不过既然犯错了，索性就把班固在学术上造成的危害集中讲一下。我不下地狱，谁下地狱。

班固一思考，司马迁就要笑，这是菜九在作《千古谁识沛丰邑》时，因与坚持丰为县以下区划的广大网友吵得不可开交而编的无耻段子，段子全文是：《汉书》意改《史记》，鲜有不出错者，班固一思考，司马迁就要笑。司马迁不发笑，菜九也忍不住要笑。

班固说沛丰邑，本来是非常谨慎的，直接搬司马迁的原话，但到萧何这里不谨慎了。因为班固把沛丰邑的丰解读为县以下的乡，全然没有考虑除了县以外，沛还有郡的属性。所以在萧何的传里，把《史记》的沛丰人的丰直接给省略了。这样一来，严重误导了后人，以为丰就是沛以下的乡。实际上除了沛丰邑一处外，丰根本没有任何县以下气息。既然沛丰邑这个唯一的包容关系，还可以是郡以下县的描述，兼之丰没有县以下气象，那么直接就可以断定班固错了。

其实，丰这个乡啊县啊的问题如果深入追究，还可以发现《千古谁识沛丰邑》没有涉及到的、更有说服力的证据。比如，丰可能不仅不属于沛县，甚至不属于泗水郡，换言之，丰与沛甚至是两个省的两个县，又如何隶属得起来？刘邦在攻占沛县之前，已经攻占了丰。如果丰属于沛县，则沛县不应该不知道这个情况，而事实上沛县不知道刘邦攻占了丰，还以为他人在芒砀山呢。楚怀王以刘邦为砀郡长而不是泗水长，也提示丰与沛不是一个省的地区。雍齿占领的丰，只是丰的中心地区，丰的其他广大地区没有占领，所以刘邦收砀兵攻下邑后，又回到丰驻扎，那个时候雍齿还没有赶走呢。所以丰绝对不是小地区，是一个与沛平起平坐的县级区域，且可能不属于一个省。这么多这样明显的县级特征，班固视而不见，将丰改为县以下区域，实在太鲁莽了。所以观念与菜九相左的众网友因有班固意见撑腰而嘲弄菜九，菜九反过来嘲弄他们的靠山班固，也算是正当防卫吧。

菜九对班固的成见并非与网友交锋时才有。大概二十年前，菜九作《秦楚纲鉴》时，处理丁复史料的史、汉分歧时，就形成了班固用功不靠谱的定见。

丁复是秦楚之际基本被埋没的人物，但从其军功受封七千八百户的记载来看，丁复对刘邦阵营的贡献要超过《史记》有传的樊郦滕灌傅靳周。刘邦阵营如此重要人物，居然处于埋没状态，难免引发菜九的好奇心。于是丁复其人成了菜九打开秦楚之际学术宝库的钥匙，点开吕泽存在的魔杖。至于因此发现了班固在史料上闯的纰漏，则是意外收获，如果不是网友撩事，根本不会以班固的名目敷演成篇的。

班固改史的前科，最明显不过的正是对有限的丁复存世史料，作了处心积虑的改动，可谓步步惊心。可惜，班固的这番用功对其威名只有减分的负面效应，殊为可叹。菜九在《漫议丁复》（载《菜九段集2017卷》）中考证过这个问题，现撮其精要，略述如下：

为什么菜九对丁复如此重视，原因很简单。武将中受封户超过丁复的只有曹参与周勃，而丁复的功劳也未必低于二位。朝廷档案里记载到丁复消灭的标志性敌酋有董翳、章邯、龙且，数量超过曹参的魏豹、田广，质量权重更非魏、田可比。这样一类比，可能任何人都会觉得丁复这样的人居然没有单独记录太不可思议了吧？因为丁复如此重要，所以菜九对班固篡改司马迁的记录印象深刻。丁复的资料只见于功臣表，现比较史、汉二书的记载，将班固对《史记》的改动剖析如下：

史：阳都 以赵将从起邺，至霸上，为楼烦将，入汉，定三秦，别降翟王，属悼武王，杀龙且彭城，为大司马；破羽军叶，拜为将军，忠臣，侯，七千八百户。六年正月戊申，敬侯丁复元年。

汉： 阳都敬侯丁复： 以越将从起薛；至霸上；以楼烦将入汉；定三秦，属周吕侯；破龙且彭城，为大司马；破项籍叶，为将军；忠臣，侯，七千八百户。

1. 班固用以越将从起薛，替换丁复以赵将从起邺，这里有他的考量。因为这个以赵将从起邺是在至霸上之前，邺在黄河以北，刘邦史料中没有过河的迹象，所以班固认为赵不对，邺也不对。实际上史料中两个字，而且是两个关键字都错的可能性毕竟不大，班固大概从来没有想过，既然雍齿可以以赵将的身份重新加入刘邦集团，就不能排除丁复也以赵将的身份加入。所以班固想当然地以为司马迁的“以赵将从起邺”系“以越将从起薛”之讹，可惜，这是他的一厢情愿。何况丁复的楼烦将较能说明其原为赵将的出身。楼烦为边赵之胡人称呼，楚汉战争中两军都有楼烦将。顾炎武就肯定了丁复之楼烦将身份这一点，并以此说明楼烦将的出处。所以有楼烦将身份的丁复从起邺比从起薛更见合理性。 菜九正是通过丁复加入刘邦的地点邺（今河北临漳西南邺镇东），石破天惊地提出刘邦部有过黄河救钜鹿的行为，刘邦没有过河，但他这一脉有人过河了，并根据丁复从属于吕泽这一点，将刘邦系的过河人选锁定为吕泽。

2.班固为什么删除了丁复别降翟王的功劳呢，这样的内容显然不会是衍文，删除得毫无根据。翟王是丁复部下朱轸俘获，后来朱轸来俘获了章邯，也应该算作丁复的功劳。


4. 用破龙且彭城，替换杀龙且彭城，为重大失误。班固大概以为龙且死于韩信的所谓潍水之战，但他不知道那只是个根本不可信的传说，当时根本没有实施这样作战的技术手段。丁复之功，是司马迁从官方档案中抄出来的，最为可靠。班固以自己对当时历史的认知，径改《史记》，殊为可笑。杀龙且彭城，表示此役之后，便不再有龙且其人；破龙且彭城，则此役之后，龙且还可能存在。二者之区别岂容混淆？

5.用破项籍叶，替换破羽军叶，更是大谬。司马迁说破羽军即破楚军的意思，到了班固破项籍，就是战胜项羽的意思。而项羽那个时候根本不在叶，不在南阳。

丁复不足百字的档案记录，班固作了五个改动。除了一个3没有必要不得分不减分，其余四个都造成历史的误读。以此为据，菜九的笑，似乎也不太无耻。


放不下，看链接吧。
[原创]班固一思考，司马迁就要笑（终极版） 【文化散论】-凯迪社区 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=12841517

八卦楚汉●项羽是个大忽悠
人们都以为项羽的失败是让刘邦忽悠的，而不知道其实项羽也是忽悠专家，其忽悠的级别绝对不在刘邦之下。
第一个中招的是章邯。章邯在军事上受到项羽强力压制到绝望，只有投降一条路。作为项羽的死敌，章邯本来也没指望项羽能给什么好的待遇，没有想到，项羽没有清算其杀项梁之罪行，反而许愿封章邯为雍王。所谓的雍王，就是秦王的替换词。项羽这一招并不是对章邯发善心，而是在遥远的关外，就对还没有实施占领的关中之地宣誓主权了——这个地盘，我项羽说了算。
项羽凭什么说了算呢？因为他是诸侯上将军，天下的兵马都归他管，枪指挥王，枪才是真正的王。章邯这样血债累累的战争罪犯、不但没有受到清算，反而得了如此大的便宜，估计对项羽的感激涕零要登峰造极了，就差没喊亲爷爷了。
最终，项羽对关中的宣誓主权，遭遇了沛公率先占领关中现实的猛烈撞击，几成笑柄。因为有楚怀王先入定关中者王之的天下之约，沛公的关中王不仅更加众望所归，而且先占住地盘的优势更是无法化解。刘邦的有利地位，使项羽的如意算盘彻底落空，所以项羽为了取得主宰天下的地位，必须要胁迫刘邦出让王关中的权利，即使武力剿灭也在所不惜。刘邦为了避免火并，就选择了退让，甘愿将关中的支配权让给项羽。于是，项羽的第二个忽悠随之而来。
天下都知道按游戏规则刘邦应该王关中，现在他主动不王关中，怎么向天下交代呢？项羽、范增一合计，对外宣布：“巴、蜀亦关中地也。” 用关中的一部分地方，替代关中的整个地方，正宗的偷梁换柱，这个后世的惯伎，项羽也是得心应手的。项羽这样一弄，他强行剥夺刘邦王关中的事就摆平了，根本没有毁约，完全是按照约定来的，“巴、蜀亦关中地也。”刘邦啊，你那个王关中，就是王“巴、蜀”。（项王、范增疑沛公之有天下。业已讲解，又恶负约，恐诸侯叛之，乃阴谋曰：巴、蜀道险。秦之迁人皆居蜀。乃曰：“巴、蜀亦关中地也。”故立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中，都南郑。《项羽本纪》）
忽悠完了刘邦，项羽就要忽悠章邯了，而且不需要费第二番手脚，一箭双雕，居然还是在关中问题上作文章。既然刘邦不王关中了，章邯那个雍王就应该是关中王了。没那个好事。章邯这个血债累累的家伙，没要他的狗命就够意思了，想当个现成的秦王，天理难容啊。雍，可以是秦的全部，也可以是一部嘛。所以关中陇西之一部划给章邯为雍王。更好的通向关外的关中东部，划给司马欣为塞王，此乃真正意义上的关中核心地区。因司马欣与项家有旧，所以通往关外的咽喉要道要放在自己信得过的人手中。章邯的雍王大大缩水不算，还给压上了堵住刘邦出川通道的重担。在项羽看来，只有章邯有能力与刘邦相抗衡。所以章邯的秦王美梦只停留在美梦里，一见光就破灭了。
有道是，项羽略施小计，完成两个忽悠。这两个忽悠都不小，但比起忽悠义帝，那根本算不了什么了。
楚怀王是项羽的老上级和导师，当初项梁战死，天才项羽和刘邦都失魂落魄手足无措，多亏了楚怀王挺身而出，接管了军政大权，部署对秦决战。楚怀王的重要依靠还就是刘邦项羽。这两个人都失魂落魄了，怎么还能依靠？他们只是没有认清形势。经楚怀王的点拨后，两个天才明白原来胜秦不是难事。于是暴力出击，不到一年就把秦给收拾了。楚怀王在后方完成了对前线的兵力与物资投送，保证了反秦势力的优势，而这些投送的受益者，只有项羽，与刘邦无缘。项羽这个楚怀王后勤供应的最大受益者，掌握了最强大的武力后，就准备越过楚怀王独自掌控天下了。他首先要做的就是抹去楚怀王的功绩。史料记载了项羽的忽悠：
“怀王者，吾家项梁所立耳。非有功伐。何以得主约？本定天下，诸将及籍也。” 乃佯尊怀王为义帝，实不用其命。高祖本纪
仅仅化解了义帝的功劳还不行，要让义帝挪开给自己定都彭城让路，咋办？继续忽悠：
项羽出关，使人徙义帝曰：“古之帝者地方千里，必居上游。”乃使使徙义帝长沙郴县，趣义帝行。高祖本纪

项羽的忽悠是不是有点上瘾了，这些岂止是玩弄章邯、刘邦、义帝，这是在玩弄天下啊。
可以断言，大家心目中的厚道老实人项羽，忽悠起人来也是一把好手，一把老手，更是一把黑手。最终项羽被刘邦忽悠死了，也是报应不爽吧。
本文字基于菜子以下的研究而作：
●《千古谁识战钜鹿》
●《生为亡秦楚义帝》
●《才高九斗说项羽》
●不死的项羽
●章邯这道历史大餐** ●项羽在下一盘很大的棋