从大历史的角度看建国前后三十年脱水阅读

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

清末李鸿章说：“中国遇到了数千年未有之强敌，中国处在三千年未有之大变局”
这种大历史观，至今仍被很多人认可。也常常被引用。

从公元前841年到今天，2859年。
向前推100多年，2700多年。
3000年以前，应该指从周朝开始。

在这个大历史过程中，中国的文明文化历经沧桑磨难，最后都在中华文明中融合融化。

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

周朝800年，以周文化为主体，在中国这块土地上，慢慢融合溶化东夷西戎南蛮北狄各民族，形成了中国主体民族文明文化。
秦汉时期仍然是中华文化作为主体文明向外推进。

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

三国两晋后，几百年的五胡乱华，似乎仍然是以汉文化为主导的大融合。
皇帝是胡人，血缘是胡人，但文化融合后，似乎仍然是汉文化为主导。

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

隋唐的皇帝，当然是华夏文明的后裔。但也有人指出了他们的胡人血统。
因此，狭义的唐人和汉人还是有区别的。唐文化也不完全就是汉文化。
但这种文明文化的融合中，中华文明无疑在其中起到了主导作用。

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

五代十国，宋辽金西夏，中国又进入了一个融合期。
皇帝可能不是传统意义上的汉人，但仍然都认可华夏文明，都认为是华夏的传人。
即使元、清完全统一华夏，文明文化的融合仍然以华夏文明为主导。

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

但是，1840年鸦片战争后，情形变了。
中华文明似乎不再有优势。

西方文明以一种完全不同于中国的方式，宣示中华古文明可能太落伍了，甚至应该被淘汰了。

西方文明内在的崇尚个人私利、个人主义，内在的强盗文化和强盗基因等，这些东方文明所不齿的或至少不怎么认可的、不怎么提倡的东西，显示了强大的生命力，甚至显示出巨大的优越性。

中华文明被彻底打趴下了，“恶”竟然优于“善”！
儒家文化彻底让华夏人失望了。
甚至中华的人种、中华的习俗都是低劣的。

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

晚清面对西方列强的欺辱做了什么？
1、必须打开国门了。
2、面对西方列强的压迫，一次次反抗，一次次失败。
3、随着国门打开，随着一次次失败，晚清不调整都不行。
4、洋务运动，变法，训练新军，买新武器，君主立宪等等，或主动或被动，一步一步走了下来。
5、结果面对西方列强，还是失败。

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

晚清面对西方的失败，必然导致革命者的出现。
革命者最后汇成洪流，孙中山的革命最终成功了。
孙中山最终成功的这个革命，面对西方列强是什么样子呢？

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

晚清玩不转，就不得不让革命党玩。
zg好象也宣称自己是中山先生的追随者。从大的历史轮廓看，zg也是革命党分化出来的一枝，应该也有一定道理。

老大中华面对西方列强，受尽侮辱以后，晚清自己折腾不出一个眉目，最后让革命党做个实验，把皇帝折腾掉，重新试试也是没有办法的事。

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

革命党怎么试呢？
没了皇帝，当然思想大解放。大家当然可以更放得开地折腾。
正是没了皇帝，大家怎么实验，就没有一个统一的方向了，乱哄哄的，被别人欺负得可能更厉害，也难说。

皇帝为什么下台了，晚清为什么完蛋了？
因为他们好象解决不了中国受洋人欺负的问题。问他们解决办法，他们说没有办法，或没怎么有好办法。
结果，很多人就宣称自己有好办法。
你没办法，别人有办法，当然需要腾地方，让别人试一下。

因此，说实现中华民族复习，真就可能是任何中国领导者都要回答的问题。

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

为什么说中国汉奸多呢？
大清国来了，不做汉奸的都去了日本。朝鲜都不成，朝鲜都是大清国。
蒙古人来了，不做汉奸的，还得去日本。别的地方都不行。
再向前看，辽金，隋唐可能也是胡人血统的皇帝，再到南北朝五胡乱华，受磨难时，谁也别说谁是汉奸。
说的不好听，大家都有汉奸基因，都喊万岁万万岁。
从另一个角度，也说明了这个民族的韧性。

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

面对各类古文明，为什么只有中国的这个古文明完整地延续了下来。
按照道理，来了这么多胡人皇帝，亡了这么多次国，连辫子都留了，衣服都换了。
一旦时机到了，说一声恢复中华，也就恢复了。
中国这个古文明真有什么魔力吗？

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

中国古文明的神奇魔力也好，汉奸文化盛行也好，中国人有非常高的韧性也好，袁世凯、孙中山折腾来折腾去，虽然时间短是重要原因，但也没法限制别人再试其他的方法。
肯定有一派特别偏激的人，他们会认为中国的一切都是不好的。文化需要彻底否定，中国的一切制度也需要否定，甚至中国人都需要否定，中国的字都需要换成字母，……。
这一派人虽然偏激，但老大帝国如此受人欺负，骄傲了几千年的中国人中，肯定支持这一派的人不少！

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

当中国走进近现代，发现自己落伍了。
西方完全不同的世界或者完全相反的世界，似乎比中国更成功。
更强调个人，给人更少约束，甚至完全强盗手段。
三千年未有之大变局。
一次次被打趴下，不可能不反思。

五四运动中，否定孔子，砸孔家店，应该不是偶然。
统治了中国人几千年的东西，告诉了中国人几千年正确的东西，结果在西方列强面前不堪一击。
当中国人反思的时候，不砸了孔家店才怪呢！

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

皇帝砸掉了，孔家店砸掉了。
还有什么没有砸？
几千年来的乡绅地主，他们主导的中国，现在西方列强面前变得如此屈辱，当然也要被砸掉！

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

几千年来，中国这个文明单独地传下来了。
是这个文明真的有特别不一样的东西吗？
在西方文明面前不堪一击的中国文明还有没有机会再翻盘呢？
在砸烂孔家店、砸掉皇帝的人中，有的人会迷信也好相信也好，他们认为中华文明会有生命力。当然，也会有绝望的，不再相信中华文明的。

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

中国文明传下来，是有其独特的神奇，还是有客观的原因呢？
当然应该从客观原因方面分析，而不能去相信所谓的神奇。

神奇是外边的人看到的。他不明白其中的道理，感觉很神奇。里边的人，则应该知道自己文明得以流传的客观道理。

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

有人做了比较，世界上诞生文明的大河流域，只有中国的长江和黄河是东西流向的。而且是难北两条。

南北流向的大河，大河流域从南到北不同纬度地区会产生不同文明（北方的草原文明，南方的农业文明）
一旦这些文明发生冲突，失败的文明就消失了。

中国则不同：
中国的大河是东西流向，在同一纬度地区可以沿大河流域分布差不多的文明，一旦北方草原文明杀下来，农业文明可以东西迁移，空间上就有非常大的包容性。
北方黄河流域坚持不住，还可以向南迁移到长江流域。而且长江流域水网密集，不适合北方草原的骑兵。
最弱的南宋可以抵挡最强的蒙古百年不倒，足以说明这个地利。这给中国文明提供了足够的休养生息的空间。
当草原文明进入北方黄河流域后，客观的地理条件决定了，在黄河流域农业文明要比草原文明能积蓄更多力量。草原文明自己就会选择转化为农业文明。黄河流域原来的农业文明就会成为他们非常好的老师。慢慢必然同化。

东西流向的大河，南北两条大河，为中国文明提供了足够足够的回旋余地。让各种文明在这里融合、同化。
融合、同化后的中国文明，也越来越具有更大的生命力。

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

如果从客观原因分析，中国文明的巨大同化融合作用，其实更多第来自于客观条件，而不是中国文明有多神秘。
但这种环境中融合同化的文明，必然也会有更强大的生命力。

现在，西方文明来了。中国才发现，过去的一切似乎都不灵了，很多人也不对文化有自信了。

孙中山的国民党，打败北洋军阀以后，他们能不能让中国文明再现辉煌？

楼主：灵台山隐2017 时间：2018-12-13 22:28:13

日本人打进来了。
国民党的能力显然有问题。
国民党出了问题，必然要让其他人再试一试。

脱水读

从大历史的角度看建国前后三十年

推荐帖子

热门帖子

随机帖子