“我”的路——换一种活法脱水阅读

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

在发展中解决问题，本身没有错，稍有不慎，它同西方的选举，失败者犯错者因选举失败而下课，是一样的——我不担责任，让后人来解决吧

在发展中解决问题，本身没有错，稍有不慎，它同西方的选举，失败者犯错者因选举失败而下课，是一样的——我不担责任，让后人来解决吧————

——————————————

这个发展，往往是财富极大增加，未必是心灵满足，未必是心灵知足吧！？贪得无厌，会滋生、蔓延一切问题！！

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

我所理解的科学，是科目学，工具学，侧重于手段，更多的因为技术化而横扫天下；

宗教，信仰，以及哲学，侧重于目的，试图横跨生死之间的断隔，更多的因为自说自话，个人体验，而难以证明，难以自圆其说——每一次生命历程固然有重复与复制，同时还有不可替代的唯一性，自由性。

恰恰是不可替代的唯一性与自由性，同科目学的可重复性，相悖逆可替代性，条件限制性而各奔东西。

换一种技术带来的悲观，办公室政治的悲观——你既然可被替代，你既然所从事的工作不是唯一性的

（对于效果的属性解释，价值解释，对于拥有解释权而言，它是可以歧义的。），那么，你就不是绝对的权威，你的可信度，合理性就足够被怀疑······

一切都在时间长河里，会消失，成为渺小。

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

如我前面提到，凡是使用外化的工具，资源来实现的实践活动，都不能不与金钱，资本主义，官僚权力相挂钩。此刻，再无独立的精神追求——人类追求，德意志追求便开始出现并高于一切······

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

我不认同马的地方是，究竟是主观能动性重要，还是认为精神追求物化为技术更重要？抑或者，这是相互作用的一个辩证过程？显然，这种论述还不如被禁锢了的金观涛先生（大学时代极其佩服其洞见）。

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

不然就不会出现本质上疯狂的、反抗的标榜知行合一的王阳明心学了。我朋友的女儿说，文科生容易得精神病。未必准确，却反映了意识形态的分裂，对于很多的精神世界的作用与意义，破坏性大于建设性···

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

我朋友的女儿说，文科生容易得精神病。未必准确，却反映了意识形态的分裂，对于很多的精神世界的作用与意义，破坏性大于建设性···

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

我朋友的女儿说，文科生容易得精神病。未必准确，却反映了意识形态的分裂，对于很多的精神世界的作用与意义，破坏性大于建设性···

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

我淡定于学生的不恭，反而赢得了学生的尊敬。这说明，换一种师生交往方式，未尝不可以。

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

当学生发出他的“意图”，其实，无外乎①引起老师的注意，让老师到他那儿去；②告其他学生的状以表忠心；③，调皮捣蛋以逼使老师到他那儿去。他们，都是小儿科的，招数，儿童心理而已。

沉住气，可以满足其心愿。

——————————————————————————————————————

更可以，让其“吃饱喝足”——让他得到超出他期望的老师的东西。

而一旦学生犯错，有理有据地让老师失望，而我们老师可以让惩罚之剑悬而不落，他的敬畏之心才可能产生。此刻，小孩子才可能走上我们老师所规范的道路吧！？·······

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

从方法论的角度说，这点无非是让时间成为心灵的底线、伏笔——去追问和产生“然后呢？”“然后呢？”，以及“另外的呢？”·······

只要出现不耐烦的“没有然后了”——提问者就把握了主动！！

这对于自问自答亦复如是！

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

一切都会成为“暂时”，那么，这个事情，这个努力，这些欲望，无非是过眼云烟。

另一个层面的追问“值得么？”“值得吗？”将让我们的觉知，让我们的自觉性“遥遥领先”！

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

是的，很多的作为，视频，只要纳入时间的范畴，去审视自己、对方，去追问“然后呢？”“然后呢？”·······我们就可以“放下她”而“不再执着！！”

即便我们做了，佛经有云，忏悔灭罪，空性灭一切罪！！

以我的理解，我们的所作所为，一言一行，心路颠三倒四，无非是大海上的“小岛”，它，可以被视为“微不足道”！

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

这不是蔑视，道家有云，无为而无不为，无非是“心灵自由高于一切！”让我们的心灵所致面对“然后呢？”然后呢？·······“然后呢”“另外呢？”“······”

从更大的时空看，这点，这个事情，就不是事儿！就犹如坊间流传，能够拿钱摆平的事儿，他就不是个事儿！是一样的——举重若轻。

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

很早，鄙人发觉用四个词汇可以概括这种思路，可能性，变化性，有效性，与选择性。这四个词汇出现的顺序不同，表达的意境自然有差别。当然，在强调“秩序”，“责任”，“服从组织和单位权威”里面，这些词汇是会被理解为“颠覆性”的····

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

可能性，变化性，有效性，与选择性，在强调“秩序”，“责任”，“服从组织和单位权威”里面，这些词汇是会被理解为“颠覆性”的······

可能性，变化性，有效性，与选择性，在强调“秩序”，“责任”，“服从组织和单位权威”里面，这些词汇是会被理解为“颠覆性”的······

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

可能性，变化性，有效性，与选择性，在强调“秩序”，“责任”，“服从组织和单位权威”里面，这些词汇是会被理解为“颠覆性”的······

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

可能性，变化性，有效性，与选择性，在强调“秩序”，“责任”，“服从组织和单位权威”里面，这些词汇是会被理解为“颠覆性”的······

可能性，变化性，有效性，与选择性，在强调“秩序”，“责任”，“服从组织和单位权威”里面，这些词汇是会被理解为“颠覆性”的······

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

可能性，变化性，有效性，与选择性，在强调“秩序”，“责任”，“服从组织和单位权威”里面，这些词汇是会被理解为“颠覆性”的······

可能性，变化性，有效性，与选择性，在强调“秩序”，“责任”，“服从组织和单位权威”里面，这些词汇是会被理解为“颠覆性”的······

可能性，变化性，有效性，与选择性，在强调“秩序”，“责任”，“服从组织和单位权威”里面，这些词汇是会被理解为“颠覆性”的······

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

可能性，变化性，有效性，与选择性，在强调“秩序”，“责任”，“服从组织和单位权威”里面，这些词汇是会被理解为“颠覆性”的······

楼主：东方的文化227 时间：2020-01-06 14:59:52

可能性，变化性，有效性，与选择性，在强调“秩序”，“责任”，“服从组织和单位权威”里面，这些词汇是会被理解为“颠覆性”的······

脱水读

“我”的路——换一种活法

推荐帖子

热门帖子

随机帖子