就业人群分散到各大产业，享有较为宽松的竞争和发展空间，而不至于大量人口不得不拥挤在狭窄的行业中短兵相接同质竞争。
2.以中国的体量，若只靠少数优势产业，即使足以容纳本国人力资源，也势必无法融入世界产业体系，因为相对于中国的庞大，世界显得不够大，不足以纳中国为其中一环——除非中国满足于作为低端制造业的世界工厂。
3.越是悠久的文化传统，越是深刻的历史创伤，就越易形成国民集体无意识。这一点不以人们的意愿而改变。许多反传统的人，依然立足于传统之上。有人意识到这一点，因此遗憾中国未能被西方殖民三百年。然而这种感叹有何意义?一是不可能，二是不道德，三是太卑怯。
4.综上可知，有些人幻想中国社会价值观与西方趋同，不说绝对不可能，至少当下不现实，在可见的未来也只能是一种趋势，局部一定程度融合，主体仍将分别泾渭。
5.综上，一个具有鲜明主体意识、对西方情绪复杂、占世界百分之二十比例的人群，试图在各个领域发起挑战，冲击西方主导的世界产业格局。无法避免，无路可退。

中国国土面积庞大，人口众多，有悠久而自成一系的文化传统，有千年天朝上国和百年积贫积弱的深刻历史记忆。以上是事实，不论人们对此有何评价，都无法改变这些事实。
这些事实带来了什么呢?
1.中国的体量，使得中国具有发展全体系产业链的潜力，而且也只有走通这条路，才可能让十几亿不同禀赋和偏好的创业/就业人群分散到各大产业，享有较为宽松的竞争和发展空间，而不至于大量人口不得不拥挤在狭窄的行业中短兵相接同质竞争。
2.以中国的体量，若只靠少数优势产业，即使足以容纳本国人力资源，也势必无法融入世界产业体系，因为相对于中国的庞大，世界显得不够大，不足以纳中国为其中一环——除非中国满足于作为低端制造业的世界工厂。
3.越是悠久的文化传统，越是深刻的历史创伤，就越易形成国民集体无意识。这一点不以人们的意愿而改变。许多反传统的人，依然立足于传统之上。有人意识到这一点，因此遗憾中国未能被西方殖民三百年。然而这种感叹有何意义?一是不现实，二是不道德，三是太卑怯。
4.因此，有些人幻想中国社会价值观与西方趋同，不说绝对不可能，至少当下不现实。在可见的未来也只能是局部一定程度融合，主体仍将分别泾渭。
5.综上，一个具有鲜明主体意识、对西方情绪复杂、占世界百分之二十比例的人群，试图在各个领域发起挑战，冲击西方主导的世界产业格局。无法避免，无路可退。

事情很简单，中国这样的国家，想要避免大量人口集中于少数且低端的产业内部自相残杀，就必须打破既有的世界产业格局。
这和应不应该愿不愿意没有丝毫关系。

内心，全中国的普通工人都想一周工作40小时，每个人都想要免费的医疗、教育，想要充足的福利保障可以放心花钱，做自己想做的事。

我在谈的不是保持主体意识，也不是谈文化输出，你个二货。
这只是既成的事实，只能面对。
一个庞大群体想要追求幸福生活必然造成对现有世界格局的冲击，而且他们与现有的主导者有着显著的文化差异。
就是这么个局面，不管你喜不喜欢，也不管你是中国人还是西方人，都不得不面对。

螃蟹确实就是一个傻逼

这个蠢货先以为我在讲主体意识的问题，后来以为我在讲就业问题
傻子，我在讲的是十多亿人口想要每周工作五天每天八小时包含下午茶生病有免费医疗生孩子有国家补助年年有带薪假期……的问题

法治环境 社会公平 激发创新……都是必需的，但远远不够，因为这是世界20%的人口。
大量人口进入高端产业得享较高收入，则低端产业同态竞争的状况可以同时得到缓解。大家日子都好过，需求强劲，良性循环。
不是简单的"就业—生存"问题，而是“高品质就业—生活”的问题。

基础产业如农业、能源
上游产业如重型装备、高精度母机\仪器
顶端如金融
核心如蕊片
未来如下一代通信网络、AI
现代制造业如汽车、飞机
中国在每个领域都有潜在可能
在这些领域占有一席，才有可能让十几亿人享受悠闲宽裕的生活
那种利润菲薄、易被控扼、低质竞争、易于替代的产业，是提供不了的

我不谈中国产业现状，也不谈应当想什么办法发展产业。

我只说，无论中国走怎样的发展道路，都必将走向挑战既有世界格局，全面冲击各个基础、上游、高端产业。

不是今天，也会在明天后天;纵然失败，也会有二次三次。

修昔底得陷阱已经张开。

螃蟹以为我上文有所主张
老回觉得我的说法太“侵略性”
其实我只是指出简单事实而已
俩白痴

好比农民工进城:假如农民工们老老实实做城里人不愿干的艰苦廉价的工作，城里人自然没什么不好。假如农民工不但数量庞大，还要求同样待遇，抢城里人的饭碗，那城里人肯定会抵触反对。

搞明白这个事实，才是琢磨“怎么办”的时候。这个不仅是进城农民工的问题，也是城里人的问题。

如果中国占据全面优势，你且看吧，喊公平竞争比谁都喊得响
这不是明摆着的事吗

不是美国政府注资，通用早就死了

怎么会被洗得这么单纯，不可思议

怎么回事啊
制度能化解我说的局面???

真是神经……

知道广场协定吗?
日本是民主制度啊，美国为何压日元升值?西方资本为何一湧而上制造泡沫?
真是单纯得跟新生的小猪猪一样啊

不主流可以去跟老特上上课，教教他“现代经济学”，中国政府会表扬你的

你们这些蠢东西，怎么会蠢到这种样子的，真是服了

老干妈业绩很不错，但是他们的工人收入能和金融从业人员比吗?
苹果自己都不生产手机，他的利润哪个手机厂比得了?
产业的鸿沟是跨越不了的。
这是一，关于利润，没有高利润就没有高工资。
第二，越是低端产业，就业门槛越低，可替代性越强，越缺乏议价能力。一模一样的工人满大街都是，企业即使挣了大钱，能加多少工资?所以光有企业的高利润，还是不够。
许多高端产业，吸收大量人员，那么剩下低端产业工人与同类之间的就业竞争就会缓解，企业会更重视工人。
只有这样，才能普遍性的提升中国人的工作生活品质。