正文 3—7—137

打了败仗是必须要有人来承担责任的，而曲端这个威武大将军当然不可能有过错，所以有错的就必须是吴玠了；对于吴玠的顶撞，曲端更是颇为恼火。于是，曲端说此次战败乃是因为吴玠违抗节制所致。
吴玠从右武大夫被降为武显大夫（右武大夫为正六品、在武阶中是第十四阶，武显大夫为正七品、在武阶中是第十七阶，吴玠降了一品三阶），罢了泾原路马步军副总管之职，还是当他原来的知怀德军。

张浚率领勤王之师到达房州时，得到了完颜兀术已经回撤的消息，于是他又带兵返回了兴元府。
回来之后，张浚大概是了解到了吴玠被降职一事的来龙去脉，出于对吴玠的赏识，张浚把他从曲端身边调离，擢升为秦凤副总管兼知凤翔府。而对曲端，张浚开始觉得不大对劲了：让他救援李彦仙，他抗命不出兵；吴玠是他自家的兄弟，他也不救。除了畏敌怯战以外，实在是找不出第二种合理的解释。
张浚要图谋大举，正特别需要倚重曲端。此前，曲端总是说以陕西诸路的军马不能合兵一处、钱粮有不充足，故而暂不能与金军争锋，现在看来，这很可能是个托辞。
张浚觉得有必要弄清曲端内心真实的想法和意图，于是他让张彬以招募禁军为名到渭州去一趟，设法摸一下曲端的底。

————————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷三十二
端退屯泾州，敌亦引去。端劾玠违节，降武显大夫，罢总管，复知怀德军。
宣抚处置使张浚素奇玠，寻擢玠秦凤副总管兼知凤翔府。

《宋史*曲端传》
浚虽欲用端，然未测端意，遣张彬以招填禁军为名，诣渭州察之。

@NS0612 13127楼 2013-04-15 12:32:47
诗词歌赋曲调古今中外天文地理随您便，请吧
-----------------------------
？

@吴歌漫画 13103楼 2013-04-13 13:59:23
-----------------------------
图中“镇狄军”应为“镇戎军”。

@byjmeg 13130楼 2013-04-15 18:47:18
每天追着看楼主好文,可更新太慢,不过瘾啊，呵呵。
-----------------------------
我的手本来就不快，有时还不敢写快，快了易出错，“天涯”里又不能修改。这两天又和吴歌兄通过邮件捣腾图呢。
抱歉！让各位久等了！

更正——
正文 3—7—135中“在稍作休整之后，金西路军统帅完颜娄室、副统帅完颜撒离喝统领大军向泾原路发动了进攻”应为：在稍作休整之后，金西路军统帅完颜娄室、副统帅完颜撒离喝统领大军向环庆路发动了进攻。
-----------------------------

正文 3—7—138

张彬见了曲端，试探地问到：“将军以往总是担心兵力分散、财用不足，现在张相公来了，各路兵马已经能够统一指挥，钱粮也已经准备充足。目前完颜娄室以孤军深入陕西，我们会合各路之兵予以反击尚非难事，但如果放弃这个机会，万一将来完颜粘罕率主力大军一同入侵，不知如何应对？”
曲端却道：“不然。用兵之法，在于先权衡敌我双方的优势和劣势，分析有没有能够战胜敌人而不被敌人战胜的条件。现在我们能够战胜敌人的条件只有一个——完颜娄室是一支孤军在进攻陕西；而我们能够不被敌人战胜的条件也只有一个——把五路之兵合在了一处。但是，金军将士久经战阵、兵精气锐、战术娴熟，而我们的各路将帅才刚刚上任，兵将之间尚未有足够的了解，士卒又素来缺乏训练，因此战斗力并无多大的提高。现在还不能轻举妄动，否则一旦失利，局面将难以收拾。
“还有，金军从入侵起，军队所需的粮食就一直是靠抢掠，不用从后方运送，所以他们能够来去自如，而我们却总是自救不暇，他们反客为主，我们处处被动。现在我军必须设法扭转这种局面，上策是一边严格训练士卒，一边凭险据守，先确保金军无法战胜我们，然后，在遇到战机时出动偏师袭扰金军，确保每次出动都有所收获。
“有人称关中为“陆海”，只要使金军春不得耕，秋不得获，他们就只能从河东路运送粮食，如此，我们就掌握了主动，不出一、二年时间，金军必然会陷入困境，到那时我们再乘机反攻，可以将其一举击灭。”

————————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷三十六
浚虽重用端，然以人言浸润，不能无疑，乃遣本司主管机宜文字张彬往渭州，以招填禁军为名，实欲伺察端意。
彬至渭，见端问曰：“公尝患诸路兵不得尽合及财物不足以供军，今张公之来，兵巳合，用已足，罗索孤军深入吾境，我合诸路，攻之不难，失今不击，若尼玛哈并兵而来，何以待之？“
端曰：“不然，兵法先较彼己，必先计吾不可胜与敌之可胜。今敌可胜只罗索孤军一事，然彼兵伎之习，战士之锐，分合之熟，无异前日；我不可胜亦止合五路之兵一事，然将帅移易，士不素练，兵将未尝相识，所以待敌者亦未见有大异于前日。万一轻举，脱不如意，虽有智者，无以善其后。又，自敌入犯，因粮于我，彼去来自如，而我自救不暇，是以我常为客，彼常为主。今当反之，精练士卒，按兵据险，使我常有不可胜之势，然后徐出偏师，俾出必有所获。彼所谓关中陆海者，春不得耕，秋不得获，则必取粮于河东，是我为主，彼为客，不一二年必自困毙，因而乘之，可一举灭矣！”

@徐兆玮 13136楼 2013-04-16 09:41:57
死道友不死贫道。
不过，要说他只是为了功名利禄，似无必要和张浚一直硬顶。
-----------------------------
不硬顶的话，他就必须充当大反攻的主将，而在曲端看来，此战必败，其必然结果有两个——1、大损威名；2、或多或少地承担失败的责任。可能的结果有两个——1、成为替罪羊；2、在战场上被擒被杀。

@徐兆玮 13137楼 2013-04-16 09:44:11
曲端宁可被撤职也不服从张俊的命令和金军交战。
后来岳飞和张浚冲突，也跑回庐山不出来了。
这里面有某些共性吗？
-----------------------------
表面上看，都是上下级发生冲突，其原因却有根本的不同，但三言两语讲不清楚。下文会详细讲述事情的前因后果，写道淮西兵叛时会加一段对比分析。

@徐兆玮 13140楼 2013-04-16 16:49:17
本司都统制明州观察使熙河路经略安抚使刘锡为海州团练副使合州安置。
这个可能性比较大。在战场上被擒被杀可能性比较小，除非死战不退。貌似不大可能。
不过这算计也太精了吧。这么做人不遭恨是不可能的。
-----------------------------
曲端算计很精：排挤、陷害别人时，遵循“为恶勿近刑”的原则；欲置人死地时，借公罪而济己私，还要借刀杀人；出兵征战时，没把握的仗让自己的兄弟去出生入死，有把握的仗亲自上阵，所以他是常胜将军；遇见吃亏或可能吃亏的事，能躲就躲、能拖就拖、能推就推，躲不了、拖不过、推不掉时，就以退为进，主动交权，想等别人失败后自己再东山再起……
王庶、吴玠、张浚恨他肯定是有原因的，个人认为属正常现象。

正文 3—7—139

曲端对敌我双方的力量的判断是正确的，虽然陕西五路的宋军合在一起有二十万之众，在数量上占据了绝对优势，但宋兵的战斗力与金兵尚有很大差距。另外，他和王彦一样，看到了“陕西兵将的上下之情未通”这个隐患。
曲端确实有一定的军事才能和丰富的带兵经验，他判断仓促发动大举反攻是极为危险的。但曲端所主张的抗金策略却足以证明他并非一个忠义之将，因为他提出来的方案是以川陕百姓的巨大牺牲为代价的。
曲端说让金军在关中陆海春不得耕、秋不得获，此语煞是耐人寻味。金兵并未在关中平原和陕北高原垦田，此时还在永兴军路和鄜延路耕种的那些是无处逃难的宋朝百姓。曲端实质上是让这些百姓春不得耕，秋不得获，这样就可以在陕西的东部形成一个隔离带，在这个区域里金军无法因粮于敌。
但是，这两路的百姓如何生存？另外，在停止关中平原农业生产的情况下与金军长期相持，就意味着四川和陕西其它地区的百姓要长期地为二十万大军供应钱粮，他们能不能够承受如此沉重的负担？能够承受多久？
这些问题，曲端这个威武大将军是不会去考虑的。

————————————————————————
附录 《宋史*曲端传》
彬见端问曰：“公常患诸路兵不合，财不足；今兵已合，财已备，娄宿以孤军深入吾境，我合诸路，攻之不难。万一粘罕并兵而来，何以待之？”
端曰：“不然，兵法先较彼己，今敌可胜，止娄宿孤军一事，然将士精锐，不减前日；我不可胜，亦止合五路兵一事。然将士无以大异于前。况金人因粮于我，我常为客，彼常为主。今当反之，按兵据险，时出偏师以扰其耕获。彼不得耕，必取粮河东，则我为主，彼为客，不一二年必自困弊，可一举而灭也。万一轻举，后忧方大。”

关中陕北地势图
图中的绿色区域为关中平原，是陕西最重要的粮食产区。
完颜娄室的两次南侵，残破了永兴军路和鄜延路的大部分地区，关中平原的农业生产遭到严重破坏，但尚未完全停止。
在陕北，位于黄土高原上延安府一带本来生存环境就相对恶劣，战后极难恢复，已经无法驻军。
对于南宋来说，上策是在盛夏出师，收复关中平原，依托黄河，重建韩城——潼关——陕州防线，保护关中的百姓，恢复农业生产；如果劳动力不足，可以让军队垦田。这样大部分军粮可以就近解决，避免从四川大量、长途运送。
食民之粮，就要保民平安，这是军人最起码的职责，但在两宋之交的将帅中，像宗泽、岳飞那样处处考虑百姓的人少之又少。曲端提出的方案，对军队来说当然是有利的，但对川陕百姓来说，必将是膏血榨尽。据陆游《老学庵笔记》载：朝廷向川陕边防军输粮，“每一斛至军中，计费七十五斛”。（下文将会看到，为了给军队送粮，千千万万的民夫倒在了路上，死亡人数远远多于士兵。）

@徐兆玮 13144楼 2013-04-16 22:13:32
那就是还是要决战了？只是选择的时机有所改变。问题是决战能胜利吗？
-----------------------------
在没有胜算的时候，绝对要避免决战。盛夏时节，金军一般要北上避暑，是留守兵力最为空虚的时候，此时可以出兵关中。如金军无大兵来救援，则力争收复关中；如金军并兵而来，则退而守险，使其劳师无获，疲于奔命。

@徐兆玮 13144楼 2013-04-16 22:13:32
那就是还是要决战了？只是选择的时机有所改变。问题是决战能胜利吗？
-----------------------------
问题的关键点在于是争取关中还是放弃关中，对于一个金军无力长期占领的地区，曲端的策略是干脆把他变成隔离带，使金军在继续向西进攻时，面临后勤运输的困难。但这至多能使金军不来，曲端所谓的“不一二年必自困弊，可一举而灭也”则是忽悠外行——完颜娄室会以大军驻守关中吗？不驻守关中，如何会困弊？
再则，隔离带是起双向作用的，宋军也无法威胁河东路，使金国有足够的时间和条件消化河东。
所以，我个人认为上策是在避免大败的前提下争取关中，为此付出一定的代价是值得的，能利用金军的弱点收复关中最好，如不能，也至少要与金军进行拉锯战。

@徐兆玮 13061楼 2013-04-11 00:15:05
曲端这个例子值得好好说说。
记得<如果这是宋史>说到这一段时虽然竭力痛斥曲端跋扈专横畏缩卖友的种种劣迹，但竟然有读者说：从曲端和张浚的争论看，曲端没错呀！
------------------------------
@徐兆玮 13147楼 2013-04-17 10:24:36
确实是忽悠，从当时形势看，就算拖一两年再反攻，也不一定必胜。至于困弊更谈不上了。曲端能拖则拖，躲过去就行。
----------------------------
曲端很会忽悠，他的话真假掺杂，在外行听起来总是颇有道理，当时很多不懂军事的陕西士大夫都认为曲端有将略，是人才。
要看破曲端，必须要懂一点军事常识，还必须细致了解关中的地理和经济。

正文 3—7—140

（曲端和岳飞所面对的局面又出现了惊人的相似——关中是陕西的核心，淮南是江南的屏障，两处都是必争的战略要地。他们二人的所思所想、所作所为再次出现了天渊之别——岳飞主动请命去当淮南重难任使，曲端想制造隔离带使自己“立于不败之地”。）
张彬回来之后把曲端话告诉了张浚，想图谋大举的张浚当然不会赞同曲端的意见。此时，陕西已经渐渐出现主战和主守两派了，而不久后，赵构和朝廷的命令最终促成了张浚对对金军的大举反攻。

此前，宣抚司主管机宜文字冯康国奉张浚之命，到东南去寻找皇帝和朝廷。建炎四年三月，冯康国到达了赵构的避难之地温州。冯康国向赵构详细奏报了近半年来张浚经营关陕的各项举措，以及取得的成效。
赵构和吕颐浩等宰执大臣，还有张俊、辛永宗等武将都对张浚赞不绝口，流亡在海上的南宋朝廷自此对张浚、对关陕之师开始寄予厚望。赵构当即就把冯康国的官升了两阶，让冯康国回去给张浚传谕：设法分拨一些西兵屯驻在荆湖地区，以作为东南朝廷的声援。

————————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷三十二
时浚遣本司主管机宜文字尚书兵部员外郎冯康国来奏事。诏进康国二官，以为荆湖抚谕使。上令康国谕浚遣西兵屯荆南，以为行都声援。辛亥，康国辞行。

辛酉，上御舟发温州，晚朝执政登舟奏事。上曰：“张浚措置陕西，极有条理，荐人用士，持心向公。”
张俊、辛永宗皆言陕西将帅往往服浚谋略。吕颐浩曰：“陛下虽失之杜充，复得之张浚。”王绹曰：“张守尝语臣：浚好谋有大志，尝招诸将至台讲论用兵筹策，今果能行所言，真不易得！”
上复言浚用孙渥代辛兴宗，按王择仁等罪，称善者久之。

正文 3—7—141

不久，赵构又下诏将宣抚处置使司参议军事刘子羽、参议官王以宁升职，其他跟随张浚入川陕的官吏，也全部官升一阶，以奖赏他们的远役之劳。
春去秋来，到了建炎四年六、七月间，完颜兀术的大军还屯驻在江淮地区，而完颜挞懒又兴兵从山东南下，与完颜兀术并力攻打淮南各镇。赵构和朝廷大臣们由此又忧心忡忡——金军显然是想长期盘踞淮南，看这架势，极有可能再次渡江“搜山检海擒赵构”。
怎么办？
逃跑已经成为了习惯的赵构和一些朝廷大臣们首先想到的是再次下海。为此，赵构召宰执大臣们来商议如何预作准备，以免又像上次一样在风雨中仓皇亡命。
曾经跟随赵构浮海逃生的宰相范宗尹却提出了反对意见：浮海是危险之路，已经走过一次了，不到万不得已，千万不能再出此下策。如果年年都靠浮海逃生，必然会导致天下离心、万民绝望，大事去矣！还是先想办法组织防御吧！
赵构又何尝愿意到茫茫大海上去冒风涛不测之险，更何况那次搁浅差点翻船的事故，不能不让他心有余悸。
赵构和宰执大臣们反复商议之后，决定命张浚从陕西发动反攻，使江淮的金军西调，以减轻东南的压力，保证赵构的安全。

————————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷三十四
集英殿修撰、宣抚处置使司参议军事刘子羽充徽猷阁待制、直秘阁，宣抚处置使司参议官王以宁升直显谟阁，本司官属吏士自建康从张浚入蜀者并迁一官，资以其远役故也。

先是，议者以金人尚留淮东，恐其侵轶，欲复为海道之行。范宗尹独以为危事不可再蹈，若频年海道，则远近离心，大事去矣。

@徐兆玮 13151楼 2013-04-17 13:45:39
挞懒在淮南有多少兵力？
-----------------------------
史载不详。能看的的数字是完颜挞懒和完颜兀术两军一共号称20万。

正文 3—7—142

张浚接到赵构的命令后，开始把正式提上了议事日程，首先遭陕西大多数士大夫们的反对，有人还给张浚献了养威持重之策，但张浚执意不听，召集众将和幕僚商议如何出兵。
身为宣抚处置使司都统制的曲端持何种态度，在这个时候就尤为重要了。张浚当然首先要问一问都统制曲端的意见，然而，在他当着众将的面问曲端有何计策时，曲端再次明确地表示反对：“关中的平原旷野，有利于金贼铁骑突击，并且，金军这十几年来连年争战于沙场，而我军因承平日久，士卒没有经过战斗的历练，难以与其争锋，现在只能训兵秣马，保守疆土，要与金军决战，那要到十年以后再看可不可以。”
曲端上次还说按他的办法，不出一、二年就可以把金军“一举击灭”，现在他的时间表又延长到了十年以后。张浚闻言大为不悦，出语也很不客气了：“将军持不战之说，岂可以为大将？”
面对张浚的责问，曲端不但没有改口，反而表示愿意交出大将军印。
张浚此时多么希望能够得到自己封的这位威武大将军的鼎力支持，他对曲端的失望可想而知。他收回了大将军印，让曲端先在军中当一个参谋官，对外宣称的理由则是曲端对彭原店之败负有责任。

————————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷三十六
初，浚之西行也，上命浚三年而后用师进取。及是金左监军昌与完颜宗弼皆在淮东，约秋高入犯。浚闻宗弼踌躇淮上，度必再犯东南，议出师分挠其势。士大夫多以为不可，朝散郎、通判叙州眉山王赏献养威持重二策，浚弗用，召诸将议出师。

《中兴遗史》
张浚欲大举，问曲端有何计策。端谓承平之久，人不经战，金人新造，难与争锋，宜训兵秣马保疆而已，俟十年方可议战。
浚不喜，乃曰：“将军持不战之说，岂可以当大将？”
端曰：“唯！”遂纳威武大将军印，犹用为参谋。

@徐兆玮 13154楼 2013-04-17 16:34:13
有两个万人队吗？可能没有。
-----------------------------
先看下面这段——
《三朝北盟会编》卷一百四十一
兀术回军至六合县，欲发舟船取楚州路行，而赵立在楚州，薛庆在高邮军，舟船不可发，故兀术驻军六合，未得归。挞懒自寿河寨往六合见兀术议事，请益兵，会孙村浦、寿河之军共取楚州，兀术乃分三太子兵，欲攻高邮。

@徐兆玮 13154楼 2013-04-17 16:34:13
有两个万人队吗？可能没有。
-----------------------------
三太子是指完颜讹里朵，他接手的是完颜斡离不的军队。此军在靖康年间约六万人（包括完颜挞懒军），女真兵约有二、三万。建炎年间，金国大量征调、签发燕云民兵，士兵人数大大增加，但女真兵应该增加得不多。
金军第五次南侵时，另有一部分军队（如耶律马五、拔离速）交给了完颜兀术指挥，但兵力不详。完颜兀术的中路军渡江作战时号称十万，估计实际上有五六万人。