第41篇 崔护：看桃帅哥今何处 桃花依旧笑春风（中）




关于崔护，史书对其却是惜墨如金，不仅生卒年不详，甚至于生平事迹也不详。




尽管他曾官至为京兆尹（京城长官）、御史大夫、广南节度使（高适一样的闻达），历史却不屑为其作大传。要不是那“人面桃花，物是人非”的人生体验戳中了人们的泪点，估计谁也不知历史上曾有一个叫崔护的风流才子，可见“文章千古事”是放之四海而皆准的真理也。




当然，崔护最令人津津乐道就是他那经典的历史艳遇，至于其他却可以忽略不计。关于此事，著名的《太平广记》有记载，还把崔护和他偶遇的美娇娘写成了天地合式的“天作之合”，即婚姻修成正果。




而同样著名的三言小说《警世通言》对此也有演绎，戏剧里的《人面桃花》本来就是崔护的诗作的戏曲表现形式。不过人们却是最喜欢引用唐人孟棨所写的唐代笔记小说集《本事诗》中故事加以演绎。




孟棨记载崔护事这篇也不太长，不到500字，为了原汁原味地表现故事内容，在此继续原文引用：




博陵崔护，资质甚美，而孤洁寡合，举进士第。清明日，独游都城南，得居人庄。一亩之宫，花木丛草，寂若无人。扣门久之，有女子自门隙窥之，问曰:“谁耶?”护以姓字对，曰:“寻春独行，酒渴求饮。”女入，以杯水至。开门，设床命坐。独倚小桃斜柯伫立，而意属殊厚，妖姿媚态，绰有余妍。崔以言挑之，不对，彼此目注者久之。崔辞去，送至门，如不胜情而入。崔亦睠盻而归，尔后绝不复至。及来岁清明日，忽思之，情不可抑，径往寻之。门院如故，而已扃锁之。崔因题诗于左扉曰:“去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”后数日，偶至都城南，复往寻之。闻其中有哭声，扣门问之。有老父出曰:“君非崔护耶?”曰:“是也。”又哭曰:“君杀吾女!”崔惊怛，莫知所答。父曰:“吾女笄年知书，未适人。自去岁已来，常恍惚若有所失。比日与之出，及归，见在左扉有字。读之，入门而病，遂绝食数日而死。吾老矣，惟此一女，所以不嫁者，将求君子，以托吾身。今不幸而殒，得非君杀之耶?”又持崔大哭。崔亦感恸，请入哭之，尚俨然在床。崔举其首枕其股，哭而祝曰:“某在斯!”须臾开目。半日复活，老父大喜，遂以女归之。




唐朝虽属中古，文字没有清朝那么浅近，不过此文却是很好懂，基本上没有古文基础的都能读懂，所以翻译也免了，我们就说一下大意吧。

下篇预告：“文人相轻”续篇：李绅VS韩愈

下下篇预告：元好问：问世间情是何物？

人面不知何处去

问世间情是何物

哈

第41篇 崔护：看桃帅哥今何处 桃花依旧笑春风（下）



这本身就是一个“才子佳人”的俗套故事。




崔护是个资质很高却又自命清高、落落寡合的帅哥，是个及第进士。某年清明节，他兴之所至游都城南郊，偶遇了一个面若桃花的美女，一阵愉快的交谈之后，即使是高冷的崔护也动了春心，甚至于诸多言语挑逗，女孩虽然不回应，却是很受用的款式。然后崔护有点依依不舍地离开，一步三回头的样子。第二年的清明节，崔护突然又想起了那个桃花般美的女孩，怅然若失，于是情不自禁地故地重游，却是桃花依旧，美人无踪。失望之极的崔护立马在门上写下了那首千古传颂的桃花诗，扫兴而归。几天之后，没有死心的崔护又寻芳而去，却听到庄园主人的哭声，崔护连忙上前询问，当报上姓名时，这主人却说崔护杀了自己的女儿，因为正是崔护在门上的题诗让他的女儿悲伤地绝食而死，崔护立马跑进屋里看女孩，深情地对她呼唤，最终女孩复活过来，和心爱的人结成秦晋之好，诗可以杀死人诗人也可以救活人也。





所以，有文人也说“才子不避风情，始有千秋佳话。”于是杜牧青楼薄幸、白居易大肆蓄雏妓，甚至于有上顿没下顿的“文丐”杜甫也能多次携妓出游，而且还那么的有诗情画意，比起当今充满肉欲的“约炮”，似乎是多了一份风情或人文关怀也。





唉，这故事确实凄美，以至于后世的人都纷纷好奇地猜测八卦这绝世美女的身世。有人说是富二代，也有说是土豪家的丫头，不过却严重怀疑故事后半段的真实性，认为是成就才子佳人传说的穿凿附会，不一而足。





当然，这已成谜，从古往今。

作者：我才是南燕居士 时间：2015-09-10 12:53:16
@鼎湖听泉
华堂今日绮筵开，谁召分司御史来。忽发狂言惊满座，三重粉面一时回。诗中可能有误。“召”字可能是“唤”字。因为如果是"召”字，则平仄不对。
还请审查。
-------------------------------------------
谢兄弟细致，查过一些资料，有说是召，有说是唤，按照兄弟的意思，应该是唤，以后改。谢

才子不避风情

0

第42篇 “文人相轻”续篇：李绅VS韩愈（一）




前文说到了“圣斗士” 韩愈和刘禹锡、柳宗元的恩怨情仇，也正是因为这样的褊僻怪诞狂妄自大性格，所以又导致了韩愈和另一著名诗人李绅的“文人相轻”的大争执。




李绅也是和韩愈一样有个“大炮筒”性格（有史家还认为李绅人品也不啥样，且从政作风比较粗暴，好斗），总之都是脾气暴躁敢作敢为且善于走极端的人，这个曾因唐朝著名的“牛李党争”被贬到我现在所居住的肇庆（古称端州）的著名悯农诗人（“四海无闲田，农夫犹饿死”、“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”等千古名句的版权所有者，也因此当作反诗被人参书弹劾），他俩就因为一点参拜小事而曾激烈地杠上，当然也包含了一点文人相轻的况味在里边，曾作文斥龙王贪财的李绅也是一个爱民的正直之士，当然也有点不服韩愈的大气魄。




关于此事，《旧唐书?李绅传》是这样记载的：“时德裕与牛僧孺俱有相望，德裕恩顾稍深。逢吉欲用僧孺，惧绅与德裕沮于禁中。二年九月，出德裕为浙西观察使，乃用僧孺为平章事，以绅为御史中丞，冀离内职，易掎摭而逐之。乃以吏部侍郎韩愈为京兆尹，兼御史大夫，放台参。知绅刚褊，必与韩愈忿争，制出，绅果移牒往来，论台府事体。而愈复性讦，言词不逊，大喧物论，由是两罢之。”




这个就是令古代史官也侧目并堂而皇之地入史记载的文人吵架全过程直播。两个才子出身的心高气傲的高官火星撞地球，当然是有好戏唱。




这事起于台参这一古代很奇特的礼仪，说白了就是下级对上级的参拜谒见的仪式。

上

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦

哈

李绅

0

第42篇 “文人相轻”续篇：李绅VS韩愈（二）




据某些资料记载，唐朝时京兆尹上任，首先要作为下级去御史台拜见御史中丞（相当于中央副总检察长），这是一种约定俗成的礼仪，不去当然是没大没小的不礼貌表现。原本刚刚当上京兆尹的韩愈是应该去台参御史中丞李绅的，关键是韩愈除了是京兆尹还兼御史大夫（相当于中央总检察长），按理说御史大夫是御史中丞的上级，御史中丞只是个副职，这个就比较麻烦，官职像绕口令一样套圈圈，也不能一目了然地区别是否要参见，原本恃才傲物的韩愈本身就倔（有时他恃才肆意到连孔孟等大儒也不放在眼里），我是你李绅的上级，哪有上级拜见下级的事儿，这不是乾坤大挪移了吗？




于是就决意不去参见李绅（骨子里是不是看不起名气和官位比他小的李绅史书没说），李绅也是一个大炮筒，竹筒倒豆的直率性格，估计也认为韩愈看不起自己，他娘的你韩愈有什么了不起，公然违反规定，我不参死你我不是人。




一怒之下，李绅就频上奏章弹劾韩愈，韩愈也自恃有敕书说不用参见，于是两位文字高手大秀文学功底打起了笔墨官司，书信往来互相斥责申辩，你来我往的好不热闹，谁也不服谁，大家都咽不下这口气的款式。




这样吵来争去的像什么话，简直就是泼妇撒泼，传出去简直是笑柄一桩，帝国的红脸往哪搁呀？后来皇帝也火了，把两个好斗的公鸡各打五十大板，罢官另任为止。




韩愈还好点，被留在中央做国防部副部长，李绅却被赶出朝廷，另调做浙西观察使。




好在李绅脸上表情丰富，在唐穆宗面前泣不成声大加辩解，俗话说会哭的孩子有奶吃。




果然爱才的唐穆宗也被李绅哭得心软了，有点可怜他，于是就改了主意，让李绅留京当国防部副部长，韩愈当吏部侍郎，皆大欢喜。




这就是一个吵架引出的公案，也多多少少透露了文人相轻的底蕴。