法无授权全靠缺德执法的警察
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
建设法治社会的法律所设立的滥用职权、非法拘禁和报复陷害罪名不是忽悠群众的,可是对此控告数年却无人理睬,有公信力吗?第三次对控告人实施行政拘留,一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态,公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩,而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市第三看守所实施。第三次具体办案的是王润胥和贾姓警官,局长华伟亲自坐镇现场审讯控告人祖籍何方及家人情况。为了掩盖第三次行政拘留的非法性,在拘留结束前一天才出,次日追入“三看”强迫控告人画押的呼公赛(巧报)行罚决字(2015)1824号行政处罚决定书内,“执行方式和期限”一栏中的时间、地点、人物、事件根本就是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的,肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景:由王润胥、贾姓警官等送控告人到拘留所拘押十五天,替代既成事实:由王润胥、贾姓警官等送控告人到“三看”拘押十五天的谎言欺骗群众,用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑转行”,颠覆“以事实为根据”的法律规矩,再施“呼格案”/十八大才昭雪的造冤执法,彻底抛弃了共产党人“实事求是”的党性而暴露出滥用职权、非法拘禁、报复陷害控告人的本来面目。依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关办理行刑事件程序规定》的有关规定,在实际办案中有“行转刑”的,但从来没有反过来的,而反过来的根本就是毫无法律依据的。所以已经对控告人实施的在看守所执行行政拘留是滥用职权、非法拘禁和赤裸裸的报复陷害。特此控告。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
建设法治社会的法律所设立的滥用职权、非法拘禁和报复陷害罪名不是忽悠群众的,可是对此控告数年却无人理睬,有公信力吗?第三次对控告人实施行政拘留,一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态,公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩,而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市第三看守所实施。第三次具体办案的是王润胥和贾姓警官,局长华伟亲自坐镇现场审讯控告人祖籍何方及家人情况。为了掩盖第三次行政拘留的非法性,在拘留结束前一天才出,次日追入“三看”强迫控告人画押的呼公赛(巧报)行罚决字(2015)1824号行政处罚决定书内,“执行方式和期限”一栏中的时间、地点、人物、事件根本就是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的,肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景:由王润胥、贾姓警官等送控告人到拘留所拘押十五天,替代既成事实:由王润胥、贾姓警官等送控告人到“三看”拘押十五天的谎言欺骗群众,用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑转行”,颠覆“以事实为根据”的法律规矩,再施“呼格案”/十八大才昭雪的造冤执法,彻底抛弃了共产党人“实事求是”的党性而暴露出滥用职权、非法拘禁、报复陷害控告人的本来面目。依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关办理行刑事件程序规定》的有关规定,在实际办案中有“行转刑”的,但从来没有反过来的,而反过来的根本就是毫无法律依据的。所以已经对控告人实施的在看守所执行行政拘留是滥用职权、非法拘禁和赤裸裸的报复陷害。特此控告。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
建设法治社会的法律所设立的滥用职权、非法拘禁和报复陷害罪名不是忽悠群众的,可是对此控告数年却无人理睬,有公信力吗?第三次对控告人实施行政拘留,一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态,公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩,而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市第三看守所实施。第三次具体办案的是王润胥和贾姓警官,局长华伟亲自坐镇现场审讯控告人祖籍何方及家人情况。为了掩盖第三次行政拘留的非法性,在拘留结束前一天才出,次日追入“三看”强迫控告人画押的呼公赛(巧报)行罚决字(2015)1824号行政处罚决定书内,“执行方式和期限”一栏中的时间、地点、人物、事件根本就是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的,肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景:由王润胥、贾姓警官等送控告人到拘留所拘押十五天,替代既成事实:由王润胥、贾姓警官等送控告人到“三看”拘押十五天的谎言欺骗群众,用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑转行”,颠覆“以事实为根据”的法律规矩,再施“呼格案”/十八大才昭雪的造冤执法,彻底抛弃了共产党人“实事求是”的党性而暴露出滥用职权、非法拘禁、报复陷害控告人的本来面目。依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关办理行刑事件程序规定》的有关规定,在实际办案中有“行转刑”的,但从来没有反过来的,而反过来的根本就是毫无法律依据的。所以已经对控告人实施的在看守所执行行政拘留是滥用职权、非法拘禁和赤裸裸的报复陷害。特此控告。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
建设法治社会的法律所设立的滥用职权、非法拘禁和报复陷害罪名不是忽悠群众的,可是对此控告数年却无人理睬,有公信力吗?第三次对控告人实施行政拘留,一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态,公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩,而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市第三看守所实施。第三次具体办案的是王润胥和贾姓警官,局长华伟亲自坐镇现场审讯控告人祖籍何方及家人情况。为了掩盖第三次行政拘留的非法性,在拘留结束前一天才出,次日追入“三看”强迫控告人画押的呼公赛(巧报)行罚决字(2015)1824号行政处罚决定书内,“执行方式和期限”一栏中的时间、地点、人物、事件根本就是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的,肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景:由王润胥、贾姓警官等送控告人到拘留所拘押十五天,替代既成事实:由王润胥、贾姓警官等送控告人到“三看”拘押十五天的谎言欺骗群众,用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑转行”,颠覆“以事实为根据”的法律规矩,再施“呼格案”/十八大才昭雪的造冤执法,彻底抛弃了共产党人“实事求是”的党性而暴露出滥用职权、非法拘禁、报复陷害控告人的本来面目。依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关办理行刑事件程序规定》的有关规定,在实际办案中有“行转刑”的,但从来没有反过来的,而反过来的根本就是毫无法律依据的。所以已经对控告人实施的在看守所执行行政拘留是滥用职权、非法拘禁和赤裸裸的报复陷害。特此控告。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
@笑看红尘啊2018 2019-02-17 07:11:54
看帖顶帖点赞也是一种美德
-----------------------------
建设法治社会的法律所设立的滥用职权、非法拘禁和报复陷害罪名不是忽悠群众的,可是对此控告数年却无人理睬,有公信力吗?第三次对控告人实施行政拘留,一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态,公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩,而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市第三看守所实施。第三次具体办案的是王润胥和贾姓警官,局长华伟亲自坐镇现场审讯控告人祖籍何方及家人情况。为了掩盖第三次行政拘留的非法性,在拘留结束前一天才出,次日追入“三看”强迫控告人画押的呼公赛(巧报)行罚决字(2015)1824号行政处罚决定书内,“执行方式和期限”一栏中的时间、地点、人物、事件根本就是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的,肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景:由王润胥、贾姓警官等送控告人到拘留所拘押十五天,替代既成事实:由王润胥、贾姓警官等送控告人到“三看”拘押十五天的谎言欺骗群众,用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑转行”,颠覆“以事实为根据”的法律规矩,再施“呼格案”/十八大才昭雪的造冤执法,彻底抛弃了共产党人“实事求是”的党性而暴露出滥用职权、非法拘禁、报复陷害控告人的本来面目。依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关办理行刑事件程序规定》的有关规定,在实际办案中有“行转刑”的,但从来没有反过来的,而反过来的根本就是毫无法律依据的。所以已经对控告人实施的在看守所执行行政拘留是滥用职权、非法拘禁和赤裸裸的报复陷害。特此控告。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
看帖顶帖点赞也是一种美德
-----------------------------
建设法治社会的法律所设立的滥用职权、非法拘禁和报复陷害罪名不是忽悠群众的,可是对此控告数年却无人理睬,有公信力吗?第三次对控告人实施行政拘留,一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态,公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩,而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市第三看守所实施。第三次具体办案的是王润胥和贾姓警官,局长华伟亲自坐镇现场审讯控告人祖籍何方及家人情况。为了掩盖第三次行政拘留的非法性,在拘留结束前一天才出,次日追入“三看”强迫控告人画押的呼公赛(巧报)行罚决字(2015)1824号行政处罚决定书内,“执行方式和期限”一栏中的时间、地点、人物、事件根本就是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的,肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景:由王润胥、贾姓警官等送控告人到拘留所拘押十五天,替代既成事实:由王润胥、贾姓警官等送控告人到“三看”拘押十五天的谎言欺骗群众,用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑转行”,颠覆“以事实为根据”的法律规矩,再施“呼格案”/十八大才昭雪的造冤执法,彻底抛弃了共产党人“实事求是”的党性而暴露出滥用职权、非法拘禁、报复陷害控告人的本来面目。依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关办理行刑事件程序规定》的有关规定,在实际办案中有“行转刑”的,但从来没有反过来的,而反过来的根本就是毫无法律依据的。所以已经对控告人实施的在看守所执行行政拘留是滥用职权、非法拘禁和赤裸裸的报复陷害。特此控告。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
建设法治社会的法律所设立的滥用职权、非法拘禁和报复陷害罪名不是忽悠群众的,可是对此控告数年却无人理睬,有公信力吗?第三次对控告人实施行政拘留,一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态,公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩,而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市第三看守所实施。第三次具体办案的是王润胥和贾姓警官,局长华伟亲自坐镇现场审讯控告人祖籍何方及家人情况。为了掩盖第三次行政拘留的非法性,在拘留结束前一天才出,次日追入“三看”强迫控告人画押的呼公赛(巧报)行罚决字(2015)1824号行政处罚决定书内,“执行方式和期限”一栏中的时间、地点、人物、事件根本就是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的,肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景:由王润胥、贾姓警官等送控告人到拘留所拘押十五天,替代既成事实:由王润胥、贾姓警官等送控告人到“三看”拘押十五天的谎言欺骗群众,用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑转行”,颠覆“以事实为根据”的法律规矩,再施“呼格案”/十八大才昭雪的造冤执法,彻底抛弃了共产党人“实事求是”的党性而暴露出滥用职权、非法拘禁、报复陷害控告人的本来面目。依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关办理行刑事件程序规定》的有关规定,在实际办案中有“行转刑”的,但从来没有反过来的,而反过来的根本就是毫无法律依据的。所以已经对控告人实施的在看守所执行行政拘留是滥用职权、非法拘禁和赤裸裸的报复陷害。特此控告。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
建设法治社会的法律所设立的滥用职权、非法拘禁和报复陷害罪名不是忽悠群众的,可是对此控告数年却无人理睬,有公信力吗?第三次对控告人实施行政拘留,一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态,公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩,而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市第三看守所实施。第三次具体办案的是王润胥和贾姓警官,局长华伟亲自坐镇现场审讯控告人祖籍何方及家人情况。为了掩盖第三次行政拘留的非法性,在拘留结束前一天才出,次日追入“三看”强迫控告人画押的呼公赛(巧报)行罚决字(2015)1824号行政处罚决定书内,“执行方式和期限”一栏中的时间、地点、人物、事件根本就是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的,肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景:由王润胥、贾姓警官等送控告人到拘留所拘押十五天,替代既成事实:由王润胥、贾姓警官等送控告人到“三看”拘押十五天的谎言欺骗群众,用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑转行”,颠覆“以事实为根据”的法律规矩,再施“呼格案”/十八大才昭雪的造冤执法,彻底抛弃了共产党人“实事求是”的党性而暴露出滥用职权、非法拘禁、报复陷害控告人的本来面目。依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关办理行刑事件程序规定》的有关规定,在实际办案中有“行转刑”的,但从来没有反过来的,而反过来的根本就是毫无法律依据的。所以已经对控告人实施的在看守所执行行政拘留是滥用职权、非法拘禁和赤裸裸的报复陷害。特此控告。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
建设法治社会的法律所设立的滥用职权、非法拘禁和报复陷害罪名不是忽悠群众的,可是对此控告数年却无人理睬,有公信力吗?第三次对控告人实施行政拘留,一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态,公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩,而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市第三看守所实施。第三次具体办案的是王润胥和贾姓警官,局长华伟亲自坐镇现场审讯控告人祖籍何方及家人情况。为了掩盖第三次行政拘留的非法性,在拘留结束前一天才出,次日追入“三看”强迫控告人画押的呼公赛(巧报)行罚决字(2015)1824号行政处罚决定书内,“执行方式和期限”一栏中的时间、地点、人物、事件根本就是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的,肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景:由王润胥、贾姓警官等送控告人到拘留所拘押十五天,替代既成事实:由王润胥、贾姓警官等送控告人到“三看”拘押十五天的谎言欺骗群众,用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑转行”,颠覆“以事实为根据”的法律规矩,再施“呼格案”/十八大才昭雪的造冤执法,彻底抛弃了共产党人“实事求是”的党性而暴露出滥用职权、非法拘禁、报复陷害控告人的本来面目。依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关办理行刑事件程序规定》的有关规定,在实际办案中有“行转刑”的,但从来没有反过来的,而反过来的根本就是毫无法律依据的。所以已经对控告人实施的在看守所执行行政拘留是滥用职权、非法拘禁和赤裸裸的报复陷害。特此控告。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
建设法治社会的法律所设立的滥用职权、非法拘禁和报复陷害罪名不是忽悠群众的,可是对此控告数年却无人理睬,有公信力吗?第三次对控告人实施行政拘留,一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态,公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩,而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市第三看守所实施。第三次具体办案的是王润胥和贾姓警官,局长华伟亲自坐镇现场审讯控告人祖籍何方及家人情况。为了掩盖第三次行政拘留的非法性,在拘留结束前一天才出,次日追入“三看”强迫控告人画押的呼公赛(巧报)行罚决字(2015)1824号行政处罚决定书内,“执行方式和期限”一栏中的时间、地点、人物、事件根本就是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的,肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景:由王润胥、贾姓警官等送控告人到拘留所拘押十五天,替代既成事实:由王润胥、贾姓警官等送控告人到“三看”拘押十五天的谎言欺骗群众,用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑转行”,颠覆“以事实为根据”的法律规矩,再施“呼格案”/十八大才昭雪的造冤执法,彻底抛弃了共产党人“实事求是”的党性而暴露出滥用职权、非法拘禁、报复陷害控告人的本来面目。依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关办理行刑事件程序规定》的有关规定,在实际办案中有“行转刑”的,但从来没有反过来的,而反过来的根本就是毫无法律依据的。所以已经对控告人实施的在看守所执行行政拘留是滥用职权、非法拘禁和赤裸裸的报复陷害。特此控告。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
多年前我为法人财产/整个工厂被侵占案报案,办案警察捣鬼为我法人做假财务报告不立案,检察院至今不能回复《不立案理由说明申请书》而踏上了上访/控告之路。案件一直停留在案发时无任何进展,各机关多少年如一日的玩着不变的推诿上访人/控告人游戏的控告状态,以及亲历的身边出现越来越多的所谓“重复访”访民现象让我体会到:期盼政府能提供“公平、正义”的上访/控告行为就如同期盼太监能生育一样,他们压根只有忽悠而无提供此功能的能力。我希望自己的体会是错误的,所以,一直被动地坚持上访/控告,期盼证明上述自己的体会是错误的证据早日出现。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
多年前我为法人财产/整个工厂被侵占案报案,办案警察捣鬼为我法人做假财务报告不立案,检察院至今不能回复《不立案理由说明申请书》而踏上了上访/控告之路。如今案件一直停留在案发时无任何进展,各机关多少年如一日的玩着不变的推诿上访人/控告人游戏的控告状态,只有我这个报案人被滥用职权、非法拘禁和报复陷害,以及亲历的身边出现越来越多的所谓“重复访”访民现象的涌现让我体会到:期盼政府能提供“公平、正义”的上访/控告行为就如同期盼太监能生育一样,他们压根只有忽悠而无提供此功能的能力。我希望自己的体会是错误的,所以,一直被动地坚持上访/控告,期盼证明上述自己的体会是错误的证据早日出现。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
多年前我为法人财产/整个工厂被侵占案报案,办案警察捣鬼为我法人做假财务报告不立案,检察院至今不能回复《不立案理由说明申请书》而踏上了上访/控告之路。案件一直停留在报案时的状态无任何进展,各机关多少年如一日的玩着不变的推诿上访人/控告人控告游戏的状态,只有作为报案人的我被滥用职权、非法拘禁和报复陷害,以及亲历身边越来越多所谓“重复访”的访民现象的涌现让我体会到:期盼政府能提供“公平、正义”的上访/控告行为就如同期盼太监能生育一样,他们压根只有忽悠而无提供此功能的能力。我希望自己的体会是错误的,所以,一直被动地坚持上访/控告,期盼证明上述自己的体会是错误的证据早日出现。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
建设法治社会的法律所设立的滥用职权、非法拘禁和报复陷害罪名不是忽悠群众的,可是对此控告数年却无人理睬,有公信力吗?第三次对控告人实施行政拘留,一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态,公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩,而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市第三看守所实施。第三次具体办案的是王润胥和贾姓警官,局长华伟亲自坐镇现场审讯控告人祖籍何方及家人情况。为了掩盖第三次行政拘留的非法性,在拘留结束前一天才出,次日追入“三看”强迫控告人画押的呼公赛(巧报)行罚决字(2015)1824号行政处罚决定书内,“执行方式和期限”一栏中的时间、地点、人物、事件根本就是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的,肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景:由王润胥、贾姓警官等送控告人到拘留所拘押十五天,替代既成事实:由王润胥、贾姓警官等送控告人到“三看”拘押十五天的谎言欺骗群众,用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑转行”,颠覆“以事实为根据”的法律规矩,再施“呼格案”/十八大才昭雪的造冤执法,彻底抛弃了共产党人“实事求是”的党性而暴露出滥用职权、非法拘禁、报复陷害控告人的本来面目。依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关办理行刑事件程序规定》的有关规定,在实际办案中有“行转刑”的,但从来没有反过来的,而反过来的根本就是毫无法律依据的。所以已经对控告人实施的在看守所执行行政拘留是滥用职权、非法拘禁和赤裸裸的报复陷害。特此控告。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
多年前我为法人财产/整个工厂被侵占案报案,办案警察捣鬼为我法人做假财务报告不立案,检察院至今不能回复《不立案理由说明申请书》而踏上了上访/控告之路。案件一直停留在报案时的状态无任何进展,各机关多少年如一日的玩着不变的推诿上访人/控告人控告游戏的状态,只有作为报案人的我被滥用职权、非法拘禁和报复陷害,以及亲历身边越来越多所谓“重复访”的访民现象的涌现让我体会到:期盼政府能提供“公平、正义”的上访/控告行为就如同期盼太监能生育一样,他们压根只有忽悠而无提供此功能的能力。我希望自己的体会是错误的,所以,一直被动地坚持上访/控告,期盼证明上述自己的体会是错误的证据早日出现。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
建设法治社会的法律所设立的滥用职权、非法拘禁和报复陷害罪名不是忽悠群众的,可是对此控告数年却无人理睬,有公信力吗?第三次对控告人实施行政拘留,一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态,公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩,而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市第三看守所实施。第三次具体办案的是王润胥和贾姓警官,局长华伟亲自坐镇现场审讯控告人祖籍何方及家人情况。为了掩盖第三次行政拘留的非法性,在拘留结束前一天才出,次日追入“三看”强迫控告人画押的呼公赛(巧报)行罚决字(2015)1824号行政处罚决定书内,“执行方式和期限”一栏中的时间、地点、人物、事件根本就是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的,肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景:由王润胥、贾姓警官等送控告人到拘留所拘押十五天,替代既成事实:由王润胥、贾姓警官等送控告人到“三看”拘押十五天的谎言欺骗群众,用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑转行”,颠覆“以事实为根据”的法律规矩,再施“呼格案”/十八大才昭雪的造冤执法,彻底抛弃了共产党人“实事求是”的党性而暴露出滥用职权、非法拘禁、报复陷害控告人的本来面目。依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关办理行刑事件程序规定》的有关规定,在实际办案中有“行转刑”的,但从来没有反过来的,而反过来的根本就是毫无法律依据的。所以已经对控告人实施的在看守所执行行政拘留是滥用职权、非法拘禁和赤裸裸的报复陷害。特此控告。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
多年前我为法人财产/整个工厂被侵占案报案,办案警察捣鬼为我法人做假财务报告不立案,检察院至今不能回复《不立案理由说明申请书》而踏上了上访/控告之路。案件一直停留在报案时的状态无任何进展,各机关多少年如一日的玩着不变的推诿上访人/控告人控告游戏的状态,只有作为报案人的我被滥用职权、非法拘禁和报复陷害,以及亲历身边越来越多所谓“重复访”的访民现象的涌现让我体会到:期盼政府能提供“公平、正义”的上访/控告行为就如同期盼太监能生育一样,他们压根只有忽悠而无提供此功能的能力。我希望自己的体会是错误的,所以,一直被动地坚持上访/控告,期盼证明上述自己的体会是错误的证据早日出现。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
让嫖客担当扫黄大任;让流氓保护群众;让贪腐者担当保护大众财产重任......世界会有公平、正义。谁信?http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
“公平、正义”被贪官们垄断多年,市面上早就滞销,没货了。请不要再用“公平、正义”忽悠人们举报、揭发、控告了!http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
建设法治社会的法律所设立的滥用职权、非法拘禁和报复陷害罪名不是忽悠群众的,可是对此控告数年却无人理睬,有公信力吗?第三次对控告人实施行政拘留,一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态,公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩,而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市第三看守所实施。第三次具体办案的是王润胥和贾姓警官,局长华伟亲自坐镇现场审讯控告人祖籍何方及家人情况。为了掩盖第三次行政拘留的非法性,在拘留结束前一天才出,次日追入“三看”强迫控告人画押的呼公赛(巧报)行罚决字(2015)1824号行政处罚决定书内,“执行方式和期限”一栏中的时间、地点、人物、事件根本就是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的,肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景:由王润胥、贾姓警官等送控告人到拘留所拘押十五天,替代既成事实:由王润胥、贾姓警官等送控告人到“三看”拘押十五天的谎言欺骗群众,用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑转行”,颠覆“以事实为根据”的法律规矩,再施“呼格案”/十八大才昭雪的造冤执法,彻底抛弃了共产党人“实事求是”的党性而暴露出滥用职权、非法拘禁、报复陷害控告人的本来面目。依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关办理行刑事件程序规定》的有关规定,在实际办案中有“行转刑”的,但从来没有反过来的,而反过来的根本就是毫无法律依据的。所以已经对控告人实施的在看守所执行行政拘留是滥用职权、非法拘禁和赤裸裸的报复陷害。特此控告。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
时间:2019-06-14 03:49:49
多年前我为法人财产/整个工厂被侵占案报案,办案警察捣鬼为我法人做假财务报告不立案,检察院至今不能回复《不立案理由说明申请书》,在“公平、正义”践行与召唤下踏上了上访/控告之路。案件一直停留在报案时的状态无任何进展,各机关多少年如一日的玩着不变的推诿上访人/控告人控告游戏的状态,只有作为报案人的我被滥用职权、非法拘禁和报复陷害,以及亲历身边越来越多所谓“重复访”的访民现象的涌现让我体会到:期盼政府能践行“公平、正义”的上访/控告行为就如同期盼太监能生育一样,他们压根只有忽悠而无提供此功能的能力。我希望自己的体会是错误的,所以,一直被动地坚持上访/控告,期盼证明上述自己的体会是错误的证据早日出现。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share
楼主:薛中东
字数:329699字
帖子分类:天涯杂谈
发表时间:2017-06-30 22:08:12
更新时间:2019-06-14 03:49:49
评论数:1339条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 【推文】豪取强夺(强制爱)耽美文
- 【原创】丑闻 ( 演艺圈文 瓶邪only )
- 【潇湘溪苑】【原创】王冠之重(古风,师徒,温馨,训诫)
- 姓名学研究,姓名含有些字容易成功,含有些字难以成功!
- 【点梗】纯生\/半纯生
- (口味适中)母体(女尊,男生子)
- 【潇湘溪苑】【原创】古舞新生(舞蹈、师生、传承、励志)
- [原创]温柔乡 生子片段
- "2020专业挑刺"弟弟,以后专业挑哥刺中不?
- 【原创】师兄(内含早产,难产,胎位不正)
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- [经验交流]创业实战初级班教程
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题:人类怎样才能不被动物吃掉?
- 34天环游美国:一辆绿龟大巴,六大洲十几国的三十多位伙伴,万余英里行程
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商,闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学,是缘分吗?
- 西北乡村奇人录---真人真事,呕心寻访整理
- 欠两千块房费的女文青跑了,至于吗?
- 扒一扒我生活的老小区里的史诗般奇葩人物