脱水读 >  天涯 >  关天茶舍 >  2018北京世界哲学大会提交论文——“科学的形而上学”的确立

2018北京世界哲学大会提交论文——“科学的形而上学”的确立

楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
哲学的问题只能以哲学的方式解决!
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
贝克莱的“存在就是被感知和感知”只是休谟所谓的“关于事实的知识”,是对经验和事实的直接而简单的总结与概括;而我们所发现的“存在的判断标准是(我)”,则是休谟所谓的“关于观念的知识”,是对本质和内在联系的揭示与阐明。两者的知识层级是不同的,后者更深刻、更重要、更根本。
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
恐怕没有什么人能想到,西方哲学的理想竟然会以这种一蹴而就的方式实现,直接、简单、干脆,一目了然。真是山重水复疑无路,柳暗花明又一村哪!康德也许是唯一一个预见到这一点的人。
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
林子大了什么鸟都有!
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22

楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
(存在的判断主体是‘我’)与(存在的判断标准是‘我’)这是两个完全不同的命题!不能等同起来,混为一谈。前者是分析命题,命题的谓词可以从主词当中分析出来,是“正确的废话”,没有新意,不会增加知识。而后者则是先天综合命题,即命题的谓词不能从命题的主词当中直接分析出来,是有新意的带有直观明证性的真理,是科学的知识。两者虽然都成立,都正确,极其相似,但却完全不同。
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
我们提出的这个存在问题之所以是最独特的存在问题,是一个与以往的存在问题迥然不同的理论问题,那是因为它是一个问题域非常清晰、准确、具体的理论问题。即这个问题完全是建立在具体、确凿的实际生活经验的基础之上的,不存在任何可以任由别人猜测、想象、模糊或误解的余地。
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
我们不仅是彻底的经验论者,也是真正的唯理论者,只有我们才真正的做到了经验论与唯理论的完全彻底的统一。
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
哲学的基础只能是、必须是而且永远是大众的正常、普通且普遍的经验。舍此,哲学就只能变成自言自语、自话自说,没有标准了。于是哲学的衰落便难以避免。
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
海德格尔有一句名言:“存在问题尚无答案,甚至连怎么提出这个问题也还茫无头绪。”果然如此的话,那么我们的发现就又具有了一种西方存在论哲学研究意义上价值。也就是说,海氏口中的“怎么提出这个问题”的问题,已经顺带着被我们解决了。如果他还活着,一定会欣喜若狂的!
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
抛弃了普遍经验和确定性基础的哲学都不是好哲学,或多或少都有故弄玄虚的嫌疑。
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
哲学家的哲学研究一定要有核心关切,最好是确定无疑的客观存在的对象,只有这样他的哲学才会有坚实的理论硬核,因而具有长久的价值或永恒的生命力。否则,他的哲学就会因为无基础性的研究对象而漫无边际,因为无研究对象的约束而胡言乱语。当然,这也是不少人哗众取宠、博取声名以便滋润生活的秘诀。
海德格尔还好,他的哲学毕竟有一个说不清道不明的核心关切,至于其他的人,......不说也罢。
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
陈嘉映教授在《走出唯一真理观》一文中有一段话,他说:“从哲学层面来讲,哲学的终极目的是找寻到一套行之有效且唯一的绝对真理。这就使得哲学为自己预设了根本方向,即从兼顾真理性和唯一性的角度去研究探索未发现的理论。”
陈教授这段话应该不是他随随便便说说的,而是他浸淫、思索、玩味、研究西方哲学几十年而获得的对西方哲学的一种总体性、概括性的认识、心得与体会!
我认为,他的这个观点是完全正确的,因为我们的伟大发现恰恰证明了他的这种看法的正确性!我很惊讶,但是一直都不理解西方哲学何以有这样独到、准确的洞察力和预见性!难道又是因为西方文化语言本身的魔力吗?
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
近三百年来,西方哲学界在认识问题上一直存在一个重大的根本性错误,我们可以把它称为客观性幻觉。即西方哲学界一直以为,只有在感官中存在的事物才是客观存在的事物,否则便不是客观存在的。但是这种观点却是错误的,是未经过理性研究和确认的。这一点,我在《辩证法、逻辑学与认识论是如何具体统一起来的》一文中,通过讨论“客观存在的判断标准问题”已经给予了深刻准确的说明。
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
可以用这么几句话来简要评价我们所取得的理论成果:给哲学奠定了一个坚实的理论基础,论证了哲学的科学性,重新确立了哲学的最基础科学或者叫元科学的地位,完成了哲学的统一大业,实现了西方哲学的理想!这是前人想做但却一直都没有做到的事。没有人会想到,在人们已经普遍绝望的时候,从东方大地传来了令人惊喜的消息!这是石破天惊、扭转乾坤的大转变、大突破。
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
我们做到了笛卡尔、康德、黑格尔、胡塞尔和海德格尔等西方哲学大家想做而没有做到的事。
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
当我们问“存在的判断标准是什么”这个问题时,我们就已经进行或者说实现了“现象学悬置”,当我们获得问题的答案“我”时,我们就已经实现了“现象学还原”,而获得答案的过程是直观,是通过直观得到的,具有“直观明证性”。把这三者融合在一个问题里,在一个过程中实现出来,这是胡塞尔梦寐以求、想做而没有做成的事!
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
密涅根的猫头鹰要等到黄昏到来后,才会起飞!
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
新年快乐!
楼主:新江川王天乓ABC  时间:2021-03-25 10:56:22
能够用“发现”这个词来描述哲学研究成果的文章是极其少见的,而我们的这篇文章就是这样的文章,恐怕近百年来还是第一次出现这种情况!

楼主:新江川王天乓ABC

字数:63635

帖子分类:关天茶舍

发表时间:2018-01-28 03:51:50

更新时间:2021-03-25 10:56:22

评论数:1246条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子