一楼献涯叔

刘欣的胜败（继中国经济登陆之后，以声音为载体之思想观念的对美登陆） 关天与红袖的分合

自刘欣与美国什么主持电视辩论之后，很多人都在谈论这场辩论，品头论足，从各自的角度来进行论断。
二人现场辩论的内容我一目百行的看了下，从总体上来说刘欣在战术上并没有落于下风，但从战略上来讲，刘欣肯定得分，理由如下：

一、战略上 得分优秀

1、在当今西方话语权占上风的环境下，能争取到一个与西方主播共同平等对话的声音，将自己的观点和立场通过视频这个平台展现出来，在西方社会主流媒体与主流声音对中国不利的条件下，打开了一个交流的大门，一个交流的通道，这是大功一件。
有其一，就会有其二。
以后这样的声音就会不断通过这种方式，把中国的声音、中国的立场传过去。
即使是平手，都算是大胜，就象抗美援朝一样，在强弱悬殊的条件下，能够打平就是胜利。

这是中国声音先声，是中国思想观念对美国的登陆，在中国经济登陆影响美国社会之后，中国的思想理论与观念体系的再一次突破。

2、辩论的胜负，不仅仅是双方思想、观点、思辨逻辑的交流，更是双方风度、胸怀、气度的交流，因此刘欣与对方辩论，思想观点、思辨逻辑倒在其次，而让美国社会群体看到一个优雅、平和的刘欣，一个形象鲜明、立场公正的刘欣才是关系。
从某种程度上来说，由于双方对方站位的不同，其先入为主的观点很难通过一场辩论来加以扭转，无论你观点多么精彩，语言多么生动，其实最后留在观众心中的首先是对方的形象，一个优雅、生动的形象，比思想观点与思辩论水平的高低更加重要。

3、这场辩论的胜败，重点不在双方唇枪舌剑，而在于第三方即观点、立场的转变

因此，通过对方的谈话与双方的问答，把自己的思想、观点、立场与方法，尽量在极短的时间内，以整体、系统的方法表达出去，才是关键。

注意：关系不在于说服对方，而是说服对方后面的观众与听众，即第三方立场、思想、观念的影响。

二、战术上，有值得商讨的地方，但也属良好
1、知已知彼，百战不殆
由于这场辩论是关于中美贸易战的辩证，因此对方的观点是可以大概进行预测的。针对对方可能的问题与观点进行有效的准备，还有进一步发挥的地方。
因此，这场辩证不应该是刘欣一人的准备，而应该在后面及时组织一个小团体进行相应的准备，以后一旦有这样的机会，中国可以做得更好。

2、攻守兼备，积极防御

这场辩证，基本上是对方问刘欣答，这样既是宣传自己的好机会，但也无疑问会相对被动一些，以后一旦有这样的机会，要把握时机进行攻防训练，及时的对对方进行问答，使其陷入被动防御的阵式中。

3、多用精彩、形象生动的比喻

由于双方电视辩论，时间有限，要在极短的时间内把有效的思想观念以及思辨逻辑尽可能的传递过去，生动形象的语言与精彩的比喻很重要。

这会让对方在丰富想象力发挥的同时喻悦的接受，随风潜入夜，润物细无声。

刘欣自己的回应


央视新闻移动网 今天10:14

北京时间5月30日早上8:25，CGTN女主播刘欣应约与FOX商业频道女主播翠西·里根(Trish Regan)就中美贸易等相关话题进行了一场公开对话。

对话结束后，5月30日下午，刘欣接受了中央广播电视总台央视《面对面》记者董倩的专访。

“我不认为这是一场辩论，今天翠西表现得非常好”

对于刘欣和翠西的这场跨洋对话，外界大多解读为“辩论”，甚至有评论称刘欣作为“辩手”气场不足，这更像是一场采访。对此，刘欣这样回应，这是一场对话，一场谈心。而对于翠西·里根(Trish Regan)的表现，刘欣说：“非常好，她没有为了骄傲而坚持她原来的观点。”

刘欣：很多人说这是鸿门宴，因为你到了客场上，你人生地不熟，你在直播这边看不到对方的脸，你只能通过耳机听对方说话，你有可能听不清，你眼前也没有提词器，你也不能掌握节奏。因为她的节目她会说导语，她会说刘欣我来问你这个，我来问你下一个，然后我们走广告，然后我们再见。整个节奏都是她把握，你不知道她要说什么，但是我觉得这是我必须付出的。虽然我到了客场的状态上，但是我得到的东西远远大于我可能失去的东西。

董倩：你得到的是什么?

刘欣：我得到就是一个在美国普通民众的讲课厅里跟他们说话的机会，这个机会是过去40年从来没有过的。

董倩：我们一直尝试这么做。

刘欣：中美之间最大的逆差不是贸易逆差，是认知逆差。40多年我们和美国贸易额翻了很多倍，但是我们之间相互的理解、相互的认知其实还停留在基本上原来的水平。我不认为这是一个辩论，我认为这是一次对话是一次谈心。因为现在中美关系出现这样的问题，特别是美国民众对中国有这样的怀疑或者质疑，我为什么还要到那去争胜负、过嘴瘾?回来说我赢了，大家看我是民族英雄。我真的不想要那个，有什么意义吗?我想过去告诉他们，中国人不是他们想得那样，我们完全可以谈，完全可以好好交往。所以只要能够出现欢乐祥和的气氛，我觉得我们都赢了。我觉得今天翠西表现非常好，她没有为了骄傲而坚持她原来的观点，我觉得这是挺棒的，她完全不像网上说的，翠西输了，不要这样说她，她今天是讲道理的。

专门佩戴玉吊坠，我们需要“宁可玉碎”这股气

关于这场跨洋对话，除了谈论的话题本身引起关注外，刘欣和翠西的着装、打扮也在网络上引起了讨论。

董倩：我感兴趣你今天佩戴的首饰，选择的时候有什么特殊的考虑吗?

t0167734b33247a927b.png?size=779x566

刘欣：耳环本来想戴珍珠耳环，后来我想想还是戴玉吧，因为玉代表中国，这一直都是我喜欢的颜色，大小都合适。还有一个中国人有一句话叫“宁可玉碎、不可瓦全”，这个在现在中美贸易的过程当中不是一个特别恰当的比喻，可能有很多人认为我们要瓦全，不要玉碎。“宁可玉碎”是我们要这股气，需要一口气，不能说因为我要利益我可以跪下来，这是我们现在很坚定的立场，我也非常认同这个立场。而且哪怕我需要利益，我也得站着要这个利益，我不能坐着要或者跪着要，我得把这信号发出去，至于对方能读多少我不关心。

董倩：这是穿着、服饰和衣着是一种语言，说到你今天的表现，你觉得美国人又能够读懂多少?

刘欣：我不太清楚了，美国的那些观众会不会注意到我的这些信号，我想至少我不要给他们任何不适的感觉，不管我脸上的微笑也好，还是嘴角的扬起来多少度，还是我的眼睛我的手势不要让他们引起不舒服。我来的目的就让他们看到中国国家电视台记者也是一个普通人，如果他们看到我这个形象，觉得她还有挺有意思的，不像我们平常想的那种刻板的念稿子的机器角色，我觉得我的目的就达到了。翠西今天在节目里说了一句话，翠西说“贸易战对谁都没好处”，这一点我也没想到。前两天她不是说要跟中国打贸易战打经济战，今天怎么认同我了，她能替我们说出这句话来，哪怕我出点洋相都值了。