作者：@kweokweo 时间：2015-03-13 00:18:00


一，优秀的男女择偶不存在年龄问题，你眼界和圈子全都有问题。发达国家50的女人都在谈恋爱的多的是。

二 纯属恶意臆测，本人写过女性不育的好处，请移步观看，多少钱都没有健康和事业重要。

三，要清楚男人心理做什么？理性利己主义本身就是最符合人性，而且能使整个人类创造财富最多。客观分析婚育存在种种风险，这叫害怕？ 这是理性，也是智慧。有一句话送给你，叫无知者无畏。

四，商品社会要降低巨大风险，就是要靠钱。不然你告诉我靠什么？靠几句甜言蜜语能养大孩子？你再占据道德制高点都没用，只会显得你很虚伪。如果你能靠光合作用活着，当我没说。

五，法律规定孩子可以随母性。争取法律上应有的权利就是把孩子当交易物品了？最后一句说对了，亲生仔不如近身钱。

六，这一点我无感，所以不评价。但如果按照你说的这样养老靠机器人，岂不是更验证了养儿防老的荒谬性？更为不生育的好处添砖加瓦？

@男宝马

无畏绝对不是好事，无知者才无畏。当客观不利因素有可能在自己身边存在时，必须正视它，并且想好万一其发生的对策。不管是婚姻还是事业都是如此。我这样的人，一旦有婚姻必然幸福。因为所有不利因素都已经考虑过并且想好对策，不会置自己于险地。

PS：李嘉诚用90%的时间考虑失败，不停研究每个项目要面对可能发生的坏情况下出现的问题。《商业周刊》访谈。

@鱼爱喵咪

智者凭借大脑时刻衡量利弊，只有愚者处世凭借本能和直觉。动物包括人的基本处世原则就是趋利避害。结婚无一好处为何要结婚？那你说说什么叫做真正的单身主义者？真正的单身主义者不也是觉得结婚种种不好才选择单身的么？没有人活在世界上是要虐待自己。

如果婚育真的好，那些八婆八公们就该好好享受，干吗管别人婚不婚育不育呢。从人性原理上说，摊上真正好的事情，从来只有自己偷着乐才对。用得着声嘶力竭的强迫别人和自己一样么？ 这种架势倒是只有入了火炕跳不出、上了贼船下不来的人身上经常见到。眼见别人不上当，那个急啊。帖子14页了，没见几个帖子从利己角度反驳到楼主婚育对女性本身究竟有多少好处的，情急诅咒、破口大骂、道德绑架、口不择言倒是反对者们中的大部分众生相。

@Mr_Nervousness 精于算计是好事。嘴里叫着精于算计怎么怎么不好的，通常他正在算计别人，企图占别人便宜，怕别人聪明不给他算。能赚十分赚九分，这个生意经我也认同，是因为出于更长远的利益。归根结底也是利益最大化。如果老天告诉老李，“喏，这是你一辈子最后一笔生意。”看他还会不会能赚十分赚九分。

@Mr_Nervousness 女权主义不是让女人凌驾于男人的代名词，这个词是在要考虑两性天然生理差异的情况下，追求男女的一种权利与义务上的趋向平等。（绝对平等达不到）这是我的个人理解。本身女权主义就和男人密不可分。贝蒂弗里丹晚年反思早年的女权，是因为她承认忽略了生理上的差异，追求了绝对平等。

@慢步的鹏鹏 以下回复对于此位层主在1369楼的回复。
——————————————————————————————————————————————

第一个问题，我对基因传承，宗族等观念看第493楼。从宇宙的角度看，淘汰是整个人类的必然结局。整个人类开始乃至灭绝，在茫茫宇宙中也就一瞬间的事。也许我们人类心心念念的基因传承在更高一等的生物（不知是否存在，但请报有敬畏之心）来看极为可笑。就象我们人类看一只蟑螂在嘲笑另一只蟑螂，“你生不出小蟑螂哦，我生的出，所以我这只蟑螂从精神或者物质都已经赢了你这只。”我们人类如果能看到它们这么执拗于繁殖，肯定觉得很好笑。可是殊不知我们人类是不是别的更高一等生物眼中的蟑螂？


第一个问题分化出来的第二个问题，“活下去的绝大多数人出身于具有传统价值观的家庭，他们有极大的几率延续这种价值观。”这个看法是绝对错误的。按照你这个逻辑，人类中不想繁衍的基因，应该早就被灭种了才对。为何？封建社会是最讲究传宗接代的，倒退200年，坚决要繁衍的中国人几乎是100%。为何现在开始不想繁衍的中国人越来越多？我家那么多代人都想繁衍，为何到了我这一代就不想了呢？随着时代的开放，每一代人的思想观念都不停的在变化。个人价值观的确立，不仅和家族遗传有关，与整个外部世界的影响力更密切。

第三，至于你伸腿了，你的钱怎么办？这个早就考虑过。在第一页自己去找。每个丁克如果“连人死了钱还没花完”“人活着钱没了”这个问题都没考虑好，那就不是个合格丁克。一般来说，考虑到自己利益和预留足够的安全边际，我们都会选择先花一部分钱做自己爱做的事情，留大部分钱养老。我个人选择可能会是30%和70%。最后一定会有不少资产留在世上，那又如何。钱本身就是生不带来死不带去。

为何你又会觉得回馈了社会很可惜呢？
又为何要追求大资产阶级家族式的传承呢？
为何会觉得便宜了别人呢？
你的家族又能繁衍多少代呢？
你怎么知道你的儿女孙辈不会是丁克呢？
你觉得贵家族的存在对这个社会对这个世界有何非同一般的意义呢？
你的姓是全世界独一无二的么？如果不是，100年后全世界很多姓你这个姓的人，谁还记得你呢？
你这一辈子执拗的家族，宗族，子女，对天堂的你来说又有何意义？

你还说女性思维短视缺陷。恕我直言，你的宗族传代观念就是你思维上最大的绊脚石。


第三，至于女权主义。女权主义不是让女人凌驾于男人的代名词，这个词是在要考虑两性天然生理差异的情况下，追求男女的一种权利与义务上的趋向平等。（绝对平等达不到）这是我的个人理解。

你的回贴我唯一可以同意你的就是，享受的同时一定要做好保护自己的措施。科学很发达，做好措施的情况下，男女在性爱的安全性上基本可以达到平等。而且研究表明，大部分女人的高潮是持续循环式的，男人的高潮基本只在最后。女人出力少，男人出力多。在这方面你们男人会不会觉得又吃亏了呢？不肯做措施女人就拒绝呗，为何女人在床上就没话语权了？莫非你指的是强奸？

第四，你又完全错了。在中国目前的婚姻制度和女性生存环境，选择结婚生育的未被洗脑的高知女性才是需要极大勇气的。越用知识武装自己，选择丁克越容易。只有被洗脑的头脑简单的女人，才会心甘情愿觉得女人奉献是天职。还是那五个字，无知者无畏。

至于如何解决自己的钱的问题———这点请去和生育子女的人说更好。生育子女从经济角度是否划的来，我已做出我的结论，请看24楼和66楼。结论是，只要不是揭不开锅的底层，养育子女是大亏。

如何解决思想的问题——请看第一段。只要破除传宗接代观念，自可轻松接受丁克观念。

如何解决精神空虚问题--这个社会，要发展兴趣爱好，还不容易？音乐，哲学，艺术，旅游，语言，收藏。。。随便找一项适合自己的，就足够你钻进去一辈子。随便举个例子，旅法华裔钢琴家朱晓玫60多岁，一生无恋爱无结婚，整个人生奉献给了钢琴演奏。她目前已成为整个欧洲最卖座的钢琴家。


至于思想是否偏激，见仁见智。如果权衡利弊，理性思考叫偏激，那情急诅咒、破口大骂、道德绑架、口不择言又叫什么呢？

@慢步的鹏鹏

————————————————————————

说说“花钱让别人的子女来为你如何如何的”这句话的原意哈。其实这句话的真正含义是这样的：

你们生的孩子多，国家就壮大，就会有人口红利导致的经济波峰。所以容易赚钱。我们丁克一辈子赚下来的钱，就算老本不动，经济好了，食那点利也够用了。而且人口多了人工价值就低，请到可心的护工保姆也概率高，也便宜。这就是别人孩子给我养老的真谛。
要是料到这篇帖子有那么多人看那么大影响力，我就不发了。越多人觉醒，对我们丁克越不利。

作者：风之雨1976 时间：2015-03-14 05:38:00
平等，这个世界有平等吗？那么我告诉你们，没有，永远都没有。弱食强食是自然规律，更永远不变的真理。我们吃猪肉，有想过猪的感受吗？这平等吗？也许有人会说我吃素，难道植物就不是生命吗？可能有人会说我们只说人类之间的定位。那么我告诉你们，价值决定身份，男人的价值体现在战争时，战争关乎到一个国家和民族生死存亡，战争中都是男人保护女人小孩老人，如果女人能够担任起保家卫国这份责任时，或者由女人来担任保家卫国这份责任，女人才有资格和男人说平等。工作受上司的气，小国家被大国家欺负，这些公平吗？这是为什么？因为你拳头没别人有力。规矩与规定.规则都是由强者制定，而他自己却可以不遵守。抱怨社会还不如增强自己。强了你就重新制定规则。否则叫破天也改变不了事实。


————————————————————————————————————————————————————————

说的很好，强权决定一切，弱肉强食确实是大自然真理。这也是我一直以来的信仰。

这位层主既然有这样的想法，我很感兴趣你对二奶小三的看法。按照弱肉强食的天理，当年轻美貌有吸引力的二奶小三出现，糟糠之妻下堂是分分钟的事情，也是天经地义。从女人的竞争力这个角度，黄脸婆确实比不过二奶小三。被PK掉不是理所应当么？ 就象美国处处欺负小国，没有核武器也硬说你有核武器就要打得你稀巴烂一样。这世界上哪来的理讲？

坐等层主回复。

@风之雨1976

贤妻良母应该匹配的是高收入体贴专一暖男。

做不到？那就只好对着人家家里的贤妻良母流哈喇子了，直男癌西了滚，哪凉快哪呆着去。

转：

《婚姻法》真是一部恶法！不仅不能保护妇女儿童的人身安全，反倒令妇女儿童在人身安全受到威胁的时候，对渣男从轻处罚！

《刑法》第260条规定：犯虐待罪的，处2年以下有期徒刑、拘役或管制；如引起被害人重伤或死亡的，处2年以上7年以下有期徒刑。

《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。



我们来比较一下这是怎么回事：

1、虐待家人判2年以下徒刑； 伤害他人判3年以下徒刑。

2、引起家人重伤判2~7年徒刑；引起他人重伤判3~10年徒刑。

3、引起家人死亡还是判2~7年徒刑（虐杀家人不是死罪，哈哈哈！）； 引起他人死亡判10年以上徒刑、或无期徒刑、直至死刑。


我不明白，难道虐待家人不如伤害他人恶劣？难道家人不是公民之一？难道家人不享有公民权力？所以，我的个人看法是：《婚姻法》是一部出卖妇女儿童权益、赋予男人虐待老婆孩子权力的一部奴隶法！

正好有空。说说丁克的养老问题。很多人说有钱但没有人上心好好照顾你该怎么办？真的不是个事儿。到了最后行动不变的那几年，可以请保姆护工，再有钱点可以请厨师司机。有人说肯定会比儿女照顾的差，会吗？绝对不会。相反，会好于普天下90%以上的子女。最后几年不会太长，如果超过5年8年行动不便的不如开煤气爽快了。

按照当下的市场情况，市场价护工一个月就算平均5000，丁克老人从中精挑细选口碑好的，价格出到1万一个月，并签定协议，每年上涨工资10%（或者15），使其始终高于市场行情一截。并且签定协议，不满意随时可以解聘。最重要的是，让他们知道你的遗嘱：所有遗产归慈善机构！主仆之间，绝对绝对不能做出感情来，象承诺遗产全部或者分一部分给护工这类，这是全天下最傻的傻事！即使人家护工是大大的好人，也会对遗产动心的好吗？即使不亲自动手下毒你，怠慢怠慢故意气气你总是可以的吧？一旦气出个好歹，遗产不就归她了？所以切记，可以开出非常丰厚的工资，但是绝对不可做承诺把遗产送她的蠢事！这是在自杀！

如果你这么做了，我保管，你所有请的人，护工保姆也好，厨师司机也好，都会把你当皇上一样服侍，亲生子女绝对没有他们周到。他们比别人高出一大截的丰厚工资，就是要靠你这个老人活下去才月月都有得领。说的够直白了吧？

所以核心问题，还是钱！！！ 努力赚钱，有钱就几乎有了一切。富豪孤老绝对比平民多子女的老人过的舒服！

子女长大了属于配偶有自己的事业生活，人家都很忙的好吗？

你忍心当你行动不便的时候捆着子女让他们天天给你擦身换老人尿不湿？

你能忍受子女配偶的白眼，甚至子女本身内心的埋怨？

久病床前无孝子，唯有金钱永动力，好吗？

有什么可以让人心甘情愿喜笑颜开得给你擦身换褥，是钱，是丰厚的工资！钱真的比子女有用太多，你也能更理直气壮，可以不用任何人脸色，好吗？

当新中国第一代数量上形成规模的丁克垂垂老矣的时候，估计已经是几十年后。我估计高端养老院早已形成规模！ 如果别人不做，我来做！这其中有大大的商机！有人说养老院会虐待老人的，普通的可能会，但高端的都是做品牌做口碑的，管理到位，绝对不会。身处商场，才知道信誉口碑有多值钱。这点我就不多加表述了。品牌是最光明正大最丰厚的溢价。如果护工懈怠的名声传出去了，那你这个高端养老院也基本可以关门了。

目光放长远，丁克的未来很美丽。但是请注意，你不生孩子的省下的大把美好时光不是光用来玩的，请同样用来赚钱，赚钱享受两不误。这样才能过上理想中高品质的不育生活。

@通神入化

就回你几句话：对，穷男都不该有老婆，养不起家就与自己右手为伍一辈子。结婚使自己生活水平比婚前下降的女人是SB。

作者：通神入化 时间：2015-03-20 12:26:00
楼主我替男人再说句话。你总说男人穷是罪，没钱男人就不能嫁。可是现在中国利益阶层已经相当稳固了，普通人家想往上一个阶层太难了。好多人家也努力奋斗了，可是就干不过那些有关系的。有好多人奋斗十年到三十还是年收入不到八万。你让他们怎么办。男人想成功不是那么容易的，尤其在当下的中国。难道他们买不起房，给不起彩礼，就活该光棍一辈子吗。投胎出生不好就那么大罪吗。


————————————————————————————————


大家请看这位层主的最后一句话：就活该光棍一辈子吗。投胎出生不好就那么大罪吗。

这句话说明了什么？这位层主总算承认了没老婆是受罪，是吗？ 这句话的同义句就是对男人而言娶到老婆生活水平就有了很大改善。的确啊，衣服有人洗了饭有人烧了孩子有人生了有人带了还能姓你的姓，何乐而不为？（PS：我要是中国男人，我估计25岁以前就花言巧语骗个老婆回来了。）

那请问这位层主，你娶到老婆你生活改善了，那你老婆生活水平因为没钱还要生儿育女操持家务却下降了，你是真爱你老婆么？ 你的生活改善是建立在掠夺女人的基础上！！！这不是正好切中了本人另一个贴的主要观点么？——（最恶心的是穷男人一口一个爱字，请记住贫不择妻是真理。）

各位未婚女性看好了，如果婚后你的生活水平比起婚前明显下降，你真的就当了SB！！

@kxe2001

就是经济学人上的文章啊~~~难怪了~~

几年前在八卦引起热议：http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-2814687-1.shtml

In South Asia and China marriage remains near-universal, with 98% of men and women tying the knot. In contrast, in some Western countries, a quarter of people in their 30s are cohabiting or have never been married, while half of new marriages end in divorce. Marriage continues to be the almost universal setting for child-bearing in Asia: only about 2% of births took place outside wedlock in Japan in 2007. Contrast that with Europe: in Sweden in 2008 55% of births were to unmarried women, while in Iceland the share was 66%.


南亚和中国仍然保持着几乎全民结婚，98%的男人和女人都会结婚。相比之下，在许多西方国家，30多岁的人有四分之一选择同居或从未结婚，新婚一半以离异终结。在亚洲，婚姻仍然是抚养孩子的普遍前提：2007年日本只有约2%的新生儿为非婚生。欧洲情况迥异：2008年瑞典55%的新生儿由未婚女性所生，冰岛这一比重为66%。

@2b8

大部分都说的挺好。不过不婚不代表没有爱情，你这么说，说明你没看完全帖。相反，不婚才能尽情享受爱情。至于生育，我是拒绝的，有后代的好处和坏处是完全一衣带水的，再有钱有权的女人都不可能只享受好处拒绝坏处，无法分割良性资产和不良资产，所以只好一并丢弃。

有后代的好处10%：小时候逗着玩玩好玩，临终时有人送终（也许？）
有后代的坏处90%：搭进去几十年，无数操心劳神，费时费力费钱，耽误前途。前文已有表述。

至于你说的“自己养老（包括购买社会服务）并不是双拒者的独享优势。”，答复如下：

有后代是女性经济上极大的损失，各方面拖后极大。生小孩的纯经济角度分析，表述在第一页。所以在这点上，你的观点是自相矛盾的。 好好养育一个孩子省下的时间精力金钱以及机会成本远远足够你养老了。这一点在诸多作为父母的发言人楼层里均有证实。

至于婚姻，我个人认为是反人类的制度，所以我对小三二奶甚至二爷小白脸或者法廊夜总会的存在，甚至男人发达抛弃黄脸婆的行为也表示理解。这是人的本性。女人所要做到的就是不把任何多余精力花在自己以外的地方（不管提升自己外表眼界才能以便更好享受爱情还是专心发展事业，都可以）。在中国这样的婚育环境下，为家庭巨量付出不被法律承认变成黄脸婆最后被抛弃只能说明你蠢极了。法律都不保护你，你还当圣母，不坑你坑谁？

@通神入化

你看不到的，几亿底层女性绝大部分都是坚决捍卫男权社会的一份子，到年龄不嫁人那是不可能的事情。底层女本身也没有足够大的内心力量与物质财富在中国社会保持单身。所以你不用替穷男着急。本贴希望的阅读对象主要是本身就有想法有些层次的中产小康女，别头脑一发昏或者到了年纪急了就随便找个嫁了甚至下嫁穷男。