脱水读 >  天涯 >  婆媳关系 >  一方父母对小家投入的财力物力,应不应该算做他们的孩子对小家的贡献?

一方父母对小家投入的财力物力,应不应该算做他们的孩子对小家的贡献?

楼主:爱笑的牛牛710  时间:2019-06-19 00:00:59
我亲戚家的孩子最近和配偶闹得有些不愉快。为了避免性别对大家评论的影响,我就不说当事人的性别了。亲戚家孩子简称亲戚张,配偶简称配偶李。

楼主:爱笑的牛牛710  时间:2019-06-19 00:00:59
亲戚张和配偶李所居住的小区,最近一段时间车位可能会有较大幅度的涨价。现在买大概12万,9月以后可能涨到15万。原本亲戚张是不愿意买车位的。因为那个小区是大学的福利房,周围很多停车位。最近的小区大门下楼走30米就到了,路两边全是停车位。门口停满的话,可以再往边上走100米,那里从来停不满。实在不行,还可以停教学楼下面,不过多走两三百米罢了。

亲戚张的意思是,不如把这笔钱留下来,用于将来生小孩、请保姆。如果配偶李非要坚持买车位,那就自己拿钱,不要动他们共同的存款。
楼主:爱笑的牛牛710  时间:2019-06-19 00:00:59
补充一下,据我亲戚描述,他们小两口目前是各管各的钱。两个人每年拿一笔钱出来存在夫妻共同账户里面,用于家庭大额开支。剩下的钱自己拿着,不存在谁管谁工资卡。
楼主:爱笑的牛牛710  时间:2019-06-19 00:00:59
本来配偶李也接受这一决定。既然亲戚张不支持买车位,那就不买了。反正这车位买回来也是停亲戚张的车,配偶李上班坐地铁更方便。

但是,我家亲戚知道这事后,主动提出出一半的钱资助他们,反而引起了小两口的矛盾。
楼主:爱笑的牛牛710  时间:2019-06-19 00:00:59
之前亲戚张不愿意买车位的主要原因,还是因为想省钱。但既然亲身父亲都表态,认为应该买车位,并且愿意资助他们6万元,亲戚张也就同意买了。

本来大家高高兴兴的计划周末去看车位,结果回家后细说,才发现两个人想的不一样。亲戚张以为自己父亲出了6万元,配偶李再拿6万元出来就行了;配偶李理解的是,我亲戚出了6万元,剩下6万从共同账户中支出。

这么一讨论,局面就冷下来了。
楼主:爱笑的牛牛710  时间:2019-06-19 00:00:59
我亲戚肯定是站自己孩子这边的,但他也不好表现得太明显,只能给配偶李分析,如果他不出钱资助他们,要么不买车位,买的话就从夫妻共同账户中支出,还是相当于配偶李出了一半。现在他拿钱出来把他孩子该出的一半补上,对于配偶李来说并没有区别,没有加重配偶李的负担。

我觉得这话说得在理呀。对于配偶李来说,两种方式并没有实质上的区别。但是配偶李也是一个比较认死理的人。当着长辈的面没说什么,但就认准了【家庭共同开支应该两个人一起承担】的道理,不认可长辈拿钱出来帮孩子承担责任这一说法,这也是我亲戚后来才知道的。

之后有次闹矛盾,配偶李一气之下就说出了心里的真实想法,还说这件事上看不起亲戚张。
楼主:爱笑的牛牛710  时间:2019-06-19 00:00:59
这下就捅了马蜂窝了。我家亲戚火冒三丈,觉得自己又出钱又出力,完了别人还要看不起自己的孩子。

亲戚张也很无语——两个人本来就是各管各的钱。亲戚张之所以不出钱,一是因为前期不同意买车位,所以不准配偶李动用共同账户;二是后来自己的父亲拿出了一半的钱,所以亲戚张认为自家该尽的义务已经尽到了,另一半钱理应配偶李独立承担,而不是通过共同账户,相当于自家出了3/4的钱,而配偶李只出1/4的钱。
楼主:爱笑的牛牛710  时间:2019-06-19 00:00:59
这账本身算的没问题,配偶李也认这个账,但不认这个理!在配偶李看来,父母对他们的资助不能算到子女头上。该感谢的是资助他们的父母,而不是父母的孩子。就拿买车位这件事来说,配偶李很感谢我家亲戚一直以来对他们小家庭的照顾,但这种感谢不会转化到亲戚张头上。在配偶李看来,买车是配偶李和我家亲戚出的钱,亲戚张一分不出,所以配偶李看不起亲戚张。

亲戚很无语,跟我妈抱怨,他从没想过要让配偶李感激他什么,也没觉得他出点钱算多大的事。大家都是独生子女,谁家父母的东西不是统统留给子女。他的全是他孩子的,怎么就不能算孩子对小家庭的贡献呢?
楼主:爱笑的牛牛710  时间:2019-06-19 00:00:59
大家怎么看呢?如果配偶的父母对小家庭有贡献,又或者说配偶的父母帮自己的孩子尽到了某些义务,你们会算在配偶头上吗?
楼主:爱笑的牛牛710  时间:2019-06-19 00:00:59
比如说女方从不做家务,女方妈妈时不时过来收拾,男的会感激岳母+看不起老婆不做家务,还是觉得岳母帮女儿尽责,只要自己不多做就行?

比如说男方从不带孩子,男方妈妈和女方一起带小孩,女方会感激婆婆+看不起老公不带孩子,还是觉得男的不作为婆婆补位也行呢?
楼主:爱笑的牛牛710  时间:2019-06-19 00:00:59
父母的投入,到底能不能当成子女的投入?虽说这事我总体上站亲戚家小孩,但配偶李认可的【家庭共同支出就应该两个人一起分担】,貌似听上去也说得过去。
楼主:爱笑的牛牛710  时间:2019-06-19 00:00:59
如果说一个人自身对家庭的投入多一些,另一个人自身对家庭的投入少一些(可能是物质投入,也可能是时间投入)。但是双方的父母对小家庭的投入差异巨大,远远超过了他们自身投入的差距,你们怎么看呢?作为综合实力低的那一方,真的可以把父母排除在外?我特别认同亲戚家小孩说的那句“结婚是两个家庭的事,不是两个人的事”。结婚前连同对方父母一并考虑进去了,怎么可能结婚后分那么清楚。

就好像有的家庭一方能力高一些,但家庭条件差,另一方能力低一些,但家庭条件好。享受了对方父母的财力物力投入,怎么能再认为配偶收入低、对家庭贡献小呢?
楼主:爱笑的牛牛710  时间:2019-06-19 00:00:59
我发现貌似很多人理解错了。现在不是亲戚张因为配偶李出钱出得不情不愿而不高兴。亲戚张给了配偶李两个选择——1、不买;2、要买就自己出。

包括现在“闹翻了”,亲戚张同样给了配偶李选择。配偶李最后选了接受我家亲戚的资助,它出剩下一半。但配偶李心里是不情不愿不认这个道理的。也就是说,最后选择权交给了它,它自己做出了选择,同时又看不起张没有再拿3早出来。

楼主:爱笑的牛牛710

字数:1428

帖子分类:婆媳关系

发表时间:2019-06-15 19:40:10

更新时间:2019-06-19 00:00:59

评论数:218条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子