行政驳斥状
上诉人：池相伯
就青田县人民政府对池相伯不服丽水中院行政判决上诉答辩驳斥如下；
一、 一审法官虽发现案件事态严重，但为程序混乱遮丑，作出隐匿铁证南辕北辙判决。天日召召天地立心，如何明明德？
1、 批准笫三人建房，呈报加倍套报谎报危旧房占地面积，原100变200，腐化贪捞国家补偿金近2万元。
2、 纂改捏造历史信息熟练伪造四邻协议，关健邻里上诉人蒸发，指鹿为马批准第三人建房。
3、 威权误导笫三人侵占60多平方众路，市场价值20多万元；强占上诉人楼梯址和部分房子，拆石块墙直接引起2间房坍塌。
4、 因士地不能发酵，混水摸鱼将上诉人方老土地证近110平方缩改为只有40平方。
5、 监管沦为0。闹腾哄哄，村民叶云书到政府反映情况。陈金杰说事实清楚，第三人本这么多，上诉人是外乡人怎会有屋？讲白了也无权有屋。
二、基层土地油水充足，熙攘攘齐护短，腐化享清福，面子关系争着养宠物。纷争上访三四年，政府没有一位正式干部站出解决调和。美日：维权走司法。球踢给法院，却肆意编纂证据保护宠物。
三、近3年维权诉讼；2017年民事诉至青田万山庭，庭长陈诗诗到现在不立案，为保护弟弟陈金杰利用职务有效关系玩转法轮；行政诉至松阳法院，立案审判见铁证突改裁决；二审丽水中院不看立案把关和松阳法院提示及上诉人申请回避，仍作出匪夷所思裁决。要求再审省高院经协调给重新立案，说松阳转过证据就成了，可交材料程序挖坑就跑七八次，给的银行帐号不同，不得不重复交钱。所幸法官发现案件问题严重，但面对社会现实压力不得不作出南辕北辙判决。
综上所述，腐化违法行为早在乡村两委公示前已介入，无法无天全嫁祸给党政府。这里清晰看出混淆黑白模糊概念，党和政府都是为群众谋福利，哪有党政府助长歪风邪气？警惕职业素质莫乱贴金。铁证如山都呈上了，恳请浙江省高院撤消丽水市中院不公不义判决：驳回原告诉讼，50元诉讼费原告承担。撤除第三人违法案涉用地青土字资(2014 )笫1060号和笫1061号批准书。依法问责净化环境，还人民群众最根本利益！
此致
浙江省高级人民法院
上诉人驳斥：池相伯

申请人：弘道布衣
申请复议的编辑：值班编辑
被申请的帖子名：《优雅风境》《风景美了有朝气》《歌春踏青》《良知魂魄》《大千尘土》《落红悠然》《梦的誓言》《风吟夜歌》《春光幻韵》《春锁西楼》《弯弓射天狼》修个正果莫咒娘》《春的盛宴》《父亲，母亲》《昆仑志一一感零两会》《雨中随笔》《鼎力革新》《炫曲两会》《月光下百合》《春融通洽一一墨醺迂纸》
帖子所在版 『天涯诗会』 3月未天涯诗会不是对弘道布衣进行1个星期处罚了吗？封杀期到4月5号 封杀期内还有如此多的诗歌恶意刷屏？生活不易要讨生活，匆匆回复并不高，可查历史记录。 《错觉落差》在『法治论坛』《别让百姓错觉》在『百姓声音』《惊悚落差》在『舞文弄墨』《历史错觉》《公义呼唤真相》在『天涯杂谈』版，也是同样道理，这几篇点击回复稍高点，但整体概率并不高，渴望得到关注维护底层弱民尊严，有法可依，依法问责、问责必严。共祝愿祖国好！党和政府坚强反腐，让人民得到切实维权。4月3号同样以恶意刷屏盗天涯分作出封杀3个月处理。
是否已阅读《用户投诉版管理规定》并愿意遵守该规定：是。
7月3号ID弘道布衣封杀三个月期满，本应值得庆幸，天降横祸已消弥。
天涯依稀在，传奇何处觅？查看ID我二十多篇诗和几佰篇ID弘道布衣博文，被塞进维权文章渴望引围观重视一块打包删除了。壮怀激烈胸口憋闷；笫一时间申请复议了没成功，自认为文章总还给我，1、诗文章正能量满棚，2、诗在诗会口碑不错。冷思量或许ID长期关注维护底层弱民尊严，有法可依，依法问责、问责必严。共祝愿祖国好！党和政府坚强反腐，让人民得到切实维权。不得不这般期盼寻回孩子。降级天涯分也处理没了。只要我良心仍在，可弱弱发出点声音；活着真好！又见阳光，面朝大海，

三、申请人应保证所提交的申请信息完全真实。是
既没广告也没灌水，所发内容，全是自己的创业亲身经历，没有任何虚假，敢负任何责任。
请见谅麻烦编辑，我没存底稿，很担心我的孩子啊，手抬高点放出孩子，尊重劳动尊重智创尊重灵感，上天有厚泽，恩惠济天下。

行政再审申请书
再审申请人：池相伯
再审被审请人：
简明经过：再审申请人池相伯因城建行政批准案中，官员腐化捞金行政不作为，纂改历史信息谎报套报危房面积侵吞近2万元国家补偿金，非法批准引笫三人大华侨违法建房不按批准范围建，侵占60多平方众路市场价值20多万元，强占再审申请人楼梯址部分房产，拆块子墙直接引发二间房坍塌。自认为后台强大伪造四邻协议，再审申请人无签字。建房后更直接造成他想通过有效关系，欺诈霸凌侵吞他人房产，三年维权路恰证明这非法行径。因此不服二审浙江省高院(2019）浙行终623号和624号判决，特重向贵院提出再审申请。
再审诉求：撤消浙江省高院二审和丽水市中院一审判决：维持原判与驳回诉讼，50元诉讼费池相伯承担。撤除第三人违法案涉用地青土字资(2014 )笫1060号和笫1061号批准书。依法问责净化环境，还人民群众最根本利益。
申请再审事由：申请再审符合我国行政诉讼法笫200条笫一、第三规定：本案件中实权干部腐化捞金享保护清福，判决书中不惜隐匿再审申请人提供核心证据、危房呈报数据、腐败捞金值、法官现场勘查确切数据。城建行政审批，分工为审核、审批、监督。腐化捞金谎报套报纂改历史信息出现在审核。笫三人旧危房只有近100平方，却呈报80.8加121等于200多平方。腐化捞金政府补偿金近2万元。再审批49.5和72平方建房；其中加倍谎呈报200平方值，腐化捞金被法院隐匿了就象合法了。再审申请人方旧房面积110平方缩改为40多平方，2014年批准建房前，乡政府登记：第三人为134平方，近30平方为双方间争议集体众路。 而134加再审申请人缩小部分70，恰好等于第三人父子建房呈报200多平方面积。由此诱引笫三人违法建房不按批准范围建房肆意侵占。审批在不知情和有效关系作用下批淮了，监督沦为0，到如今都为保护实权干部腐化和第三人大华侨建房，进行血腥阻击。不得不指明关健点。笫三人赖永强老婆罗建香，与陈金杰陈诗诗是表姐弟，同是青田黄洋乡人，陈金杰青田县季宅乡原城建员今乡纪委书记，陈诗诗青田县万山庭庭长背景杠杠硬硬，为姐弟利益前程在玩转法轮。闹乌龙再审被申请人中腐化捞金违法行为，对再审申请人党国家伤害统统不讲。嫁祸党政府一定侵占百姓房产。
乌龙掀笑话：1，赖永强父子建房批准首先违法套报谎报得来的。父子旧危房只有近100平方，却呈报80.8加121等于200多平方。腐化捞金政府补偿金近2万元。再审批49.5和72平方；把上诉人方旧房面积110平方缩改为40多平方。由此引笫三人违法建房不按批准范围建，侵占60多平方众路市场价就20多万元，和再审申请人楼梯址部分房产拆块子墙直接引发二间房坍塌。自认为后台强大伪造四邻协议无他签字。2、二审期间双方当事人均未提供新证据。可再审申请卜提供了一组照片证明上面陈述事实。腐化切香肠圆润熟练：大华侨第三人父子危旧房只有近百平方，2014年批准建房前，乡政府登记：第三人为134平方，近30平方为双方间争议集体众路。 而134加再审申请人缩小部分70，恰好等于第三人父子建房呈报200多平方面积，而下山脱贫3年坎坷维权路，不是验证了黑恶侵占外乡最低层百姓权益吗？有谁出来问责过权和贵？层层高压头顶汇，关系实力定乾坤！3、2014年8月20日批准笫三人建房，腐化捞金和欺诈侵占违法行为早己入侵乡村两委公示前。难道把违法行为在公示时同大伙说了？现在何必犹抱琵琶遮脸面？再审被申请人土地审批范围未超出之前建设规划。怪了第三人旧房加60平众路和池相伯楼梯址部分房子总供170多平。何来200多平旧危房呈报数值？4、笫三人获批后超面积建造或建造过程侵犯再审申请人合法权益，并非本案合法性审查范围，可另行通过其它合法途径寻求救济。维权3年上百次投诉奔波，乡政府没正式干部参与，纪委推法院， 2017年民事诉至青田万山庭，庭长陈诗诗到现在不立案，为保护弟弟陈金杰利用职务有效关系玩转法轮；行政诉至松阳法院，立案审判见铁证突改裁决；二审丽水中院不看立案把关和松阳法院提示及上诉人申请回避，仍作出匪夷所思裁决。要求再审省高院经协调给重新立案，说松阳转过证据就成了，可交材料程序挖坑就跑七八次，给的银行帐号不同，不得不重复交钱。所幸法官发现案件问题严重，但面对社会现实压力，不得不作出南辕北辙判决。现情何以堪啊？！5、监管沦为0。闹腾哄哄，村民叶云书到政府反映情况。陈金杰说事实清楚，第三人本这么多，池相伯是外乡人怎会有屋？讲白了也无权有屋。权力过度澎涨！6、维权伊始就立场鲜明呼喊申请。要求再审被申请人依法提供笫三人批准建房前、旧房的存档照片及证明房面积的老土地证，却被被上诉人屡次蛮横斥无权。也间接证明了再审被申请人无底气亮证自清！7、丽水中院法官现场勘实：第三人建房侵占规划众路60多平，南北进深9.7米加挑梁1.2米，事实侵占了池相伯楼梯址和路近2米，东西长13.9米，建房占地面积151.5平方，违建30平，东面路近20平，总占面积近170平方。这还是建立套报谎报不详实数据上，一言亮明真相：整体审批混乱非法！8、最后二审指出：原审法院质证后采信的证据作出事实认定，裁判文书中却未对证据质证认证予以列明，且原审法院裁判文书中有错误表述，本院予以指正瑕疵。综上，池相伯上诉不能成立，本院不予支持。由此可清楚看出一、二审犯同样的认识错失，甘愿当腐化保护神，关系面子放不下，就闹乌龙判决了。9、或许冥冥正义在召唤；有混淆黑白模糊概念甘当腐化保护神的乱判决，就有提供同样乌龙的回证：签收后，请寄回本院行政庭。地址；温州市马塍路5号，邮编：310012。有错就改善莫大焉！有法可依依法必严，老天都在保佑批评和自我批评！中华流动朝气活力！
农民不懂格式范文；但不得不为此特向贵院笫三巡回法庭提起诉讼，一直遵从程序机制指示爬上来的，怕往后退一步是无边黑暗，如民事起诉石沉大海，连立案都是不可能的事，还能维权吗？请求维护再审申请人合法权益，弘扬法治精神，打击无政府之霸凌.



此敬：浙江省高级人民法院
池相伯