脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  毁你的三观!嘿嘿,理性讲述真实的中国的近现代历史

毁你的三观!嘿嘿,理性讲述真实的中国的近现代历史

楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
古奇哥推荐【西部之轮】,应该就是斯皮尔伯格制作的原住民历史电视剧。
读过本大学问科普的万恶米国历史,就能看懂万恶米国人拍的西部历史。
那就是个文明的冲突。原住民的悲剧,和白人交往越多,冲突越多,双方的不信任和仇恨日增。白人当然看原住民作“野蛮人”savage。白人认为让原住民过上“文明”的生活方式,倍儿高大上。
当年的白人看美国原住民,中国人,非洲原住民。。。非西方文明的,基本都是野蛮人。穆斯林除外啦,他们的文明形态不低,而且许多东西可以接受。穆斯林不跳大神的啦,原住民和古中国人一样,有泛神崇拜,有萨满教巫师。区别是,中国的萨满教是下层社会的,巫婆神汉,原住民里的萨满教巫师则在部族里地位尊崇。
那电视哥没看完,看到是讲述原住民历史,哥就不看鸟,因为太多让人桑心的历史,白人显然是在欺负原住民啦,这样的历史,不看也罢,反正哥已经知道鸟。
看电视,要看快乐的。功夫熊猫,忍者神龟这样的,励志的电视电影,嘿嘿。
哥当初会看,是被广告误导,以为是讲述Jedediah Smith的西部探险故事,结果根本不是那样。哥的米国历史科普过伯恩之后,第二个西部英雄,俄勒冈小路和加利福尼亚小路的开拓者Jedediah Smith。
电视里有段话,粉有趣的。白人探险者到友善的原住民部落里,白人和原住民女子喝酒,交配,各种寻欢作乐。年青的主人公Wheeler不能接受这种乐子,他走出部落,看到鸟孤独地坐在山上的Smith。Smith作人生导师状,给Wheeler科普,上帝把人造成比天使卑微,比禽兽高贵,人就是这个地位。人可以努力向上提升,学习天使,也可以自甘沉沦,堕落为禽兽。

楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
有原住民控诉说,白人用圣经和酒精毁灭鸟他们,这个控诉是有依据的。
最初的时候,密西西比河以西的白人粉少,Jedediah Smith开拓的小道,主要是毛皮贸易商使用。
随着贸易商和原住民交往增多,白人生活方式渗透影响原住民。
在哥伦比亚河谷生活的Nez Perce接触到基督教,觉得粉高大上,酋长们派出使者,要求“白父亲”派遣传教士。当年原住民称呼米国联邦政府作白父亲,这是“自古以来”的传统,古到殖民地时代,原住民酋长就称英国国王作“白父亲”,表示效忠臣服。
白父亲派出的传教士进入密西西比河以西,他们和原住民生活在一起,然后消息就传回来,这里有粉多粉多土地。。。俄勒冈移民热就这样开始鸟。
后来白人移民越来越多,白人和Nez Perce的冲突也越来越多。Nez Perce勇士和万恶的米国联邦军队进行鸟长年奋战,最后被迫降服。大酋长约瑟夫劝说酋长们投降停战的演讲,是米国最著名的一个演讲,里面表达的是“和平”的渴望。我的酋长们,我已经厌倦了,我的心里充满忧伤,从太阳下的这一刻开始,我将不再战斗。
Nez Perce人降服之后,他们一直再没有反抗,他们生活在自治区里,人数越来越少。年青一代,背弃鸟列祖的传统,走粗自治区,融化在鸟主流社会里。
原住民和中国人,都已经背弃鸟列祖的传统,都已经归化鸟西方文明,区别是啥?区别是,原住民知道他们是被“白人化”鸟,中国人可怜到,甚至连历史上,古中国人是啥样都没概念,连今天是西化的生活方式,都不知道。
楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@wuyishaner 2015-06-09 22:27:35
@曹立仁 96293楼 2015-06-09 21:06:00
@wuyishaner2015-06-0920:08:57
@曹立仁2世9290楼2013-08-2814:45:00
@liuy
-----------------------------
农的话就愚昧,农还没理解"理性",又要"理性的碰撞"。理性思维是什么?
科普的就是,知识越来越越不值钱。今天一本书多少钱?摆渡一下分分钟。
值钱的是理性的思维方式,理解能力。
什么叫知识的对轰?
哥是大学问家,不是大知识家。一个愚民,会摆渡,就可以是思密达知识家。
关键是理解力,逻辑理性的思维能力。
黑白妹?马克思在说啥?有看没有懂的档次。知识有用么?给她共惨蛋宣言,都有看没有懂,其实就是红旗街道马列小组的工农兵积极分子的档次。
关键是理性思维能力。文盲好办,他没有被唯物主义愚昧迷信邪教框住,他心智清明,不需要那些知识,他就能理解。
楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@沙鹰E 2015-05-31 15:58:50
请教楼主,刚刚拜读大作,才读到宋朝部分。问一个问题,你说在西方进入工业文明社会之前,人类文明科技的顶峰,是西亚的穆斯林世界,唐宋的文明在当时世界文明中的地位如何?
-----------------------------
文明如何比较?其实没法比较。
如果说科学技术水平,自古以来,中国和环地中海文明就没法比,档次差距太大鸟。
东方世界和西方世界都是环地中海文明圈内的,远东的东亚文明远离人类文明高地。印度人带来几次技术提升。
宋朝是商业发达,流通带来富庶,比当时的西方富庶些。别和阿拉伯人比,档次差距太大。阿拉伯人地理位置好,各种文明的交流中心。
在古典文明时代,东方世界就比西方富庶,罗马人只是军力强大,富庶的是希腊,小亚细亚,埃及,以色列这些东方世界。
宋朝的富庶,是"分工"提升效率,商业繁荣嘛。中国瓷器,就起源于宋朝,变成世界贸易的奢侈品。
农去博物馆比较唐三彩,再比较瓷器,就知道档次的差距。宋朝和阿拉伯人交往多,各种高科技流入。
楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@无酒醉仙2014 2015-06-11 08:45:42
@沙鹰E 2015-05-31 15:58:50
请教楼主,刚刚拜读大作,才读到宋朝部分。问一个问题,你说在西方进入工业文明社会之前,人类文明科技的顶峰,是西亚的穆斯林世界,唐宋的文明在当时世界文明中的地位如何
-----------------------------
那是说科技水平,物质富庶。穆斯林长期是全球的巅峰。看西方,看远东都是俯瞰。
中国人基本是历史盲,中国人均比西方富一些,出现在宋朝。但是和阿拉伯比?完全不一个档次。
楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了,爬的好累。脑筋也不大好使了,好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说,老百姓就那么听,也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下,真
-----------------------------
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准,这句话,就暴露粗,马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学,而科学是没有价值的,也就是没有是非,善恶,对错,好坏。
定义的真理,不证自明,然后搭建体系。体系能够一致,就可以。象唯物主义这种,体系内漏洞百粗的,就是跳大神鸟,嘿嘿。
不需要担心娃,自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教,再言传身教给娃,就是鸟。
定义明确,非常重要。奇葩国的教育,就是定义含糊,中华民族?汉民族?种族主义?帝国主义?都是定义没有明确,十几亿人就跳大神。
楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了,爬的好累。脑筋也不大好使了,好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说,老百姓就那么听,也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下,真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准,这句话,就暴露粗,马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学,而科学是没有价值的,也就是没有是非,善恶,对错,好坏。
定义的真理,不证自明,然后搭建体系。体系能够一致,就可以。象唯物主义这种,体系内漏洞百粗的,就是跳大神鸟,嘿嘿。
不需要担心娃,自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教,再言传身教给娃,就是鸟。
定义明确,非常重要。奇葩国的教育,就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候,可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢?
当然,我对 哲学 了解很少,对于唯物主义和唯心主义是啥东东,我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海,我就有点不明白:为什么在你眼里
这么的不堪,你还呆在干什么呢?为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢?我不是替你口中的洗白,我也只是你口中的的一个屁民,也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别,有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”?红旗街道的千年?
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么?唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么?
唯物主义愚昧迷信邪教,是一个世界观体系,是一个宗教。
唯物和唯心,如何“争论”?
谁在争论?红旗街道 哲学 界争论千年?
哥科普的是,走粗海关,笑死人。
哥科普的是,现代科学就是标准的唯心主义,只观察,讨论,研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵,一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官,继续看。
-----------------------------
为啥还这样自闭?还“哲学的发展史”。
为啥不学会识字,不学会提问?
唯心主义,是认识论。看的懂么?如果不知道啥叫认识论,就问。
唯物主义,是世界观体系,是个宗教体系。如果不知道啥意思,就问。
会傻到把唯心和唯物并列?这本身就是愚民跳大神。
还哲学的发展史?
那个哲学家,会傻到“唯物主义”?
记住,马克思只是青年黑格尔的一个旁支而已。
德国的哲学家,一样不是唯物主义这种禽兽不如邪教的档次。
还“哲学发展历史”,农见到谁,海关外的那些人,在争论“唯心对唯物”?
一堆啥都不懂的愚民,从小被洗脑,逻辑思维的能力还不具备,就满脑子“哲学思考”。
哥已经给农科普鸟,经验主义对理性主义,这可以争论。
这两个都是认识论层面的。
经验主义和唯物主义,怎么争论?
也就是黑白妹那种愚民,唯物主义都没办法从理性上了解,背诵一堆名词,可以“唯心”“唯物”随便跳,倍儿自豪。
完全就不理解,在流氓头子马克思的唯物主义里,道德良心,都是经济的产物,都是意识形态。
记住,你们甚至无法在“理性”上,理解唯物主义。
楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了,爬的好累。脑筋也不大好使了,好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说,老百姓就那么听,也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下,真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准,这句话,就暴露粗,马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学,而科学是没有价值的,也就是没有是非,善恶,对错,好坏。
定义的真理,不证自明,然后搭建体系。体系能够一致,就可以。象唯物主义这种,体系内漏洞百粗的,就是跳大神鸟,嘿嘿。
不需要担心娃,自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教,再言传身教给娃,就是鸟。
定义明确,非常重要。奇葩国的教育,就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候,可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢?
当然,我对 哲学 了解很少,对于唯物主义和唯心主义是啥东东,我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海,我就有点不明白:为什么在你眼里
这么的不堪,你还呆在干什么呢?为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢?我不是替你口中的洗白,我也只是你口中的的一个屁民,也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别,有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”?红旗街道的千年?
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么?唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么?
唯物主义愚昧迷信邪教,是一个世界观体系,是一个宗教。
唯物和唯心,如何“争论”?
谁在争论?红旗街道 哲学 界争论千年?
哥科普的是,走粗海关,笑死人。
哥科普的是,现代科学就是标准的唯心主义,只观察,讨论,研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵,一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官,继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗?它们的冲突在哪?出了海关真理都不一样了,好怕怕啊。。。就你出过海关?
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了?
大学问给我们科普下量子力学,测不准原理和薛定谔的猫?
-----------------------------
为什么还这么自闭?为什么不会学会识字?“看不懂,就问”。第几次车轱辘话?
唯心和唯物,如何“冲突”?前面的话,看的懂么?
唯心主义,是个认识论。看不懂,为啥不会提问?
唯物主义,是个世界观体系,看不懂,为啥不会提问?
一个认识论,如何和一个世界观体系能起“冲突”?还要“冲突在那里”?
要学会有勇气,学会提问。
这样车轱辘多少次,前面没有科普么?
黑白妹是太愚昧,而且太多底层泼皮的女流氓语言,本大学问放弃鸟。
农要学会“识字”,觉得自己不理解,就提问。
唯心主义idealism,前面车轱辘话多少次,你到底看到没有?又自闭?
我观察到的世界,在我脑子里形成了观念idea,这些脑子里的观念,包涵着我的感官经验因素,无法完全剥离。这就是唯心主义。
现代科学,走出海关,就是唯心主义的体系。因为不是纯理性,当代科学的关键是,试验,要反复复制。所以培根被称作现代科学之父。
这些都是车轱辘话,前面都有。
如果看不懂,就有针对性地问。
流氓头子马克思的唯物主义,是个宗教体系,以经济为上帝,解释意识形态。马克思把一切道德伦理,都定义作意识形态。
楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@曹立仁 96809楼 2015-06-16 14:55:00
@沙鹰E2015-06-1421 :02:47
@曹立仁2015-06-1014 :27:52
楼太高了,爬的好累。脑筋也不大好使了,好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说,老百姓就那么听,也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下,真
-----------------------------
@渴望安宁的生活 2015-06-16 15:26:05
@曹立仁2015-06-1422 :44:21
农基本发育鸟。
实践是
—————————————————
谢谢楼主。原来唯心主义是这样定义的。和以前书上看到的真是不同。那么 凤动 番动 心动 这几个对同一事物的不同认识不管对错,是不是属于唯心主义范畴呢?
-----------------------------
要认真从头看起。
这些都是“反复车轱辘话”的内容。农到现在才看到。
理解这个,就理解,奇葩国愚民津津乐道的“剥开现象看本质”,那就是跳大神的档次。
农所谓的风动,啥动,大概就是同样的意思。
这里就粗现问题,人的认识,无法剥离感官经验,一个色盲看到的一朵花,和一个普通人就不一样。
每个人的感官经验都会有不同的啦。
一个唯物主义邪教,从小洗脑粗来的人,看世界,认识世界,就和海关外的香港人不一样。因为两个人从小到大的“经验”都不同。

楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@当当2014 2015-06-16 18:13:44
楼主,我很好奇你对日本的艾薇怎么看?
-----------------------------
本大学问只是脑残级别的哈日一族,没有在日本生活工作过,基本还是日本盲,嘿嘿。
农所谓的艾薇是什么人,哥都完全没有概念,也不存在什么看法。
反正记住,霓虹国,一级棒,就可以啦,嘿嘿。
哥现在希望看到的是,日本走出和平主义误区,重新承担起大国责任,保卫东亚和平和秩序。
楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了,爬的好累。脑筋也不大好使了,好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说,老百姓就那么听,也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下,真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准,这句话,就暴露粗,马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学,而科学是没有价值的,也就是没有是非,善恶,对错,好坏。
定义的真理,不证自明,然后搭建体系。体系能够一致,就可以。象唯物主义这种,体系内漏洞百粗的,就是跳大神鸟,嘿嘿。
不需要担心娃,自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教,再言传身教给娃,就是鸟。
定义明确,非常重要。奇葩国的教育,就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候,可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢?
当然,我对 哲学 了解很少,对于唯物主义和唯心主义是啥东东,我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海,我就有点不明白:为什么在你眼里
这么的不堪,你还呆在干什么呢?为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢?我不是替你口中的洗白,我也只是你口中的的一个屁民,也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别,有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”?红旗街道的千年?
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么?唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么?
唯物主义愚昧迷信邪教,是一个世界观体系,是一个宗教。
唯物和唯心,如何“争论”?
谁在争论?红旗街道 哲学 界争论千年?
哥科普的是,走粗海关,笑死人。
哥科普的是,现代科学就是标准的唯心主义,只观察,讨论,研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵,一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官,继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗?它们的冲突在哪?出了海关真理都不一样了,好怕怕啊。。。就你出过海关?
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了?
大学问给我们科普下量子力学,测不准原理和薛定谔的猫?
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭?为什么不会学会识字?“看不懂,就问”。第几次车轱辘话?
唯心和唯物,如何“冲突”?前面的话,看的懂么?
唯心主义,是个认识论。看不懂,为啥不会提问?
唯物主义,是个世界观体系,看不懂,为啥不会提问?
一个认识论,如何和一个世界观体系能起“冲突”?还要“冲突在那里”?
要学会有勇气,学会提问。
这样车轱辘多少次,前面没有科普么?
黑白妹是太愚昧,而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈,一副牛哄哄的样子。各位看官,像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗?
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的,叫做一元论,一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的,它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系,争论不休,......
-----------------------------
怎么还在这么自闭?
为什么又到处乱看?
为什么不学会有针对性地提问?
平等和包容?啥意思?首先是要学会理解对方在说什么,听不懂,就问。
否则如何平等?一个不识字的人,一个自闭的人,在这里东拉西扯?
农抄的唯物主义,看的懂么?
显然不是马克思那个流氓头子的唯物主义,那叫“机械唯物主义”。英文一般用Physicalism。为啥?那是个非常非主流的哲学体系,古典时代的。
而当代社会,马克思的唯物主义,地球人都知道啦。
完全就不具备逻辑理性的思维能力,就到处这么多名词,到处乱看。到底啥意思?一团浆糊。
一直在车轱辘,有问题,就“有针对性”地问。
哥科普,愚民国的唯物主义,是个宗教,是个完备体系。听不懂,为什么不问?
还在到处跳大神。
中国愚民的问题,并不是“书看的不多”,而是有看没有懂,一团浆糊。
要有“勇气”,有“开放的勇气”,去理解海关外的人类世界,在说什么。
简单的说,父子的爱,是一种物质元素。这叫“机械唯物主义”。
父子的爱,是意识形态,是剥削阶级的谎言,经济的产物,这叫马克思的唯物主义。
听的懂么?
谁会傻到是唯物主义者?还科学家?还比较坚定?那是红旗街道愚民科学家。
机械唯物主义,你根本就无法理解。
你的世界观,是马克思的唯物主义,听的懂么?
典型的病症是,无法和人正常交流。听不懂,不问。
楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了,爬的好累。脑筋也不大好使了,好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说,老百姓就那么听,也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下,真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准,这句话,就暴露粗,马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学,而科学是没有价值的,也就是没有是非,善恶,对错,好坏。
定义的真理,不证自明,然后搭建体系。体系能够一致,就可以。象唯物主义这种,体系内漏洞百粗的,就是跳大神鸟,嘿嘿。
不需要担心娃,自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教,再言传身教给娃,就是鸟。
定义明确,非常重要。奇葩国的教育,就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候,可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢?
当然,我对 哲学 了解很少,对于唯物主义和唯心主义是啥东东,我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海,我就有点不明白:为什么在你眼里
这么的不堪,你还呆在干什么呢?为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢?我不是替你口中的洗白,我也只是你口中的的一个屁民,也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别,有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”?红旗街道的千年?
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么?唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么?
唯物主义愚昧迷信邪教,是一个世界观体系,是一个宗教。
唯物和唯心,如何“争论”?
谁在争论?红旗街道 哲学 界争论千年?
哥科普的是,走粗海关,笑死人。
哥科普的是,现代科学就是标准的唯心主义,只观察,讨论,研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵,一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官,继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗?它们的冲突在哪?出了海关真理都不一样了,好怕怕啊。。。就你出过海关?
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了?
大学问给我们科普下量子力学,测不准原理和薛定谔的猫?
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭?为什么不会学会识字?“看不懂,就问”。第几次车轱辘话?
唯心和唯物,如何“冲突”?前面的话,看的懂么?
唯心主义,是个认识论。看不懂,为啥不会提问?
唯物主义,是个世界观体系,看不懂,为啥不会提问?
一个认识论,如何和一个世界观体系能起“冲突”?还要“冲突在那里”?
要学会有勇气,学会提问。
这样车轱辘多少次,前面没有科普么?
黑白妹是太愚昧,而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈,一副牛哄哄的样子。各位看官,像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗?
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的,叫做一元论,一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的,它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系,争论不休,......
-----------------------------
不要到处乱看,先学会“有针对性”的思考,对话,包括提问。
主要,要学会有勇气提问。
唯心主义,Idealism, Philosophy The theory that the object of external perception, in itself or as perceived, consists of ideas.
这是字典的定义。
维基词条?那是他们自己编撰,并不代表标准。
哥使用的,是万恶的字典定义。见过传说中的字典么?
看的懂字典里,唯心主义是啥定义么?
唯心主义,在哲学界的定义,就是一个认识论。
就这么简单的事情。
要听的懂哥在科普些什么。
不是自己忙着到处乱看,乱翻。不同的体系,会有不同的定义。哥是大学问,尽量不再定义,就使用字典定义。

楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@SigmaX 2015-06-16 19:09:31
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了,爬的好累。脑筋也不大好使了,好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说
-----------------------------
字典啥档次?还没听懂?
字典里就没有流氓头子马克思的唯物主义。因为从哲学标准来说,洋相百粗。也就忽悠忽悠奇葩国愚民。
字典的定义还不清楚,逻辑思维的能力还没培训,就这样到处乱看,名词满世界飞舞,这就是中国愚民可怜可悲可笑的地方,也是和外界无法交流的原因。
一直车轱辘话,不懂就问。
一个问题接一个问题,你那么多名词,理解么?一致么?
为什么不能鼓足勇气,提问?
维基只是个草根开源网站,不是学院派标准的依据,听的懂么?
农如果要写论文,可以引用说,根据韦伯斯特字典,或者牛津字典,蛋是,不能引用维基,听的懂么?
还科学家愚昧到唯物主义。
楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@SigmaX 2015-06-16 19:17:46
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了,爬的好累。脑筋也不大好使了,好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说
-----------------------------
当然知道,典型的唯物主义愚昧迷信邪教徒。
就这么简单的对话,都无法有效进行。为啥?因为自闭,而且精分。一直车轱辘话,看不懂,就问。哥在说什么,听不懂,不问。自己在那里满地打滚,到处乱翻。这不是对话,听的懂么?这是鸡同鸭讲。
唯心主义是什么?哥下了定义,那么就按这个定义来交流,理解么?而不是又跑去到处乱看。
哥的定义依据是啥?是字典。
楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了,爬的好累。脑筋也不大好使了,好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说,老百姓就那么听,也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下,真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准,这句话,就暴露粗,马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学,而科学是没有价值的,也就是没有是非,善恶,对错,好坏。
定义的真理,不证自明,然后搭建体系。体系能够一致,就可以。象唯物主义这种,体系内漏洞百粗的,就是跳大神鸟,嘿嘿。
不需要担心娃,自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教,再言传身教给娃,就是鸟。
定义明确,非常重要。奇葩国的教育,就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候,可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢?
当然,我对 哲学 了解很少,对于唯物主义和唯心主义是啥东东,我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海,我就有点不明白:为什么在你眼里
这么的不堪,你还呆在干什么呢?为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢?我不是替你口中的洗白,我也只是你口中的的一个屁民,也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别,有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”?红旗街道的千年?
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么?唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么?
唯物主义愚昧迷信邪教,是一个世界观体系,是一个宗教。
唯物和唯心,如何“争论”?
谁在争论?红旗街道 哲学 界争论千年?
哥科普的是,走粗海关,笑死人。
哥科普的是,现代科学就是标准的唯心主义,只观察,讨论,研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵,一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官,继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗?它们的冲突在哪?出了海关真理都不一样了,好怕怕啊。。。就你出过海关?
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了?
大学问给我们科普下量子力学,测不准原理和薛定谔的猫?
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭?为什么不会学会识字?“看不懂,就问”。第几次车轱辘话?
唯心和唯物,如何“冲突”?前面的话,看的懂么?
唯心主义,是个认识论。看不懂,为啥不会提问?
唯物主义,是个世界观体系,看不懂,为啥不会提问?
一个认识论,如何和一个世界观体系能起“冲突”?还要“冲突在那里”?
要学会有勇气,学会提问。
这样车轱辘多少次,前面没有科普么?
黑白妹是太愚昧,而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈,一副牛哄哄的样子。各位看官,像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗?
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的,叫做一元论,一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的,它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系,争论不休,......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 18:50:04
不要到处乱看,先学会“有针对性”的思考,对话,包括提问。
主要,要学会有勇气提问。
唯心主义,Idealism, Philosophy The theory that the object of external perception, in itself or as perceived, consists of ideas.
这是字典的定义。
维基词条?那是他们自己编撰,并不代表标准。
哥使用的,是万恶的字典定义。见过传说中的字典么?
看的懂字典里,唯心主义是啥定义么?
唯心主义,......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 19:09:31
字典够用还要那么多书干什么? 怎么没有Materialism的定义啊?
果然大学问啊,就个字典定义能弄出那么多帽子.
无知无畏.
-----------------------------
字典里的唯物主义,完全不是中国愚民津津乐道的唯物主义,记住,马克思的唯物主义,愚民跳大神的档次。
materialism Philosophy The theory that physical matter is the only reality and that everything, including thought, feeling, mind, and will, can be explained in terms of matter and physical phenomena.
这就是本大学问科普的,父子之爱是一种元素。
记住,这和流氓头子马克思的唯物主义,完全是不同的概念。中国愚民的唯物主义邪教里,父子的爱是经济的产物,一种意识形态。
这种哲学思想,其实是非常非主流的。
还科学家“坚定的唯物主义”。
那是红旗街道愚民思密达科学家。
楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了,爬的好累。脑筋也不大好使了,好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说,老百姓就那么听,也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下,真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准,这句话,就暴露粗,马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学,而科学是没有价值的,也就是没有是非,善恶,对错,好坏。
定义的真理,不证自明,然后搭建体系。体系能够一致,就可以。象唯物主义这种,体系内漏洞百粗的,就是跳大神鸟,嘿嘿。
不需要担心娃,自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教,再言传身教给娃,就是鸟。
定义明确,非常重要。奇葩国的教育,就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候,可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢?
当然,我对 哲学 了解很少,对于唯物主义和唯心主义是啥东东,我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海,我就有点不明白:为什么在你眼里
这么的不堪,你还呆在干什么呢?为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢?我不是替你口中的洗白,我也只是你口中的的一个屁民,也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别,有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”?红旗街道的千年?
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么?唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么?
唯物主义愚昧迷信邪教,是一个世界观体系,是一个宗教。
唯物和唯心,如何“争论”?
谁在争论?红旗街道 哲学 界争论千年?
哥科普的是,走粗海关,笑死人。
哥科普的是,现代科学就是标准的唯心主义,只观察,讨论,研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵,一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官,继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗?它们的冲突在哪?出了海关真理都不一样了,好怕怕啊。。。就你出过海关?
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了?
大学问给我们科普下量子力学,测不准原理和薛定谔的猫?
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭?为什么不会学会识字?“看不懂,就问”。第几次车轱辘话?
唯心和唯物,如何“冲突”?前面的话,看的懂么?
唯心主义,是个认识论。看不懂,为啥不会提问?
唯物主义,是个世界观体系,看不懂,为啥不会提问?
一个认识论,如何和一个世界观体系能起“冲突”?还要“冲突在那里”?
要学会有勇气,学会提问。
这样车轱辘多少次,前面没有科普么?
黑白妹是太愚昧,而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈,一副牛哄哄的样子。各位看官,像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗?
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的,叫做一元论,一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的,它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系,争论不休,......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 18:50:04
不要到处乱看,先学会“有针对性”的思考,对话,包括提问。
主要,要学会有勇气提问。
唯心主义,Idealism, Philosophy The theory that the object of external perception, in itself or as perceived, consists of ideas.
这是字典的定义。
维基词条?那是他们自己编撰,并不代表标准。
哥使用的,是万恶的字典定义。见过传说中的字典么?
看的懂字典里,唯心主义是啥定义么?
唯心主义,......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 19:09:31
字典够用还要那么多书干什么? 怎么没有Materialism的定义啊?
果然大学问啊,就个字典定义能弄出那么多帽子.
无知无畏.
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 20:04:28
字典里的唯物主义,完全不是中国愚民津津乐道的唯物主义,记住,马克思的唯物主义,愚民跳大神的档次。
materialism Philosophy The theory that physical matter is the only reality and that everything, including thought, feeling, mind, and will, can be explained in terms of matter and physical phenomena.
这就是本大学问科普的,父子之爱是一种元素。
记住,这和流氓头子马克思的唯物主义,完全......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 20:35:25
嘿嘿,我哪句话让你觉得我只知道真理教唯物主义?
是谁把唯物主义框在真理教唯物主义范围内的?
还学术...只能是不学无术.
受过正规学术写作的人,根本容不得在讨论中用一个指代范围那么广的会引起歧义名词放在讨论中去专指其中的一个小分支.在回复当中给我强加了世界观,还一堆带垃圾情绪的词语,你知道这透漏出了什么信息. 很认同LZ之前说过的话,如果有些话让你暴跳如雷的话, bla bla bla.现在继续把LZ的结论套到L......
-----------------------------
怎么能愚昧成这样?
这个唯物主义,不是影响你们这些愚民的马克思的唯物主义,听的懂么?
还什么“正规”写作。
学会“识字”,学会“提问”,理解么?
听不懂,就问。
记住,哥是大学问,看你们是俯瞰,唯物主义愚民,马克思的子孙的思路,本大学问当然清楚。
能傻到“唯心主义和唯物主义千年争论”,这样的愚民,还“哲学历史”?
再记住,那种唯物主义,是个非常古老的非主流。
那个哲学家,是唯物主义的?
要注意,不是马克思那种半吊子。
还什么人工智能,还科学唯物主义,那都是愚民跳大神。
连维基不是字典,不上档次都不懂,还什么“正规写作”。
再回来,听懂乐么?
唯心主义,和唯物主义,不存在什么“争论”,更不存在什么“千年争论”。
那只存在于红旗街道。
古典唯物主义,是个非常非主流的哲学体系。基本没啥哲学家。
唯心主义,是个认识论。
马克思的唯物主义,深刻影响你们这些愚民的,是个世界观体系。
看不懂,就问。
记住,哥已经给你科普,
父子之爱,是个物质元素。这是古典唯物主义。
父子之爱,是意识形态,是经济的产物,是剥削阶级的谎言,这是流氓头子马克思的唯物主义。
看不懂,就问。
先回到最初的问题,
现代科学,是“唯心主义”体系的,听懂了么?
傻到唯物主义,傻到剥开现象看本质,那就不是现代科学,那是红旗街道思密达科学。
能愚昧到连这个基本常识都不知道,而且还不理解,就满世界乱看。
先回答自己,现代科学,是唯心主义体系的,你理解了么?听懂了么?
楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了,爬的好累。脑筋也不大好使了,好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说,老百姓就那么听,也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下,真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准,这句话,就暴露粗,马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学,而科学是没有价值的,也就是没有是非,善恶,对错,好坏。
定义的真理,不证自明,然后搭建体系。体系能够一致,就可以。象唯物主义这种,体系内漏洞百粗的,就是跳大神鸟,嘿嘿。
不需要担心娃,自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教,再言传身教给娃,就是鸟。
定义明确,非常重要。奇葩国的教育,就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候,可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢?
当然,我对 哲学 了解很少,对于唯物主义和唯心主义是啥东东,我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海,我就有点不明白:为什么在你眼里
这么的不堪,你还呆在干什么呢?为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢?我不是替你口中的洗白,我也只是你口中的的一个屁民,也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别,有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”?红旗街道的千年?
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么?唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么?
唯物主义愚昧迷信邪教,是一个世界观体系,是一个宗教。
唯物和唯心,如何“争论”?
谁在争论?红旗街道 哲学 界争论千年?
哥科普的是,走粗海关,笑死人。
哥科普的是,现代科学就是标准的唯心主义,只观察,讨论,研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵,一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官,继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗?它们的冲突在哪?出了海关真理都不一样了,好怕怕啊。。。就你出过海关?
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了?
大学问给我们科普下量子力学,测不准原理和薛定谔的猫?
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭?为什么不会学会识字?“看不懂,就问”。第几次车轱辘话?
唯心和唯物,如何“冲突”?前面的话,看的懂么?
唯心主义,是个认识论。看不懂,为啥不会提问?
唯物主义,是个世界观体系,看不懂,为啥不会提问?
一个认识论,如何和一个世界观体系能起“冲突”?还要“冲突在那里”?
要学会有勇气,学会提问。
这样车轱辘多少次,前面没有科普么?
黑白妹是太愚昧,而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈,一副牛哄哄的样子。各位看官,像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗?
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的,叫做一元论,一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的,它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系,争论不休,......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 18:50:04
不要到处乱看,先学会“有针对性”的思考,对话,包括提问。
主要,要学会有勇气提问。
唯心主义,Idealism, Philosophy The theory that the object of external perception, in itself or as perceived, consists of ideas.
这是字典的定义。
维基词条?那是他们自己编撰,并不代表标准。
哥使用的,是万恶的字典定义。见过传说中的字典么?
看的懂字典里,唯心主义是啥定义么?
唯心主义,......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 19:09:31
字典够用还要那么多书干什么? 怎么没有Materialism的定义啊?
果然大学问啊,就个字典定义能弄出那么多帽子.
无知无畏.
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 20:04:28
字典里的唯物主义,完全不是中国愚民津津乐道的唯物主义,记住,马克思的唯物主义,愚民跳大神的档次。
materialism Philosophy The theory that physical matter is the only reality and that everything, including thought, feeling, mind, and will, can be explained in terms of matter and physical phenomena.
这就是本大学问科普的,父子之爱是一种元素。
记住,这和流氓头子马克思的唯物主义,完全......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 20:35:25
嘿嘿,我哪句话让你觉得我只知道真理教唯物主义?
是谁把唯物主义框在真理教唯物主义范围内的?
还学术...只能是不学无术.
受过正规学术写作的人,根本容不得在讨论中用一个指代范围那么广的会引起歧义名词放在讨论中去专指其中的一个小分支.在回复当中给我强加了世界观,还一堆带垃圾情绪的词语,你知道这透漏出了什么信息. 很认同LZ之前说过的话,如果有些话让你暴跳如雷的话, bla bla bla.现在继续把LZ的结论套到L......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 20:49:56
怎么能愚昧成这样?
这个唯物主义,不是影响你们这些愚民的马克思的唯物主义,听的懂么?
还什么“正规”写作。
学会“识字”,学会“提问”,理解么?
听不懂,就问。
记住,哥是大学问,看你们是俯瞰,唯物主义愚民,马克思的子孙的思路,本大学问当然清楚。
能傻到“唯心主义和唯物主义千年争论”,这样的愚民,还“ 哲学 历史 ”?
再记住,那种唯物主义,是个非常古老的非主流。......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 21:07:56
哈哈,各位看官,看到了没有,是不是感觉很熟悉...
我说的你记住了, a, b, c, d, e.
你好能跳大神啊,现代科学是唯心主义范畴那么简单贴个标题就行了?你是哪个?你见过现代科学吗?
-----------------------------
怎么还这么愚昧?
逻辑思维的培训都缺乏,就满世界哲学名词飞舞。
连维基不上档次都不知道,傻到拿维基和韦伯斯特,牛津字典那些相提并论的,还能津津乐道个什么“和维基有不同么”?
不同是啥?不同是,红旗街道愚民,可以拿维基词条。
爬粗海关?就是被嘲笑围观的档次。
再回来。
唯心主义是什么,理解了么?本大学问科普的,定义的,理解了么?
如果你真的理解了,再来。
如果你理解现代科学,就知道,现代科学就是唯心主义体系。
因为,现代科学必须要实践,必须要实证。这是和亚里斯多德时代科学的关键区别。
现代科学,是试验科学,因为人的感官经验,不靠谱。
这些都是常识。
基本的常识,都和正常人不同,一堆名词满世界飞舞。
the systematic study of the nature and behaviour of the material and physical universe, based on observation, experiment, and measurement, and the formulation of laws to describe these facts in general terms。
这里的关键是啥?和古典时代的区别是啥?就是“试验”,experiment。
为啥?因为现代科学,是唯心主义的,而人的感官经验是不可靠的。只能通过反复复制,来尽量保证靠谱。
就这么简单。
因此,培根被称作现代科学之父。
而不是亚里斯多德。
楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@沙鹰E 2015-06-14 21:02:47
@曹立仁 2015-06-10 14:27:52
楼太高了,爬的好累。脑筋也不大好使了,好像有这么几个问题。
1、实践是检验真理的唯一标准。台上就那么说,老百姓就那么听,也没当回事。试着用楼主科普的逻辑解读一下,真
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-14 22:44:21
农基本发育鸟。
实践是检验真理的唯一标准,这句话,就暴露粗,马克思子孙的愚昧和邪恶。那是科学,而科学是没有价值的,也就是没有是非,善恶,对错,好坏。
定义的真理,不证自明,然后搭建体系。体系能够一致,就可以。象唯物主义这种,体系内漏洞百粗的,就是跳大神鸟,嘿嘿。
不需要担心娃,自己摆脱唯物主义愚昧迷信邪教,再言传身教给娃,就是鸟。
定义明确,非常重要。奇葩国的教育,就是定义含糊......
-----------------------------
@shisan1520 2015-06-15 14:08:39
艹立人
你在理直气壮的大骂唯物主义是邪教的时候,可否想过你所谓的唯心主义也是邪教呢?
当然,我对 哲学 了解很少,对于唯物主义和唯心主义是啥东东,我觉得和我一毛钱的
关系也没有。可我看楼主的地址写的是上海,我就有点不明白:为什么在你眼里
这么的不堪,你还呆在干什么呢?为什么不去文明发达的美国、日本或者是欧洲呢?我不是替你口中的洗白,我也只是你口中的的一个屁民,也经常看到里发......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 13:50:12
唯心唯物在 哲学 界本身就争议了千年的问题。谁也说不服谁。现在一顶帽子就扣过来了。大学问的治学精神也就很清楚了。他跟他批判的对象没什么区别,有过之无不及。
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:04:56
要学会识字。还“争议千年”?红旗街道的千年?
农还是黑白妹那些典型的红旗街道愚民。
哥科普的还不够清楚么?唯心主义idealism是一种认识论。看懂哥在科普啥么?
唯物主义愚昧迷信邪教,是一个世界观体系,是一个宗教。
唯物和唯心,如何“争论”?
谁在争论?红旗街道 哲学 界争论千年?
哥科普的是,走粗海关,笑死人。
哥科普的是,现代科学就是标准的唯心主义,只观察,讨论,研究......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:21:38
够霸气呵,一副你代表了真理一样。无视 哲学 的发展史。对谁都一副我给你科普的口气。列位看官,继续看。
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 14:37:25
能先科普一下唯心和唯物的最根本核心是什么吗?它们的冲突在哪?出了海关真理都不一样了,好怕怕啊。。。就你出过海关?
科学界什么时候达成一致现代科学标准就是唯心了?
大学问给我们科普下量子力学,测不准原理和薛定谔的猫?
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 14:55:50
为什么还这么自闭?为什么不会学会识字?“看不懂,就问”。第几次车轱辘话?
唯心和唯物,如何“冲突”?前面的话,看的懂么?
唯心主义,是个认识论。看不懂,为啥不会提问?
唯物主义,是个世界观体系,看不懂,为啥不会提问?
一个认识论,如何和一个世界观体系能起“冲突”?还要“冲突在那里”?
要学会有勇气,学会提问。
这样车轱辘多少次,前面没有科普么?
黑白妹是太愚昧,而且太多......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 18:27:22
哈哈,一副牛哄哄的样子。各位看官,像不像真理教宣传部的风格。。。思辨第一步就是平等和包容。诸位看到LZ的档次了吗?
真理教只是唯物主义的一个很小的分支。 哲学 的终极是探究世界的本源。有的学派认为世界本源应该是唯一的,叫做一元论,一元论就分了唯心idealism和唯物materialism.当然还有二元论和多元论。 哲学 的发展不是孤立的,它的发展和宗教、神学和科学的发展有千丝万缕的联系,争论不休,......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 18:50:04
不要到处乱看,先学会“有针对性”的思考,对话,包括提问。
主要,要学会有勇气提问。
唯心主义,Idealism, Philosophy The theory that the object of external perception, in itself or as perceived, consists of ideas.
这是字典的定义。
维基词条?那是他们自己编撰,并不代表标准。
哥使用的,是万恶的字典定义。见过传说中的字典么?
看的懂字典里,唯心主义是啥定义么?
唯心主义,......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 19:09:31
字典够用还要那么多书干什么? 怎么没有Materialism的定义啊?
果然大学问啊,就个字典定义能弄出那么多帽子.
无知无畏.
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 20:04:28
字典里的唯物主义,完全不是中国愚民津津乐道的唯物主义,记住,马克思的唯物主义,愚民跳大神的档次。
materialism Philosophy The theory that physical matter is the only reality and that everything, including thought, feeling, mind, and will, can be explained in terms of matter and physical phenomena.
这就是本大学问科普的,父子之爱是一种元素。
记住,这和流氓头子马克思的唯物主义,完全......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 20:35:25
嘿嘿,我哪句话让你觉得我只知道真理教唯物主义?
是谁把唯物主义框在真理教唯物主义范围内的?
还学术...只能是不学无术.
受过正规学术写作的人,根本容不得在讨论中用一个指代范围那么广的会引起歧义名词放在讨论中去专指其中的一个小分支.在回复当中给我强加了世界观,还一堆带垃圾情绪的词语,你知道这透漏出了什么信息. 很认同LZ之前说过的话,如果有些话让你暴跳如雷的话, bla bla bla.现在继续把LZ的结论套到L......
-----------------------------
@曹立仁 2015-06-16 20:49:56
怎么能愚昧成这样?
这个唯物主义,不是影响你们这些愚民的马克思的唯物主义,听的懂么?
还什么“正规”写作。
学会“识字”,学会“提问”,理解么?
听不懂,就问。
记住,哥是大学问,看你们是俯瞰,唯物主义愚民,马克思的子孙的思路,本大学问当然清楚。
能傻到“唯心主义和唯物主义千年争论”,这样的愚民,还“ 哲学 历史 ”?
再记住,那种唯物主义,是个非常古老的非主流。......
-----------------------------
@SigmaX 2015-06-16 21:07:56
哈哈,各位看官,看到了没有,是不是感觉很熟悉...
我说的你记住了, a, b, c, d, e.
你好能跳大神啊,现代科学是唯心主义范畴那么简单贴个标题就行了?你是哪个?你见过现代科学吗?
-----------------------------
回去看这么多段对话,希望农能够发育,能够理解,哥一直车轱辘话的,逻辑理性,从修辞定义开始。
定义都是一团浆糊的,就在那里自闭。
唯心主义是什么,不知道,只知道红旗街道思密达的一团浆糊。
现代科学是什么,不知道,又是一团浆糊的,思密达宇宙无敌浆糊。
能说出什么“唯心主义和唯物主义的千年争论”,本身就是愚昧。
会对“现代科学是唯心主义体系的”,倍感悲愤,本身就是无知。
太多,太多的基本常识,基本的定义都是浆糊。
又缺乏逻辑思维的习惯,就在那里到处翻书,找“知识”。有用么?无意义,那叫。
农应该一开始就问,农的唯心主义的定义,靠谱么?
根本就不去理解哥在说些什么,就自己自闭,自己在那里到处乱抄。
现在记住,地球上,没有什么“唯心主义和唯物主义”的千年争论。
古典唯物主义,是个非常非主流的哲学体系。
马克思的唯物主义?是个非常愚昧,邪恶的体系,而且是精分的,内部一团矛盾。
病症?农就是,中国人的思维方式,普遍如此,尤其是受教育者。因为学校教育,从小就这么灌输。
这里还有佛教徒,基督徒,三言两语,话一多,本大学问就能判断,其实还是马克思的子孙,还是拜物教徒的档次。
马克思的唯物主义,是个愚昧迷信的邪恶世界观,他的认识论,那就是个笑话的档次。
这里有个高喜婆,抄来罗素,奇葩国愚民津津乐道的“辩证法”,罗素的课本里,就要加“引号”,因为和正常人类的辩证法,是不同的,是半吊子马克思的独家秘笈,中国愚民津津乐道的“一分为二”,“剥开现象看本质”的辩证法。

楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@SigmaX 2015-06-16 22:23:49
果然是神仙,神逻辑.
一拜大神, 二拜大神, 拜拜!!!
请继续毁人不倦吧.没兴趣浪费时间. 会用心看的人自然有自己的判断和收获.
存照留念吧.
这里的关键是啥?和古典时代的区别是啥?就是“试验”,experiment。
为啥?因为现代科学,是唯心主义的,而人的感官经验是不可靠的。只能通过反复复制,来尽量保证靠谱。
就这么简单。
materialism Philosophy The theory that physical matter is the onl......
-----------------------------
关键是要有勇气学习。不要什么没兴趣浪费时间。
学会理性思考的习惯,和勇气,这非常关键。前面这么多车轱辘,关键是啥?关键是你就没有理性思考,对话的习惯。哥一直在车轱辘,你一直在自己的世界里打滚。
现在理解哥科普的了么?理解为什么科普说,现代科学,是唯心主义体系的了么?
不理解,就有针对性地问。

楼主:曹立仁  时间:2019-09-04 19:09:11
@当当2014 2015-06-17 07:58:24
@曹立仁 2015-06-16 18:19:46.0
本大学问只是脑残级别的哈日一族,没有在日本生活工作过,基本还是日本盲,嘿嘿。
农所谓的艾薇是什么人,哥都完全没有概念,也不存在什么看法。
反正记住,
-----------------------------
日本扩军的事情,上面说鸟,哥认为是好事,走出和平主义迷思,承担大国责任。中国没有法治概念,最近几年在南海和东海一直耍流氓,日本扩军,希望可以遏制威慑某国,逼迫某国学会尊重法治。
色情艺术?日本有丰富的色情和恐怖艺术。自古以来就如此啦。农不喜欢,就不要看那些。文明的国家,不代表是圣洁的天国,更不可能事事让农满意。

楼主:曹立仁

字数:3879316

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2013-05-14 19:21:00

更新时间:2019-09-04 19:09:11

评论数:112765条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子