脱水读 >  天涯 >  关天茶舍 >  先秦诸子是怎么蠢的(孙子篇)

先秦诸子是怎么蠢的(孙子篇)

楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
作者:和满 回复日期:2008-2-16 17:36:50
关于“拿破仑”:
拿破仑建立的“法兰西帝国”,与“法兰西王国”不一样。
拿破仑弘扬“人性解放”、“理性解放”、明确“资产阶级”法权的功勋,不可磨灭。“法兰西帝国”后来覆灭了,但《拿破仑法典》在欧洲大陆已经深入人心,尽管后来波旁王朝复辟,也不得不承认“资产阶级法权”。“资产阶级法权”相对“封建统治阶级特权”来说,是进步的。
当代法国高级知识分子,大都出身“法兰西帝国师范学院”,他们以出身“帝师”,继承“人性解放”、“理性解放”为荣。
----------------------------
通常人们对于拿破仑称帝的做法并不赞成.拿破仑权力不上缴国会,他代表谁?代表资产阶级?我国宪法还无产阶级法权呢.什么样子?
法兰西帝国师范学院”这就和我国清华大学类似,我国人还以清华大学毕业为荣呢.
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
作者:御剑云霄 回复日期:2008-2-16 20:06:09
什么叫做军人。。。。?
---------------------------
世界上没有共识吗?你以为中国特色吗?
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
作者:不只是人 回复日期:2008-2-16 19:30:30
2 不是政治学专家;
---------------------
“政治学”专家,就能做好政治工作吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
世界上本没有政治学专家,搞政治好的人多了就成了专家。
----------------------------
没有?
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
作者:不只是人 回复日期:2008-2-16 19:30:30
2 不是政治学专家;
---------------------
“政治学”专家,就能做好政治工作吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
世界上本没有政治学专家,搞政治好的人多了就成了专家。
----------------------------
没有?
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15


作者:御剑云霄 回复日期:2008-2-16 20:19:59
作者:zhongguoxuezhe 回复日期:2008-2-16 20:18:36

作者:御剑云霄 回复日期:2008-2-16 20:06:09
什么叫做军人。。。。?
---------------------------
世界上没有共识吗?你以为中国特色吗?
==========
问题是你说的是从古到今还是一直是现代?
-----------------------------------------------------
我在文章中已经说今后军人不宜参政了.这显然就是指现代.
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
御剑云霄:
你的那一大堆问题明天再回复了.感谢关注.
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
你认为没有。
-----------------------------------------
我认为有政治学专家.
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
作者:御剑云霄 回复日期:2008-2-16 20:38:00
御剑云霄:
你的那一大堆问题明天再回复了.感谢关注
=====
我可没时间守你帖等哦。
-------------------------------------------------------
今天有点疲劳了.请谅解.回复不单你看,还有其他朋友看,所以我尽量都回复.
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
哦,那在古代什么叫军人。。。?
-----------------------------------------------
古代不是有所谓行伍之说吗?
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
作者:zhongguoxuezhe 回复日期:2008-2-16 20:31:56
你认为没有。
-----------------------------------------
我认为有政治学专家.

……但是他们很蠢。
--------------------------------------------------------
这个就不见得了.对普通人不能这么严格要求,而对孙子就必须严格要求了,因为孙子是智慧超常的人.其他人可以不入流,而孙子怎么可以也不入流呢?
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15


作者:我不该问 回复日期:2008-2-16 21:04:09
老实说,回这种贴让我恶心,但又不能不回,小人得志我最恨!
俗话说的好,不怕人耍流氓,就怕流氓耍文化
----------------------------------------------------
哈哈,朋友,明天回复你的问题啊,今天疲劳了,请原谅啊.
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
作者:我不该问 回复日期:2008-2-16 21:04:09
老实说,回这种贴让我恶心,但又不能不回,小人得志我最恨!
俗话说的好,不怕人耍流氓,就怕流氓耍文化

1楼主完全是有预谋的,故意靠标题出位,明知道自己这种标题不妥,还是顶风作案,可见是想哗众取宠,孙子何许人也?容你这样污蔑?如果你老老实实讨论和批判也罢了,毕竟别人是2000年的人物了,肯定是有错误的。这是你流氓性之虚荣

2人有虚荣也不可怕,我也有,可你没有经过深思熟虑就随口一篇垃圾出手,这篇文章严谨不严谨,我相信回帖的人心里都有数,这是你流氓性之泼妇骂街

3为了一己之虚荣,不惜故意拿死人开刷,拿我们大家就算不同意他的观点都至少尊重他的人格,智慧开刷,拿我们的回帖满足你的虚荣吧1?问你虚荣满足了把?你睁眼看看,有多少回帖是跟你在讨论学术的?都是进来谴责你的无耻,这就是你的回报,不过也刚好是你的目的,这就是你流氓性之自私自利

4要开刷诸子,也看看你的水平如何,“孙子也可能是因为大脑未能充分发育”这种话从你口中掉出,就知道你乃是什么人物了,说你是流氓谈文化就是对了,这就是你流氓性本质之愚昧,不自量力!
-------------------------------------------------
哈哈,骂街呀.
我对孙子的要求和对其他人的要求是不一样的.他应该入流,应该象道家,儒家,墨家,法家等那样具有政治哲学思想.可是他没有.
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
作者:和满 回复日期:2008-2-16 23:45:03
我这里说的是指现代,真正的现代.你对民主并不很理解似的.
----------------------------------------
那就请您谈谈对民主的理解吧。

(嘿嘿,真有趣,很多问题交流到后来,都成了“民主问题”,看来这真是华夏民族当务之急)
-------------------------------------------------------
现代社会应该是民主社会.这点你不否认吧.
专制社会是实行军管的,而民主社会是尽量避免这种情况的.那么现代社会军人不得参政.

楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
作者:看星赏月 回复日期:2008-2-16 22:20:49
楼主得帖子有些莫明其妙

在你眼里难道搞政治得就应该比搞其他行业得高人一等吗?
------------------------------------------------------
请注意:不是搞政治,而是搞政治理论研究.
人的资质是存在差异的,人的职业选择与其资质有直接关系.
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
现代社会应该是民主社会.这点你不否认吧.
专制社会是实行军管的,而民主社会是尽量避免这种情况的.那么现代社会军人不得参政.
并且,军队是机器,那么军人就是机器的一个组成部分或零件,而机器零件怎么可以参政呢?如果军人到人大里参加会议,那么至少也是对其他代表的不尊重.军人也是人,但是由于其职业的性质,因此军人或服役期间的军人就是另外一种意义上的人.所以,军人不得参政.
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
何以现代社会军人不得参政?
军人不得参政的说法始于现代社会.古代社会无(没有)所谓军人不得参政的说法.古代社会与现代社会有何不同?有很多不同之处,其中之一就是古代社会是专制社会,而现代社会是民主社会.
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
在专制社会,反正都是独裁,那么谁独裁还不是一样呢?况且在专制社会里,往往实行军管,那么军队首领也是比较适宜参政的.军队首领参政或执政,有利于社会稳定.
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
可是,在民主社会,独裁是不合理的,不道德的,那么在民主社会里,必然采取切实措施防止独裁的各种可能.这些措施就包括军人不得参政的法规.
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
那么军人参政有何不可呢?允许军人参政,比较容易发生军事政变.想搞军事政变是军人的本性,只要条件成熟,就可能政变.我国的历史,几乎就是军事政变的历史.谁希望军人经常发动政变吗?所以,为了有效避免军事政变的发生,一方面应该加强法律制度建设,另一方面应该对军人进行现代政治知识教育.

楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-09-04 13:23:15
『关天茶舍』 [关天论道]何以现代社会军人不得参政?


作者:zhongguoxuezhe 提交日期:2008-2-17 10:59:00


何以现代社会军人不得参政?

军人不得参政的说法始于现代社会.古代社会无(没有)所谓军人不得参政的说法.古代社会与现代社会有何不同?有很多不同之处,其中之一就是古代社会是专制社会,而现代社会是民主社会.

在专制社会,反正都是独裁,那么谁独裁还不是一样呢?况且在专制社会里,往往实行军管,那么军队首领也是比较适宜参政的.军队首领参政或执政,有利于社会稳定.

可是,在民主社会,独裁是不合理的,不道德的,那么在民主社会里,必然采取切实措施防止独裁现象发生的各种可能.这些措施就包括军人不得参政的这项法规.

那么军人参政有何不可呢?允许军人参政,比较容易发生军事政变.想搞军事政变是军人的本性,只要条件成熟,就可能政变.我国的历史,几乎就是军事政变的历史.谁希望军人经常发动政变吗?所以,为了有效避免军事政变的发生,一方面应该加强法律制度建设,另一方面应该对军人进行现代政治知识教育.

并且,军队是机器,那么军人就是机器的一个组成部分或零件,而机器零件怎么可以参政呢?如果军人到人大里参加会议,那么至少也是对其他代表的不尊重.军人也是人,但是由于其职业的性质,因此军人或服役期间的军人就是另外一种意义上的人.所以,军人不得参政.

楼主:zhongguoxuezhe

字数:25446

帖子分类:关天茶舍

发表时间:2008-01-26 04:03:00

更新时间:2019-09-04 13:23:15

评论数:193条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子