这是不是学术放屁？脱水阅读

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-09-04 21:55:12

八十回本，读者主要是广大妇女儿童。比如，张玲玲，吕启祥，@世外仙姝，@偶像的清晨，等等，都是妇女。
一百二十回本，读者主要是老爷们。比如，张新之，王国维，蔡元培，鲁迅，林语堂，牟宗三，李长之，朱眉叔，陈炳藻，吴国柱，刘绍洲。等等。还有曲沐，欧阳健，陈林。等等。还有俞平伯。前倨后恭。
还有很多人介于老爷们和老娘们之间。比如，周汝昌，蔡义江，刘心武，@郑午然，江青。等等。江青看后四十回哭鼻子，但是，不明确表态。还有@科学红学。
铁岭会议，拨乱反正。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-09-04 21:55:12

“接榫”，“截长补短”，“抄成全部”，这些词语，前后关联。是“抄成全部”，不是“改成全部”。意思是忠于原作。不敢“臆改”。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-09-04 21:55:12

后四十回，能征服：张新之，王国维，蔡元培，鲁迅，林语堂，牟宗三，李长之，朱眉叔，陈炳藻，吴国柱，刘绍洲。等等。还有曲沐，欧阳健，陈林。等等。还有俞平伯。前倨后恭。但是，不能征服傻逼。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-09-04 21:55:12

@科学红学

“接榫”，“截长补短”，“抄成全部”，这些词语，前后关联。是“抄成全部”，不是“改成全部”。意思是忠于原作。不敢“臆改”。

这里，有谦虚之意。但是，这谦虚之意，是表示忠于原作，不改“臆改”，不是“改得不好”。作者不狂妄。如果狂妄，或者1，臆改，不忠实于原作；2，自夸改得很高明。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-09-04 21:55:12

@科学红学

C. 截长补短
程伟元序言中的“截长补短”一语乃化自成语“断鹤续凫”。“断鹤续凫”典出《庄子?骈拇》“长者不为有余，短者不为不足。是故凫胫虽短，续之则忧；鹤胫虽长，断之则悲”，本乃贬义，化用为“截长补短”，乃程伟元谦虚用语，其意不过是“修改”（改得不好）而已。
-------------------------------------------
放屁。你敢说你这不是放屁吗？这屁是不是电脑帮你放的？
每每宣称自己懂电脑搜索。别人都不会。
问题不复杂，但是，被傻逼一解释，就很复杂了。越解释，越复杂。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-09-04 21:55:12

后四十回，能征服：张新之，王国维，蔡元培，鲁迅，林语堂，牟宗三，李长之，朱眉叔，陈炳藻，吴国柱，刘绍洲。等等。还有曲沐，欧阳健，陈林。还有陶光，@李华瑞。等等。还有俞平伯。前倨后恭。但是，不能征服傻逼。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-09-04 21:55:12

@科学红学

C. 截长补短
程伟元序言中的“截长补短”一语乃化自成语“断鹤续凫”。“断鹤续凫”典出《庄子?骈拇》“长者不为有余，短者不为不足。是故凫胫虽短，续之则忧；鹤胫虽长，断之则悲”，本乃贬义，化用为“截长补短”，乃程伟元谦虚用语，其意不过是“修改”（改得不好）而已。
-------------------------------------------
放屁。你敢说你这不是放屁吗？这屁是不是电脑帮你放的？
每每宣称自己懂电脑搜索。别人都不会。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-09-04 21:55:12

@科学红学

傻逼。

你嘴还硬不硬了？

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-09-04 21:55:12

@科学红学

我说你放屁，我说错你没有？

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-09-04 21:55:12

@科学红学

我说你放屁，我说错你没有？
你不要缩着。
要么，你就嘴硬；要么，你就缩着。你怎么了？

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-09-04 21:55:12

@科学红学 2015-09-04 13:10:35
持续改进，可以将屁变成氮肥
-----------------------------
变个屁氮肥。
大处着眼，120回，你读得懂吗？

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-09-04 21:55:12

@科学红学

你承不承认你读不懂古文？电脑也不能帮你。

脱水读

这是不是学术放屁？

推荐帖子

热门帖子

随机帖子