如题。

他把后半生都给了新中国,谁还记得这位著名美学家、教育家?

2018年9月19日 - 今天是2018年9月19日,121年前的今天,是中国著名的美学家、文艺理论家、教育家、翻译家朱光潜老师的诞辰。 朱光潜老师 简介:朱光潜(1897年-1986年),字孟实,安徽...
社会原材料 - 百度快照



美学家，著名的。是不是纸上谈兵，夸夸其谈？
张爱玲，放没放屁？文学审美问题，好像没涉猎。
冰心，搞文学的，也没涉猎这个问题。只是说，不喜欢红楼梦。
梁实秋，搞文学的，好像也没涉猎这个问题。

金岳霖，哲学家？
朱光潜，美学家？


有名无实。张爱玲，放没放屁？操练一下，就知道你是什么货色了。是骡子是马，拉出来，遛遛。走两步，不能缩着。

美学家，著名的。是不是纸上谈兵，夸夸其谈？
张爱玲，放没放屁？文学审美问题，好像没涉猎。
冰心，搞文学的，也没涉猎这个问题。只是说，不喜欢红楼梦。
梁实秋，搞文学的，好像也没涉猎这个问题。
林语堂，搞文学的，发表意见了。
吴宓，搞文学的，发表意见了。

红楼梦原著只有八十回 微尘土 1372 58 08-28 13:48
脂批为后菖菱伏脉 微尘土 0 0 08-28 13:35


群众放屁，管不管用？群众放屁管用，那还要专家干什么？
统计数据显示：老娘们，喜欢80回；老爷们，喜欢120回。

周汝昌一伙的文革简单粗陋美学思维方式 非业非力 42 16 08-28 13:15

周汝昌一伙的文革简单粗陋美学思维方式

周汝昌一伙，是泛称。姚文元擅改后40回作者署名，显然，违犯版权法。成就巨大。于是，红学会的职能，自然而然就是帮姚文元作伪证，搞传销。于是，周汝昌，冯其庸，就自然而然成为姚文元的左膀右臂。得力助手。

周汝昌一伙，否定后40回，挑出两个毛病：一个是文采差了，不那么精彩了；另一个是悲剧不够大。

周汝昌一伙，认为，后40回，文采差了，不那么精彩了。吕启祥，这个老娘们，假装一本正经叫嚷，“两个巨大”。“贡献巨大、落差巨大。”这里，“巨大落差”，是指文采方面。因为“巨大落差”，所以，不能算“经典”了。这显然是妇女们不知羞耻放屁。统计数据显示：老娘们，喜欢80回；老爷们，喜欢120回。因此，文采方面，不存在什么“巨大落差”。

周汝昌一伙，认为，后40回，悲剧不够大。这是文革简单粗暴美学思维方式。悲剧，多大算大呢？红卫兵们，快意恩仇，看悲剧，越大，越过瘾。所以，周汝昌，嫌悲剧小，看着不过瘾。显然，周汝昌一伙，素质太低，不懂得什么叫含蓄。喜欢直来直去。必须让王熙凤，死的很惨，给观众们看；必须让贾政，这个老地主，被就地正法，才过瘾，才解气；必须让贾宝玉去乞讨，才过瘾，才解气。

并且，自相矛盾。周汝昌说，这是自传。特别喜欢曹雪芹。但是，又嫌曹雪芹，不够倒霉，发生悲剧，不够大。这是不是自相矛盾？

群众放屁管不管用？

红楼梦原著只有八十回 微尘土 1372 58 08-28 13:48
脂批为后菖菱伏脉 微尘土 0 0 08-28 13:35


群众放屁，管不管用？群众放屁管用，那还要专家干什么？
别忘了，你是群众。
群众的特点，就是缩着，或变相缩着。自说自话。不敢交锋。不敢切磋。
统计数据显示：老娘们，喜欢80回；老爷们，喜欢120回。

朱光潜 编辑 讨论1

朱光潜（1897年9月19日—1986年3月6日），字孟实，安徽省桐城县（今安徽省枞阳县）麒麟镇岱鳌村朱家老屋人 [1] ，现当代著名美学家、文艺理论家、教育家、翻译家。
1922年毕业于香港大学文学院。1925年留学英国爱丁堡大学，致力于文学、心理学与哲学的学习与研究，后在法国斯特拉斯堡大学获哲学博士学位。1933年回国后，历任北京大学、四川大学、武汉大学教授。1946年后一直在北京大学任教 [2] ，讲授美学与西方文学。 [3]
主要著作有《悲剧心理学》、《文艺心理学》、《西方美学史》、《谈美》等。此外，他的《谈文学》、《谈美书简》等理论读物，深入浅出，内容切实，文笔流畅，对提高青年的写作能力与艺术鉴赏能力颇有启迪，有《朱光潜全集》。美学大师经典作品精编《厚积落叶听雨声》《一升露水一升花》

我不看你哪个大学毕业，看你解决实际问题的能力。张爱玲，放没放屁？

红袖网友们在薄情的世界里浑浑噩噩地活着 非业非力 14 1 08-28 09:28

从晒毕业证说起 苏菲的雨伞 450 99 08-25 19:16


晒证，无效。
我不看你哪个大学毕业，看你解决实际问题的能力。张爱玲，放没放屁？

朱光潜是不是文革冒牌货？

童天一是不是文革冒牌货？

从晒毕业证说起 苏菲的雨伞 450 99 08-25 19:16


晒证，无效。
我不看你哪个大学毕业，看你解决实际问题的能力。我就问你：张爱玲，放没放屁？

施蛰存的明显漏洞 非业非力 220 13 02-23 18:52
施蛰存究竟放没放屁? 宝刀未老11 1738 178 12-05 07:47
施蛰存85周岁仍然没能读懂“兰亭集序”(转载) 弹指123 554 33 09-15 07:38
施蛰存现象 弹指123 666 33 05-23 17:02

启功的及时翻供(转载) 弹指123 1369 12 07-09 08:58
举报郭沫若放屁 弹指123 5560 565 08-28 17:44

朱光潜是不是样子货？

我不看你哪个大学毕业，也不看你是不是著作等身，看你解决实际问题的能力。我就问你：张爱玲，放没放屁？

张爱玲和林语堂单挑，后40回，张爱玲认为，是假的；林语堂认为，是真的。或然关系。问：谁放屁了谁没放屁？

金岳霖，哲学家？
朱光潜，美学家？

有名无实。张爱玲，放没放屁？操练一下，就知道你是什么货色了。是骡子是马，拉出来，遛遛。走两步，不能缩着。

美学家，著名的。是不是纸上谈兵，夸夸其谈？
张爱玲，放没放屁？文学审美问题，好像没涉猎。
冰心，搞文学的，也没涉猎这个问题。只是说，不喜欢红楼梦。
梁实秋，搞文学的，好像也没涉猎这个问题。
林语堂，搞文学的，发表意见了。
吴宓，搞文学的，发表意见了。

每一个人，都会受时代环境的影响。相互陶染。或者，相互攻讦。但是，不用担心会乱套。程序正义。统计数据。同行评议。照章办事。

朱光潜是不是文革花瓶？
朱光潜是不是样子货？

周汝昌一伙的文革简单粗陋美学思维方式

周汝昌一伙，是泛称。姚文元擅改后40回作者署名，显然，违犯版权法。久而久之，成就巨大。1980年，红学会成立，于是，红学会的职能，自然而然就是帮姚文元作伪证，搞传销。于是，周汝昌，冯其庸，就自然而然成为姚文元的左膀右臂。得力助手。

周汝昌一伙，否定后40回，挑出两个毛病：一个是文采差了，不那么精彩了；另一个是悲剧不够大。

周汝昌一伙，认为，后40回，文采差了，不那么精彩了。吕启祥，这个老娘们，假装一本正经叫嚷，“两个巨大”。“贡献巨大、落差巨大。”这里，“巨大落差”，是指文采方面。因为“巨大落差”，所以，不能算“经典”了。这显然是妇女们不知羞耻放屁。统计数据显示：老娘们，喜欢80回；老爷们，喜欢120回。因此，文采方面，不存在什么“巨大落差”。

周汝昌一伙，认为，后40回，悲剧不够大。这是文革简单粗暴美学思维方式。悲剧，多大算大呢？红卫兵们，快意恩仇，看悲剧，越大，越过瘾。所以，周汝昌，嫌悲剧小，看着不过瘾。显然，周汝昌一伙，素质太低，不懂得什么叫含蓄。喜欢直来直去。必须让王熙凤，死的很惨，给观众们看；必须让贾政，这个老地主，被就地正法，才过瘾，才解气；必须让贾宝玉去乞讨，才过瘾，才解气。

并且，自相矛盾。周汝昌说，这是自传。特别喜欢曹雪芹。但是，又嫌曹雪芹，不够倒霉，发生悲剧，不够大。这是不是自相矛盾？

修正：
周汝昌一伙的文革简单粗陋美学思维方式

周汝昌一伙，是泛称。姚文元擅改后40回作者署名，显然，违犯版权法。久而久之，成就巨大。1980年，红学会成立，于是，红学会的职能，自然而然就是帮姚文元作伪证，搞传销。于是，周汝昌，冯其庸，就自然而然成为姚文元（鬼魂）的左膀右臂。得力助手。