脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  告诉你一个真实的左宗棠[连载]

告诉你一个真实的左宗棠[连载]

楼主:平湖月满  时间:2021-03-12 22:01:38
@安石先生:同意先生的看法。曾国藩去世以后,同治时期的基本政治架构依然得以延续,左宗棠依然属于边缘化的人物,慈禧对于他的信任和倚重远不能和李鸿章相比。尽管新疆之役是罕见的一次例外,慈禧在左李关于保新疆还是弃新疆的问题上争执不下的局面中“拍板”出兵新疆,似乎偏向于左宗棠,但这仅仅是个表面现象。从出兵新疆以后的实际情况来看,慈禧对于军饷问题的解决,非常不给力,不仅听任各省督抚抵制新疆协饷,在左宗棠万般无奈筹借外债来解决这一问题时,也并没有坚决支持。即使在战前清廷就同意了借外债五百万两,但即使到战争第一阶段胜利结束以后,这件事依然没有眉目,而此时杨乃武小白菜一案,让唯一按时足额提供新疆军饷的省份浙江官场出现大地震,原浙江巡抚杨昌浚下台,该省的新疆军饷一下子完全断供,使得整个战争面临夭折。到了这种时候,慈禧依然不是直接下旨,命令沈葆桢出面借款,而是由左宗棠去跟两江方面协商,遭到沈葆桢强势拒绝以后,便搁置一旁,听之任之了。军饷的严重短缺,威胁着西征大军的生存,形势已经极度危急,随时可能全面崩盘,这时,慈禧依然视若无睹,完全没有任何直接干预的想法和行动。左宗棠万般无奈,只好凭私人关系请胡雪岩出马,胡雪岩非常仗义,一肩承担了借款重任,虽然经历过种种波折,但总算达成协议,借来了外债,使得战争得以继续,西征军躲过了覆灭的命运。于是,舆论操纵者把人们关注的焦点往借款利息方面引,却回避了如果当时没有这笔钱救命,整个新疆之役将彻底夭折,如果是这样一种结局,事情难道更加合理吗?这次借款其实是承担巨大风险的,李鸿章已经把这个局做得滴水不漏,只要再延续一段时间,部队因为长期断供而哗溃,左宗棠就必然因战争失败而担责,即使身首异处的可能都无法排除,这样也就为晚清政局中的曾李和左宗棠之争画上了一个圆满的句号。胡雪岩改变了这样一个结局,跟李鸿章之间的梁子可想而知,他个人以及阜康钱庄的悲剧性结局由此便已经确定,至于最后怎样具体完成,则仅仅属于细节,无关紧要了。胡雪岩要承担如此巨大的付出和风险,我觉得他在借款过程中的获利,相比之下实在微不足道,完全是不成比例的,再说,晚清那么多对外交往,有几次是没有中饱的?凭什么要求胡雪岩在这样一次借款并且以个人钱庄担保的过程中义务劳动、分文不取呢?
即使胡雪岩借款化解了那次危机,但新疆之役在战争进行期间,军费供应的总体状况严重不足是毫无疑问的,这种状况导致了四位帮办大臣临终时个个几无以敛的状况,而这样的事实又反过来证明了这次新疆之役军饷供应方面的严重问题,这个问题作为掌管朝政的慈禧,是无论如何不能卸责的,许多评论者仅仅肯定了慈禧“拍板”的功劳,却只字不提她在这次战争的军饷供应问题上,对于李鸿章的破坏掣肘听之任之,显然是不全面的。
光绪一朝,慈禧热衷于继续垂帘,她竭力把各种实权集于李鸿章一身,通过李鸿章去控制整个官场,而李鸿章打算排斥的人,则通过慈禧之手去达到目的,这样,李鸿章越来越显赫,可以“坐镇北洋,遥执朝政”,官场中完全没有对手,慈禧也就安然坐稳了权力的宝座,如果没有那场甲午战争,清廷的统治恐怕是很难撼动的。
楼主:平湖月满  时间:2021-03-12 22:01:38
昨天的评论,竟然被全部删除,白费力气了。版主删除的理由是什么?
楼主:平湖月满  时间:2021-03-12 22:01:38
@山醉:关于这段历史,《左宗棠年谱》中有讲述,但并不十分详细。咸丰九年二月,石达开的太平军开始进入湖南,浩浩荡荡的队伍,行走六昼夜,可见人数之众多,对于骆秉章担任巡抚的湖南当然是又一次非常严峻的考验。直到这一年的十二月,被赶走的石达开依然对湖南恋恋不舍,不断派部队对湖南进行袭扰,湖南则严加戒备,不留可乘之机,石达开的湖南之行终于彻底泡汤。在此期间,除了胡林翼派来李续宜率领的数千湖北援军以外,全部以湖南一省之力应对,骆秉章充分信任和依靠左宗棠,在他们的密切合作之下,终于取得了这场战争的胜利。
但是,我以为这个过程,却并非象征左宗棠的“崛起”,恰恰相反,正如年谱所说,他因为“久专军事,忌者尤众”。之前,永州镇总兵樊燮以贪纵被骆秉章劾罢,樊燮在一些人挑唆之下前往武昌控告,湖广总督官文据此上疏朝廷,咸丰帝命考官钱宝青和官文一起审查此案。后面就是险些给左宗棠带来性命之厄并迫使左宗棠离开骆秉章幕,湖南政坛的骆左联盟宣告终结的樊燮诬告案正式拉开大幕。
楼主:平湖月满  时间:2021-03-12 22:01:38
我的网络很不好用,有些回复无法上传,加上健康欠佳,不能伏案时间太长,将近一年时间,几乎什么事都没做。简单答复如上,请原谅。
楼主:平湖月满  时间:2021-03-12 22:01:38
昨天费了很长时间写的回复,又一次被毫无理由地删除了,这个帖子显然触痛了某些人。非常无奈。
楼主:平湖月满  时间:2021-03-12 22:01:38
@安石先生:终于看完了《汉人边疆的衰落》一文,在不太长的篇幅里,作者将西北的历史学、民族学、社会学融为一炉,既有中外作者的著作,又有 丰富的实地采访和民谚民俗,令人耳目一新,真是不可多得的好文章。西北地区历史上是农耕民族和游牧民族征战之地,延续时间很长,“汉儿尽作胡儿语,却向城头骂汉人”,许多情况由来已久,并非明清以后才形成的。怎样解决好西北地区这个关系民族融合的大问题,恐怕还有很长的路要走,的确不是一两篇文章能够说清楚的,正如作者所言,有些情况也不能说透,否则就被和谐了。

楼主:平湖月满

字数:2147592

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2010-09-22 19:42:00

更新时间:2021-03-12 22:01:38

评论数:15430条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子