脱水读 >  天涯 >  关天茶舍 >  红楼梦学术研究的狗咬狗问题

红楼梦学术研究的狗咬狗问题

楼主:弹指123  时间:2019-09-24 20:10:29
红楼梦学术研究的狗咬狗问题

《石头记》文本中的乌龟王八蛋与传统红学物种的灭绝 闲闲书话 2018-09-17 19:14
敲响《红楼梦大辞典》的丧钟——《石头记》各回正文中的特色名词新雅解释 闲闲书话 2018-09-09 06:25
传统红学对形式逻辑四大基本规律人神共愤的全面背离 闲闲书话 2018-09-08 09:20

以上3篇文章,从逻辑学角度来说,就属于狗咬狗。何以言之?曰:与统计结论相悖。
我国有句俗语,叫做,五十步,笑百步。也就是狗咬狗的意思。
否定之否定,从形式逻辑角度来说,等于肯定。但是,从实际情况来说,未必等于肯定。比如,狗咬狗,是常见现象。这种现象,即,狗咬狗,就属于否定之否定,未必等于肯定。

比如,乙狗咬甲狗,不表示乙狗正确。因为乙狗毕竟是狗,思维高度,没超过狗。丙狗咬乙狗,也不表示丙狗正确。因为丙狗毕竟是狗,思维高度,没超过狗。

那么,如何避免学术狗咬狗现象呢?建立高度理性的裁判制度。即,惯例,同行评议。相当于统计结论。
符合统计结论的,从概率的角度来说,不是狗咬狗。
楼主:弹指123  时间:2019-09-24 20:10:29
举报刘梦溪放屁 弹指123 15 1 09-21 09:02
我国教育界没人 弹指123 310 31 09-21 08:33
楼主:弹指123  时间:2019-09-24 20:10:29
狗咬狗,很多时候,也是正义凛然的。浩然正气的。不能被假象所迷惑。
楼主:弹指123  时间:2019-09-24 20:10:29
狗咬人问题,就不必说了。显然,是狗错了。但是,显然,须要高级裁判。否则,赵高之辈,会指鹿为马。树立假典型。
楼主:弹指123  时间:2019-09-24 20:10:29
狗咬人问题,就不必说了。显然,是狗错了。但是,显然,须要高级裁判。否则,赵高之辈,会指鹿为马。树立假典型。比如,周汝昌,就是姚文元树立的假典型。
楼主:弹指123  时间:2019-09-24 20:10:29
狗咬狗,很多时候,也是正义凛然的。浩然正气的。不能被假象所迷惑。
狗咬人问题,就不必说了。显然,是狗错了。但是,显然,须要高级裁判。须要尊重程序正义。否则,赵高之辈,会指鹿为马。树立假典型。比如,周汝昌,就是姚文元树立的假典型。
楼主:弹指123  时间:2019-09-24 20:10:29
@batsbird315 2018-09-22 13:40:16
1)原著“不知……”标记
黑名单 | 举报 | 17楼 |
作者:batsbird315 时间:2018-09-22 13:40:26
2)续书“未知……”胎记
黑名单 | 举报 | 18楼
http://bbs.tianya.cn/post-no01-524194-1.shtml#fabu_anchor
----------------------------------------------------
放屁无效。前80回,也有“未知”。
第二十三回。第二十二回。第十九回。都是“未知”。你以前贴过多次了。我也反驳过你多次了。你这是刷屏。

斑竹:@风破楼
@草鱼子
@洞烛
@秋水无际

举报科学红学网友用马甲刷屏。复制粘贴。惯犯。
楼主:弹指123  时间:2019-09-24 20:10:29
一招制敌 弹指123 113 12 09-22 18:17
http://bbs.tianya.cn/post-no01-524230-1.shtml#fabu_anchor

赵本山语录:

走两步。这一招,很灵验。范伟走两步,有什么毛病,就暴露出来了。当然,赵本山也不对,把愣把一个好人,给忽悠瘸了。
当然,很多瘸子,是真瘸子,不是谁给忽悠瘸了的。比如,周汝昌,走两步,放小王八屁;冯其庸,走两步,放小乌龟屁;三百六十两不足;科学红学网友,走两步,放大王八屁。脂批,会解读,不会完整翻译一句。走两步,东北话,就完犊子。
楼主:弹指123  时间:2019-09-24 20:10:29
@batsbird315 2019-09-02 06:49:46

-----------------------------
搞学术,不是这么搞的。一看你就外行,瞎扯蛋。同行们,都懒得评论你的学术成果,就是因为你一看就是歪门邪道。真正会搞学术的,哪有像你这样疯狂刷版的?

楼主:弹指123

字数:1189

帖子分类:关天茶舍

发表时间:2018-09-21 16:48:57

更新时间:2019-09-24 20:10:29

评论数:19条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子