脱水读 > 天涯 > 婆媳关系 > 魏圆圆案有没有人和我一样不解为何【女方收入无法负担两套房租】乱入？我好像找到答案

魏圆圆案有没有人和我一样不解为何【女方收入无法负担两套房租】乱入？我好像找到答案

楼主：人不叛逆枉中年时间：2019-09-29 11:11:51

声明:本案我围观渠道仅天涯，先是中午看了@半盏茶的贴子有这个疑问，晚上又看了@九色玖瑰的贴子有恍然大悟感。

楼主：人不叛逆枉中年时间：2019-09-29 11:11:51

我臆想:

女方一审诉求是:免费住朝阳房，孩子放海淀给奶奶养着，抚养权居住权孩子房子保姆一个也不能少。。。

法官回怼:姑娘自重你根本付不起这两套房的房租。。。

楼主：人不叛逆枉中年时间：2019-09-29 11:11:51

大家觉得这样推测合理还是觉得这完全是我脑洞开大了？

楼主：人不叛逆枉中年时间：2019-09-29 11:11:51

如果她真的敢这样写上诉状，应该洗不白了吧？

人要有多变态才会去洗白这个争到抚养权也不和孩子住的”好妈妈”？

楼主：人不叛逆枉中年时间：2019-09-29 11:11:51

当时看到我是实在想不通原告为什么要租两套房？

百思不得其解ing

楼主：人不叛逆枉中年时间：2019-09-29 11:11:51

这对一个单亲妈妈人设来说太壕了吧？

两套房母子住一套空一套？

楼主：人不叛逆枉中年时间：2019-09-29 11:11:51

第一张图好像是一审判决书;

第二张图据说是魏微博回怼自媒体;

自媒体确实无德，但空穴如何来这股邪风？

就算该自媒体看了一审判决后和我一样脑洞大开，但围观群众我也急需各位大神解惑为何原告争个抚养权而已，什么争出个需要负担【两套房房租】来？？？

黑人问号脸

楼主：人不叛逆枉中年时间：2019-09-29 11:11:51

终于搞明白了

当时女的是想以孩子为由，要求让孩子住男方一套学区房，自己也跟着省租金住，把男方一家彻底从该房赶走;

男方回怼，抚养权在你手上的话，孩子住我家你要出租金，我们四代同堂不会搬走; 由于婆媳不和，你本人不可以住我家，你自己要租房住去，那样两套房你确定你个漂儿租的起？

这样稍合理些。

字数：469字

帖子分类：婆媳关系

发表时间：2019-09-28 03:47:21

更新时间：2019-09-29 11:11:51

评论数：110条评论

帖子来源：天涯访问原帖

下载地址：TXT下载

脱水读