举报材料
（一）2016年3月19日，重庆市梁平区第一中学教师施鲁家向中央纪委反映了他以前经历过的四个案子。他要求依法倒查追究涉案的领导干部、法官、警察、检察官等。（二）2016年4月9日，他们就指使重庆市梁平区公安局的部分贪官污吏，以怀疑施鲁家在QQ群发表了不当言论为由，将施鲁家行政拘留7天。而事实上，那些QQ群聊天留言不是施鲁家本人发的。他们对那些留言定性也是错误的。他们适用法律也明显错误。他们的办案过程也是明显违法的。其办案过程明显违反了《治安管理处罚法》第79条、第83条、第92条、第107条、第116条（二）（十一）等。他们执法犯法,是故意制造冤假错案,是故意以权整人。事后施鲁家了解到：他这个案子，事前没有经过梁平县公安局领导班子的集体研究。更没有经过梁平县教委和梁平县公安局的共同领导机关“梁平县委县政府”的领导班子集体审核批准。此案，陈中镇等涉案的贪官污吏，明显违反了“行政执法公示制度、行政执法全过程记录制度、重大执法决定法制审核制度”。很明显，陈中镇自认为他当上了梁平县公安局的治安大队长，他就可以和一些贪官污吏相勾结，任意欺压特定群众，为所欲为了。全县的教师也有好几千人。如果允许这些贪官污吏，随便找借口任意欺压迫害教师，那以后谁还有安全感了？（三）回到学校后，梁平一中的贪官污吏，停止施鲁家三个月的工作，之后就长期将施鲁家调离教师岗位。明显违反了《教师法》第14条。（四）施鲁家就开始对拘留申请行政复议。无效。施鲁家就选择了向中央有关部门控告。（五）重庆市梁平一中就勾结梁平区教委，给施鲁家作出“降工资”的行政处分。明显违反了《事业单位工作人员处分暂行规定》第22条。（六）施鲁家继续申诉和控告。他们就一次又一次地克扣施鲁家的巨额津补贴。明显违反《行政处罚法》第24条。也严重丧失人性。给施鲁家造成了灾难性的经济损失。（七）施鲁家同时又将梁平一中克扣其巨额津补贴20多万元的行为，按“劳动争议”起诉到法院。学校继任校长王玥，居然去勾结梁平区教委及其人事科的部分贪官污吏，又伪造梁平区教委的第二个处罚文件。【主要是落款时间造假】。他们又构成“伪造国家机关公文罪”。可梁平区公安局和梁平区监察委，至今不刑事立案。原“劳动争议”案，一审法官只判决被告退了两万多元。其他项目，及其补偿金和赔偿金，都没有支持施鲁家的诉求。此案，重庆市三级法院程序都走完了。最高法又不立案。所以，进入死胡同了。但最高法明显违反了《民事诉讼法》第123条、第198条、第199条、第120条等。（八）梁平区教委的两个处罚文件，施鲁家申请行政复议无效后，也到法院去要求行政诉讼。可重庆市三级法院都裁定：不受理。目前最高法也不立案。所以，这两个案子，目前也进入了死胡同。法院一直没有进行实体审理。故意非法包庇了。最高法明显违反了《行政诉讼法》第51条、第92条等。（九）施鲁家多次要求教育部、人社部、重庆市教委等纠正和查处梁平区教委这两个处罚文件。他们却一次又一次地转给了梁平区教委。梁平区教委又答复：不再受理。（十）施鲁家多次要求公安部、重庆市政府、最高检等国家机关，纠正和查处梁平区公安局的拘留处罚决定书。最高检说：不该他们管辖。其它部门，就一直不答复申诉人。（十一）2019年1月2日，施鲁家去梁平一中校长办公室，要求学校克扣了其巨额工资，应出具书面凭据。反被校长王玥、副校长肖贤贵轮番暴打。至今，梁平区公安局、梁平区教委、梁平区监察委、梁平区委、区政府，对这两个打人的校长，没有作出任何的处罚、处理、处分。且不给受害人出具不予刑事立案的书面文书。他们实际上已经成了这两个打手的后台、保护伞。受害人施鲁家迫切要求中央有关部门，异地调人，成立联合专案组，到梁平来调查处理。施鲁家迫切盼望人社部，或教育部，直接纠正其行政处分。同时，盼最高法依法提审其劳动争议一案。盼公安部纠正其遭受的非法拘留。盼“中央联合专案组”查处涉案的各级各类贪官污吏及其保护伞。2016年3月19日，施鲁家向中央反映的四个案子，也要一并纠正和查处。
申诉人、控告人：施鲁家 重庆市梁平区第一中学教师 电话：15202371036

应该怎么写？
你给个样板？
是不是要
像毛时代那样
批斗贪官污吏
才有效啊？
你到底
在代表谁？

全国人民
就是法官
脱离群众
还要去搞
暗箱操作
？？？？

是不是“秋收起义”
也要符合“蒋介石”的要求
才算正确啊？？？

全国人民
要团结起来
共同反抗
贪官污吏