后发国家应当向日本学习接前贴<由华为想到的>脱水阅读

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

我还需要为中国大学毕业生就业负责？
缺心眼儿的东西

__________你不单要为中国大学生想办法还要为"十几亿人享有高品质生活"想办法

因为我在说的就是这个题目你蠢头蠢脑的来反对我就要针对我的问题啊

假如你只是管你们家的事那当然简单你老婆爱卖淫卖淫你女儿爱给人洗脚给人洗脚怎么的还能饿死你一家蠢材不成

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

当然需要产业升级，但你对产业升级的理解好像不对，因为你总是在强调“某些高端行业”。实际上产业升级，是在各个行业在现有基础上升级。不局限于什么行业，也不是只追求几个最热门，最尖端的几个行业，是全行业的自然产业升级……

__________

螃蟹你一个蠢材哪来的自信说我对"高端产业"的理解不对?

美国有一个团队专门对美国的高端产业做过调查你直觉他们的理解对不对?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

布鲁金斯学会听过这个名字吗?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

你还是把自己的思路限死了。一个国家它不是不要与世界竞争，可以竞争，但是要走互补竞争的路才是上策。俗话说三百六十行行行出状元。张三在这个方面最强，你就在那个方面做到最强，这样就避免与人形成损害性的竞争关系，而是形成相互补充的良性竞争关系。这叫做合作共赢。
美国人最善于造飞机汽车不是，我不跟你竞争造飞机，我把自行车造到最好，让全世界的人不爱坐汽车飞机，爱坐自行车。这叫做互补竞争，属于良性竞争。别人就不会与你势不两立了。

____________ 对只要全中国人民安安心心做廉价制造业自然没人作对

是这个意思吧?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

不主流那么回到主题

"十几亿人要享有高品质生活" 需不需要扩张高端产业啊?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

螃蟹你一个蠢材哪来的自信说我对"高端产业"的理解不对?

美国有一个团队专门对美国的高端产业做过调查你直觉他们的理解对不对?
黑名单 | 举报 | 467楼 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)
pangxie1975： 2018-12-22 16:19:52 评论
我说的是你对产业升级理解的不对。

___________

你判断对于不对的标准是什么?真是服了你们着些货

高端产业的特点是高科技含量高投入高产出高劳动生产率对经济具有极强的带动性是产业链条中的顶端或核心

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

作者：pangxie1975 时间：2018-12-22 16:29:03
看你能站在什么高度上，如何理解和定义某个行业，某项工作……
比如，当自己是做木质家具的木匠，是一种理解；当自己是以木材为原料做建筑的，是一种理解；当自己是以木材为原料的艺术家，是木材领域的工程师，这也是一种理解……
当自己是生产者，这是一种定义；当自己是平台，是又一种定义；当自己是做学术，制定标准，搞教育的，也是一种定义……

公共场所清洁工，保洁员，这工作低级吧，但日本不是有个做清洁的大师么？呵呵。
这完全就是不一样的东东了……

___________ 你说的那算是具体行业中的高级人才跟高端产业有个毛的关系?

就算每个清洁工都是大师扫地就成了高端产业?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

ziyoucaomin：黑名单举报 2018-12-22 16:28:24 评论
评论纳兰狗剩0：你却心眼，理解力太差。我是这个意思？人家螃蟹说那么多都白说了。我是补充螃蟹说的。

__________ 你替螃蟹当篾片?你自己有观点可以说嘛

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

现在的情况是中国高端产业太少大量人力资源处于低端产业你却说"我们可以造自行车让别人造飞机免得竞争"

你说你需要我怎么理解你的话才能让它变得上档次?你是猪头吗?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

作者：绝对不主流时间：2018-12-22 16:36:15
想抢占高端产业链领先位置赢得定价权就必须科技领先，要想科技领先就必须有良好的教育环境自由的学术环境，而不能靠仿制山寨（这也叫跟随战略），体制改了还要百年树人不会一蹴而就成为科技强国呢，妄图幸进“弯道超车”纯属痴心妄想

____________恩好歹算是让你个傻子明白了需要抢占高端产业

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

下贱找拉黑那就如你的意

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

需要不等于就能占领。爱斯基摩也需要，是人都需要，能不能占领就是功夫咯。狗脑投机不得行。懂？

__________我日了你妈了你个婆娘唧唧歪歪烦不烦?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

根你说了够剩大爷已经老到不会怜香惜玉了你为什么非得逼得狗剩大爷骂女人?你的良知呢?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

连不主流这样的草包也终于明白了中国这样的国家要想大家过好日子必须要抢占高端产业

是不是这个问题可以过了?还有人有蠢话冒不?

下个问题:落后国家如何追赶先进国家

背景知识:
1.高端产业科技含量贼高
2.技术研发早已不是爱迪生一个人鼓捣鼓捣就能不停出发明的时代了

你们着些蠢材都以为我在为中南海操心

特么就看不出来我在拯救你们的被空洞政治概念洗到雪白粉嫩的脑袋?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

蠢材而已骂骂怎么啦

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

谁花了N多年的功夫，无以计算的巨额投入搞出来一个你所谓的高端产业，你马上就去模仿山寨，然后创新超越（弯道超车）。你知道吗，你这是分明跟人过不去。好比说人家在路上行走，你非要跟人抢路。世界上的路多得很，非要跟人抢路。你知道人家搞出一个高端要花费多少巨资和时间。他走他的路，你走你的路，世界上的路很多很宽。不要专门捡人便宜。

___________

啊你们要弄清楚一点我明确反对完全遵循发达国家的规矩但是不表示我反对自己国家独立搞研发

而你的意思是不是说中国应该完全遵循发达国家强调的规矩?完完全全靠自己老老实实研发并且期望追上先进国家?

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

我反对完全遵循规矩但不是说我反对这些规矩

我认为可以等到中国追上先进之后和他们一起戮力同心强调规矩让印度老永远做软件外包工

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

说到印度他们搞几十年计划经济也没见西方怎么制裁他们啊

说到底还不是因为毫无威胁

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

最初古典自由主义者反对国家福利也有一套说辞:每个人公平竞争只要是不侵犯他人的情况下挣的钱都是他自己正当所得神圣不可侵犯国家只应为保护个人自由和安全而存在无权取任何人的任何正当所得救济其他人

这个规矩怎么样?逻辑上找得出任何漏洞吗?

后发国家面对的就是类似的规矩

楼主：纳兰狗剩0 时间：2018-12-28 21:59:20

钱是每个人正当所得国家无权收税搞福利制度救济穷人

专利是发达国家长期投入搞出来的落后国家没有权利随便用

逻辑是一模一样的

落后国家之所以是落后国家本身就什么都缺资金设备仪器基础科研技术储备等等

完全遵守规则哪怕竭尽全力差距也只会越来越大

所以落后国家不搞山寨模仿就是认命就是甘心永远落后

如果是个人象我我对生活的要求差不多能接受象不主流他表示他很富自由草民一强正义肯定是饿死事小失节事大的

但是作为国家唯一的职责就是为十几亿国民谋福利国家不能够代表十几亿人说"我们宁愿一辈子落后也不搞山寨"

我不反对规则逻辑完全正确我也不反美美国在自己的位置上做的很好行为非常符合逻辑

脱水读

后发国家应当向日本学习接前贴<由华为想到的>

推荐帖子

热门帖子

随机帖子

脱水读

后发国家应当向日本学习 接前贴&lt;由华为想到的&gt;

推荐帖子

热门帖子

随机帖子

后发国家应当向日本学习接前贴<由华为想到的>