脱水读 >  天涯 >  关天茶舍 >  后发国家应当向日本学习 接前贴<由华为想到的>

后发国家应当向日本学习 接前贴<由华为想到的>

楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
@绝对不主流 2018-12-22 18:06:50
纳兰狗剩01112-22 16:40481楼
作者:绝对不主流 时间:2018-12-22 16:36:15
想抢占高端产业链领先位置赢得定价权就必须科技领先,要想科技领先就必须有良好的教育环境自由的学术环境,而不能靠仿制山寨(这也叫跟随战略),体制改了还要百年树人不会一蹴而就成为科技强国呢,妄图幸进“弯道超车”纯属痴心妄想
____________恩 好歹算是让你个傻子明白了需要抢占高端产业
———
你这蠢材甚至到现在还......
-----------------------------

我不是老早就给你定过性了吗 你对任何话题 都乐于躲在人缝里插嘴 从来没有站出来表达自己的观点的时候 呵呵



楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
救济穷人是应该救济,譬如欧洲大量接纳难民就是一种方式。人家不是在这样做的嘛。但是,救济穷人不是你提倡的那样与人搞恶性竞争,抢人便宜。何况这样的抢便宜也并非救济了穷人吧?

__________

社会保障主要的资金来源就是强制的不平等的累进税

同样正当所得 有的人必须比别的人交更多的税 公平吗?

穷人为什么穷 要么自己家庭条件不能支持他上进 要么自己太蠢 要么运气不好 和富人一点关系都没有

楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
这猪头前面还在说美国怎么怎么不行

忽然就替中国吹这么大的牛逼了

官员不贪污 中国的财富就够十几亿人享有等同美国的福利?

绝对不住流 草你活妈 给老子滚戳克!

蠢材没资格站在来自眼前
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
作者:ziyoucaomin 时间:2018-12-22 18:26:40
就拿华为来说,他赚多少钱,有助于中国缩小贫富差距吗?

__________

华为在国内有十几万员工 新入职的最底层员工到手的钱大概是每月六七千 随年资见长 名牌大学的学生新入职可以拿到近二十万年收入 整个华为人均年入七十万

不论从人均还是从底层新人来说 都远超绝大多数低端制造业

另外 华为还有许多配套供应商
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
pangxie1975: 黑名单 举报 2018-12-22 18:27:15 评论
这一点,本人严重同意


_________ 果然 不是蠢材不聚头

自这俩傻逼共同认证"自然法是人为法"之后 再次共襄盛举 宣称中国实际的创富能力已经远远超越美国

哈哈
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
福利制度只是一个制度 它不能凭空变出钱来让你们享受生活 懂不懂螃蟹和不主流?

得有资金来源才行啊

不信的话 你们俩自己组个福利会 看看假如你们的收入不增长的情况下能不能让你们俩傻逼的生活提高一个档次 哈哈哈哈

真是不信你们的蠢妈怎么竟然能生出你们这样的东西来
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
中国的福利支出占比远低于美国,这就是体制,那和财富总额人口数量无关

__________

哈哈哈哈 这傻子还真信福利制度能自己变出钱 快去和螃蟹组个福利会享受美好生活去吧哈哈哈哈
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
ziyoucaomin: 黑名单 举报 2018-12-22 18:48:29 评论
评论 纳兰狗剩0:既然这样认为,你却又拿救济穷人来说事。那意思不是更不应该与人恶性竞争吗?

_______ 不是我这样认为 而是举古典自由主义的逻辑给你们看 你们找得出逻辑漏洞吗?找不出的话为什么反对呢?在面对先进国家专利壁垒的时候为什么又不能反对了呢?你们到底在根据什么原则判断?
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
美国因为在国际人权事务及军事领域投了大量财富,这使其没能成为国民收入最发达国家

中国并不关心国际人权事务(别人内政),没有什么国际军事行动要参与,如果不是为了维护庞大的官僚体制,中国本可以有足够机会使老百姓的实际收入接近美国的

——

上面网友举出了美国2017年人均收入,5.7万美元
同年中国GDP八十多万人民币,咱就全部给摊到每个人头上,行了吧?
不主流比较一下看?
啊,真是奇蠢无比的人啊

楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
八十多万亿
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
中国人把全部GDP给平摊掉,才8800美元
美国人均收入就是5.7万美元
8800VS57000
人均GDP∨S人均收入
分得清这两组概念不?
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
中国国民想达到美国的生活方式,就是说国民收入加总就要达到八十万亿美元
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
典型如狗剩子这种国人呢……他对福利有要求,想让十几亿人过高品质生活时,不针对本国政府提要求,而是把希望寄托在欧美发达国家身上,给本国既得利益阶层交纳痛苦指数排名第二的税,居然向外国政府要高福利,这可能么?霍霍。
——我向哪国政府提要求了?
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
人均GDP8800美元,和人均收入57000美元,可以享有差不多的生活水平,不主流,打算让你家女性卖淫补贴中国人民吗?哈哈
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
你又要技术,又要改变规则,而你认为技术和规则制定权在欧美哪里——所以才有中国未来全方位冲击国际产业分工和秩序这一说嘛。而且你也不赞同发动世界大战,这不就是等于向欧美政府要求中国国民的高福利么?

——你是怎么"等于"起来的?
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
“中国目前经济状况只要精简掉那些吃闲饭的党政干部就可以有机会使十几亿人口享有高品质生活"

——哪哪,不主流,你看看自己说的蠢话吧,多看看,哈哈
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
就知道你理解不了人家表达的逻辑。告诉你,他的意思是,既既然想与美国争利益,又不敢对它军事对抗,这不“等于是”向人乞求高福利吗?这你都读不懂吗?!

——傻子,除了打战就是乞讨
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
啊,少打一个万

12万亿美元GDP,全给分了,还不分给当官的一分钱,不主流你满意了吧?
你就以为和美国差不多啦?你是不是猪
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
螃蟹的意思不是主张他老婆偷汉子,只是说她老婆有偷汉子的权利,相对于她老婆的权利,螃蟹就有义务不干扰她老婆偷汉子,假如她老婆想偷汉子,螃蟹替她牵线拉皮条的话叫作助人为乐

螃蟹我说中你心坎里了吧?

哈哈哈哈真他妈好玩啊
楼主:纳兰狗剩0  时间:2018-12-28 21:59:20
谈民生对比时就不能把人民币换成美元了,汇率是外贸时的交易结算价

——好好好,都依你,照顾脑残嘛

按照世行PPT指数计算,一美元折合3.5人民币,美国人均收入5.7万美元相当于中国人20万人民币的购买力,中国按双倍GDP计160万亿人民币全分给13亿人算,人均12万

插你亲妈的,你觉得这么算咋样?你这个为了你那张不值一文的脸面而死不要脸的蠢材

楼主:纳兰狗剩0

字数:38778

帖子分类:关天茶舍

发表时间:2018-12-18 23:01:19

更新时间:2018-12-28 21:59:20

评论数:1683条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子