@落日牧场主人
看了你那么多批判马克思的话，只想问你一个问题:你说他的理论错了，你评判的标准是什么？你判断对错的标准是什么？

@落日牧场主人
到目前为止，你似乎还不知道如何证明别人错了。你所谓的马克思错了，只是因为你不同意他的观点而已。立论不等于驳论，你似乎还不明白这个简单的道理。教育你一下，论证别人错了，就得指出别人什么地方违背了大家公认的正确的东西，比如客观事实，理论，道德，价值观等等。你提出了一个不同的观点，就宣判马克思错了？幼稚得很。

@落日牧场主人
现在你回头看一下自己卖的瓜，你的那些自以为得意的废话，揭露了马克思违反了哪些公认的正确的东西？

@落日牧场主人
对了，不要自称理科生，别给咱理科生抹黑。

@papapaxxx
你这逗比最阴险，也最可笑，似乎把mao搬出来就驳倒别人了，毛晚年犯了不少错误，这没啥不能说。从你这逗比的行为看，你丫其实骨子里奴性很重，惧怕强力，难怪懂不懂把美国挂嘴上。

@南山看客 2019-11-03 18:33:28
@落日牧场主人
到目前为止，你似乎还不知道如何证明别人错了。你所谓的马克思错了，只是因为你不同意他的观点而已。立论不等于驳论，你似乎还不明白这个简单的道理。教育你一下，论证别人错了，就得指出别人什么地方违背了大家公认的正确的东西，比如客观事实，理论，道德，价值观等等。你提出了一个不同的观点，就宣判马克思错了？幼稚得很。
-----------------------------
@落日牧场主人 2019-11-03 20:00:33
我这段话是按马克思的逻辑，推导出马克思逻辑带来的荒谬后果。
马克思认为：资本家通过引入生产资料提高生产效率，生产出更多的产品，这其间，由于工人的活劳动并没有增加，甚至是减少，因此产品的价值也不会增加甚至会减少（因为生产资料在生产过程中不会创造价值，只转移自身的价值到产品中去）。----- 这个结论何其荒谬！
如果按照这个逻辑，人类根据没必要去研究生产资料、制造生产资料、使用生产资料！站在......
-----------------------------
你这蠢逼，资本家是改进技术提高生产效率，不是什么引入生产资料，不要闹笑话。按照马克思的理论，资本家的剥削有两种，一种是延长剩余劳动时间，另一种是改进技术降低必要劳动时间，而且第二种逐渐成为主流，懂不懂。

@@落日牧场主人
既然剩余价值来源于工人，那么应该使用最少的生产资料，雇用更多的工人。
----------------------------------------------------
从你这逗逼荒诞的话可见，你根本就没读过马克思的政治经济学，根本就不知道他说的压缩必要劳动时间是啥。

@落日牧场主人
而且老夫再三提醒你，可惜你脑袋比猪还蠢，那也叫人没办法。
马克思研究的是普遍性的社会生产关系，无人工厂现在普及了吗？你拿无人工厂举例子，可见根本就不了解马克思的理论。而且，老夫再三指点你，一旦无人工厂成为普遍性生产方式，那么雇佣关系就消灭了，资本主义也消灭了，剥削消灭了，资本论过时了。你特么有没有脑袋啊

@南山看客 2019-11-03 18:33:28
@落日牧场主人
到目前为止，你似乎还不知道如何证明别人错了。你所谓的马克思错了，只是因为你不同意他的观点而已。立论不等于驳论，你似乎还不明白这个简单的道理。教育你一下，论证别人错了，就得指出别人什么地方违背了大家公认的正确的东西，比如客观事实，理论，道德，价值观等等。你提出了一个不同的观点，就宣判马克思错了？幼稚得很。
-----------------------------
@落日牧场主人 2019-11-03 19:49:47
到目前为止，你还没有真刀实枪地就我在45楼46楼对马克思剩余价值理论的质疑进行过反驳！是没这个能力吧？
难道你就靠转移话题、打擦边球、祥林嫂似的喋喋不休地说马克思是对的，来证明自己的观点吗？
-----------------------------
你那废话值得反驳吗？你这傻逼到现在还不明白，你提出一个不同观点不等于别人错了。老夫根本就没看见你指出马克思违背了什么公认的正确的东西，何必来反驳你？

@papapaxxx
按马克思主义搞的国家最后都变成穷国了，苏联从当年欧洲最有希望的大国变成如今不如韩国。还有南北韩，这些客观事实你怎么驳倒？
--------------------------------------
这些国家是按马克思搞的？你特么去了解下马克思和列宁斯大林的区别好不好？

@papapaxxx
@落日牧场主人
无人工厂，叫做资本有机构成的提高，既是资本家追求剩余价值的结果，也包含了对资本主义的否定因素，懂不懂。随着有机构成的提高，雇佣的劳动力越来越少，当无人工厂普及了，就表示没有无产阶级了，也没有资产阶级了，资本主义就被淘汰了。

@落日牧场主人
民智开化的今天，还有人认为剩余价值理论是正确的，我只有一字送给他：蠢！
--------------------------------------------------------------
南山看客：
今天中国还有不少血汗工厂，如果里面的工人信奉剩余价值理论，他们是不是也蠢？
------------------------------
落日牧场主人评论 南山看客：蠢！不蠢不会当工人！
-------------------------------------------
你特么学问差的要死，还这么瞧不起工人，可见你特么就是个杀马特，没钱还要装逼，也许你爹现在正在工地上拉砖头供你上网呢................

南山看客：
今天中国还有不少血汗工厂，如果里面的工人信奉剩余价值理论，他们是不是也蠢？
------------------------------
落日牧场主人评论 南山看客：蠢！不蠢不会当工人！
--------------------------------------------------
@落日牧场主人
这么晚了你爹还在工地上拉砖头呢，要是让它知道你这么瞧不起穷苦工人，估计会气死又气的活过来。老夫要把你丫这段大逆不道的话截图，然后寄给你那苦命的爹瞧瞧

@寻根文化学会 2019-11-04 12:41:39
当然这可以理解，为何集权社会更容易形成阶级对立，
-----------------------------
说的有道理

@papapaxxx
@落日牧场主人
给你俩普及下为什么马克思的政治经济学是科学性和阶级性的统一：
首先，阶级性，我前面已经说了，剥削本来就是主观的认知，潜在的意思是本来是我的被你拿去了。
至于科学性，就是他正确分析了资本主义生产正常运转的条件。
科学性和阶级性的统一，就是他一方面指出无产者得到的少了，满足不了资本主义正常生产的条件，这是经济危机的原因，另一方面他告诉无产者，那些本来是你们的，却被资本金拿去了。