北爱尔兰 与 大不列颠，一国两制。

保守党大胜，将领导英国在1月底顺利脱欧。

按照，一个月多前，鲍师傅·约翰逊，与欧盟的约定，北爱尔兰 将 与大不列颠本岛，一国两制。

@取个名如此困难 2019-12-13 15:04:42
爱尔兰本来就是一个国家，北爱尔兰为什么属于英国呢？坚决支持北爱尔兰独立于英国
-----------------------------

没错

除了支持北爱尔兰，还支持苏格兰“脱英入欧”。

@地球船民 2019-12-13 16:06:36
关税特区。没有一国两制的说法。最多像四个经济特区的样子。
再说，就像，
上海从江苏分离，
海南从广东分离，
重庆从四川分离。
并未大碍。
-----------------------------


【苏格兰民族党：让苏格兰人决定自己的未来】
苏格兰民族党在此次选举中表现亮丽,在新一届下议院内赢得55席，比对上一次于2017年举行大选时的35席大幅增加了20席。

该党党魁兼苏格兰首席部长指出，约翰逊获授权带领英格兰脱欧，但没有获得授权带领苏格兰脱欧。选举结果清楚反映选民意所向，将让苏格兰人决定自己的未来。

预计她下周将去信约翰逊，要求转移法律权力，让苏格兰议会举行独立公投。

@一布青云 2019-12-13 23:56:50
这次选举应该是预测大概率脱欧了
后果我预测有二，一是英联邦分裂，没有哪个英国政治人物能承担分裂的后果，就算搞成一国两制，但英国是联邦制，中央集权的控制力度不如中国，谁敢保证一两年后苏格兰，爱尔兰没有分裂独立入欧的想法？
二是经济动荡，当英国民众发现脱欧后不如政客宣传的那么多好处时，就会引起国内政党的变动，而英国为了维持经济，会向美国靠拢，也可能靠拢中国来维系经济稳定
-----------------------------


其实按照实际票数来说，保守党只得了43%的票。

对手留欧派，是因为分裂了选票，没有“弃保”，按照英国大选规则，才输掉席位的。

很多席位，是 反对脱欧的候选人加起来选票，远大于保守党候选人的。

@天府人杰地灵 2019-12-14 11:21:54
英国脱欧是个诡异的事情，我还是觉得主要是因为美国和一些不喜欢欧美的英国精英策划的政治事件，目的是为了弱化欧盟。
-----------------------------

英国脱欧，王孟源有个说法比较合理：
1，老财主们，担心偶们从2020年开始的财产税。
2，中低层，担心欧盟移民抢工作。

@天府人杰地灵 2019-12-14 11:21:54
英国脱欧是个诡异的事情，我还是觉得主要是因为美国和一些不喜欢欧美的英国精英策划的政治事件，目的是为了弱化欧盟。
-----------------------------
英国脱欧，王孟源有个说法比较合理：
1，老财主们，担心欧盟从2020年开始的新收高费率的财产税。
2，中低层，担心欧盟移民抢工作。

李建秋
公众号：李建秋的世界
743 人赞同了该回答
NHS将会经历如下阶段：

第一，保守党表示，坚决不卖NHS，谁说卖NHS那就是和我保守党为敌。

第二，保守党表示,NHS还是需要改革的嘛，不改革怎么行呢？

第三，保守党表示，既然顺应民意脱欧，要搞全球英国，势必和其他国家有一些贸易协定，比如说我们的大表弟美国。

第四，保守党表示，知识产权问题和集体协商问题我们是应该拿出来讨论的嘛，难道英国不是一个自由主义国家么？自由主义就应该交给市场决定。

第五，NHS渐渐财力不支

第六，NHS表示亏空严重

第七，保守党表示，这NHS太亏钱了，国库实在支持不了啊。

第八，保守党表示，不行就要加税啊，但是不能给企业加税，给企业加税企业是要跑路的啊，要遵循自由主义精神，所以要砍福利。

第九，保守党表示，砍完福利，这NHS还是不行啊，要不废除NHS？

工党表示：早就知道你这个心思了！群众表示：保守党下台保守党下台！

第十，保守党表示，谁告诉你们NHS要废除的？谁说要废除NHS那就是和我保守党为敌！但是……关键是这个但是，我们还是保留NHS这个名字，但是我们可以分阶段比如说改革NHS，让有病的患者承担一部分，你们也看见了，有些人就是生活作风不良啊，吃太多，抽烟，有的还吸毒呢，这些人浪费了大笔的NHS资金，难道不应该限制吗？

英国民众：言之有理啊， 我们为什么要为他们买单啊。

第十一步，NHS进行大范围的改革，对于民众进行进一步区分，某些人的某些病需要自费。

第十二部，渐渐地，NHS就只剩下一个NHS的名字了，其他的都私有化了。



每一步，都是人民决定的，每一步，都是有民意做基础的。

许多年过去了，当英国人回顾到NHS的时候，猛然发现，过去保障英国人民医保制度突然消失了。

这就是NHS的归宿。

和NHS告别吧。

发布于 2019-12-13

@上吧少年 2019-12-17 20:01:30
欧盟不倒，老美就吃不饱。
与中国打贸易战是战略方面的考虑。
但干倒欧盟是老美现实层面必须要做的事。
-----------------------------

主要是英国 与 美国 的产业重合度太高了；同时，在某些行业，美国有，而英国几乎完全没有。

所以，两者贸易协定的结果，只能是 变成美国的殖民地。

1，金融业，英国是小号的美国规模，还没有美国的灵活度高。
2，高端制造业，英国只剩世界排名第二的民航发动机，R&R 罗尔斯罗伊斯，美国有世界第一GE和第三普惠。
3，能源产业，英国苏格兰的北海原油和天然气，而现在美国也在出口原油和天然气。
4，高科技业，英国几乎没有。
5，教育产业/学术理论研究，英国也是小号的美国档次。
6，普通制造业，英国没有价格优势，只能做本地销售的相关产业。
7，文化产业，英剧的演员都跑到美国打工去了。

@上吧少年 2019-12-17 20:01:30
欧盟不倒，老美就吃不饱。
与中国打贸易战是战略方面的考虑。
但干倒欧盟是老美现实层面必须要做的事。
-----------------------------
没有了英国这个搅屎棍，欧盟也许会对俄罗斯和中国，更温和更友好一些。