童天一网友的怕对方受伤害理论

童天一网友，喜欢找网友们，讨论问题。喜欢组织网友们，讨论问题。当然，把自己放在c位。并且，从来都没输过。常用词，“哈哈”，就是表示自己正确的意思。

然而，讨论任何问题，都不肯深入，蜻蜓点水，浅尝辄止。阻止网友们，深入讨论。其理由是，怕对方，受到“心理伤害”，甚至产生“创伤”。据说，这种“创伤”，是识别马甲的依据。据说这是拉康的心理学研究成果。

据力挽雕弓如满月网友揭露，童天一，浅薄，没有思想。如果这是事实，那么，童天一网友，喜欢讨论问题，却不肯深入讨论问题，显然，是怕露馅。怕暴露自己的浅薄。童天一网友，有前科，就是知青出身。这里，说明一下，一个人，没犯错时，不计较前科；犯错时，则显然应该查看前科。因为这是旁证。

讨论问题，不深入讨论，蜻蜓点水，浅尝辄止，那么，这种讨论，还有什么意义呢？
显然，讨论问题，应该深入讨论，穷追不舍，直至所讨论的问题，能得出统计结论。水落石出。

比如，哲学问题，段干末和高隐单挑，谁放屁了谁没放屁？
比如，文学问题，关粉儿和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？（按：不服，也就是要单挑的意思。）
比如，历史学问题，绝对不主流网友，放没放屁？

这里，用放屁这个词，是因为参赛者，都很牛逼；并且，防止扯皮，玩缩着战术。
老二语录：应该讲究诚信。
老二语录：过则不惮改。
错了，就认错；没错，应该给予认可。这就是讲究诚信。不能找借口，怕对方受心理伤害。


附：
哲学问题：
人（个体）是目的。
权利优先于善。
文学问题：

本版热帖
北大牟林翰的问题应该不是一起孤立的案件1297
修养篇：谈谈我一生中两次重大打击！240

附：
绝对不主流网友放没放屁？(转载) 弹指123 278 41 12-17 07:00
http://bbs.tianya.cn/post-no01-530787-1.shtml

管辖权问题

楼主：潘太史3 时间：2019-12-16 22:30:38
潘太史认为，山东目前的问题，须由党中央、国务院统筹解决之。

作者：弹指123 时间：2019-12-17 09:48:58
红学会，是传销组织，也“须由党中央、国务院统筹解决之。”

谁能指出温儒敏的古文编选错误？ 宝刀未老11 1273 160 12-17 06:38
我国学术界的扯皮现象 宝刀未老11 769 58 12-16 22:57

田蕴章，放没放屁？(转载) 弹指123 199 31 12-17 09:51
举报郭沫若放屁 弹指123 7232 664 12-16 19:33

童天一网友，也喜欢缩着。比如，你纠缠他，他置之不理。

文革对作家们产生的严重不良影响

王朔，批判现实主义？一嘴痞子腔。发泄不满情绪？
王小波，据说，也是知名作家。其作品，没看过。作家，有什么深刻的观点？
冯唐，据说，也知名作家。以前，“书话”某山某水迷姓氏网友，批评过他。最近，“红袖”鹤顶鲜红网友，也有评论，评价不高。

冯唐文章：

钟健夫算不算是文明人？ 首席防忽悠顾问 6 6 12-22 16:21
http://bbs.tianya.cn/post-1178-44277-1.shtml


钟健夫，有前科。完整证据链。

本版热帖
杨绛对张爱玲文章的批评没有说服力176

low货

钟健夫算不算是文明人？ 首席防忽悠顾问 1088 187 12-25 08:44
说你LOW了又咋滴！ 简发而栉 1259 104 12-23 20:36
西湖就是一个LOW货 泼雷 511 32 12-20 22:04
关天三驾马车~ 威疯凛凛 99 6 12-24 09:09


王大拿，是北方low货。
童天一，是南方low货。

证据：

王大拿和孔布相互认可。孔布是什么东西？其low货可知。
童天一也认可孔布的行为。认为孔布的复制粘贴，是有理的。其low货可知。


童天一网友的高论

@童天一 2019-10-13 09:24:53
孔布——恐怖，是一种典型的症状。
先被他人持续不断地“抹除”，“伤害”，
再用更简单的方式回应，报复。
用“强迫重复”对治“强迫重复”，这是孔布的动机。
孔布的症状在公共论坛普遍存在——只是表现不同而已。
冤冤相报！


为了给网友抹黑，不惜也同时把自己抹黑。资料：

作者：童天一 时间：2019-11-07 21:08:37
拙帖名字和网址不能漏掉：
《我是我所不是——是宝刀及众多网友的精神症状，包括本人》
网址：http://bbs.tianya.cn/post-1178-41504-1.shtml

童天一网友的高论

@童天一 2019-10-13 09:24:53
孔布——恐怖，是一种典型的症状。
先被他人持续不断地“抹除”，“伤害”，
再用更简单的方式回应，报复。
用“强迫重复”对治“强迫重复”，这是孔布的动机。
孔布的症状在公共论坛普遍存在——只是表现不同而已。
冤冤相报！


可以这样简单类比吗？
你主张理性辩论，反对骂人。孔布骂人，你为何看不见呢？你说红袖版主，敢作为。什么叫敢作为呢？孔布骂人，版主不管，或者，声称没办法，这叫敢作为？

童天一网友的高论

@童天一 2019-10-13 09:24:53
孔布——恐怖，是一种典型的症状。
先被他人持续不断地“抹除”，“伤害”，
再用更简单的方式回应，报复。
用“强迫重复”对治“强迫重复”，这是孔布的动机。
孔布的症状在公共论坛普遍存在——只是表现不同而已。
冤冤相报！


孔布只是“强迫重复”，没骂人？

low货

钟健夫算不算是文明人？ 首席防忽悠顾问 1088 187 12-25 08:44
说你LOW了又咋滴！ 简发而栉 1259 104 12-23 20:36
西湖就是一个LOW货 泼雷 511 32 12-20 22:04
关天三驾马车~ 威疯凛凛 99 6 12-24 09:09


王大拿，是我们北方low货。败类。
童天一，是你们南方low货。败类。

证据：

王大拿和孔布相互认可。孔布是什么东西？其low货可知。
童天一也认可孔布的行为。认为孔布的复制粘贴，是有理的。其low货可知。

【关门打狗】张爱玲放屁了 宝刀未老11 1380 37 12-25 18:38
【关门打狗】冯其庸“无名氏”骗局(转载) 弹指123 434 25 12-25 18:37

向红袖老友汇报，请各位务必斧正：《周裁论语——兼辨朱熹驳李零》导言 临窗独饮 1668 294 12-26 07:34


很多古人，都没看懂老二思想？朱熹，没看懂？
中国学者语录：老二思想，不难懂；知易行难。光说不练，嘴把式。缺乏诚意。假装造神，造圣，佯动，蒙骗妇女们，无效。
中国学者语录：不是梁簌溟看不懂论语，是姚文元能力太大。
中国学者语录：老二提倡诚信。假儒家作祟，打着老二旗号，反老二。比如，段干末。比如，孔布。比如，潜龙在洋。

中国学者语录：假自由主义作祟。比如，绝对不主流，打着自由主义旗号，反自由主义。

张爱玲，放没放屁？
红袖网友，都缩着。比如，鹤顶鲜红，王大拿，八目头陀，简发而栉，孔布，好网名很重要，小谢青蛙，云之舟，余小寒，泼雷，凌风舞雪，十七七。哪个没缩着？能力低，还假装不服。

明心见性

作者：浅浅珍珠蓝 时间：2019-12-29 09:11:36
段教授在哪个版面都是一面旗子，你不了解。那只是她玩坛的方式，我就很佩服她，但也不会认同她所有观点。这里人的文化水准普遍比较高，不会有人被轻易洗脑。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 收藏 | 13楼 |


举例来说，小朋友，找小朋友玩；大朋友，找大朋友玩。因为水平相当，能玩到一起。相互喜欢。

答好友们

我被封，我犯什么错了？笔随意走，因为我骂段干末了，封了我两个马甲；后来，有一个马甲，解封了；这次，我犯什么错了？

这次，南狼坨子，又封了我两个马甲，（另一个借来的马甲不算），这样，共三个马甲，都封了。这次，我犯什么错了？

笔随意走，封我1年；南狼坨子，也封我1年。骂段干末，算骂人了，但是，我在红袖骂人，算严重的吗？

红袖人，这么不喜欢我。我的帖子，也没人顶帖，来顶帖的，是孔布，夜已落；可见，红袖人，不喜欢我，从版主，到网友。我在哪里玩，图什么呢？

并且，我打假，也打差不多了。何况，我不是一个好热闹的人。我去红袖玩，不是因为那里热闹。就是因为熟悉了。

莲，可远观，而不可亵玩焉。我犯什么错了，可以这样亵渎我？我是一个低调人，不喜欢说，我看不起ta们。

我这些天，在那里看了一些帖子，也转载了，不等于，我喜欢那里。不等于，我会一直关注那里。

“我新年的计划之一，也是少上论坛。”新年，我大概也会这样。随意。

我在红袖，显然是不受欢迎的人。不欢迎，也罢了，我要求也不高。曳尾涂中。何必亵渎呢？

解封比不解封好。我暂且不去那里玩，以后什么时候，去那里玩。