@毋须躲雨 2016-11-16 02:17:54
我是来鼓掌，撒花的！
大家随意。。。
-----------------------------
老雨，你又来啦！

@eric1_shen 2016-11-24 17:10:52
收藏
-----------------------------
感谢支持！

@boshiwifi 2016-12-06 10:46:59
你好好休息44444
-----------------------------
好好休息？

@仲卿子建 2016-12-09 11:32:24
我认为汉字如果不是借用改造而来，也是受到启发产生。理由之一是汉字初期没有一个产生和逐步完善的过程，就象中东苏美尔楔形文字一样。甲骨文已经是很成熟的文字了。感觉楼主怎么看？
-----------------------------
我认为汉字是独立发明创造的，从汉字最初的起源看还是以示意为主。

读书使我自由



因去年出版了一本书，有同事便来道贺，言谈中并问及我读书一事，我说自识字以来基本算是手不释卷吧。 他略有诧异，“工作后也如此？”我略一点头，“嗯。”他甚至有些钦佩了，“工作以后还能坚持读书确实是很不容易呢！”

但与我而言，读书实在是不需要坚持的。我从不认为读书是一件需要坚持的事，读书就是我的爱好，乃我的兴趣之所在，是需要坚持的吗？不需要的。不让我读书倒是一件非常令我痛苦的事情，想必要让大烟鬼们戒了鸦片就是这样了。依我看来，我喜欢读书就和别人喜欢打牌、喜欢踢球、喜欢唱歌旅游是一样的，只是我的一种兴趣，并无高下之分，只是喜好不同罢了。为什么要说这一种兴趣就一定比另一种兴趣更好呢？细细想来，大概是因为这一种兴趣而带给我们的一些影响会不同吧。但这些影响并不必然就是好的，与我而言读书就有几样大大的坏处。

第一便是狂妄，自以为读了几本书便无所不知无所不晓了，放眼望去众人都是笨蛋，乃至于面目都丑陋起来！张三呆傻，李四愚笨，王五执拗，赵六更是不可救药，不但呆傻而且愚笨更复执拗。只有自己绝顶聪明，揽镜自照，彷佛面孔都越发的英俊了。其实自己才是书呆子，只会夸夸其谈，若是真的去做什么事情大抵十件中倒有九件是要搞坏的。不过此时方显出读书人真正的可恶之处来，旁征博引滔滔不绝，凡是搞坏了的事情一定是别人的过错，而自己是冰清玉洁的。

第二便是清高，以为自己知道的比别人多便对别人瞧不起看不上，言语间多有嘲讽讥笑，惹人生厌。读书人若是如此便正应了毛泽东同志的那句话：“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。”这句话用在我的身上倒颇是有几分契合的。
第三便是卖弄。自古以来有权的便要卖弄权力，出门要坐八人抬的大轿；有钱的就一定要卖弄财富，要戴名表，要穿名牌的衣服，甚或还要带一个乃至于好几个性感的美女在身边，从我们这些穷光蛋羡慕夹杂嫉妒的眼神中收获快感。我便是那些只会投去羡慕夹杂嫉妒中的一个，只是我是读书人，怎么能和那些穷光蛋们混作一般呢？虽然我也是穷光蛋，但我是读了很多书的。很多事情一到了读书人身上便不同了，同样是偷，孔乙己便说是“窃”，还说什么“读书人的事，能算偷么？”同样的，我也就不再是一般的穷光蛋了，我是一个读了很多书的穷光蛋，于是我便即穷又酸了。他们尽可以卖弄权力和财富，我也有可以卖弄的东西，那就是我知道很多东西，可以讲给别人听，尤其是美丽的女孩子。《国富论》这本书我是从来不说“国富论”这个名字的，一定要说《国民财富的性质和原因的研究》，方显出自己的博学来。外国名人的名字越长越好，他们一些鲜为人知的小事记得越多越好，遇到美丽的女孩子劈头便问：“你知道吗？……”有一阵子走火入魔，几乎能把毕加索的全名背下来，55个字。

后来年龄大了些，经历的事情多了，这些毛病少了些，但还是有。读书既有如此多般的坏处，那为何还要读书呢？其实就我而言，读书实在是一种兴趣，不会因为他的种种坏处便不读了的，就好像大烟鬼也是分明知道大烟的种种不是却也还是要抽一般。那读书有没有什么好处呢？细细想来，实在是没有。没有因为读书而发财，反倒是破费了不少；也没有靠读书升官，如今也还只是个小小的小职员；至于靠读书找个漂亮的媳妇女友之类，也没有；如果非要说读书有什么好处的话，我觉得大概只有一条，那就是让我更加自由了。

人有美丑，书也是一样的，也是分三六九等的。你如果沉迷于《潘金莲与西门庆的故事》、《我的一百零八个私生子》、《秦始皇与孟姜女有个约会》之类的垃圾中，我奉劝你还不如去打麻将；至于《如何一夜暴富》、《赚钱其实并不难》之类，那更是胡说八道；现在流行的鸡汤励志类的书籍在我看来也算不得好书，哪那些才算是好书呢？答曰：使我们能够自由的书。

卢梭曾说过“人是生而自由的,却无往不在枷锁之中”。这句话其中的一个含义便是由于我们知识的贫乏，所以看似自由的我们由于无法对事物做出正确的判断而成为别人的奴隶，精神上的奴隶。类似的理念陈寅恪先生也曾经说过，“独立之人格，自由之思想”。但是，独立的人格、自由的思想并不是与生俱来的，他需要我们苦苦的追求才能够达到，而其中最重要的一个途径就是读书，读那些使我们自由的书。让我们真正的了解事情到底是怎么回事，而不是人云亦云，亦不会一受煽动便要赤膊上阵。

纳粹统治下的德国民众看似都是自由的，但一受了宣传鼓动便狂热起来，要去打仗要去杀人，其实不过是纳粹的打手乃至于炮灰罢了。他们是不自由的，他们仍旧是奴隶。那怎样才能不做奴隶呢？读书，读好书。当我们阅读真正的好书的时候，你会发现到你在和最智慧的人物交流，思考的统统都是宏大的命题，诸如宇宙是如何来的，人类社会又将往何处去，稍小一些的都是帝国的兴亡，一场战役的胜负。想着这些事情，不但不会做奴隶，就连心胸也变得开阔起来，诸如狂妄、清高乃至于卖弄这样的毛病渐渐也少了。只因你真正明白了一些事情，才能做到心平气和，方能真正自己做自己的主人。

我儿时生活在一个小镇的工厂里，生活单调且乏味，只有读书才能让我了解外面世界的精彩。虽然我自幼便极顽劣，但只要一看到书本便立即安静下来，彻彻底底的进入书中的世界。父亲是知识分子，家中的藏书也算是不少，但早就被我统统翻看过好几遍了。有一阵子实在是找不到书来读，我连《联共（布）党史简明教程》都看了。当时还是中学生，比较幼稚，感觉斯大林真是伟大，读完后竟有些后怕起来，如果斯大林万一被敌人一枪打死了，苏联岂不是要完蛋了？后来读了更多的书方才知道那本书谎话连篇，可算是坏书的典型。一个国家的命运倘若真的只寄托在一两个人身上，那只说明这个国家本身就有问题。可见读书也要“兼听则明”，否则就是“尽信书不如无书”了。
我读书的兴趣广泛，什么书都读。儿时生活困难，母亲养了几只母鸡，有些书呆子气的父亲便买了科学养鸡的书让母亲看，母亲很是气恼，自称自幼生活在农村，喂猪养鸡还用看书吗？那本书母亲没看，却被我闲极无聊的我翻了一遍。从此我对科学养鸡养猪也颇有兴趣，中央七套的农业节目也不时观瞧。但我阅读的重点还是集中在社科类，尤其是历史、经济学以及军事类的书籍。

对我影响最大的应当就是《资治通鉴》了。关于《资治通鉴》是如何经典我就无需赘言了，倒是《史记》有必要说说。虽然鲁迅先生赞誉《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”，但其实《史记》是相当枯燥的。中学语文课本中节选的“鸿门宴”是《史记》中绝无仅有的精彩片段，其余的大多枯燥无味。写文章最忌讳“流水账”，但作为史书最重要的功能就是要把事情讲的清清楚楚，所以《史记》中大多数的文字都是，某某人在何时何地和谁做了什么事，枯燥乏味的很。那为什么我还能读下去呢？因为要带着问题去读，比如说项羽为什么会失败？要知道这个答案就要认认真真的去读那些枯燥的文字，当我从阅读中得出了一个结论，或是领悟到了一个道理，感觉自己能够和先贤圣哲心灵相通，那种精神上的愉快是很难用言语表达出来的，这大概是只有读书人才能体验到的乐趣。

因为自己能够从读书中领悟道理而不是只是听别人说，所以就能够有自己的判断和思想，凡事都会自己想一想，断断不会人云亦云的。陈寅格先生所说的“独立之人格，自由之思想”大概就是这个意思吧。

现在的我即使是生活在当年的纳粹德国也不会相信希特勒的狂热煽动；即使是生活在1966年的中国，也绝不会批判揪斗自己的老师，这便是自由。

@人间幽梦 2016-12-27 15:58:05
上班看你的帖子，下班回家看书，愉快的一周，希望看到更多其他方面的帖子，不用所有的话题都挤在这一个！哈哈
-----------------------------
请加我建的QQ群：327534669

@苏肄海 2016-06-12 09:42:03
第二章 恶性通货膨胀
事实上早在鲁尔危机之前由于沉重的赔款负担德国政府就已经开始动用印钞机来弥补巨额的财政赤字了，物价因此飞涨。1921年7月1公斤牛肉的价格是24马克，但到了1922年7月就已经超过了100马克；在相同的时间段里，50公斤取暖用煤的售价从28.5马克上涨至124.7马克，而一双男式靴子的价格从280马克涨到了650马克。食品价格平均上涨了950%，远远超过了工资上涨的幅度，普通的工薪阶层连吃饱肚子都困难......
-----------------------------
@u_113656018 2016-06-12 11:34:49
一战后的德国就属于典型的自由主义经济不再起作用的情况。这与二战后的欧洲、日本、以色列的情况如出一辙。这个时候，就需要凯恩斯主义甚至比凯恩斯主义还强的政府干预市场的措施。在这一点上，正如一个美国老师所言“其实希特勒和罗斯福做得差不多。”元首的出现有其合理性，而且也做了不少实事，比如大众汽车就是元首创办的。德国的高速公路也是元首兴建的。元首的主要错误是两点：一是极端的种族主义理论，这违背了起码......
-----------------------------
@RichardLee骏 2016-12-28 15:13:27
元首的上台和获得独裁权力的过程本质是通过高福利收买底层民众支持而达到的。为了弥补收买民众而导致的政府亏空，帝国不得不通过种族主义掠夺犹太人的财富进行填补。这个本质与当年天朝的土地改革有一点相似之处。
我觉得这里引申出几个很有意思的课题：1、罗斯福是通过神马渠道来弥补国内政府的赤字？2、德国发动二战基本可以断定为当时德国必须要通过极端的方式来解决这种分配不均的情况，可以说，二战是人类因为发展......
-----------------------------
罗斯福是通过大规模的财政赤字来兴建公共工程并发放福利的

@qdzhiii 2016-12-28 13:09:02
恭喜恭喜，我先上天猫买两本
-----------------------------
感谢支持！

@RichardLee骏 2016-12-28 13:24:23
现在看了一半，刚刚一战结束，所以猪肉都分好了。本想全贴看完才回帖评论的，但是看到这楼里头很多人毫无根据地在针对楼主，觉得很不解。同时感慨，中国开民智的过程路还很长。
-----------------------------
我们中国为什么还是落后？除了一部分人坏，故意胡说八道之外，就是这些人傻，义和团和红卫兵的翻版。

@刀客老马 2016-12-31 22:24:02
年终顶一把
-----------------------------
感谢老刀！

@永恒的只有变化 2017-01-02 23:19:46
文章写得很好，借此文也了解了二战之前的德国，感觉历史梳理得蛮通顺。
不过楼主的观点和写文水平完全不在一个高度，怎么说呢，看似博爱，正如你说的，爱全人类……悲天悯人，其实就是一种矛盾的性格。人其实就是动物，没有剥削哪来的强大，不管承认与否，它就存在那里，试想下可能全世界都和美国目前一样富裕发达吗？大家都做王健林马云？根本就不可能，世界太平是很难的，和动物世界一样，食草动物天生就注定是被食肉......
-----------------------------
首先很感谢你认真的看了我的帖子并写了这么多的评论。你所说的弱肉强食丛林法则，在20年前是正确的，但现在不完全正确了，现在的国际社会是可以讲公理的，虽然有时还很无力。至于你说的如果全都像美国人那么富是地球的资源承受不了的云云，我是不赞同的。现在随便一个收入高一些的白领其生活水平都比民国时代的地主高，为什么？因为科技进步了，我们的生产力提高了。现在一线城市的白领生活水平差不多相当于1960年代的普通美国工人，这就已经是一个了不起的进步了。最后我想说的是，我从没指望别人发善心，自己的生活要靠自己奋斗，对个人是这样，对于国家和民族来说也是这样的。

@RichardLee骏 2017-01-03 11:36:55
楼主的书什么时候出？？？看到一半没得看好不过瘾~~~
-----------------------------
已经出版了啊，各大电商有售，《战争的逻辑》

@插翅之虎 2017-02-02 13:21:45
还有吗？太监了？
-----------------------------
抱歉了虎兄，这本书已经出版了，所以不能连载了。各大电商有售，《战争的逻辑》

@雪漫飞鸿 2017-02-03 09:24:22
两次世界大战都是后起强国和老牌强国争夺资源和地盘的结果。当时英法等老牌资本主义强国占据着全球一半以上的殖民地，德国后起之秀，他没有新大陆可以再去开拓，只能和英法等老牌强国争夺已有的殖民地。从别人家里争夺自己的生存发展空间，这种对国家根本利益的夺取是不可能用谈判解决的，没有人会自愿放弃已经到嘴的肥肉，武力战争是唯一的选择。
-----------------------------
在当时的情况下基本上是这样的，因为当时的工业类型基本是加工型的，即通过对原材料的物理化学加工制造工业品，各国的技术差不多，所以对原材料和市场的需求很强烈，引发了对殖民地的争夺。但现在的技术已经进步了，也拉开了层次，所以大家都可以和气发财。技术先进的如欧美，卖技术产品，落后的如中国，卖廉价工业品，再落后一些的卖资源。大家不用打仗了，都发财，只有有人挣得多有人挣得少。

@蛋痛是种罪 2017-02-07 21:31:44
楼主说“我们中国为什么还是落后？除了一部分人坏，故意胡说八道之外，就是这些人傻，义和团和红卫兵的翻版。”——————感觉到楼主满满的智商优越感。对此，我想请楼主不要坐而论道。中国现在真的很落后吗？可以走出国门去外国看看，欧美也好，日韩也罢，四小龙四小虎拉美印度都可以，然后再来审视下自己的论断。另外，楼主提到义和团和红卫兵，嗤之以鼻。too yong too simple .历史教材中的内容固然可尽信，但全盘否定......
-----------------------------
你竟然给我推荐电影！建议，以后请从严肃书籍中学习历史。

@娱乐谷 2017-02-16 23:41:19
楼主既有文采，又有思想，难得一见，是一个难能可贵的年轻人。
世界已经逐渐进入到文明的人文社会，但国人还沉浸在弱肉强食的丛林社会中，并且还会沾沾自喜。
有人说，此国是猴子国，此国人是猴子，指的是他们还没有进化成现代人。还需要很长的时间进化，可能几十年，也有可能几百年。
我们和他们的语境不同，没有办法对谈，楼主只要发表观点即可，没有必要辩论。
此国的历史是片段史，没有前因，只有结......
-----------------------------
谢谢！

@a54826505 2017-02-17 19:07:13
亲，那本书写到哪结局，想买本看看
-----------------------------
主体部分写到二战结束，简短介绍冷战及东欧崩溃

@爱国不爱党之zgm 2017-03-07 21:30:17
我也爱阅读各种书！
-----------------------------
爱读书是好事，但会思考更重要

@zsjjj739881844 2017-03-26 07:02:04
楼主，我很仔细的阅读了你的帖子……其中有几次你提到了义和团，但从你的话里对义和团的好像评价很低…能详细说下么？你对义和团怎么看？
-----------------------------
义和团就是一帮被清政府利用的愚昧无知民众，然后被清政府全部剿灭了