首先这件事我知道的是这样：马蓉出轨王宝强经纪人，王宝强发微博怒斥。以下讨论只基于这个事实。
第一，马蓉出轨是不是背叛，是不是不道德
如果王宝强同意马蓉出轨，比方说他有绿帽情节或者两人婚姻为开放式，那出轨什么问题没有，如果王宝强不同意，那当然就是背叛，当然就是不道德。基于王宝强的愤怒，同意的可能性为零。
第二，王宝强发微博曝光算不算不道德，这要看有没有侵犯马蓉隐私权，侵犯了就不道德。即便是不道德，但是这种行为可以理解，被最心爱最亲密的人背叛，无人可以冷静，我如果碰到这种事也不能理智，所以这种行为可以理解。虽然可以理解，但是不影响这件事的判断，因为道德没有前提。
第三，网上各种辱骂马蓉的人毫无疑问都是不道德的，因为道德是律己而非律他，这样辱骂非但不道德且变成吃人的礼教。

再来说法律
婚姻法规定夫妻双方互相忠诚，所以背叛是违法的，但是并没有惩罚条例。
有人说法律是道德的底线什么什么的，白岩松也有类似言论。但是，这是放屁！这是放屁！这是放屁！重要的事情说三遍。
法律考虑的是公平和正义，而公平和正义不代表道德。杀人偿命很公平很正义确不道德，美国排华法案，元朝歧视汉人的法律等等不仅不道德而且是丧心病狂的错。
那么婚姻法对待出轨上公平正义吗？
中国人总觉得西方性解放腐朽中国人，而西方同样觉得中国人带坏他们。
但是婚内还有和外人自由交配而且不受惩罚的，除了中国我不知道还有谁。
忠诚算什么？契约是什么？责任是什么？我以前穷就娶你，现在有钱我找美女去，你不帅你没本事我还漂亮我找隔壁老王去。而受害者只能默默不出手，女人打不过男人打小三犯法，男人打女人打男人都犯法。
正义吗？公平吗？

当受伤害的一方找不到法律的支持与帮助，还有什么办法呢？
王宝强这样的公众人物还可以诉诸舆论，其他人呢？
最后只能进入比狠，这好吗？

都吃饭去了？

@上海高隐 2016-08-15 20:16
第一，马蓉是背叛。但背叛是否一定不道德，这个问题很复杂，得具体情况具体分析。
婚姻是一种契约，但正如 @pangxie1975 所反复强调的，不是卖身契。婚姻是以情感和谐为基础，所谓两情相悦即是。但一切是......
-----------------------------
一大砣没意义的话。
不过有一点说得对，背叛是不是道德问题，中国没人能回答，与传统割裂，马克思又不谈道德。
但是又出现一个更大的问题，没有道德标准，最后都是什么都是假的，利益才是真的，什么规则都是假的，强大才是真的。
唉。

@上海高隐 2016-08-15 20:16
第一，马蓉是背叛。但背叛是否一定不道德，这个问题很复杂，得具体情况具体分析。
婚姻是一种契约，但正如 @pangxie1975 所反复强调的，不是卖身契。婚姻是以情感和谐为基础，所谓两情相悦即是。但一切是......
-----------------------------
@只想睡觉的肥猪 2016-08-15 22:10:45
一大砣没意义的话。
不过有一点说得对，背叛是不是道德问题，中国没人能回答，与传统割裂，马克思又不谈道德。
但是又出现一个更大的问题，没有道德标准，最后都是什么都是假的，利益才是真的，什么规则都是假的，强大才是真的。
唉。
-----------------------------
@上海高隐 2016-08-15 22:35
有本事就分析下哪里没意义。光凭个人情绪喊喊自己偏好的口号有什么意义？
-----------------------------
主贴说过道德无前提，你后面那两段不是废话？
你要辩也只能辩道德可以有前提。不需要你认同我，但需要你看得懂我说什么。

@上海高隐 2016-08-15 20:16
第一，马蓉是背叛。但背叛是否一定不道德，这个问题很复杂，得具体情况具体分析。
婚姻是一种契约，但正如 @pangxie1975 所反复强调的，不是卖身契。婚姻是以情感和谐为基础，所谓两情相悦即是。但一切是......
-----------------------------
@只想睡觉的肥猪 2016-08-15 22:10:45
一大砣没意义的话。
不过有一点说得对，背叛是不是道德问题，中国没人能回答，与传统割裂，马克思又不谈道德。
但是又出现一个更大的问题，没有道德标准，最后都是什么都是假的，利益才是真的，什么规则都是假的，强大才是真的。
唉。
-----------------------------
@上海高隐 2016-08-15 22:35
有本事就分析下哪里没意义。光凭个人情绪喊喊自己偏好的口号有什么意义？
-----------------------------
@只想睡觉的肥猪 2016-08-15 23:13:42
主贴说过道德无前提，你后面那两段不是废话？
你要辩也只能辩道德可以有前提。不需要你认同我，但需要你看得懂我说什么。
-----------------------------
@上海高隐 2016-08-15 23:28
我只看了你主帖的第一，没看后面的，所以不知道你的“道德无前提”这话在哪里，这句话什么意思，对全文有何提纲挈领的关系。相反我倒是看到了很奇葩的逻辑“如果王宝强不同意，那当然就是背叛，当然就是不道......
-----------------------------
道德无前提不懂可以问你偶像失足，懂了后面的疑问就没了。

@明绮南 2016-08-15 23:56
大家都有很明显的判断，根据人品根据啥的综合得出结果！法律最后给个尘埃落定嘛！
-----------------------------
我其实不关心王宝强，只是借机会说说道德和婚姻法。

@树懒秋香 2016-08-16 06:54
其实这正是我的困惑。
在我们今天面临一个已经如此破碎的世界，早已不是杨家将的忠义的统一的世界，经历过了蒙元的狼牙棒、朱明的残酷政治、清朝的破坏性最为彻底的镇压、西方船坚炮利的轰击，我们的世界......
-----------------------------
所以说中国现状的麻烦，你的困惑是代表。
杨家将是演义小说，其档次和现在网上YY文一样。
你日常的每件事该怎么做？这其实是归于哲学，但是一个成熟的社会，不需要你去想，凭常识就行。
这常识来自哪里？信仰，传统以及现在的理性的道德体系。
中国的传统被遗弃，马克思不屑道德，所以中国没有道德标准，什么是对什么是错，最后只能想到都是为了利益。
想说觉得太多了，这贴不便说，准备另开帖系统说说。

@树懒秋香 2016-08-16 06:54
其实这正是我的困惑。
在我们今天面临一个已经如此破碎的世界，早已不是杨家将的忠义的统一的世界，经历过了蒙元的狼牙棒、朱明的残酷政治、清朝的破坏性最为彻底的镇压、西方船坚炮利的轰击，我们的世界......
-----------------------------
@只想睡觉的肥猪 2016-08-16 14:58
所以说中国现状的麻烦，你的困惑是代表。
杨家将是演义小说，其档次和现在网上YY文一样。
你日常的每件事该怎么做？这其实是归于哲学，但是一个成熟的社会，不需要你去想，凭常识就行。
这常识来......
-----------------------------
我没生气，更没说你不对，不对的是整个环境。
简单回答你问题，没办法说，过两天我会重新开帖谈谈哲学神学和科学，希望你来看看，也希望能为你提供一个思路。

@上海高隐 2016-08-16 20:41
@只想睡觉的肥猪
至于后面的“第三”，惨不忍睹，混乱得可以直追鞋匠 @绝对不主流 了。
-----------------------------
你的困境我明白，来自我们的教育方式以及知识来源。辩论先缓缓，过两天有时间我重开帖欢迎你来。

@日月星三光 2016-08-16 15:19
从法律的角度来说，对正义与公平的追问，永远不会停止。
即：正义与公平，永远只是相对的。
排华法案，甚至说极端一点，德国纳粹时期的一系列法案、判例，如果它是依法、依程序作出的，那么它就是“合......
-----------------------------
不管怎么解读，法律绕不开公平正义。具体特殊之处不是简单能交待清楚

@从人者108 2016-08-17 08:17
捣糨糊
道德既能律己，也能律人，法律只能律人。
道德律人，本质就是‘多数决定少数’，只不过随着位居‘多数人’地位的认知标准的变迁，道德内涵也会随之改变。
而其表现形式必然是‘一切人干......
-----------------------------
政府本来就是不道德，任何政府都是。但是政府是必要的恶，无政府主义个人觉得扯蛋。

@这里没有小金币 2016-08-19 16:06
强烈建议设立通奸罪和不给老人让座罪！让那些没有道德的人都死翘翘，让老人家搧死这个不让座的楼主！要禁止年轻人坐车，他们都没道德，必须用法律约束，小兔崽子都反了，竟然敢不让座，太没道德了，设立不让座......
-----------------------------
我哪里有说通奸罪，你识字么？

@这里没有小金币 2016-08-19 21:25
@这里没有小金币 2016-08-19 16:06
强烈建议设立通奸罪和不给老人让座罪！让那些没有道德的人都死翘翘，让老人家搧死这个不让座的楼主！要禁止年轻人坐车，他们都没道德，必须用法律约束，小兔崽子都反了......
-----------------------------
一大陀一大坨都是傻话，我主贴你根本看不懂。

@站在时间的背后 2016-08-20 13:59
马克思沒有道德论述，可中国有！传统道德的回归是必然的，虽然，现代经济很难建立稳固的婚姻道德，很多人买不起房出不起婚姻成本而走向约炮丁克，但别忘了，社会的基础是家庭，约炮成不了社会主流，这种无奈的......
-----------------------------
传统是回不去了，孔子，程朱理学更是被批又被批，至于其他都没成体系。
传统没了也可以有道德，也不一定要学国外，前提是需要人民有独立思考能力，你看看其他人回帖，先别说赞同还是反对我观点，关键很多人根本看不懂我主贴说的什么。
所以每次热点事件后网上反应，我是觉得可笑又可悲。

居然上首页了，不过回帖的好多莫名其妙。没几个人看明白我说的是什么，可笑又可悲。

@绵绵山云 2016-08-20 21:31
我们要分析的简单些：
A）这本是一件普通的离婚案，不管马这女人之前做了什么不忠诚的事、贪念也好欺骗也好等等，那都是宝宝曝光前的了。人们的情绪有两种 1）对曝光离婚事件后这女人的所做作为愤怒 2）......
-----------------------------
事件真相是什么，我们并不知道，所以我才说我所说的基于微博消息，不知道的不要自行脑补。
再次声明，虽然我也同情王宝强，但是网友对马蓉的谩骂是不道德甚至违法的，这种现象我一点都不觉得高兴，反而觉得很害怕，这种集体的力量，哎。只有叹气。
道德是什么？你可曾思考过？

@明月照边疆 2016-08-20 21:09
建国到现在，
家庭离婚率正明显线性提高，
家庭是国家最基本的单位，
孩子——国家的未来正一步一步走向深渊，
不正视此问题那谈未来无从谈起。
应就此立法《通奸罪》，
和军婚法原......
-----------------------------
你让我感到深深的恐惧！

@上海高隐 2016-08-19 23:03:04
请问你如何来判定怎样才是人类繁衍有益？怎样才是有害？
-----------------------------
@pangxie1975 2016-08-20 16:16
按这种说法，同性婚姻一定是不道德的。
-----------------------------
上帝说同性恋是罪恶的。

@上海高隐 2016-08-19 23:03:04
请问你如何来判定怎样才是人类繁衍有益？怎样才是有害？
-----------------------------
@pangxie1975 2016-08-20 16:16
按这种说法，同性婚姻一定是不道德的。
-----------------------------
@只想睡觉的肥猪 2016-08-20 22:12:21
上帝说同性恋是罪恶的。
-----------------------------
@不打无辜的人 2016-08-20 22:16
楼主
你是怎样从上帝那里
逃脱出来的 ？
-----------------------------
上帝说同性恋是罪恶的。
这是一个客观的陈叙，你能明白？再看看你提问是不是傻？