首先，我要向大蝈蝈致敬。大蝈蝈对黑格尔哲学有深入了解，概念清晰，功夫扎实。原来看关天几位谈哲学，就认为大蝈蝈谈得靠谱，这次有了进一步的认识。大蝈蝈为我澄清了许多本该是我要来澄清的概念，且极具耐心，我自问做不到大蝈蝈那样执著讨论的耐心，对于基本概念都不清的讨论，我往往就不想继续了，在此向大蝈蝈表示感谢。

从辩论看，青蛙对黑格尔哲学的理解是有问题的，且不能聚焦双方争论的焦点问题，为挣面子而眉毛胡子一把抓。麻子的话虽然有些刻薄，但细想也没错，青蛙有很多书，但消化还是有问题的。大拿有速成的聪颖，但毕竟，哲学的问题，不仅仅是概念的问题，还有一个理论结构的问题，只懂一点还是不够的，因此，在后续为青蛙辩护时，就捉襟见肘了。段教授基本还属于一知半解，也是聪明人，常喜欢玩一叶知秋的想当然，深入探讨，其基本概念和理论体系掌握不足的问题就显现出来了。

我认为这样的讨论是有益的，也是我希望看到的。我不想说这场辩论谁赢谁输，但肯定，场上和场下的人们都会有收获，这其实也应该是我们砸砖的目的。纯粹的意气之争和情绪发泄的砸砖，其实是很无聊的。而这样的讨论，我以为是越多越好。

这也说明了，在红袖也一样可以讨论哲学。青蛙和大拿以及段教授，虽然在某些概念理解上有问题，但只要认真，哲学问题也还是能谈出点东西的。关天的小伙伴虽然哲学功底好些，但哲学的严谨不等于表达的拘谨，有时一些形象化的措辞，对理解基本概念还是有益的。以前红袖和关天的互相看不惯，可能这也是一个因素。

一个可喜的现象是，红袖和关天的人们，不再以论坛的图腾对立，而是因观点的不同聚散。大拿立场的左右摇摆说明，要彻底做到抛弃人情投降真理，还需要有一个过程。红袖不是一块铁板，关天也不是铁板一块，打碎了，你中有我，我中有你，这样，打也打得物有所值，谈也谈得开开心心，气也气的理所当然。

红袖的人是不错的，关天的人也是几好的。既然都打成一团了，就不要再搞地域歧视了。为观点而战，不为坛号而战。

现在该把舞台交给高隐和麻子了。我可以把头上的锅盖拿下来，看谁需要，就给谁送温暖。

现在有事了，有空再来陪大家玩