今天我发一个关于市场经济运行本质的内容，后边会重点说一下，如何在现在的市场经济之下获得财富。
如果你的事业进入瓶颈，在面临转型发展中陷入迷茫，如果你准备创业，但是对未来却又犹豫不定，如果你作为一个市场的管理者，对眼下经济形势无法做出应对。只要你看完这个帖子，我相信，都可以帮你找到答案。无论对你创业还是投资都能帮你找对正确的方向。从这方面来说，这就是你发财的金钥匙。
如果你看完这篇文章，对你毫无帮助，感觉我用题目欺骗了你，我可以告诉你现实中的地址，你可以过来指着鼻子骂我，我完全不会去反驳。因为，我明白，无论你处于什么样的境地，这篇文章都可以给你找到指引和方向。
今天这个帖子，主要内容有两个部分，第一部分主要说市场经济运行的本质，后一部分重点说如何才能在市场经济中获得财富。前边是后边的理论基础。如果有人只对发财感兴趣，可以重点关注后边的内容。

@287545074 2020-02-21 08:20:01
顶，希望楼主继续更下去，不要纯粹为了点击率
-----------------------------
谢谢，一定

2、社会存在着根本性矛盾
我们既然说社会有着根本性的矛盾，那我们就要来研究探讨一下社会的本质。不管我们社会如何发展，它的本质是不会改变的。社会本质就是利用资源分配的功能将每个人组织起来进行生产和生活的一个结构。
所以，资源分配便是社会一切的基础。资源分配功能也决定着社会一切其他功能。如果一个社会能够平等公正地进行资源分配，那这个社会一定是一个平等公正的社会。
但是，我们资源要如何分配，才能做到既平等又公正，如何分配才是最理想又最合理？
在许多人眼中，平等和公正或许就是一个相同的概念，合理和理想也同样如此。但是，在现实中这两个概念往往都是充满矛盾而无法兼顾的存在。
这个或许大家并不理解，但我简单为大家举一个例子，大家便会明白。我们最理想的社会，是人人平等。但一个小孩子和他的家长就永远都不可能平等。如果一个小孩子和他的家长完全平等，这个现象绝不公正也绝不合理。这就是为什么小孩子和家长犯了同样的错误，得到的惩罚却不相同的原因。同样的小孩子和他的家长在社会中的权利也并不相同。
现在，我们明白了平等和公正，理想和合理是充满矛盾且无法共存的。但是这又与社会有什么关系，为什么却成了社会最根本性的矛盾？
这儿，我需要先向大家介绍一下基尼系数。
尼系数是1943年美国经济学家阿尔伯特•赫希曼根据洛伦兹曲线所定义的判断收入分配公正程度的指标。
收入基尼系数的具体含义是指，在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入所占的比例。基尼系数最大为"1"，最小等于"0"。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了;而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。
而如果是后者，便代表着，在社会活动中，所有人的收入都平均分配。子曰：“不患寡而患不均，不患贫而患不安”。如果一个社会能够采用这样的分配方式，那样便再也没有贫富分化，也没有高低贵贱，社会便将是一个完全平等的社会。这样的分配方式似乎便是最理想的分配方式，社会也会进入一个最理想化的状态之中。
我们知道，在社会活动中，每个人的付出是不一样的。有的人辛辛苦苦工作了一天，而有的人则什么都不做。但是最后却将收入平均分配，这就是最大的不公正。
如果付出得不到回报，结果只可能是向最坏的人看齐，这样的后果必然是所有人都不会去付出，那社会也会随之毁灭。
所以，完全平均分配方式虽然平等但不公正也不合理。那么，世上是否有能做到公正而又合理的分配方式吗？毕竟我们现在整个人类社会有将近75.94亿人。这么多人要计算出每个人对社会的付出，还要统筹计算出社会一天的生产量，来确定每个人的收入，这完全是一件不可能的事。
但就是这么一件不可能的事情，我们的社会却做到了。这种分配方式就是市场分配。

4、市场经济运行的本质
那我们在从市场经济运行的本质说起。
市场经济运行的本质就是一种交易。而交易就是一种资源的交换。大家都将自己拥有的资源拿到市场上换取自己所需要的资源。在这儿，我们把劳动和服务也当作资源的一种。这种属于无形资源。
大家所有人都把自己的资源拿入市场进行交换。但是在社会规则，主流价值观以及时代潮流的主导下，市场的资源总是在向其中的一小部分人沉降，大多数人流失。
其中能够影响市场资源沉降趋势的社会规则包括：政策法律，先进科学技术，优质快捷的服务和更加精细的产品品质等。
我们看到社会规则，价值观和时代潮流这些在短期内都不会做出大的改变。所以，这种沉降和减少的趋势也不会改变。时间久了，资源的分配的差距也逐渐加大，这样便形成了资源集中。
当资源过度集中，大多数人已经没有足够的资源来进行交换。市场便开始陷入瘫痪，社会也进入经济危机阶段。
对于我这样的观点，一定会有很多人并不认可。A先生在上海居住，在20年前的时候，A先生的工资一个月一千二百多，而当时的房价却要3000一平米。买一套房子需要A先生没有任何消费的情况下，20年才能还清。
但是随着这些年房子价格上涨，A现在还是10年每平米两万元的时候，当初借钱和贷款买了一套房子。这些年A先生将自己全部收入都用来还借款，还将妻子一半的收入用来还贷款。
现在虽然借款还清，贷款还有一半没还，但现在每平米成了5万元，房子价格已经涨了两倍多。所以，在他的眼中，他拥有的财富并没有流失，反而增加了。所以会感觉我的市场运行本质并没有将增加的社会资源加入其中，因此这个本质理论并不正确。像A先生这么买了房子的人不少，因此，拥有A先同样观点的人也会有很多。
我这儿和大家解释一下，我们拿到市场上交换的是资源，是资源的价值，而不是资源的价格。因为物价会随着时间波动，就像日本东京的房子，在91年突然跌了70%。
而且，对于增加的社会资源我们并非没有考虑。其中的劳动和服务的无形资源本质上来说就是未来预计可增加的社会资源。
现在我们来分析A先生在这20年来所拥有资源变化，来说明这么问题。因为要做对比，所以我们统一将价值换成二十年来的标准。
二十年前，A先生拥有资源有自行车，音响等。这些都已在时代中淘汰，我们便不计入其中。我们只计入其中的是A先生未来二十年之内的劳动价值。
假设A先生当时和自己所在的企业签了一份协议，企业将A先生未来二十年的劳动全部买断。那么企业需要付出三十多万。
因此，在二十年前，A先生拥有的未来二十年的劳动价值和当时一套房子的价值是相等的。
而在今天，我们看到A先生只拥有了房子的一半所有权。物以稀为贵，二十年前的房子总量仅仅只是现在的一半，所以现在的房子放在二十年前，价值只有过去的一半。
所以，从拥有的资源变化，A先生在这二十年来，资源流失了将近四分之三。

5、市场运行本质具有普遍适用性
因为我们这样的理论，涉及的是市场运行的本质。因此只要社会分配方式是市场分配。我们的理论便都具有适用性。因此无论是封建时期还是资本时期，我们的理论同样适用。
接下来，我会利用一些市场经济的现象来证明我的市场经济运行本质理论的正确性。
市场运行的本质，是一种交易。因而，资源集中的快慢只与市场交易的频率有关，而与时间无关。科技发展，尤其是交通行业的发展，会极大减少交易需要的时间。金融业发展同样如此。过去用铜钱进行交易，当数额巨大时交易极不方便。而现在交易转账，快捷方便了许多。这些都可以促进交易频率提升。
在中国封建王朝发生资源高度集中状况的时间周期便长了很多。其中明朝从建国进行资源重新开始到万历年间资源高度集中，用了二百年时间。而资本主义从第一次经济危机开始到第二次经济危机则用了72年。
而且，因为现在技术的提升，我们现在发生经济危机的周期还在不断的缩短中。这些都从第一次发生经济危机的时间以及第二次发生经济危机的时间间隔便可以看出来。
市场交易频率提升，一个重要的表现便是GDP增长率在加大。这也就是为什么，GDP增长率越高，收入基尼系数也同样会增加。但是反过来收入基尼系数增加却不一定意味着经济发展状态良好，也有可能是政府财政税收政策的不当加大了这种趋势。
这其中最典型的例子便是中国封建王朝所收取的人丁税。在市场经济运行之下，普通人占有的资源本已经处于流失的趋势状态中。而一个王朝却又向每个普通人收取人丁税，这样反而更加剧了这种资源集中的趋势。直到后来清朝雍正时期的改革，才实行摊丁入亩，将人丁税纳入作为当时资源集中的田地当中。这样反而会起到抑制资源集中的效果。
对于最近时期的改革营改增，就与摊丁入亩便有着异曲同工之妙，都具有相同的意义。

6、化解经济危机的方法
当一个社会市场进入经济危机状态中，面临社会瘫痪的情况下，当时的社会是如何化解这种资源高度集中危机的？
这些在历史中，我们便可以找到答案。
在封建社会时期，绝大多数的经济危机是通过战争进行资源重新分配而解决。甚至于第二次的世界大战都有着化解当时经济危机的影子。
在封建王朝时期并不是所有的经济危机都依靠战争来化解，极少数通过改革，针对当时社会规则进行改变。社会规则的改变也转变了资源沉降的趋势，从而暂时避免了王朝灭亡的命运。
这其中较为成功的便有明朝张居正改革和清朝的雍正改革。但是当资源重新进入高度集中阶段，王朝已依旧会面临被灭亡的命运。
而在现代社会，更多的是改变现有的社会规则，来进行资源转移。在资源转移的过程中，便会带动市场重新进入交换循环中。于是市场重新开始运行，开始恢复活力。

第二部分 获得财富的指引
我们已经知道了市场经济运行本质，如何让这个理论成为自己在市场经济行动中的指引，让自己获得财富。这是我接下来重点讲述的内容。
在市场经济运行中，每个人都希望自己能够获得更多的财富。在市场经济运行本质的理论中，便是让自己成为资源形成沉降的那少部分人。
接下来我们便着重分析市场经济运行中资源沉降的一些趋势。让大家更好判断，如何做才能成为资源沉降的那部分人。
首先，我们分析封建社会，封建社会市场经济下，资源是如何沉降。我们先分析中国封建社会的一些社会规则。
首先，封建社会，社会资源生产主要依赖土地，所以土地的拥有者，会成为最大部分资源沉降的地方。
其次，读书人。在封建时代，读书人考中进士不仅可以不纳税，包括田赋，以及人丁税以及其他苛捐杂税，还有国家发放的实物补助。因为举人不纳税。这样便有考住举人的族人，将自己田地过户到举人名下。而后每年依照纳税的一半贡献给举人。时间日久，这些优势积累下来，便可以让举人买更多田地，形成既是读书人又是土地拥有者。只是，在过去读书的投入也是一项很大的开支。
再次，商人。在封建时代，交通不发达。从一个地方将货物运往另一个地方极其困难的一件事，其中成本很高，风险很大。这便决定了商人在市场中有着很重要的地位，几乎起到了市场组织者的作用。
因此那个时代的商人，门槛极高。而且，地位低下。所以，这个封建时代商人并不多。这也造成那个时代经商利润可观。
最后，官吏。作为社会和市场的管理者，官吏也会利用权利为自己谋取福利。因此，到了封建王朝的后期，社会资源大多都集中到了那些权臣手中。
从中，我们可以分析资源集中的一些趋势。一，新的资源生产的主导者。封建时代的地主，资本主义初期时代的资本家。
二， 市场的组织者。商人
三， 市场的管理者。
四， 更高技术的拥有者。因为在封建时代手工业虽然有，但是并不多。所以这部分对于资源集中很少。

第二部分 获得财富的指引
我们已经知道了市场经济运行本质，如何让这个理论成为自己在市场经济行动中的指引，让自己获得财富。这是我接下来重点讲述的内容。
在市场经济运行中，每个人都希望自己能够获得更多的财富。在市场经济运行本质的理论中，便是让自己成为资源形成沉降的那少部分人。
接下来我们便着重分析市场经济运行中资源沉降的一些趋势。让大家更好判断，如何做才能成为资源沉降的那部分人。
首先，我们分析封建社会，封建社会市场经济下，资源是如何沉降。我们先分析中国封建社会的一些社会规则。
首先，封建社会，社会资源生产主要依赖土地，所以土地的拥有者，会成为最大部分资源沉降的地方。
其次，读书人。在封建时代，读书人考中进士不仅可以不纳税，包括田赋，以及人丁税以及其他苛捐杂税，还有国家发放的实物补助。因为举人不纳税。这样便有考住举人的族人，将自己田地过户到举人名下。而后每年依照纳税的一半贡献给举人。时间日久，这些优势积累下来，便可以让举人买更多田地，形成既是读书人又是土地拥有者。只是，在过去读书的投入也是一项很大的开支。
再次，商人。在封建时代，交通不发达。从一个地方将货物运往另一个地方极其困难的一件事，其中成本很高，风险很大。这便决定了商人在市场中有着很重要的地位，几乎起到了市场组织者的作用。
因此那个时代的商人，门槛极高。而且，地位低下。所以，这个封建时代商人并不多。这也造成那个时代经商利润可观。
最后，官吏。作为社会和市场的管理者，官吏也会利用权利为自己谋取福利。因此，到了封建王朝的后期，社会资源大多都集中到了那些权臣手中。
从中，我们可以分析资源集中的一些趋势。一，新的资源生产的主导者。封建时代的地主，资本主义初期时代的资本家。
二， 市场的组织者。商人
三， 市场的管理者。
四， 更高技术的拥有者。因为在封建时代手工业虽然有，但是并不多。所以这部分对于资源集中很少。

这四种人都属于对市场经济运行有着极大重要的作用。所以，市场经济运行资源分配许多时候都会按照在市场经济运行中作用分配。
分析完封建时代市场运行资源沉降趋势，我们再来分析现代社会中市场经济运行的资源沉降趋势。
首先，我们来分析现代社会的社会规则。在这儿我们不做政策规则的解读。虽然对于资源沉降，政策规则也可以明显做到主导，但是我们不善于解读政策。
因为，我们现代社会，已经从农业社会发展为信息化时代。资源生产的主导者，这部分沉降依然存在，但是已经不再向过去那么明显。小资源生产者在市场中已经进入资源流失的趋势。
第二，因为现在交通方便，商人已经没有那么高的门槛。所以现代社会，小商人资源沉降已经开始下降。甚至也面临进入流失的趋势。
第三，市场的管理者。这部分依旧不做评论。在现实生活中大家都能看到。但是这个属于必然现象。
我们可以看到，之前引起资源沉降的趋势的小部分人都已发生了转变。那我们现在市场沉降的趋势到了哪儿？

一、高新技术拥有者。这个可以理解，高科技产品销量更好，价格更高。但是在市场资源集中度来说，这部分集中度并不高。
第二文娱产业的引导和创作者。在市场资源集中度来说，这部分集中度也不高。
第三．资本拥有者
现代社会是一个高度发达的社会，金融业和投资行业都极为成熟，而且灵活。所以，对于那些利润高的行业和机会，资本拥有者可以早些进入。
第四，市场经济活动中的组织者。
这也是最近几年为什么美团，摩拜单车都能快速成功的秘密。也是手机互联网企业都能飞速腾飞的诀窍，还是最近这些年互联网企业在过年的时候会拼命发红包的原因所在。也是腾讯一直要坚持以用户体验为主的首要原因。
所有的一切都是为了争取能成为更好更大更稳定的组织者。而之前昙花一现的陌陌，便是因为没有明白组织者定位的角色，而没有做好的组织者角色和转换。
而如果你在市场经济中已经有作为组织者的雏形，希望你能珍惜，并坚持将组织者做好，而不是分心去搞其他事情，来破坏作为成为组织者的潜在钱途。
这个趋势也是由现代社会的特点决定的。现代社会是一个高度发达的社会，社会分工明确而且更加细微。许多商业行为需要将许多不同的步骤组织起来才能完成。所以，资源才会向在社会中有着组织者性质的那些角色沉降。
说到这儿，或许又有人会提出反对意见。苹果和华为等企业就是靠着生产商品才能获得巨大利润。
那么我们具体来分析一下，现代社会下苹果的生产。苹果手机摄像头，触摸屏，手机电池，套壳，芯片，电路板都不是自己生产的。甚至于产品的组装都不是自己来做的。
对苹果来说，与其说是生产者，不如说是生产产品的组织者。苹果如此，华为同样如此。现在只有福耀玻璃可以算作产品的生产者。我对于福耀玻璃没有很大了解，但是能成为汽车所有企业玻璃供货者，这在技术和管理上应该有着自己的优势。
只是现在，社会互联网组织者角色已经遍布各个行业。商业，人际交往，手机支付，出行（打车，租车，共享单车），娱乐视频行业，直播行业等。但是这并非没有空白。按照组织者这个思路走下去，一定能个发现商机的。如果没有想法，可以和我私下联系。
当然如果很难做到全国性的组织者角色，还可以选择成为地域性的组织者。甚至还可以向生产产品组织者方面寻找方向。
如果5G应用推广， VR技术更加成熟，到时候也许可以进行真人3D扫描建模，构建一个如同现实世界人们交往的虚拟世界。在虚拟世界中，建造一个3D的虚拟人物，还有一个虚拟房子一般的地址账号。那样或许会是一个新的社交组织者。
到那个时候，互联网企业或许会迎来一次大洗牌。到时候其他人又会有许多机会。但是，要想成为新模式下的组织者需要极高的数据存储，还要有技术支持，这样的组织者门槛或许会很高。
而如果作为一个市场管理者，想要从根本解决我们国家的经济现状，也需要从改变资源集中趋势来考虑。

论市场经济的本质——这是一把打开财富宝藏的金钥匙，如果感觉我在骗你，我可以告诉你现实中的地址，让你过来当面指着鼻子过来骂我
论市场经济的运行本质
如果你的事业进入瓶颈，在面临转型发展中陷入迷茫，如果你准备创业，但是对未来却又犹豫不定，如果你作为一个市场的管理者，对眼下经济形势无法做出应对。只要你看完这个帖子，我相信，都可以帮你找到答案。无论对你创业还是投资都能帮你找对正确的方向。从这方面来说，这就是你发财的金钥匙。
如果你看完这篇文章，对你毫无帮助，感觉我用题目欺骗了你，我可以告诉你现实中的地址，你可以过来指着鼻子骂我，我完全不会去反驳。因为，我明白，无论你处于什么样的境地，这篇文章都可以给你找到指引和方向。
今天这个帖子，主要内容有两个部分，第一部分主要说市场经济运行的本质，后一部分重点说如何才能在市场经济中获得财富。前边是后边的理论基础。如果有人只对发财感兴趣，可以重点关注后边的内容。
一， 市场经济的运行本质
1、社会并不完美
经济危机在我们的认知中，似乎只会发生在资本主义国家。但是如果你仔细研究我国两千多年的封建王朝历史中关于每次大型农民起义前的社会经济状况。你就会发现，当时的社会同样处于一个资源高度集中的状态中。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”。
这与经济危机发生时，一边是大量的工人失业，需要政府救济才能维持生活，而另一边却是资源过剩甚至要将多余的牛奶倒入河中的状况又有什么区别？
所以，无论是农民起义还是经济危机本质还是因为社会资源高度集中，而造成社会市场经济功能瘫痪，社会无法正常运行的结果。其根本原因便在于我们的社会并不完美。从它诞生之日起，一个根本性的矛盾便开始存在。而且只要社会一直存在，那么这个矛盾也便将永远无法消除。
对于这，一定会有很多人不会相信，觉得这是不可能的事情。
我们现在社会这么发达，不仅食物最富足，我们生产的产品也最多。而且，我们现代社会行业众多，仅职业便有四五百种。这么多的行业，也让我们的社会结构更加完善，功能也更全面，研究创新能力也是绝无仅有。而且，为了让社会更加和谐，友爱社会中还有专门的慈善行业。
这样的社会还不完美，居然会有根本性的问题？这怎么可能？
但许多事情看着不可思议，却其往往却是事实的真相。
2、社会存在着根本性矛盾
我们既然说社会有着根本性的矛盾，那我们就要来研究探讨一下社会的本质。不管我们社会如何发展，它的本质是不会改变的。社会本质就是利用资源分配的功能将每个人组织起来进行生产和生活的一个结构。
所以，资源分配便是社会一切的基础。资源分配功能也决定着社会一切其他功能。如果一个社会能够平等公正地进行资源分配，那这个社会一定是一个平等公正的社会。
但是，我们资源要如何分配，才能做到既平等又公正，如何分配才是最理想又最合理？
在许多人眼中，平等和公正或许就是一个相同的概念，合理和理想也同样如此。但是，在现实中这两个概念往往都是充满矛盾而无法兼顾的存在。
这个或许大家并不理解，但我简单为大家举一个例子，大家便会明白。我们最理想的社会，是人人平等。但一个小孩子和他的家长就永远都不可能平等。如果一个小孩子和他的家长完全平等，这个现象绝不公正也绝不合理。这就是为什么小孩子和家长犯了同样的错误，得到的惩罚却不相同的原因。同样的小孩子和他的家长在社会中的权利也并不相同。
现在，我们明白了平等和公正，理想和合理是充满矛盾且无法共存的。但是这又与社会有什么关系，为什么却成了社会最根本性的矛盾？
这儿，我需要先向大家介绍一下基尼系数。
尼系数是1943年美国经济学家阿尔伯特•赫希曼根据洛伦兹曲线所定义的判断收入分配公正程度的指标。
收入基尼系数的具体含义是指，在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入所占的比例。基尼系数最大为"1"，最小等于"0"。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了;而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。
而如果是后者，便代表着，在社会活动中，所有人的收入都平均分配。子曰：“不患寡而患不均，不患贫而患不安”。如果一个社会能够采用这样的分配方式，那样便再也没有贫富分化，也没有高低贵贱，社会便将是一个完全平等的社会。这样的分配方式似乎便是最理想的分配方式，社会也会进入一个最理想化的状态之中。
我们知道，在社会活动中，每个人的付出是不一样的。有的人辛辛苦苦工作了一天，而有的人则什么都不做。但是最后却将收入平均分配，这就是最大的不公正。
如果付出得不到回报，结果只可能是向最坏的人看齐，这样的后果必然是所有人都不会去付出，那社会也会随之毁灭。
所以，完全平均分配方式虽然平等但不公正也不合理。那么，世上是否有能做到公正而又合理的分配方式吗？毕竟我们现在整个人类社会有将近75.94亿人。这么多人要计算出每个人对社会的付出，还要统筹计算出社会一天的生产量，来确定每个人的收入，这完全是一件不可能的事。
但就是这么一件不可能的事情，我们的社会却做到了。这种分配方式就是市场分配。
3、市场分配方式的优点
对此，或许又有人疑惑不解，为什么市场分配便能做到公正合理呢？或者会有人提出反对意见。市场从古人类便开始产生，在奴隶社会更是得到了发展，那么在奴隶社会市场也还有公正吗？
在奴隶社会，奴隶是不会作为市场交易的主体而出现的，他们出现在市场上更多的只是作为奴隶主的附属的资源和商品而存在。所以，针对奴隶主而言，奴隶社会的市场依旧公正。
现在，我为大家分析市场为何能够做到公正的原因。
首先，市场分配是以自愿为前提的分配方式。在达不到公正的条件下，是没有人会选择交易的。
其实，市场分配的价格标准是一个经过绝大多数人认可的标准。因为市场是一个全员参与的市场，偶尔几次异常行为的交易价格是无法影响整个市场的。
但是，任何事情都没有绝对的完美，许多规则都有着自己的漏洞。所以市场的价格标准也不是完全无法操纵。因为，市场价格标准只是市场对市场上商品多少的一个反映。而那些被囤积起来的商品是不会对市场价格标准产生影响的。
这样，操纵市场价格标准便可以通过囤积商品控制流入市场的总量来实现。
既然市场分配方式并不完美有着漏洞，那我们便可以通过法律进行补充，让它变得尽量完美。就像《反垄断法》一样，其实还可以制定《反操作市场法》。至于其中的市场界定，也可以参考《反垄断法》的市场界定。垄断和操作市场其实就是一样的性质，都是通过减少竞争破坏市场的公平性，只是垄断更具有长久性。
既然市场分配基本是一个公正而又合理的分配方式，那我们社会采取这样分配方式是否就可以一劳永逸呢？
刚才我们便说了，平等和公正是一个充满矛盾的存在。我们的社会选择了充满公正的市场分配模式，必然会导致不平等的现象出现。如果一个社会严重的不平等，那么它的公正也将很难得到保证，这样的社会也是很难长久稳定发展下去的。
只是，一个充满公正而又看着极为合理的市场分配方式会导致严重的社会不平等吗？
4、市场经济运行的本质
那我们在从市场经济运行的本质说起。
市场经济运行的本质就是一种交易。而交易就是一种资源的交换。大家都将自己拥有的资源拿到市场上换取自己所需要的资源。在这儿，我们把劳动和服务也当作资源的一种。这种属于无形资源。
大家所有人都把自己的资源拿入市场进行交换。但是在社会规则，主流价值观以及时代潮流的主导下，市场的资源总是在向其中的一小部分人沉降，大多数人流失。
其中能够影响市场资源沉降趋势的社会规则包括：政策法律，先进科学技术，优质快捷的服务和更加精细的产品品质等。
我们看到社会规则，价值观和时代潮流这些在短期内都不会做出大的改变。所以，这种沉降和减少的趋势也不会改变。时间久了，资源的分配的差距也逐渐加大，这样便形成了资源集中。
当资源过度集中，大多数人已经没有足够的资源来进行交换。市场便开始陷入瘫痪，社会也进入经济危机阶段。
对于我这样的观点，一定会有很多人并不认可。A先生在上海居住，在20年前的时候，A先生的工资一个月一千二百多，而当时的房价却要3000一平米。买一套房子需要A先生没有任何消费的情况下，20年才能还清。
但是随着这些年房子价格上涨，A现在还是10年每平米两万元的时候，当初借钱和贷款买了一套房子。这些年A先生将自己全部收入都用来还借款，还将妻子一半的收入用来还贷款。
现在虽然借款还清，贷款还有一半没还，但现在每平米成了5万元，房子价格已经涨了两倍多。所以，在他的眼中，他拥有的财富并没有流失，反而增加了。所以会感觉我的市场运行本质并没有将增加的社会资源加入其中，因此这个本质理论并不正确。像A先生这么买了房子的人不少，因此，拥有A先同样观点的人也会有很多。
我这儿和大家解释一下，我们拿到市场上交换的是资源，是资源的价值，而不是资源的价格。因为物价会随着时间波动，就像日本东京的房子，在91年突然跌了70%。
而且，对于增加的社会资源我们并非没有考虑。其中的劳动和服务的无形资源本质上来说就是未来预计可增加的社会资源。
现在我们来分析A先生在这20年来所拥有资源变化，来说明这么问题。因为要做对比，所以我们统一将价值换成二十年来的标准。
二十年前，A先生拥有资源有自行车，音响等。这些都已在时代中淘汰，我们便不计入其中。我们只计入其中的是A先生未来二十年之内的劳动价值。
假设A先生当时和自己所在的企业签了一份协议，企业将A先生未来二十年的劳动全部买断。那么企业需要付出三十多万。
因此，在二十年前，A先生拥有的未来二十年的劳动价值和当时一套房子的价值是相等的。
而在今天，我们看到A先生只拥有了房子的一半所有权。物以稀为贵，二十年前的房子总量仅仅只是现在的一半，所以现在的房子放在二十年前，价值只有过去的一半。
所以，从拥有的资源变化，A先生在这二十年来，资源流失了将近四分之三。
5、市场运行本质具有普遍适用性
因为我们这样的理论，涉及的是市场运行的本质。因此只要社会分配方式是市场分配。我们的理论便都具有适用性。因此无论是封建时期还是资本时期，我们的理论同样适用。
接下来，我会利用一些市场经济的现象来证明我的市场经济运行本质理论的正确性。
市场运行的本质，是一种交易。因而，资源集中的快慢只与市场交易的频率有关，而与时间无关。科技发展，尤其是交通行业的发展，会极大减少交易需要的时间。金融业发展同样如此。过去用铜钱进行交易，当数额巨大时交易极不方便。而现在交易转账，快捷方便了许多。这些都可以促进交易频率提升。
在中国封建王朝发生资源高度集中状况的时间周期便长了很多。其中明朝从建国进行资源重新开始到万历年间资源高度集中，用了二百年时间。而资本主义从第一次经济危机开始到第二次经济危机则用了72年。
而且，因为现在技术的提升，我们现在发生经济危机的周期还在不断的缩短中。这些都从第一次发生经济危机的时间以及第二次发生经济危机的时间间隔便可以看出来。
市场交易频率提升，一个重要的表现便是GDP增长率在加大。这也就是为什么，GDP增长率越高，收入基尼系数也同样会增加。但是反过来收入基尼系数增加却不一定意味着经济发展状态良好，也有可能是政府财政税收政策的不当加大了这种趋势。
这其中最典型的例子便是中国封建王朝所收取的人丁税。在市场经济运行之下，普通人占有的资源本已经处于流失的趋势状态中。而一个王朝却又向每个普通人收取人丁税，这样反而更加剧了这种资源集中的趋势。直到后来清朝雍正时期的改革，才实行摊丁入亩，将人丁税纳入作为当时资源集中的田地当中。这样反而会起到抑制资源集中的效果。
对于最近时期的改革营改增，就与摊丁入亩便有着异曲同工之妙，都具有相同的意义。
6、化解经济危机的方法
当一个社会市场进入经济危机状态中，面临社会瘫痪的情况下，当时的社会是如何化解这种资源高度集中危机的？
这些在历史中，我们便可以找到答案。
在封建社会时期，绝大多数的经济危机是通过战争进行资源重新分配而解决。甚至于第二次的世界大战都有着化解当时经济危机的影子。
在封建王朝时期并不是所有的经济危机都依靠战争来化解，极少数通过改革，针对当时社会规则进行改变。社会规则的改变也转变了资源沉降的趋势，从而暂时避免了王朝灭亡的命运。
这其中较为成功的便有明朝张居正改革和清朝的雍正改革。但是当资源重新进入高度集中阶段，王朝已依旧会面临被灭亡的命运。
而在现代社会，更多的是改变现有的社会规则，来进行资源转移。在资源转移的过程中，便会带动市场重新进入交换循环中。于是市场重新开始运行，开始恢复活力。
7、用市场经济运行本质分析美国化解经济危机的方法
在第一次大危机之后，大萧条时期罗斯福政府实行了扩张性的财政政策。通过大量举债，人为扩大需求。这么做的相当于利用政府的公信力将政府未来的财政税前资源投入到市场中，来拉动市场运行。
同时美国政府还进行了改革实行了“罗斯福新政”。美国建立存款保险制度，分业监管框架和社会保障体制。存款保险制度可以保障经济危机发生时银行业，从而限制市场瘫痪范围。分业监管框架则可以延缓资源集中的趋势，社会保障体制同样如此。
但是这些改变，并不足以从根本上对于美国资源集中进行改变。而真正让美国从经济危机中走出来的，开始经济复苏的却是第二次是世界大战。在第二次世界大战，美国大量卖出武器，市场中增加了其它国家的资源进行运行。
同时第二次世界大战之后，确立了新的国际货币体系，这些都让其他国家的资源进入美国。美国利用到其他国家的资源进行交换。
同时，在第二次世界大战后，电子计算机，原子能技术以及航天科技，还有文化事业的发展。这些新产业的发展都极大改变了当时社会规则，从而实现了资源重新分配。让整个社会进入高速的运行中。
第二次经济危机，美国开始启用同样的经济刺激政策。但是没有了外部战争，以及新技术新产业的蓬勃发展，这些足以改变资源集中的状况。因此，2008年美国的经济刺激政策效果微弱。而主要带着美国从瘫痪市场状态走出来的却是外来国家市场的加入。外来有着10多亿人的国家加入，购买美国国债意味着将同样价值的资源借给美国进入美国市场，新的资源进入来帮助美国实现市场运行。同时和美国进行贸易，带动美国市场运行。
但是这些依旧不能从根本上改变财富集中的状态，所以美国一直没有实现经济复苏。美国现政府退出巴黎协议，扩建火电厂，重新召集工厂进入美国。这些财政政策来看，主要目的用来增加普通劳动人民的收入，增加普通民众手中的资源。这些都极有力的改善了市场因为民众资源短缺而造成的市场瘫痪和疲软。
经济危机的根本原因就是分配制度中关于平等和公平之间的矛盾，并由此所造成的资源过度集中的结果。
就像光明和黑暗，平等和公平之间的矛盾是无法彻底解决的。所以，经济危机注定是无法彻底消除的。
虽然，美国现政府的政策极大缓减并抑制了资源集中的趋势。但是，如果没有新的技术出现来改变美国现在的社会规则，那么资源沉降的趋势就不会改变。随着时间的延续，美国还是会有重新进入经济危机中。而且，时间要比之前经济危机还要短暂。


第二部分 获得财富的指引
我们已经知道了市场经济运行本质，如何让这个理论成为自己在市场经济行动中的指引，让自己获得财富。这是我接下来重点讲述的内容。
在市场经济运行中，每个人都希望自己能够获得更多的财富。在市场经济运行本质的理论中，便是让自己成为资源形成沉降的那少部分人。
接下来我们便着重分析市场经济运行中资源沉降的一些趋势。让大家更好判断，如何做才能成为资源沉降的那部分人。
首先，我们分析封建社会，封建社会市场经济下，资源是如何沉降。我们先分析中国封建社会的一些社会规则。
首先，封建社会，社会资源生产主要依赖土地，所以土地的拥有者，会成为最大部分资源沉降的地方。
其次，读书人。在封建时代，读书人考中进士不仅可以不纳税，包括田赋，以及人丁税以及其他苛捐杂税，还有国家发放的实物补助。因为举人不纳税。这样便有考住举人的族人，将自己田地过户到举人名下。而后每年依照纳税的一半贡献给举人。时间日久，这些优势积累下来，便可以让举人买更多田地，形成既是读书人又是土地拥有者。只是，在过去读书的投入也是一项很大的开支。
再次，商人。在封建时代，交通不发达。从一个地方将货物运往另一个地方极其困难的一件事，其中成本很高，风险很大。这便决定了商人在市场中有着很重要的地位，几乎起到了市场组织者的作用。
因此那个时代的商人，门槛极高。而且，地位低下。所以，这个封建时代商人并不多。这也造成那个时代经商利润可观。
最后，官吏。作为社会和市场的管理者，官吏也会利用权利为自己谋取福利。因此，到了封建王朝的后期，社会资源大多都集中到了那些权臣手中。
从中，我们可以分析资源集中的一些趋势。一，新的资源生产的主导者。封建时代的地主，资本主义初期时代的资本家。
二， 市场的组织者。商人
三， 市场的管理者。
四， 更高技术的拥有者。因为在封建时代手工业虽然有，但是并不多。所以这部分对于资源集中很少。
这四种人都属于对市场经济运行有着极大重要的作用。所以，市场经济运行资源分配许多时候都会按照在市场经济运行中作用分配。
分析完封建时代市场运行资源沉降趋势，我们再来分析现代社会中市场经济运行的资源沉降趋势。
首先，我们来分析现代社会的社会规则。在这儿我们不做政策规则的解读。虽然对于资源沉降，政策规则也可以明显做到主导，但是我们不善于解读政策。
因为，我们现代社会，已经从农业社会发展为信息化时代。资源生产的主导者，这部分沉降依然存在，但是已经不再向过去那么明显。小资源生产者在市场中已经进入资源流失的趋势。
第二，因为现在交通方便，商人已经没有那么高的门槛。所以现代社会，小商人资源沉降已经开始下降。甚至也面临进入流失的趋势。
第三，市场的管理者。这部分依旧不做评论。在现实生活中大家都能看到。但是这个属于必然现象。
我们可以看到，之前引起资源沉降的趋势的小部分人都已发生了转变。那我们现在市场沉降的趋势到了哪儿？
一、高新技术拥有者。这个可以理解，高科技产品销量更好，价格更高。但是在市场资源集中度来说，这部分集中度并不高。
第二文娱产业的引导和创作者。在市场资源集中度来说，这部分集中度也不高。
第三．资本拥有者
现代社会是一个高度发达的社会，金融业和投资行业都极为成熟，而且灵活。所以，对于那些利润高的行业和机会，资本拥有者可以早些进入。
第四，市场经济活动中的组织者。
这也是最近几年为什么美团，摩拜单车都能快速成功的秘密。也是手机互联网企业都能飞速腾飞的诀窍，还是最近这些年互联网企业在过年的时候会拼命发红包的原因所在。也是腾讯一直要坚持以用户体验为主的首要原因。
所有的一切都是为了争取能成为更好更大更稳定的组织者。而之前昙花一现的陌陌，便是因为没有明白组织者定位的角色，而没有做好的组织者角色和转换。
而如果你在市场经济中已经有作为组织者的雏形，希望你能珍惜，并坚持将组织者做好，而不是分心去搞其他事情，来破坏作为成为组织者的潜在钱途。
这个趋势也是由现代社会的特点决定的。现代社会是一个高度发达的社会，社会分工明确而且更加细微。许多商业行为需要将许多不同的步骤组织起来才能完成。所以，资源才会向在社会中有着组织者性质的那些角色沉降。
说到这儿，或许又有人会提出反对意见。苹果和华为等企业就是靠着生产商品才能获得巨大利润。
那么我们具体来分析一下，现代社会下苹果的生产。苹果手机摄像头，触摸屏，手机电池，套壳，芯片，电路板都不是自己生产的。甚至于产品的组装都不是自己来做的。
对苹果来说，与其说是生产者，不如说是生产产品的组织者。苹果如此，华为同样如此。现在只有福耀玻璃可以算作产品的生产者。我对于福耀玻璃没有很大了解，但是能成为汽车所有企业玻璃供货者，这在技术和管理上应该有着自己的优势。
只是现在，社会互联网组织者角色已经遍布各个行业。商业，人际交往，手机支付，出行（打车，租车，共享单车），娱乐视频行业，直播行业等。但是这并非没有空白。按照组织者这个思路走下去，一定能个发现商机的。如果没有想法，可以和我私下联系。
当然如果很难做到全国性的组织者角色，还可以选择成为地域性的组织者。甚至还可以向生产产品组织者方面寻找方向。
如果5G应用推广， VR技术更加成熟，到时候也许可以进行真人3D扫描建模，构建一个如同现实世界人们交往的虚拟世界。在虚拟世界中，建造一个3D的虚拟人物，还有一个虚拟房子一般的地址账号。那样或许会是一个新的社交组织者。
到那个时候，互联网企业或许会迎来一次大洗牌。到时候其他人又会有许多机会。但是，要想成为新模式下的组织者需要极高的数据存储，还要有技术支持，这样的组织者门槛或许会很高。
而如果作为一个市场管理者，想要从根本解决我们国家的经济现状，也需要从改变资源集中趋势来考虑。

虽然，咱们国家现在经济发展形势放缓，但是经济问题却并不是让我一直担心不安的事情。有了理论，再找对方法，眼下这个问题还是很容易解决。而眼下让我最担心的却是一个时代的问题。而这个问题或许会成为人类有史以来生死存亡的最大考验。