追问史学界1:你真的读懂司马迁了吗？

这个题目，估计是让二妮惊讶到眼珠子都快要掉下来了，因为大妞的手机立刻就来了视频。

“大妞，你这是准备给自己上套子呢？搞历史学的还有对司马迁不了解的吗？连我这研究量子的都知道啊！司马迁以‘究天人之际，通古今之变，成一家之言’的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》。被公认为是中国史书的典范。鲁迅先生评价为:‘史家之绝唱，无韵之离骚。’”

“究天人之际，通古今之变”正是司马迁一生的写照。探究大自然和人之间的关系，并通过考察历史的变迁，认识历史并总结规律。这句话的解读可谓历经了沧桑，还能有什么新意？

现在大妞给这句话加上几个连接词，我们再来体会一下。

一、既要究天人之际，也要通古今之变

二、不仅要究天人之际，更要通古今之变

三、只有究天人之际，才能通古今之变

二妮果然是颜值和智商并重的女人，立刻就反应过来了:

“第一句是平等关系，探究自然界与人的关系和考察古今历史变化是并行的，无所谓先后次序；第二句是递进关系，考察历史变化比探究自然界与人的关系更加重要；第三句里究天人之际是通古今之变的前提，如果不能解读自然与人的关系，要弄明白古今历史变化是不可能的。”

大妞禁不住在想:司马迁面对历史史实和上古传说时，到底想到了什么？以至于要探究天人关系？他的这个选择又给现代史学研究提供了怎样的启示？

跨越2000年的对天人关系的理解，肯定是有着巨大的差别的。因为我们有现代科学的助力，眼中所见已经超越了司马迁。但现代历史学似乎并没有能够超越司马迁的历史认识。

如果第三句解读是正确的，即究天人之际是通古今之变的前提。那么且不说把讲故事当做研究历史的那些所谓的历史学家们，就算是严肃的史学界，因为一直在做后半句话——通古今之变，也一定无法获得突破性进展，以至于碎片化、表面化、片面化，距离长时段、全局性、本质性却越来越遥远(中国历史研究院高翔)。

混迹于史学界的各位，你真的读懂司马迁了吗？

司马迁是史学界离真历史最近的人。因为他要“究天人之际”，不明白自然和人的关系，历史是弄不明白的

简单的看历史，似乎人就是历史的创造者。深入的看历史，历史若由人创造，自然界又创造了人本身。那么，自然界创造了历史是必然的。既然自然界创造了历史，研究自然规律的自然科学就能够解读人类历史。这也是一个必然。

用你现在的知识和视界，去判断2000年前的古人。如同二千年后的人判断现在的世界。
虽然说后人并不一定强过古人，但自从科学进入中国后，这种超越已经是确定无疑的。但对于历史的看法，至今没有怎么超越古人。

你很逗，今天是人民创造历史，过去就不是？那个古代的人们的生存状态与我们有本质不同？还是国外的本质不同于国内？
道家若是哲学，佛家也是，法家能不是？哲学是对世界的辩证思考，中国没有能产生科学的萌芽，原因正在于骨子里缺少科学的本质。技术进步是微观进步，最大的科学进步是科学思想的突破，在其基础上可以造就一片新天空。

小女子不明白，推背图玛雅预言怎么是经验呢？想象一个世界最高峰，然后根据想象上路，不可能有然后了吧？

哪家的思想不做分析？只是有些无法证明而已，比如佛祖怎么说，有些人便怎么听。即便是科学也如是，牛顿三定律出来，连科学家们都辩证不了，一直到爱因斯坦才有改观。

虽然是个小女子，讲的却是大体系。用自然科学解释历史。其中会包含十几个学科知识。你看到的只是一个角落

推背图是玄学，讲的是莫名其妙的未来，因为没有依据。但是就是这种学问，在中国却迷妹迷弟甚多

大妞只看到司马迁的两句话，那就是究天人之际通古今之变。至于其他，在小女子这里，都是讲故事罢了

任何一个已经发生过的时代，都有贵族平民之分，古今中外概莫能外。现在是如你所说的平民社会了吧？那么史书记载的有小兄弟你的几件事？
换个角度讲，史上最重大的事件，是基础是包括贵族平民在内的所有人，他们所有的状态，想法，那个时候的气候，灾害，粮食产量等等，共同构成了那时的决策基础。
很难想象现在社会产生战争狂人，也很难想象现代人在一百年前的状态里能够成为英雄

孔老夫子早就教过的:“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。潮涨潮落的，谁家是永远的贵族？看洪武大帝刀下，有多少贵人？

推背图的基础是周易，周易的基础是什么？
易经本意是摸索变化的道理。理论是阴阳变化。它意识到世界一直在改变，期望用数的变化摸索出规律。
首先这个数千年的体系没有更好的造福人类，也就是说它没有像西方体系一样深刻理解了自然界。
其次没有公理和定理，不能非常有效的契合这个世界。
第三搞得深奥晦涩，难以理解。不同的人做同样的研究，结论却不一样。科学做的是不同的人做同样的实验方案，结果是一致的。

中国自孔子以来，儒学是社会主力。
易经那么难以理解的东西，缺了儒生解读几乎不可能。
什么事都别那么绝对。读儒家书，未必就会按照儒家的要求去做。很多人都是反对原阵营的

究天人之际可以用一句话说明，生命是把阳光转变成物质的新陈代谢。也可以看昨夜发的文章第二个超越百年诺贝尔奖的科学论断。