高宗如果支持岳飞北伐，肯定不会靠一张嘴支持。肯定要调集天下军马钱粮。

当然高宗不是美联储，没有办法靠印纸买资源。唯一的办法还是收重税。

然后呢？南宋的穷人富人就和解了，一起把收重税的高宗给杀了。

这就是高宗支持岳飞北伐的唯一下场。

这里要注意，皇权制，不是‘皇权’一个人说了全算。

皇权制的全称叫：皇权责任委托制。

是说‘治理天下的权力，出子皇帝（诏书）背书，委托给地主乡绅的政治代言人：科举关聊’。

秦桧的很多政策路线，就是南宋地主，乡绅，富农为根本利益的。

赵构呢？连自己的亲卫队都不一定能调动。还‘支持北伐’？赵构要支持北伐，估计早就被关聊集团雇太监毒死了。

南宋很多关聊，人家都是地主财阀世家。先有数代财富积累，然后砸钱给子弟读书考科举，然后进入关场的。这些人不是吃素的。

朱熹在宋朝算穷出身。朱熹作为‘中阳巡视组组长’下访的时候，连一个市长级别的唐仲友都摆不平。

朱熹一动人家，人家马上利用人脉在朝廷里弹劾朱熹家丑。朱熹和儿媳妇那点烂事，真的是南宋御史大员们，会亲自晚上翻墙，去趴窗根看朱熹过性生活吗？

大家慢慢想想，为什么你一动我，我马上就可以让中阳内部的势力，掀你老底？

当然是因为我的各种马仔，间谍，混混，长期监控你的，长期搜集你的黑材料。

就像《大宋提刑官》里，刁光斗长期搜集刺探官场丑闻，但不举报不揭发，反而利用它控制关元。

这种程度的全盘布局控制，没有巨大的财力支撑，根本做不到。

所以说，秦桧即民意。代表了南宋地主阶层主流态度。

罗贯中在《三国演义》里借用‘诸葛亮说孙权’的桥段，一语道普勒这些地主士绅的逻辑。

就是皇帝挂了，改朝换代了，只要有钱，有土地，换个新朝廷效忠，自己还是员外，还是老爷。

如果被逼掏钱资助北伐，赢了输了，自己亏本了，那就连老爷都当不成了。

所以说，南宋北伐什么呢？南宋关场那群人就不是北伐的材料。

太高看南宋了。

南宋这种内部结构，苟延残喘1个半世纪，是罗锅趴铁轨，死了也直（值）了。

顺便说一句，南宋灭亡的时候，真正的士大夫，没有几个殉国的。

什么10万人齐自杀？？？很遗憾，那10万人，8万都是官奴。都是与皇室和贵族有人身依附关系的宫女，太监，仆役，家丁。

这些人人为自己是‘主子’的财产，为表忠心自杀的。还有的是被陆秀夫逼迫自杀的。

正经的中产阶级，没有自杀的。

著名的文天祥，还写遗书叮嘱他弟弟，哥哥已经用命博取虚名，天下人看在你哥徇死的份上，不会为难你。你就趁机会赶紧投靠蒙元，给蒙元当官，确保家族后代继续在政坛占据有利地位。

这与顾炎武‘我自己不给清朝当官，我教育我亲属读书考科举，给清朝当官’是一个意思。

正如某庸先生说的好，王朝更迭，走一步看一步。老祖宗起初也是不满意满人的。后来一看，满人皇帝比死鬼崇祯强多了，于是效忠了。

南宋主流民意，恰恰就是这种觉悟。所以北伐，其实是不符合宋朝人主流民意的。