脱水读 >  天涯 >  台湾风云 >  从年代向钱看一窥台湾的政论

从年代向钱看一窥台湾的政论

楼主:X5scale  时间:2020-02-12 23:47:44
年代向钱看这档节目各位已经很熟悉了,现在的内容和风评相信不用再赘述。笔者通过观察这近一年来年代向钱看节目的发展,向各位分享一些体会。
关注年代向钱看(下简称向钱看)是在去年六都选举,向钱看在选前是少有的,近乎唯一的亲柯(文哲)政论节目,当时节目的主力嘉宾是黄暐瀚(东森主持人,纯正马粉),朱学恒(翻译家,曾翻译龙剑和魔戒),吴子嘉(美丽岛电子报董事长)。这三位嘉宾可以说撑起了整个节目的内容深度,黄暐瀚曾任(伪)总统府记者联谊会长,新闻素养较高,性格比较稳重大方,颇有马前(伪)总统风格。黄擅长资料整理与收集,在政论界是少有的能在镜头前拿出图片和数据做支撑的嘉宾。黄在向钱看的时间里,主要挺柯(文哲),挺韩(国瑜),在18年10月还是相当小众的立场,尤其是对韩国瑜选情的判断使其在选后一度名噪一时。朱学恒使用“宅神”的绰号上节目,主攻年轻人群体,风格较为活泼,经常批评民进党,选前因为鸡排赌约尽出风头。吴子嘉在三位嘉宾中资历最老,在民进党中似乎支持赖清德,因此即便是纯正的民进党背景却经常反对蔡英文政府的政策,对民进党开火最凶,自喻为民进党的白血球,在选前一夜上演了神奇的戏码挽救柯文哲,极度反韩。吴在政论嘉宾中最值得思考,其拥有媒体(美丽岛电子报)和大量的产业,有人指其在陈水扁政府时代在经济上周旋于大陆,从中攫利。吴的背景在政论嘉宾中极为少见也相当诡异,97年加入民进党的老党员,政治经济背景足以在幕后作为棋手却经常在摄像机前出面。吴的言论一般有两层含义,不仅仅是单纯为了通告费和眼球。
这三位嘉宾在18年的向钱看节目中评论时政的水平极高,尤其是三人同台之时,在一些议题上,黄负责收集资料提供论据,朱从庶民视角进行批判。吴从宏观视角进行批判,屡出佳句,相当好看。当时主持人陈凝观自我标榜向钱看最中立最客观,但是节目仍然是有鲜明的政治立场,选前每日都在反蔡和批判民进党,并极力拉抬柯文哲,选前几日邀请柯(文哲)(选举)办公室发言人,吴激将法刺激投柯,尽管并不中立但是在当时蓝绿大战中是极少的不同声音。
变化发生在选前半个月,朱和黄参加节目的次数逐渐稀少,仅剩吴一人,此时节目完全失去了挺韩成分,单纯的成为挺柯节目。考虑到之前对民进党的批判过于强烈,会受到一定压力,加上朱在选前在高雄实地挺韩,黄的位置需要换成柯的喉舌,而吴有民调资源,因此大部分观众可能都接受了嘉宾的变动,对节目内容的关注逐渐转移到选情上,没有料到之后的变化。
向钱看在选后更换了频道,从年代转向壹新闻,之后节目风格发生极大的变化,相当戏剧性的展现了台湾政论的荒谬和媒体的丑恶嘴脸。年代CH50在颜色上属于绿媒,与壹传媒属于同一集团,但是年代较为独立,其政论标榜不分蓝绿和中立。脱离年代后,在臭名昭著的壹传媒下,向钱看很快转型为急独节目,观察其节目封面的设计和演播厅的布置,没有发生较大改动,说明制作组基本稳定,是在节目选题上发生了变动,配合集团开始采选那些迎合台独势力的言论。由此可见政论已经沦为资本和金钱的喉舌,所谓的自由和客观中立不过是一块遮羞布,民进党自六都大败之后修理媒体,很快迎来了秋后算账,明显的,向钱看为了保留节目,陈为了保住工作轻易的出卖了媒体人的良心和操守,撕下了中立的面具开始为资本代言。前后的变化实在令人唏嘘而又啼笑皆非。
向钱看的变化可以说是一块试金石,扯下了台湾媒体最后的遮羞布,表面台湾媒体已经彻底的被操控,沦为政治的发声工具,同时台湾民众也在这种媒体的浸润下被操纵和误导。随着岛内媒体的信息过滤和单项放大,台湾民众接受大陆信息只会更加片面。

楼主:X5scale

字数:1465

帖子分类:台湾风云

发表时间:2019-10-04 12:37:21

更新时间:2020-02-12 23:47:44

评论数:37条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子