中西医孰优孰虑不值得争论，庸人自扰之。但这一阵子中医在治疗新冠肺炎上的舆论甚嚣尘上，自媒体，官媒充当疗效的吹鼓手，背后的利益以及政治目的不去探讨，就想就事论事。

ICU里面的医生是中医还是西医？临床护士是中医还是西医？去疫区抢救危重病人，上呼吸机，用ECMO、强心剂、激素以及伦地西韦等药物是中医干的吗？你中医像后厨似的熬大锅药汤子喂服病人，还号称有效，你这就是用病人做试验品的单盲试验。你的药汤子药监局批准了没有？你说效果显著，数据哪来的？请问谁说的中医治疗效果起码百分之三十，甚至达到百分之七十以上？你们治愈了哪一个危重病人？拉出来溜溜呗！哪个快死的新冠肺炎患者不用西医治疗而单纯服你的药汤子起死回生的？

没有否定中医的意思，你一对一辨证施治，坐堂问诊都可以，别来这里凑大规模流行病的热闹，在后面鸟悄地辅助一下就可以了，你剽窃那么多西医的方法,别以中西医结合的理由安在自己头上。中医的立足要靠自己过硬的实力，靠吹嘘、靠玄妙、靠蹭热点、靠传统文化、靠权力上位，这些都是令人反感并且适得其反。

你有一万个理由反对我，就问你一条，哪一个呼吸衰竭的是靠你中医救回来的？千万别骗人。

@江南诸师 2020-02-19 12:38:42
通许四位新冠肺炎确诊病人 全部中医快速治愈
http://andylee.pro/wp/?=7409
-----------------------------
他们是危重病人吗？要记住，我说的是快死哪一种，你扒开嘴给他喂药汤子？然后救活了？

你要从中医远胜西医的角度出发就更可笑了，实不值一驳。我敢一辈子不看中医，但是我不敢一辈子不看西医，可能你敢。

挺搞笑的，中医怕什么呢？西医又怕什么呢？西医难道怕被赶出地球？西医还用造势吗？凡是怕失去什么的，只有拼命说自己好。西医怕失去什么吗？

@被窝就是我的山洞 2020-02-24 09:07:26

我才懒得打嘴仗，拜拜????
-----------------------------
不送

@被窝就是我的山洞 2020-02-24 09:07:26

我才懒得打嘴仗，拜拜????
-----------------------------
你侮辱人格在先，你要好好说话观点不同根本不是事。

@wbh3 2020-02-24 17:10:01
楼主属挑拨不嫌乱的那种。中西医你懂多少？
-----------------------------
负责任的说我学的是西医，我们也有中医课。当然是业内人。在这里我不会身份作假。

@孔庙门童 2020-02-25 11:48:52
品读，问好！
-----------------------------
您好，您溜达到这儿了？请茶。

@江南诸师 2020-02-25 12:54:19
楼主是业内人士就太好办了。希望你回答上面的两个问题。另外，你说中医有其他目的，那我问你，最初的20天有没有中医参与？为什么后来才让中医参与？
你也不必回答如上问题，你存了这份心就会给出符合你需要的答案。
但你应该回答，有没有西医小组在这里凑热闹，在这里凑热点，他们用的化学药品是不是经过了针对本病的临床实验？推荐所谓的中成药双黄连，是不是依据的西医实验？
你可以不必懂中医药原理，这都......
---------------------
挺可笑的问题，中医本身没什么目的，就是把它上升到国策就有问题，在这里我不想和你讨论政治问题。我当然知道双黄连，它的注射液已经严禁用了，至于口服液，吃不死人，他当年通过药监局的批准有一段历史，批准的人都完蛋了，这个咱也不谈了。我就和你谈谈所谓中成药：国外西医早就有植物萃取药物和化学合成药物，实际上草药通过生化分析和分子层面研究，这就是西医做的事，为什么现在对于中医有一个废医存药的说法呢？就是因为中草药可以用西医微观的方法加以研究、提取和利用。在这个层面上，这个药就不是中药了，是一种新药，茼蒿素就是这样。所以制药的来源是多样的，但必须是经过实验室、双盲，药监局，多年才能完成。药汤子就很不严肃了。那么中医呢？因为它的理论体系，它的经络，脉学、寒热等等，没有解剖学，病理学等微观科学的支持，所以比较模糊，起码现代科学很难接纳。但是我文章说了，传统医学可以发展，但是要辨证施治，要因人而异，作为个案是可以的，西医还用搭热点吗？这个说法可以看做是中医的说学逗唱！

占领道德高低，裹挟着强权话语权的恶心，拉大旗做虎皮。除了鹰犬你还是什么？你以为你扣帽子就能堵上别人得嘴？你以为你吓唬人就能让不同的声音消失？我呸！