鹤顶鲜红的鬼画符
楼主：宝刀未老11
时间：2020-03-04 09:13:17
如题。
楼主：宝刀未老11
时间：2020-03-04 09:13:17
鹤顶鲜红，写文章，不知所云。或曰：意识流写法。若真是这样，那么，鹤顶鲜红，是个喜欢赶时髦的人。论坛里，只有个别人，能读懂。小谢青蛙，表示欣赏。
楼主：宝刀未老11
时间：2020-03-04 09:13:17
@月黒疯高 2020-03-02 11:38:30
曹雪芹二椅子，红楼屁嗡神经病晚期资深二椅子，还没姿势没文化没嗉子大老粗一坨子
-----------------------------
鹤顶鲜红，写的鬼画符文章，你看懂了？
曹雪芹二椅子，红楼屁嗡神经病晚期资深二椅子，还没姿势没文化没嗉子大老粗一坨子
-----------------------------
鹤顶鲜红，写的鬼画符文章，你看懂了？
楼主：宝刀未老11
时间：2020-03-04 09:13:17
杨绛放屁
应该恩怨分明。
也应该对错分明。
钱钟书没教育好杨绛
资料：
杨绛
曹雪芹也有败笔，高鹗也有妙文
当代微信公众号杨绛 2015-12-09 11:00我要分享 0
[摘要]高鹗的才华，不如曹雪芹，但如果没有高鹗的后四十回，前八十回就黯然失色，因为故事没个结局是残缺的，没意思的。
这是杨绛放屁铁证。也是钱钟书，没教育好杨绛铁证。
我为何尖锐指出杨绛放屁？
人非圣贤，孰能无过？犯错误，不必大惊小怪。不必愤世嫉俗。但是，红学会，是传销组织。犯罪组织。杨绛犯错，等于是推波助澜。专家，随波逐流，是不对的；推波助澜，当然更不对了。因此，应该尖锐指出杨绛放屁。
杨绛，放没放屁？应该给予明确结论。不能模棱两可。不能苟且。否则，就是乡愿。
“文化昆仑”发挥了什么作用？
红学会，是传销组织，犯罪组织。“文化昆仑”，没发现红学会是这种组织。于是，发挥了盖章签证作用。等于承认了这种乱象。
应该恩怨分明。
也应该对错分明。
钱钟书没教育好杨绛
资料：
杨绛
曹雪芹也有败笔，高鹗也有妙文
当代微信公众号杨绛 2015-12-09 11:00我要分享 0
[摘要]高鹗的才华，不如曹雪芹，但如果没有高鹗的后四十回，前八十回就黯然失色，因为故事没个结局是残缺的，没意思的。
这是杨绛放屁铁证。也是钱钟书，没教育好杨绛铁证。
我为何尖锐指出杨绛放屁？
人非圣贤，孰能无过？犯错误，不必大惊小怪。不必愤世嫉俗。但是，红学会，是传销组织。犯罪组织。杨绛犯错，等于是推波助澜。专家，随波逐流，是不对的；推波助澜，当然更不对了。因此，应该尖锐指出杨绛放屁。
杨绛，放没放屁？应该给予明确结论。不能模棱两可。不能苟且。否则，就是乡愿。
“文化昆仑”发挥了什么作用？
红学会，是传销组织，犯罪组织。“文化昆仑”，没发现红学会是这种组织。于是，发挥了盖章签证作用。等于承认了这种乱象。
楼主：宝刀未老11
时间：2020-03-04 09:13:17
杨绛，放没放屁？
杨绛
资料：
曹雪芹也有败笔，高鹗也有妙文
当代微信公众号杨绛 2015-12-09 11:00我要分享 0
[摘要]高鹗的才华，不如曹雪芹，但如果没有高鹗的后四十回，前八十回就黯然失色，因为故事没个结局是残缺的，没意思的。
按：
“高鹗的才华，不如曹雪芹，”我认为，杨绛这句，是放屁。为什么呢？张新之，王希廉，姚燮，邱炜萱，洪秋藩，王国维，林语堂，牟宗三，李长之，朱眉叔，宋孔显，容庚，柏杨，高阳，白先勇，徐迟，欧阳健，曲沐，吴国柱，陈文新，吴新雷，郑铁生，都认为，后40回，不比前80回差。林语堂，牟宗三，更认为，后40回，水平超过前80回。这怎么解释？
张爱玲，受到赞扬。其实，钱钟书，是个土豹子；张爱玲，也是个土豹子。张爱玲思想水平，不高；甚至也不懂真正传奇小说的写法。
夏志清，盛赞钱钟书，张爱玲，表明夏志清的趣味，不高。
夏志清，自相矛盾。一边盛赞张爱玲水平高，一边却不赞同张爱玲的红学观点。这是不是自相矛盾？
杨绛
资料：
曹雪芹也有败笔，高鹗也有妙文
当代微信公众号杨绛 2015-12-09 11:00我要分享 0
[摘要]高鹗的才华，不如曹雪芹，但如果没有高鹗的后四十回，前八十回就黯然失色，因为故事没个结局是残缺的，没意思的。
按：
“高鹗的才华，不如曹雪芹，”我认为，杨绛这句，是放屁。为什么呢？张新之，王希廉，姚燮，邱炜萱，洪秋藩，王国维，林语堂，牟宗三，李长之，朱眉叔，宋孔显，容庚，柏杨，高阳，白先勇，徐迟，欧阳健，曲沐，吴国柱，陈文新，吴新雷，郑铁生，都认为，后40回，不比前80回差。林语堂，牟宗三，更认为，后40回，水平超过前80回。这怎么解释？
张爱玲，受到赞扬。其实，钱钟书，是个土豹子；张爱玲，也是个土豹子。张爱玲思想水平，不高；甚至也不懂真正传奇小说的写法。
夏志清，盛赞钱钟书，张爱玲，表明夏志清的趣味，不高。
夏志清，自相矛盾。一边盛赞张爱玲水平高，一边却不赞同张爱玲的红学观点。这是不是自相矛盾？
楼主：宝刀未老11
字数：853字
帖子分类：红袖天涯
发表时间：2020-03-02 18:32:00
更新时间：2020-03-04 09:13:17
评论数：7条评论
帖子来源：天涯 访问原帖
下载地址：TXT下载
推荐帖子
- 【潇湘溪苑】【原创】上台鞠躬（师徒 兄弟）
- 改4g ram+铜片散热+diy风扇手机壳
- 【on call 36小时】我的爱只给你(Ben美雪)
- 毁你的三观！嘿嘿，理性讲述真实的中国的近现代历史
- 推文《书名：种出帝国太子后我嫁了，作者：眠言》txt全文阅读
- 【原創】放開那隻狐妖！(all黑\/重生梗\/冷cp有\/甜虐皆有
- 奇门免费算卦，一事一卦
- 本阿罗汉早已言之，段干教授做首斑，徐不老升任名誉斑竹
- BL°《星月无遥期》完结 =๑年下 HE 田园
- 莅 务 志 故 事 （第三部《莅务诗选》。作者：俊临）
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- 职业如何规划？大城市，小城市，如何抉择？我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题：人类怎样才能不被动物吃掉？
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商，闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学，是缘分吗？
- 扒一扒我生活的老小区里的史诗般奇葩人物
- 大家818自己在人际交往和生活中领悟到的一些处世的原则和做人的道理
- 诡异新作；《饕餮娘子》(斑竹推荐)
- 牛杂佬的家常菜
- 解码金庸书里隐藏在女主背后的那些事－从笑傲江湖说起