@1199174 43039楼 2013-06-04 10:43:21
今天步行者对热火，我看好热火，并且希望热火获得总冠军，然后三巨头解体，嘿嘿。
-----------------------------
@milestone2013 43042楼 2013-06-04 10:48:18
所有热火的对手。。。都是我支持的对象
-----------------------------
老实说我也挺讨厌这只球队，纯粹的堆砌球星，不过看在他即将解体的面子上还是祝福他再拿一次总冠军吧，留给大家一个美好的回忆。

@明月千里寄等待 43065楼 2013-06-04 12:12:13
楼主 你好 多日不见 甚是想念 请教个问题 我怎么感觉股票没有商品期货好操作呢 感觉有时股票上蹿下跳 假信号太多 做错了日内还出不来 倒不如期货有规律 想请问楼主 怎么解决假信号这个问题呢 谢谢楼主
-----------------------------
看得懂再做，看不懂不做，拿着低位筹码睡觉谁也洗不出你，若能把成本做到0以下，神仙也拿你没辙。

@komiko2009 43067楼 2013-06-04 12:19:44
数字楼主，五面怪是啥！
-----------------------------
内事不决问百度。

不看好埃里克松签约富力，他的技术型打法是建立在拥有强大的技术型中场的基础上的，富力有么？签埃里克松真不如签李章洙，起码成绩会立竿见影。埃里克松将来恐怕难逃黯然下课的结局。
----------------------------------------------------------------------
@明月千里寄等待 43068楼 2013-06-04 12:23:09
楼主 我还真不看好李章洙 他的技战术太差 只会跑 疯狂逼抢 如果用李章洙短期效果立马见影 成绩能上来 但是长期来看没什么大的提高 我们没必要请韩国教练 埃尔克森 貌似没有什么拿出手的战绩 但是牌子大 当年英格兰用它 应该有点本事 从中国足球现在来看 必须请西方足球强国大牌教练 大牌球星 他们不但可以提供技术 而且可以指出中国足球弊端 从青训开始纠正中国足球 这是唯一正确之路 就像西班牙如果要想打......
-----------------------------
埃里克松从来就不是什么大牌教练，更不是战术大师，手里要有一把好牌的话他还能对付两下，以富力目前的阵容，我认为交给高洪波或者李章洙都会比埃里克松强。

西柏坡是河北西部平山县一个普通小山村。1948年5月，中共中央、解放军总部从延安移驻这里。1949年3月23日，中共中央、中央军委和解放军总部，从西柏坡迁入北平。其间在此指挥了震惊中外的三大战役，取得了决定性胜利，召开了具有历史转折意义的七届二中全会。所以有题词说：“中国命运定于此村”，“新中国从这里走来”。
我们不但善于破坏一个旧世界，我们还将善于建设一个新世界。这是毛 在西柏坡向全世界发出的宣言。在七届二中全会的报告中,毛 预见性地提出了防止“糖衣炮弹”进攻的重大问题，强调要加强党的思想建设，警惕居功自傲和资产阶级思想的腐蚀。他指出，因为胜利，党内的骄傲情绪，以功臣自居的情绪，停顿起来不求进步的情绪，贪图享乐不愿再过艰苦生活的情绪，可能生长。因为胜利，人民感谢我们，资产阶级也会出来捧场。敌人的武力是不能征服我们的，这点已经得到证明了。资产阶级的捧场则可能征服我们队伍中的意志薄弱者。可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号；但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。

@学士后 43076楼 2013-06-04 13:02:24
楼主会参与黄金每月的非农行情吗？我感觉那种波动是毫无规律的，但是却看到有人说那是捡钱行情
-----------------------------
黄金从前年年底到现在一直都是捡钱行情，一年半前我说的很清楚了：）

霍金担心外星人对地球人不利是很正确的想法，这个宇宙的法则本就是弱肉强食、适者生存，想想我们人类是怎样对待那些牛羊猪狗和野生动物的，想想我们人类是怎样对待同类的，虽然最终的结局都是一个死字，但过程怎样总该是重要的吧？

@cristianoo 43086楼 2013-06-04 13:35:14
今天期指不做空？
-----------------------------
不做空，在大的上升趋势中做空风险太大，静等补仓的机会即可。

@曼谷雷阵雨 43112楼 2013-06-04 14:29:00
哪个票？说出来大家一起观摩观摩~~
-----------------------------
@杜十仨 43113楼 2013-06-04 14:33:45
楼主教导过不谈个股的，其实你观察下好多股票的5分钟线都先于大盘走出背离了
-----------------------------
@曼谷雷阵雨 43114楼 2013-06-04 14:40:04
我不做股票。看你这么有信心，十分好奇想围观，呵呵~~
-----------------------------
楼主只是自己不谈个股，你们大家在自愿的基础上可以随便谈，没关系：）

@1199174 43080楼 2013-06-04 13:16:50
西柏坡是河北西部平山县一个普通小山村。1948年5月，中共中央、解放军总部从延安移驻这里。1949年3月23日，中共中央、中央军委和解放军总部，从西柏坡迁入北平。其间在此指挥了震惊中外的三大战役，取得了决定性胜利，召开了具有历史转折意义的七届二中全会。所以有题词说：“中国命运定于此村”，“新中国从这里走来”。
我们不但善于破坏一个旧世界，我们还将善于建设一个新世界。这是毛 在西柏坡向全世界发出的宣......
-----------------------------
@哈哈哇A 43116楼 2013-06-04 14:46:41
楼主想表达些什么呢？
某挡从筹建，经费，到指挥都是由苏联人一手包办，难道是人民的选择？怎么说都算得上是不折不扣的汉X吧？国难当头，老蒋在全力抗战的时候，它们又去哪里了？做了些什么？国军在要收复中东铁路的时候，又是谁喊出誓死保卫苏联的口号呢？只要知道一点历史的人都应该明白吧？其实每个人不懂的事情很多，不懂非要要乱说，就是装B了。
-----------------------------
我党在三大战役中获胜，以摧枯拉朽之势实现了国家的统一，缔造了人民共和国，这就是人民的选择。是人民选择了共产党，抛弃了国民党，我想只要有一点儿历史常识的人都不会否定。
同样，当初李自成的军队能够由弱到强，战胜明朝的官兵，同样也是人民的选择。
你连我想表达什么都没看出来么？是真的没看出来，还是选择性失明？
我写的明明白白，早在七届二中全会上，毛 已经预言到了未来糖衣炮弹的危害性，专门发文以提醒，并在这次会议上提出了重要的“两个务必”，并作出了一系列行之有效的努力。
当他杀掉刘青山、张子善之时，震慑了多少开始腐化的蛀虫？当他发动开创性的文化大革命实验，开展自下而上的民主运动时，多少腐化的干部被人民群众揪出来打到游街示众？在那个岁月里，我们实现了两弹一星，制造出了大飞机，我们完成了国家重工业建设和完整的工业体系缔造。诚然，那时有许多冤假错案，有野心家借机上位，有很多本来善良的人被打成右派批斗，如我的前世便含冤死在五七干校，但是我看到更多的是——厂长们与工人一起劳动，厂里的房子要等最所有的工人都有了住处才轮到厂长分配，遍地赤脚医生，无数新兴建的小学实现了义务教育，一人当兵、当工人全家光荣，流氓和犯罪分子在社会上无处遁形，小偷、妓女基本绝迹，没有如今让人谈而色变的猖獗的拐卖妇女儿童团伙，因为一旦被人民群众发现，等待他们的马上就是灭顶之灾。

@tcgarfield 43126楼 2013-06-04 15:34:53
请问还有更好的选择吗？人民是被破做出选择，因为没有其他的更好的了，至于小偷和妓女这都是人性的体现，强制性的压制人性有一定效果，但一定不会长期有效，疏导才是好办法。楼主是不是有点偏激？
-----------------------------
所谓选择，必然是在特定历史时期的选择，正如一个散户只能选择一步一步提高技术来原始积累，而不能选择直接做私募一样。选择未必是最佳的，但谁选择，谁承受。不要选择了之后再说什么被迫的，正如南宋灭亡之时，有人选择了跳海而有人选择了把未来家族女性初夜奉献给蒙古族长做顺民一样，谁选择，谁承受。
1945年的时候，人民可以有两种选择，一种是选择国民政府，同时忍受他的腐败、白色恐怖、富人无法无天穷人难以存活；一种是选择共产党，分得土地，农具，但要跟着他同国民政府战斗。当时的人民选择了共产党，这就足够了，谁选择，谁承受。
谁也没长前后眼，无法预料到几十年以后的事情。

@wy330226a 43128楼 2013-06-04 15:48:15
楼主这个话题可以打住了，这个话题你已经两年没提了,再说下去肯定会变成口水贴，骂贴，极左，极右都会这个贴子发一些非常经不起推敲的东西，你都看到了已经有人开始说：“没听说上辈有谁饿死"精彩言论了,再说下去肯定会吵起来的，除了脸红脖子粗一地鸡毛外，也没有别的。这就背离了开贴的初衷。
-----------------------------
这几天没行情，也许大家吵一吵就会忘记资金缩水的痛苦了，嘿嘿^_^

@学士后 43146楼 2013-06-04 17:06:32
楼主怎么看徐小明的期指拖累股市说？另外楼主出国前说安心持股，是不是前几天也没减仓？
-----------------------------
炒股不能太机械，要有自己的主张，不要轻信任何人的话，当然也包括楼主。
楼主出差时手机发了个“买”，那是因为楼主的票到了买点，同时也是大盘的买点；而楼主出国前说的安心持股，是因为相当多的股票短线仍具上攻趋势，不要轻易减仓。
至于现在，应该抛开大盘看个股，因为有些股票仍未启动，而有些股票已经走出了明显的调整图形。在此情况下看个股，当然不能机械的一刀切，该减仓就减仓，该持股就持股，至于具体怎么做，我所推荐的那几本书里写的很清楚。至于大盘是个什么情况，我想大家应该有自己的判断。
关于股票，楼主已经说的足够多，只有少说才能积德，否则只能是害人。
稳定盈利的简单方法、复杂方法、进阶方法都在这个帖子，根本没必要反复的重复，说得多了会害人的:)

@梦云_2009 43147楼 2013-06-04 17:10:01
就像有人曾说过，任何一件事物（事情）本身并没有是非对错，一切都是参与（观察）者给它定义的。
不过楼主的“谁选择，谁承受。”这句话。我觉得才是现在许多人应该深刻理解的。我觉得我周围现在能做到这一点的人太少了！
-----------------------------
在股市混，一定要做到“谁选择，谁承受”，不能总是纠结于过去的错误，要为自己的选择负责，该买没买，该卖没卖就要认赌服输，只有这样才能恢复良好心态，专心做好下一单。
凡是在天涯股坛整天破口大骂证监会不公、庄家黑心、小散没有活路，以及骗子太多、股托成群、自己太善良导致受骗的，九成九都是赔钱者，而且心态若不改观几乎可以肯定这一辈子就会一直继续赔钱。
入门第一课——“股市有风险，投资须谨慎”，既然入了门，不管是自己操盘还是把辛苦钱交给了骗子代客理财，都是他自己的选择，其目的都是为了挣钱，所以谁选择谁承受，赔钱了就不要抱怨。

前不久我曾因一个问题同父亲发生了争执，争执的具体原因就是这个“谁选择、谁承受”。
事情是这样的，老家农村有一户邻居前些年在城里打工，买了城郊的无产权房，具体就是和城中村居民私下签订的买房协议。前年城中村改造每户都分得有补偿款，但是我这个邻居由于不是当地村组的村民，所以村委会扣押了他的补偿款。我父亲于是就动用了很多社会关系帮忙要账，说什么这个邻居很可怜，买不起商品房所以才买无产权房，明明开发商已经补偿了钱村委会不该私自扣留什么的。
我对父亲的说法很不以为然。首先，穷不是违规购买无产权房的理由。其次，既然买了，再买的同时就该做好有可能房子拆迁血本无归一分钱补偿都拿不到的准备。这就是典型的谁选择谁承受——既然选择了走偏门就该做好承担责任的准备，既然图方便闯红灯就该做好被车撞死的准备，现在哭哭啼啼的闹只能让人看不起。结果父亲把我训了一顿，说我没有同情心，还说如果不能帮忙要回钱的话甚至自己要出钱给邻居接济，我立刻表示反对并拒绝出钱。我的理由很简单：接济邻居和对方做了错事须受到惩罚是两回事，不能混为一谈，若强行接济根本起不到教训其遵纪守规的目的，正如很多去追涨停板被套的散户，只有金钱的损失才能让他们增强风险意识。

看来有不少支持楼主父亲的人忽略了一个问题，当然也怪楼主自己没把话说明白，毕竟不是所有人都具备基本的法律知识。具体的法律条文楼主就不罗列了，总结性的说一句，我这个邻居的购房合同是非法的，不受法律保护的，并且在一开始他就知道自己的这一行为非法，但是由于投机心理才去购房，其目的是获取本不该属于自己的高额利润。
援引一个案例——http://club.qingdaonews.com/showAnnounce_129_3853871_1_0.htm
12月17日上午，宋庄画家遭讨房官司终于画上了一个阶段性的句号———北京第二中院终审首次认定“画家村”农村小产权房屋买卖合同无效，画家李玉兰要在90天内搬出农民院，获得9.3万元的补偿款。李玉兰的败诉让另外11名遭遇讨房官司的宋庄画家彻底失去了信心，也让在宋庄买房的近200名画家更加忧心忡忡。

画家败诉是人们预料之中的事，因为此类案件已经发生过多起，目前为止只有一件胜诉，其他均判买主败诉。最近的国务院会议决议中特别提出严禁城市人口到农村购买农民小产权房屋，国土部的土地风暴也主要指向农村土地问题，因此法院的判决一点都不觉得奇怪。但是鉴于此类案件多是卖主因为房屋升值后毁约所致，因此虽然在法律上买卖农民房属违法行为，但是一般买主都会得到社会的同情。因此法院判决一般都附着一些赔偿买主的经济条款。

宋庄是通州东部的一个小镇，与河北省的燕郊镇隔潮白河相望，但是隶属北京的宋庄其发展速度和规模却与河北的燕郊不可相提并论。大约10多年前，原来在圆明园附近聚集的百余名画家因为房屋被拆，被赶的七零八落。宋庄镇政府看准了发展创意产业的机会，采取措施把大批画家招到了宋庄地区，其中一条措施就是鼓励画家购买废弃、闲置的农家小院。

因此，宋庄镇政府是愿意看到出现的这样的局面的，当地政府和党委为此做了大量的工作，甚至党委书记还提出了建设画家新村，为画家再造家园的设想。据说宋庄镇考虑将一些手头掌握的农民房廉租给败诉画家，解决其目前的困难。

宋庄镇政府以前确实一直支持画家购买农民房。因为镇政府觉得农民房和宅基地是两码事，国家法律说宅基地不许流转，但从没说地上的房子不许交易。目前毕竟宋庄已经成为一张创意产业的名片，这类不守信的事件对当地发展的负面将是至深至远的，将在较长的时间内影响到对画家的吸引力。

宋庄画家被讨房案时间长、影响广，具有典型意义。因此几级法院也是慎之又慎，如果简单地判决《房屋买卖合同》无效，要求画家退回房屋，必然对对建设和谐社会、构建诚信体系产生非常不利的影响。从这个意义上讲，让卖主付出代价也是必要的。其实利用法律空隙通过买卖房屋获取暴利也是一种欺诈行为，一些人为了获取利益不惜对几年十几年前、几十年前的买卖合同进行追诉，也是对法律的不尊重。

第二中院的判决提到合同无效的主要责任在于农民的反悔，画家可另行主张赔偿。判决指出:“出卖人在出卖时即明知其所出卖的房屋及宅基地属禁止流转范围，出卖多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效，故出卖人应对合同无效承担主要责任。对于买受人信赖利益损失的赔偿，应当全面考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异造成损失两方面因素予以确定。鉴于李玉兰在原审法院审理期间未就其损失提出明确的反诉主张，在二审程序中，不宜就损失赔偿问题一并处理，李玉兰可就赔偿问题另行主张。”

第二中院为画家的权益留下了一个“尾巴”，这是一个非常有意思的判决，充分表达了法院方面对卖主的不满和对买主的同情，以及对法律的无奈。据说宋庄轰轰烈烈的讨房运动已经开始了，李玉兰赔偿案的结果，将会给当地的讨房运动造成更大的影响。已经有人表示，一些著名画家动辄百万元的装修费用，该让农民怎么赔偿？不过法律就是应当这样，让每个违法人都付出沉重的代价，这个社会才能平静下来。不然利己主义、投机主义太过猖狂，这个社会还有什么正义和公平?

我认为“谁选择、谁承受”应该属于人类基本准则之一，法律和规则制定出来就是用来遵守的，违法违规违纪就应该付出代价。
我想问大家一个问题，假如您的邻居也做股票，在明明有众多的合法券商可供选择的情况下，却不听他人劝阻，轻信黑平台那些10倍透资、低廉手续费的鬼话，经不住某件礼品（如电脑、手机）的诱惑，去选择私人的黑平台做“交易”，结果赔的光光，本金一分钱也追不回，法律也不支持，您会怎么做？是不是要把自己的钱送给他？

@与爱常流 43185楼 2013-06-04 22:48:48
怎么感觉楼主哥哥有点憎恶有赌博心态的人呢
-----------------------------
我不憎恨有赌博心态的人，我只是不喜欢没有契约精神的人——买股票，涨了欢天喜地，跌了骂证监会；买房子，涨了是自己高瞻远睹，跌了就骂政府、骂开发商，要退房：）

@无所往而生其心 43182楼 2013-06-04 22:20:24
楼主可以多多以身边的事情为例，跟大家讨论下，感觉对阳明先生所说的致良知很有益处，做人行事符合天理。
-----------------------------
好的，我就举大家都经常会遇到的一个例子来讨论一下——十字路口红灯亮了，路两边的人都停下来等红灯，几十人全都遵守秩序，这是出来一对青年男女，挽手缓步闯红灯压马路而过，导致正常行驶的汽车避让不及，险些酿事故。
我想此时路两边等红灯人，大概有不少都在心里诅咒这对不知死活的男女吧。闯红灯看似小事，反映出的却是这两人对规则的漠视，自以为自己高人一等，在他人都遵守规则的情况下选择违规走捷径。而这种类型的人，做生意就要坑蒙拐骗，当干部就要吃拿卡要，就算是当个工人，面对高温锅炉上那个警示性的红灯，在大家都知道不恩能够碰的情况下恐怕也是要按一按的，完全不会估计有可能造成锅炉爆炸死伤几万人的后果。如果有一天，让这样的掌握了核按钮……………………………………

作者：wy330226a 时间：2013-06-05 10:03:44
这事很简单，看邻居为人与你们家交情深浅处理，楼主基于理性之理，老爷子基于人情之理，中间有个平衡点，也就是度,而这个度就是邻居与你们家的关系，如果邻居为人不厚道不仗义与你们家算不上好，那么楼主做得对！老爷子同情心泛滥了。如果你们两家关系不错，而这事又让他陷入生活困境的话，那老爷子仗义帮助那就别上纲上线了。谁没有困难的时候呢，绝对理性无毫无魅力可言，处理问题完全可以弹性的。“谁选择、谁承受”?说白了不就是自作自受吗？举例：楼主一不小心掉陷阱里了，楼主大喊：好心人救救我！救救我！ 这时绝对理性人出现，冷眼道:"谁让你选择走这条危险的近路呢，选择了就得承受这种结果”，说完，冷漠的走了。
——————————————————————————————————
说的一点儿没错，如果楼主掉进陷阱这个结果是楼主不小心看路造成的，有了这次教训就会让楼主下次走路的时候当心点儿，避免再次掉进陷阱。
另外，我家与邻居并无交情，邻居之所以求助，是因为我家为村里的公益修桥修路名声在外。如果邻居家实在揭不开锅，我资助他家小孩些吃穿当然无可厚非，问题是他家是生意人，因为不守规矩而受到惩罚，我当然不会为他的这种行为买单。
资助穷人是善行，帮违法受罚的人讨债则不同，两者不能相提并论的。