如何看待湖北女作家方方遭举报，被指疫情期间用特权送亲属出境？

作者：平原公子

旧时代的“精英”们一向如此。

他们内心是真正怀念那个不平等、读书人拥有特权的旧社会的，他们非常排斥这个人民建立的新世界。斗争从未结束。

在新的时代，他们看起来进步了，假装替“民众”发声，实际上他们连家门都不出，从来也不认识任何一个工人和农民，却号称代表所有人，把自己描绘成一个城市、一个民族、一个国家的“良心”，就像当年“俄罗斯的良心”一样。

他们以“细腻”、“人性”的笔触，把自己的城市、国家描绘成“人间炼狱”，编造出火葬场遍地手机的故事，煽动远方人们的共情和共鸣，试图扭曲、改变、颠覆这个新世界，夺回属于他们的那个世界。实际上，早就有人说了：“凭什么她是XX的良心？我不想被她代表”。可是普通人没有她那样的能量啊，没有XX社长作为至交，没有XX日报卖力鼓吹。

他们一边呼吁着“言论自由、创作自由”，一方面又痛恨民众拥有“言论自由”，他们给反对他们的民众扣上各种恶毒的帽子，映射民众是“XX余孽”，甚至动用权力来威胁打压民众。

他们一方面反对“权力”，一方面有享受着权力带来的好处，他们一方面骂着这个体系不行，一方面又和体系中的某些人相交甚密，今天是某公爱读我文章，明天是某公赠我口罩，他们甚至堂而皇之炫耀这些“隐形特权”。毕竟读书人的事情，都是斯文风雅。

他们进入了这个体系，开始利用这个体系保护自己、替自己和体系中的某些人牟利。他们一方面要摧毁这个体系，一方面又在享受体系给予的特权和利益。他们不是觉得这个体系不公平，而是觉得这个体系太公平了，以至于不能体现他们精英的优越感。

汪 曾有一部小说，诋毁的就是土改，诋毁的就是这个新世界、新秩序。

当时就有人评价：“有人说土改好，有人说土改很糟、很坏。如果你是站在封建地主阶级的立场上，必定会认为土改很糟、很坏，因为他们失去了作威作福的天堂。如果你是站在广大贫苦农民的立场上，必定会认为土改很好，是翻天覆地的大好事，几千年来从未有过的大好事。”

“这本书的出现不是偶然的，是反攻倒算。”

“西方搞颜色革命，搞和平演变，这些人就是内应。里应外合，弄不好是要出大问题的。”

一个特别有意思的问题浮出水面：靠写《软埋》强调‘痛苦记忆’现实否定‘前三十年’‘攻心工程’的正厅级人，现在则便利揪着“延迟二十天”这一重大未知数，全力展开悲情日记，又事实上开启了对后三十年硬道理的全面质疑。而这后三十年，又恰好是成就方方们从痛苦的前三十年中解放出来风华大放几成主流的三十年，比如，可以轻而易举地集合已成关系铁网中的后三十年渗透于产学经政媒---尤其对文字出版媒体深度掌握的权力，动不动就可以将一切来自人民群众的不同声音加以封杀，动不动就穷凶极恶在把一切质疑他们的议论扣上文哥遗孽的高压帽，不惜联手一切可能的权力资源加以无情打压。比如，我的这方面的文字，在今日头条，全部被不宜，在天涯，反复被删除，在猫眼更不可能发布，等等。而就方方们目前被美国人特别赞赏的反体制字码看，看来，现在还大有联手后三十年已经形成的海内外上中下混合特殊势力，企图按他们的意志，左右第三个三十年，来彻底变天中国？！

作者：知行合一吃鸡腿3Lv 10 时间：2020-03-15 14:53:15
中国明明防住了疫情，很多白皮和国内公知一定要否认，如果不否定中国的成绩，就无法突出西方的英明神武，甚至暴露西方野蛮无耻的本质，所以必须用各种诋毁污蔑的方法来否定中国。
另外，因为几十年潜移默化的自我矮化的渲染，哪怕西方人做的再不好，我们很多人，也要给他们找理由。

疫情毁掉了有些人的信仰
https://mp.weixin.qq.com/s?original=11×tamp=1584260978&ver=2217&signature=b3fXBg6-GXcKYAUnWsAr0D9KMojxOYCal48SY8kOy09NhqFE0ShlR8Vrj3J15sRh0PWOE7lSG1pb-56T4gX*qI*5frhf1r*TwoGw0lCI58sbhjQGNNY0CwRWR-4UJ9v2&new=1青年报的某位公知自己不敢发文，借用别人账号发了一篇文章，表示中国人应该立即停止妖魔化外国人抗疫，这一声仿佛平地惊雷，劈头盖脸打得网友们有点懵逼，网友们仔细一品，不对呀，我们既没有造谣，也没有编造，怎么就妖魔化外国了？

有人说方方日记许多还是真实的，但，九真若渗一特别假，将疫情问题带向政治与道德，往往影响更恶劣。这里，所谓关键渗假，就是给你一千毫克蜂蜜中渗一毫克氰化甲，什么后果，那也是常识。
众所周知，灯塔洗脑绝技之一，即，九真灌输一特别假，功效往往远高于纯粹谎言！
====
原码文里，错将远字码成了无字。

有人说方方日记许多还是真实的，但，九真若渗一特别假，将疫情问题带向政治与道德，往往影响更恶劣。这里，所谓关键渗假，就是给你一千毫克蜂蜜中渗一毫克氰化甲，什么后果，那也是常识。
众所周知，灯塔洗脑绝技之一，即，九真灌输一特别假，功效往往无高于纯粹谎言！
-----------------------------
@执中而行 2020-03-15 23:08:56
她的那种情况呢，也就是传统文人的典型病症的体现。这是由其自身认知能力的局限所决定的。但你这样的表述呢，又恰恰是在证明与其在逻辑上的一致性。
-----------------------------
你可能来点全贴阅读量再来逻辑吗？

由方方特制一个“极左”帽子的话语策略所想到的


由写作软埋的方方，打着反对“极左”的旗号，延用一种政治势利定式，欲实行另类话语专制主义的手法所想到的：


方方无疑所依据的就是前几十年已经自以为牢不可破的小圈圈精英主义“反极左”“理论”，这些“理论”，字面或许也有亮点，却事实上被不断膨胀起来的内外交融的特殊利益势力所曲意绑架，比如，在一些人嘴里，一说“改革”，就是效率，产权，科斯定理，最好仿照苏联解体的休克疗法，为彻底变天，制作权威话语掩体。再比如，强调“主要反左”，就要否定毛的一切，就要抹掉任何社会主义性质；“发展硬道理”，就要搞全面私有化换脑术。甚至，以后三十年撕前三十年，把“改开”当“变天”，一个“以经济建设中心”，成了全面私有化的同类项，二个基本点，只说一个，如果你还想起说另一个，即坚持党的领导，就成了政治不正确，就是“搞文革”的“极左”。甚至，把终生作为党人的D，刻意往小蒋标准方面塑造！可见，内外变天势力，几十年被基金精心培训的网络带路党，在对待M/D对立方面，真是费尽了心力！

我们普通老百姓，本是真心希望政局稳定，希望政府多关注民生，既不要来什么“极左”也不要来“极右”，极端的东西，比如轮子功，天地教等等，最好一概离我们生活远点。但，就网络种种现象看，现在，许多事例表明，许多势力，着意恶搞，无论貌似“理论”的方式，还是直接黑的方式，或形左，或形右。方方口拟“极左”，企图搞帽子工厂，正是典型一种。没有办法，也说明，前几十年积累的问题，实在太厉害了。

此次借机疫情，方方搞了一个日记，引起各方议论。一个特别有意思的问题浮出水面：一个借后三十年势，靠写着《软埋》，强调‘痛苦记忆’，配合海内外一切企图否定‘前三十年’的‘攻心工程’，上到正厅极的人，现在，则更便利揪着“延迟二十天”这一重大未知数，全力展开悲情日记，又事实上开启了对体制的全面质疑。而这让她如鱼得水后三十年，又恰好是成就方方们从痛苦的前三十年中解放出来风华大放几成主流的三十年，比如，可以轻而易举地集合已成关系铁网中的后三十年渗透于产学经政媒---尤其对文字出版媒体深度掌握的权力，动不动就可以将一切来自人民群众的不同声音加以封杀，动不动就穷凶极恶在把一切质疑他们的议论扣上文哥遗孽的高压帽，不惜联手一切可能的权力资源加以无情打压。在诸节奏资本操纵的论坛，删贴无数。

而就方方们目前被美国人特别赞赏的反体制字码看，看来，现在还大有联手后三十年已经形成的海内外上中下混合特殊势力，企图按他们的意志，借疫情危机，煽动节奏，左右第三个三十年，来彻底变天中国？！这就实现了他们彻底地清除他们心口中的“极左”？-----也就是说，若不彻底变天中国，让地主老财的“软埋”彻底昭雪，让老小蒋的遗愿彻底落实，中国就必然是让方方们日益诅咒中的“极左”！就必定对她自定义中的“国家”不好，这也难怪，方方们的反“极左”，理所当然全力获得某国之音为代表的内外推墙势力的肯定与支持！

方方扣人“极左”帽子，据说更是因为她感觉她的日记言论自由受到了攻击，事关她的言论自由。这真有点可笑。说到方方的言论自由，网上有一段子，说得挺好玩：方方正在自由日记。阅读她观点的人，也可以自由评价。批评质疑方方的观点，不等于‘不让方方说话’，却有人若怨妇似地喊，不准对方方说不是，否则就是不让她言论自由，就是“文哥遗孽”。而实际上，现在被封号的，被删贴的，像什么飞象网项立刚，恰恰是质疑方方的一方。一个武汉前作协 ，正厅级，软埋作者，方方不仅可以自由发言，而且许多大报，还在公开采访宣传她。这恰恰是最有趣的。

方方们可以言论自由打棍子扣帽子给人家定“极左”----曾经几何，被定为“极左”，可是有被判刑开除公职的政治风险的-----从中也可见，方方们的政治势利之凶险。而反观，网上质疑方方的，却常常要遭封口。此中是何道理？难道，软埋真已变天？中国的言论界，多少已经浸透了“软埋”中的内外特殊势力操纵，使得方方们如此气壮如牛？联想，中国宣传口，如刚被拿下的新京报老板一类两面人，还有没有？

网上有个叫平原公子的网友说得见血：

他们一边呼吁着“言论自由、创作自由”，一方面又痛恨民众拥有“言论自由”，他们给反对他们的民众扣上各种恶毒的帽子，映射民众是“XX余孽”，甚至动用权力来威胁打压民众。

他们一方面反对“权力”，一方面有享受着权力带来的好处，他们一方面骂着这个体系不行，一方面又和体系中的某些人相交甚密，今天是某公爱读我文章，明天是某公赠我口罩，他们甚至堂而皇之炫耀这些“隐形特权”。

他们进入了这个体系，开始利用这个体系保护自己、替自己和体系中的某些人牟利。他们一方面要摧毁这个体系，一方面又在享受体系给予的特权和利益。他们不是觉得这个体系不公平，而是觉得这个体系太公平了，以至于不能体现他们精英的优越感。

汪 曾有一部小说，诋毁的就是土改，诋毁的就是这个新世界、新秩序。

。。。。。。。

那么，与她所一嘴诅咒的“极左”相对称，方方本人算是“极右”？我看也不是，因为，她根本不配，只配做个自我优越感十分强烈的自说自话的小人，并且，一口一个极左的方方们，还真带了点文哥遗孽的真传病毒，把话语对手往定罪推定式的死里说----因为，“极左”，众所周知的历史，曾经是文哥后最容易借手政治权力实行排斥异己甚至政治定罪的记录名词！现在却将这个法宝对准广大众议中不同意她观点的普通百姓，不是势利小人还能是什么？


20200319

最后一个小结论，改开及深化四十多年了，时势都已经演化到几乎被灯塔一统言论的年代了，仗着所谓的普世精神，变换了一种投身西洋洗脑的奴才相，不觉贱相，反觉高人一等，还搞扣帽子一套，将一切不符合灯塔定义的人民群众的言论，扣上“极左”的大帽子，恰恰又是最文哥遗孽式的。

从方方们身上，我们已经如此清楚地看到，有这么一类人，这几十年，浑成一种骄傲得可笑的双重贱人格：一重是，如此迷恋于灯塔洗脑普世观，仿佛自己就是上帝的代言人，完全活在世界公民的幻觉中；一重就是，根深蒂固的瞧不上一切人民群众的封建士大夫文人精神陋习，时不时折射出当年以派性恶斗为特长的文哥遗孽腔。方方们才是货真价实的当年文哥负面遗传密码下依然存活于当世的活生生遗孽！

方方这么一类人，政治经济上，能得且得能用且用，结成小圈圈而势利，精神上时常歇斯底里，文化上以取媚灯塔为荣，有没有？

大家都来议论自由，言论自由不能成了方方们的特权.

一些人说方方是“公知”，我觉得，她更象个小私知，日记弄点动静，依据微信朋友圈。怎么可能有广泛的公共性？

美驻华大使馆称捐给中方1亿惨遭打脸